Рубрика развивается при поддержке
Advertisement
Железо
vc.ru

«Яндекс» присоединился к разработке единого стандарта для устройств «умного дома» — вместе с Apple, Google и Amazon Статьи редакции

Компании планируют выпустить первые гаджеты в 2022 году.

  • Протокол Matter упростит производство «умных» устройств и позволит совмещать разные сервисы и голосовые помощники между собой, объявила компания.
  • По собственным данным, число пользователей «умного дома» «Яндекса» за 2020 год выросло больше, чем в четыре раза. Точное количество не называется.
  • «Яндекс» примет участие в разработке единого стандарта вместе с Apple, Google, Amazon и организацией Connectivity Standards Alliance (ранее — Zigbee Alliance).
  • Компании решили создать протокол для «умного дома» в декабре 2019 года. Выход устройств с новым стандартом планируется в первой половине 2022 года.
0
245 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Алиса, скажи Сири чтобы включила Алексу

225
131

А я думала - сова...

34
Крошечный холод

Who?

2
0

Bien

0
Крошечный холод
53

На самом деле, хорошая тема. Единственная причина по которой откладывал мысль собирать себе устройства, это вот эта ебля с совместимостью, где у каждого своё приложение. Если больше устройств можно будет запихнуть в HomeKit я только рад. Те же устройства от Яндекса которых у нас на рынке больше, чем того же HomeKit

17

Нету давно никакой в этом проблемы, абсолютно всё более-менее популярное либо напрямую подключается к HomeKit, либо через https://homebridge.io

Другое дело, что вся эта псевдоумная поебота нахой не нужна, потому что никаких реальных проблем не решает и в большинстве случаев нужна чтоб разок похвастаться друзьям.

4

Ну или надо просто подумать над тем, как это действительно с пользой применить, а не для демонстрации друзьям, и начинает решать. Но тут я ничего нового не сказал.

1

В Яндекс интегрируется большинство сторонних сервисов. Единственное, мудаки из Яндекса не желают выпускать отдельное приложение для умного дома, он есть только в их "замечательном" комбайне.

1

Да у вас там гарем! Старшая любимая жена

6
Крошечный холод

Надо еще попросить перенаправить на гугл

1

Apple, Amazon, Яндекс, Google в фильме "Какого лешего тут делает Яндекс?"

–6
Крошечный холод

а почему нет?

97

Как ты не понимаешь, это же русская компания. А все что русское = говно. Понятно ?!

158
Крошечный холод

Все что государственное, как правило да, по многим причинам.

А Яндекс крутая компашка, хоть уже и не совсем частная.

19

"Яндекс крутая компашка" — ну да, с просранной репутацией только так и называться.

–22

Ну Яндекс так-то неплохая компания, тут тебе и полезные сервисы по типу карт, такси, доставки еды, облако, почта, Яндекс.Музыка, Кинопоиск и т. п., поисковик хороший

P. S. Может и есть конечно какие-то огрехи, но точно получше того же мыла.ру ред.

21

Сервисы? Серьезно? Вы хоть раз пользовались их поиском? Пример - ищу драйвера, набираю название компании производителя. Поиск здорового человека - на первом месте выдачи стоит оффсайт. Поиск от яндекса - пол страницы рекламы, потом идут результаты с фишинговых сайтов, еще куча рекламы, искомый сайт в лучшем случае на 2-3 странице выдачи.
Это по вашему поиск??

0

А что, у кого то из вышеперечисленных идеальная репутация?

12

1. причём тут идеал?;
2. а она обязана иметься?

–9
Крошечный холод

Осталось ещё узнать, где репутация была "просрана".

2

Единственная причина почему я не пользуюсь Яндексом, так это их некогда агрессивная реклама, когда они пихали установку своего браузера, бара и т.д. в установщики программ, игр и т.д.

4

Видел вагон таких галочек с Хромом. Гуглом тоже не пользуетесь, наверно?

0

Если и видел, то крайне мало. Пользуемся ungoogled хромом специальным.

3

Для примера один случай - когда они взяли чужую ОС Android, и захотели выкорчевать весь Гугл, заменив своими "сервисами". Ожидаемо этот шло в разрез с условиями Гугла. Эти обиженки (яндекс) побежали жаловаться в ФАС.
Сами потратьте деньги, время, на разработку ОС, а потом шпигуйте ее своим хламом.

0

То, что Яндекс и товарищ майор связаны крепкой дружбой и совместной работой, понятно уже давным-давно. Как и Касперский с отделом "К". Принимая это за аксиому, всегда можно самому решить, пользоваться их сервисами или нет. Ни одной услуги у Яндекса нет, такой чтобы их и только их без вариантов. Хз о чем страдания у многих, пользуйся услугами или продуктами других. Тем более у Яндекса обычно всё дороже и хуёвей.

То есть, вопрос всегда переформулируется в "Зачем ты из нескольких вариантов выбираешь обязательно самый хуёвый и сидишь ноешь?" ред.

–5

Ни одной услуги у Яндекса нет, такой чтобы их и только их без вариантов.

Так-то может оно и так, вот только что из этого будет работать лучше для российского пользователя?
С товарищем майором так или иначе все крупные компании дружат, если хотят чтобы у них не было проблем в конкретном регионе.

2

Я как бы не против вовсе Яндекса. Ибо сегодня товарищ майор есть, завтра его нет. А компания, её мощный бюджет, технический потенциал, кадры и все разработки никуда не пропадут вслед за майором.

Про услуги не очень понял. А какие у Яндекса есть такие, что однозначно лучше аналогов? Помню только про Яндекс-карты говорили, что она более информативней для Москвы заделана. Есть что-то ещё?

0

А какие у Яндекса есть такие, что однозначно лучше аналогов?

В ру регионе? Поиск работает лучше, карты подробнее, алиса лучше работает с русскоязычными пользователями. У яндекса здесь и свои магазины, и лавка и такси. Какие зарубежные аналоги есть?

7

Поиск работает лучше

Этому холивару на хабре 100 лет в обед и войны адептов конца и края не имеют
Алиса лучше работает с русскоязычными пользователями

Здесь ничего сказать не имею. Доче подарили, ей хватило на день игры. Стоит нафиг никому не нужная.
У яндекса здесь и свои магазины, и лавка и такси

Мы же про собственные разработки говорим, а не про скупку всех компаний, скоро прачечные походу свои и секс-шопы откроют

–9

Этому холивару на хабре 100 лет в обед и войны адептов конца и края не имеют

Чисто логически было бы странно если бы у гугла, для которого русский регион вторичен, был бы словарь больше чем у яндекса. Поиск по картинкам гугл тоже убил, раньше ему альтернатив не было (да, был и есть tineye, который нормально ищет только идентичные изображения, а если там хоть немного поправлен цвет или перекрыто копирайтом, то он начинает тупить), а теперь это капитанистая и необученная нормально нейросеть.
Но окей, допускаю что это чисто субъективщина.
Мы же про собственные разработки говорим

Ну вообще нет, мы говорили про услуги которые у яндекса лучше работают.

3

Сопсно споры ни о чем, и главное - Яндекс не монополист. Нет такого, что без вариантов только он и сидеть наяривать ругать его. "Не нравится - не ешь". Как мне не нравится то, как их ебучий браузер норовит поставиться сам при установке других приложений. Не доглядел, что там где-то внизу галка стоит "Поставить Яндекс-бразуер" - на тебе с лопаты, наверни-ка!

Подход исключительно товарище-майорский, когда лезет сука везде, где его вообще не просят. Не пускают - лезет обманным путём. Скорее всего поэтому стойкая аллергия на само слово "Яндекс", точней из таких всех гадких проделок и сложившаяся.

Но если кому без разницы - да за бога ради.

2

Яндекс не монополист.

Так-то так, но яндекс уверенно поглощает все что может поглотить. Именно в русскоязычном регионе ни гугл, ни амазон, ни какой-либо другой зарубежный аналог конкурировать не может. Локально с ним пытается конкурировать мейл, но почти везде из вышеперечисленного Яндекс в России вне конкуренции. Собственно, не то чтобы это и плохо.
когда лезет сука везде, где его вообще не просят

Чет тебя вообще не туда понесло. То что он при установке других приложений ставится это вопрос к авторам других приложений, которые его туда вкорячили.

з.ы.
Пп Пп, которого хуй призовешь по нику, каждый раз забавляет как ты минусишь все комменты где хвалят отечественное или оскорбляют твою вайфу Маска. Правда выглядит это слегка нездорово. В этот раз-то не побежишь меня по другим темам минусовать? 😏 ред.

2

а вы его через ID @Пп Пп

1

Ну так они товарищмайору данные своих пользователей сливают, а те в замен предлагают продавить их говнософт монопольно. Профит

0

Которая торгуется на IPO и зарегистрирована в Нидерландах. А ещё у них ДЦ не все в России, на всякий случай видимо.

8

Ты может и не в курсе но в ЕС и США абсолютно те же требования по хранению личных данных пользователей на территории этих стран. Наш закон полностью срисован с лучших западных практик.

8

Тут все дело что дальше будет с этими данными. Продадут их или тупо просрут.
Интересно, как часто американцам звонят со словами "Здравствуйте вас беспокоит служба безопасности Bank of America" 🤣
А может под мостом Сан Франциско есть торговые ряды с диском базы данных ФБР?

0

Как водится на Брайтон-Бич можно купить все что угодно, и базы данных страховок, и ФБР, и ЦРУ.

А если серьезно ты думаешь в ЕС и США лучше с информационной безопасностью чем у нас? Не смеши. Вот только пару дней назад у GoDaddy очень крупного провайдера и регистратора доменов увели в открытый доступ 1.2 миллиона учеток.

0

Да, знаю что лучше, и лучше в разы. Количество инцидентов в разы меньше, неотвратимость наказания реальнее.

Я не про хакеров говорю вам, а про самих сотрудников компаний. По рейтингу 2021 года, например, САМЫЕ дешёвые данные их клиентов можно купить у сотрудников сбербанка и билайна.

0

Наивный ты.

0

Я лично в этом убедился. Что-то возразить можешь? Пруфы?

0

Мимо, уважаемый, про условный Сяоми я бы написал также, но ход подобных мыслей и выводов у пользователей весьма интересен

1

так ты ответь) почему нет? Яндекс огромная успешная компания.. чтобы ей не быть в одном ряду с другими?

6

немного не тех масштабов компания, остальные в списке намного крупнее рыбы.

3

Географически

0

так она не только в России работает. Или ты про что?

0

А, ну тогда моя шутка неактуальна!

0

Практически исключительно в СНГ

–1
Крошечный холод

Нидерландская, тащемта.

0

О, опять нытьё.

–1

Тоже не пойму, почему такого фильма нет?

0
Крошечный холод

Они уже столько "умных" колонок сделали, что уже из жалости решили пригласить

–20

Что за подкол в адрес колонок Яндекса?
Во всяком случае Алиса уж по умнее Сири и Гугла будет. Насчёт Алексы хз, не пользовался

60

Ну именно в России — да, Алиса лучший голосовой ассистент.

А вот в Северной Америке, Сири и Гугл конечно же на порядок лучше и полезнее.

0

Нет, Сири и там херня. Получше, конечно, чем у нас, но всё равно дерьмо в сравнении с Алексой и Гуглом)

1

Гугл там в большинстве городов ни чем не лучше Сири.
Коронные фичи Гугла только в крупных городах, да и то не во всех.

0

Алекса по-умнее будет, сама стучит в полицию на владельца

0

И ни одна из компаний не имеет комплексных решений для Умного дома, ну да, пошли нахер ABB и Schneider Electric. ред.

6

Они производители им похеру какой стандарт пихать, и пока основные владельцы экосистем не договорятся им придётся каким-то образом поддерживать сразу кучу АПИ, если эти между собой договорятся производители только спасибо скажут

1

Да и какой смысл разрабатывать стандарт без лидеров на рынке автоматизации?

0

Они лидеры в чем? Данные, на сколько я помню, говорят, что лидер сейчас Алекса

0

Похоже тут проблемы c пониманием устройством умного дома. Алекса и другие голосовые помощники, это вершина айсберга, инструмент упрощающий взаимодействие с пользователем, а кроме это есть контроллер или сервер автоматики который и является мозгом умного дома именно с него идут все команды в нем забиты все графики и он коммуницирует с Алексой. И от производителя контролера зависит будет поддерживается Алекса или будет свое приложение.
И если что умные розетки и умные лампочки это детский сад, а не умный дом.

1

Вообще-то и ABB и Schneider Electric имею полностью готовые решения от исполнительных модулей и интерфейсов до приложений. И собственно софтвэрным компаниям стоит сотрудничать с компаниями которые делают комплексные решения, что бы эти решения были совместимы с разным софтом, а не наоборот.

0

А ну да, давай основные держатели рынка будут подстраиваться под каждую компанию? Ну типо давай к Леграну сходим и будем на их стандарты ещё ориентироваться, а потом к шаломи, а потом ещё к каким-нибудь пиздюкам. Че нет-то подождём единого стандарта ещё лет 50

0

Что то я не видел решений из коробки от этих "лидеров рынка", то какой хардвэр был применен часто и определяет какой софт будет, так как почти все производители пишут свой софт и приложения под разные платформы, а могут и вообще свою платформу сделать.

0

Могут конечно сделать, только вот она нахуй никому не нужна, т.к. консьюмер б дет ориентироваться на то что у него есть а это компании из тройки, и если эти лидеры не хотят сдохнуть или не проебать долю рынка им придётся подстраивать и свои хардверные, и софтверные решения под новый стандарт, потому что 120 млн домохозяйств(цифры на начало июня 21го) в которых установлено либо эко, либо нэст, либо эпл хоум просто скажут идите в хуй, я не буду заморачиваться.
Собственно ответ на оба твоих комментария, чтоб в одной ветке вести диалог

0

Потребительский рынок составляет лишь малу часть рынка автоматизации, основная его доля это коммерческие здания и там такой колхоз не подойдет. Не понимаю зачем тут устраивать праздник в шалаше если можно ориентироваться на готовые решения, делая их доступнее потребителям. А так очередной никому не нужный стандарт.

0

Какого лешего тут забыла Эппл? Какие устройства для умного дома она выпустила на рынок?

5

Умная колонка)

0
6

Лол, действительно, вокруг нее такой информационный вакуум что был не в курсе

1

Их просто нет у нас от слова совсем, а сири для колонок, это отдельная сири, у которой абсолютно другой функционал и которая вообще не умеет в Русский.

2

Ну так-то и Алексы у нас нет насколько я знаю, но у всех она на слуху

1

Нет, но можно купить через сервисы, которые возят с США, я так брал Алексу, и потом ещё переходник с американской вилки с Али

0

Она здесь, чтобы с устройств эппл можно было нативно управлять умным домом. Сейчас это поддерживают устройства с поддержкой homekit. С новым стандартом список устройств будет шире

0

Эпл тут не потому что она что то выпускает, а потому что, у неё огромная база пользаков, которые не против попользоваться умным домом но у эпла свой стандарт который поддерживается в меньшем кол-ве устройств

0
Крошечный холод

Не, "А ты кто вообще такой?"

1

Может он в чьём-то райдере был...

1

Из всех этих четырех только у Яндекса к примеру робот занимается доставкой)
У эпла ничего.
У гугла ничего.
У Амазона робот только следит на складах чтобы ты ссал в бутылку.

1

Есть иные варианты? У кого бюджетам будет под силу тянуть разработку, массовое производство и кого перечисленные вообще хотя бы на порог к себе пустят?

Назови. Очень интересно.

0

оо, наконец-то дом, который стучит на тебя в фсб, каеф

29

Наоборот удобно: в зависимости от страны будет стучать или в ФСБ, или в ФБР.

81

Почему "или"?

19

Почему стучать?

0

Выселит человека и будет сам в себе жить.

3

И рекламирует тебе всю хуйню для дома.

2

На самом деле это очень круто. У меня щас умные вещи от нескольких производителей и для каждого в свое приложение приходится лезть. К счастью все с алисой работают и хоть голосом можно всем управлять. Но каждый раз при покупке приходится читать описание, проверять на ютубе и тратить время на всё это. Со стандартами наконецто можно будет просто покупать умную лампочку и сразу юзать

32

Не проще на выключатель нажать?)

9

Не проще, тем более выключатель может быть не удобно расположен и не иметь повторителя, в таком случае дешевле и удобнее поставить умную лампу, чем бегать туда-сюда или прокладывать новый переключатель. Умный чайник/кофемашина или кондиционер, позволит утром с кровати сразу идти заливать/пить кофе, а не включать это все, кондиционер позволит нагреть/охладить квартиру к приходу, про пользу от датчиков протечек и газа вообще молчу. Умный дом как раз по всем фронтам проще любого дома без этого. ред.

20

И сколько времени ты секономишь? Секунд 5,10? И как раз эти секунды потратишь на то, чтобы зайти в приложение. Утром встал, нажал на кофемашину, пока делается кофе нарубил себе бутербродов, а с умной техникой ты встал, нажал на кнопку приложении, пока делается кофе рубишь бутерброды. Сейм щет
Я бы понял ещё умный обогрев машины зимой, да вот это много времени занимает

11

вышел утром, надоил молочка, пока банька топится, красота

28

,,сэкономил сегодня 5 секунд, теперь смогу потратить их посидев дольше в туалете. Надо себя баловать, спасибо умный дом,,

4

Чувак умный дом тащит. В теории конечно все так, как ты говоришь, но на практике это на столько удобно что прям ппц. Уходишь из дома ночью и не приходится идти по всем комнатам выключать свет. Ложишься спать на кровати и не ползаешь по темноте, а лег и попросил выключить свет. Захотел ночью в туалет - попросил приглушенный, чтобы не запнуться и не ослепнуть от яркости. Посмотреть кино? Пожалуйста, Алиса все включит. Про ужасные тыки по смартфону для будильника забыл как страшный сон. А еще таймеры для кухни, музыка. Последнее, конечно, больше просто к я.станции относится, но в целом я щас плохо представляю как жить без умного дома, т.к. это удобно

11

А зачем ходить по всем комнатам выключать свет? Не, не так поставил вопрос. Зачем вообще во всех комнатах свет включать одновременно? Я зашёл в комнату - включил свет - вышел - выключил. Зачем иллюминацию на 10 лампочек делать? Бабайку отпугиваешь?

,,Ложишься спать на кровати и не ползаешь по темноте,,. Вот это вообще не понял. Зачем мне ползать по темноте? Выключатель нажал - лег спать. Или у тебя от свича до кровати путь как у Фродо до Мордора? Так купи свич с пультом просто, или как мистер Бин с пистолета по лампочке стреляй. А вообще свич можно и возле кровати поставить.

Захотел ночью в туалет? В телефоне есть фонарик. Или можешь как я, просто поставить светодиоды, которые включаются от движения, стоят копейки, электроэнергии много не жрут и святят приглушённо.

Посмотреть кино? 2 клика пультом/мышкой. Включить музыку? 2 клика. Поставить таймер? 2 клика. Много времени сэкономишь?

Ты привел пример буквально надуманных проблем. Это как реклама в телемагазине - о нет, скоро прийдут гости а я в пробке стою и не успею приготовить им пожрать. Не беда, на помощь приходит умная мультиварка которая включается со смартфона. А про то, откуда в умной мультиварке возьмутся продукты - это уже другой вопрос, ты чё самый умный?

2

я описал чем пользуюсь и почему мне это удобно, а ты мне предлагаешь по лампочке с пистолета стрелять. Ну ты чо) Сценарии использования, конечно, у всех разные

В принципе я не буду доказывать что тебе это будет удобно и спорить не собираюсь. Просто значит тебе умный дом не нужен)
А для тех, кто интересуется темой и хочет снять с себя всякие бытовые штуки - крайне советую. Это оч удобно! :)

19

умная мультиварка отправит уведомление на мобилу, что переходит на след этап приготовления и пора дозакинуть продукты, и тебе не придётся где то там стоять на кухне ебалом возле неё торговать пока дождёшься таймер, а ты можешь спокойно сидеть в другой комнате и играть в приставку например. Польза всего умного дома в удобстве, огонь тоже можно камень о камень зажигать по старинка предки так делали нам то че выебываться.

2

А зачем торговать ебалом возле нее? Закинул продукты - поставил режим и все. Комплексное готовишь - закинул продукты - поставил режим - оно сколько надо приготовилось и сидит на разогреве хоть неделю. Дошел докинул продукты и дальше сиди где хочешь. Создал сам себе проблему

0

Ну а зачем мне ходить проверять включился второй этап или нет? Сидишь играешь, пришла уведомлялка пошёл положил.

1

Так без уведомления тоже сидишь. Никуда еда из мультиварки не убежит. Поставил рис, и хоть день он там стоять будет ниче с ним не произойдет, мультиварка его приготовит и будет греть чтобы не засох. Пришел как захотел и докинул дальше, час два, не важно. Это же не печь где 20 минут провмыкал и получил угли.

1

Здесь главным преимуществом является то, что можно запрограммировать разные сценарии на определенное время и в принципе забыть о том, что куда-то нужно нажимать

6

А потом появляется новый сценарий, и весь макрос летит по пизде. Ну вот встал ты на 20 минут раньше/позже обычного и всё, твой кофе либо остыл либо не готов. Или дали посреди недели выходной, а умный дом вырубил кондёр тебе когда не надо. + Ты пока на все случаи жизни эти сценарии настроишь времени займет столько же, сколько ты год по простому бы переключатель щёлкал. Во всей это движухе с умными домами умный только тот, кто это продает.

5

Вот кстати последняя мысль здравая, потому что мало какой продавец объяснит, что для полной реализации всей этой хреноты нужно хотя бы какое-то понимания построения алгоритмов иметь. Можно не уметь их писать фактически и поручить это тому, кто умеет, но придумать для СЕБЯ алгоритм придётся самостоятельно, потому что каждый живёт по-своему. Описанные изменения в сценариях так же можно продумать заранее и ввести обязательные проверки для начала выполнения инструкций.

1

Комментарий удален

Андрюшка, ты видимо это говно продаешь раз так врягаешься? Так херовый из тебя продаван. Кондеры давно научились сами регулировать температуру, а причем тут будильник во фразе ,,встал раньше/позже обычного,, когда она якобы подразумевает то, что ты встал раньше/позже будильника? Вобщем Андрей, бросай продажи и пиздуй на завод.

1

У меня умная лампа и в интеграции с умным будильником, который определяет когда меня будить по фитнесс браслету, отправляет сигнал лампе на врубание. Только, да, в примере с кофе этот триггер тоже не вариант, ведь могу решить еще час поспать

0

Я бы понял ещё умный обогрев машины зимой

А че его понимать, автозапуск уже давно есть, главное грамотно температурный датчик поставить)

2

Давайте я попробую разъяснить как оно всё на практике работает.

Кофемашина или чайник: включаются по расписанию.
Жалюзи или шторы на окнах: открываются по датчику освещённости и параметрам заданной погоды (может, владельцу интересно смотреть на дождь и снегопад).
Освещение: включается по комбинации расписания, датчика движения/присутствия, либо по алгоритму прочих событий (включился фильм = выключить свет, задёрнуть шторы).
Система активной вентиляции: запускается по датчику концентрации углекислого газа.
Кондиционер: включается по заданному расписанию по условиям температуры; это особое исключение - даже бюджетные кондиционеры умеют это и без прочей "умной" экосистемы делать, достаточно им дать питание, но вот как раз подачу этого питания уже можно сделать программируемой.
Датчики протечки: перекрывают подачу воды в отсутствие людей. Сигнализация на окнах/дверях и пожарная сигнализация работают как ожидается, но всё перечисленное - ещё и уведомляет владельца о событии через интернет и/или СМС.
Поилки для цветов и домашних животных, кормилки всякие туда же - ну вы уже улавливаете.
Обогрев для автомобиля да - у меня автомобиля нет, но вроде это было там придумано ещё до всех этих систем, запуск двигателя по датчику температуры.

В основном, "умное" это которое достаточно автономно, чтобы за ним не очень часто следить, и достаточно автоматизированное, чтобы решать часть бытовых задач, и тут не столько время экономится, а достигается комфорт, потому что "сэкономленное" в чистом виде время будет потрачено на установку и настройку под себя, да и последующее обслуживание тоже.

0

Тут дьявол кроется в мелочах. Так как комфорт комфортом, но люди не роботы чтобы следовать точно по конвейеру.
Чутка сдвинулось расписание - пей холодное кофе, вручную у тебя таких проблем не будет. Жалюзи открылись во время солнечной погоды - а ты в это время возле окна жопу чешешь или ещё что интимное, то что соседям знать не обьязательно. Освещение по датчикам можно сделать за 2 копейки( я так и сделал), подключать к какой-то единой системе это вобще не нужно. Включился алгоритм кино - один друг навернулся в темноте, потому что не успел усесться, а другого закрыло шторами на балконе, когда он ходил курить. А постоянно отрубать питание для техники не ок. Датчики протечки работают через пень колоду - прорвет выше и ничего не сработает.

В том то и смысл. Умный дом не решает задач, которые были не решены. Это просто надстройка. С сомнительной экономией времени и сомнительным же комфортом, так как многое даже удобнее и надёжнее сделать своими ручками. Я бы понял если бы человек был бы инвалидом или ему просто тяжело было бы передвигаться - да, тогда некий автоматизм будет полезен. Но на этом явные преимущества заканчивается. Слишком много в этом уравнении переменных

1

Там в соседнем комментарии я описал что проработка предполагаемых сценариев это задача владельца, и конечно всё будет работать как попало, если он этого не умеет делать или сделал прямо как нынче игры выпускают, в раннем доступе то есть, и так сойдёт. Потенциально вопрос бы решили системы с самопрограммированием, но как-то так вышло что технология ещё не исследована, ждите N ходов.

И я не утверждал что дом решает какие-то задачи, никак нет! Всё ради комфорта, только надо понимать с какими условиями этот комфорт идёт, и они всегда будут индивидуальны. В будущем вот, когда автоматизация начнёт покидать пределы дома и делать что-то, на что мы реально тратим кучу времени, это будет более общепринято, но это в будущем, а примеры можно почитать у футуристов в книжках, например того прикольного дядьки, Мичио Каку.

1

Ну у меня в комнате ребёнка стоит увлажнитель топ за свои деньги, я настроил автоматизацию, и он включается в определенное время и догоняет влажность в комнате до настроенных мной процентов, а дальше просто ночью поддерживает нужный уровень, в 7:30 выключается. Настроил один раз, и все голову не ебу себе

0

а умный дом тут каким боком?

0

А почему нет?

0
Крошечный холод

Не прощу свечу зажечь?

4

Плохо у тебя с утрированием и передергиванием.)

0
Крошечный холод

Ну да, притянуто получилось, соглашусь.

Но, блин, почему бы не использовать голосовое или дистанционное управление светом? Выключатели все равно никто не отменял.

1

Если только в месте с массой датчиков на освещенность в комнатах и на отслеживание перемещения человека. И то сейчас человеку хочется одного, а завтра другого. Это не что иное как искусственное формирование спроса. Подозреваю что не взлетит.

0
Крошечный холод

В некоторых случаях конечно проще. Но удобно, что можно иногда не вставая из-за стола или с дивана отрегулировать свет как нужно.
Никто не отменяет использование выключателя при использовании умных ламп

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Производителям полезная.)

1

Это надо вставать с дивана или вылазить из-под одеялка, шуровать к выключателю, нажимать. А так тапнул в приложухе и всё.

1

Когда руки заняты тарелками, уходя с кухни проще голосом сказать, чтобы свет выключился :) А так, одно ведь не исключает другого. Когда удобнее выключателем вырубить — пользуюсь выключателем. Когда неудобно — голосом. Ту же Алису можно попросить выключить свет или включить розетку через полчаса.

0
Крошечный холод

На блюде остался последний пельмень.
"Алиса, выключи свет", сказал кто-то.
Свет погас.
Началась резня.

4

Когда руки заняты тарелками, уходя с кухни проще голосом сказать, чтобы свет выключился :)

А можно просто вернуться. Или у тебя кухня за тридевять земель?

0

Можно. Но ведь можно и не возвращаться

2

Если выключатель в другом доме за несколько километров, то не, ни фига не просто.

–1

И зачем горящий свет где тебя нет?

1

Ну это же просто пример. Может там ферма с подсветкой )
Обогреватели включить к своему приезду например.

0

Ну некий стандарт всё-таки есть, для яблок все предметы "умного дома" маркированы значком "Apple HomeKit", они могут быть от разных компаний, но управляться будут из одного приложения и можно даже в это приложение не заходить, избранное доступно по свайпу внизу на айфоне, можно управлять голосом через Сири и создавать автоматизации.

2

Над этим стандартом много кто работает и присоединиться к альянсу это не такое уж и большое дело.
Это новость чисто для пиара, в яндексе нет (по крайней мере небыло) специалистов у которых были компетенции в стандартах умного дома и железе. Последний их опыт, это перепродажа китайский лампочек и побрякушек с wi-fi, которые не пошли от слова совсем :)
Они как компания сильно врятли вложат туда что то толковое, если вообще смогут повлиять на какие то решения.

0

Погуглите home assistant - платформа из коробки объединяет практически что угодно и можно прикрутить ещё больше. И не нужны никакие прокладки.