Джон Толкин и Клайв Льюис как короли фэнтези
...Мой милый сэр, — писал я, — не навек
Был осужден и проклят человек.
Пусть благодати ныне он лишен,
Но сохранил еще свой древний трон.
Ведь белый луч, через него пройдя,
Рождает семь цветов; они ж плодят
Живые образы — сознания дары.
Так он творит вторичные миры.
Пускай мы спрятали за каждый куст
Драконов, эльфов, гоблинов. И пусть
В богах смешали мы со светом мрак.
Мы обладаем правом делать так.
Как прежде, праву этому верны
Творим, как сами мы сотворены.
Мифопоэйя
Недавно я посмотрел вот это видео
В котором обсуждалось почему произведения Клайва Льюиса и Джона Толкина настолько круты и культовы, а современные произведения этого жанра являются эпигонами (второсортными произведениями сомнительной культурной и тем более духовной ценности)
Короткий ответ, который объяснил бы эту культовую феноменальность заключается в том, что и Толкин, и Льюис либо верили, либо знали о существовании Объективного Добра (существующего в области трансцендентного и имманентно проявляющееся в той или иной ситуации), которое всегда служит неким моральным компасом внутри человека, подсказывая ему как следует поступить в той или иной ситуации. Льюис и Толкин углуюляют понятие "мифопоэйя": теперь они выступают как сотворцы. Толкин ощущал, что записывает уже существующее, а не изобретает новое, а Льюис искал способы выразить нечто уже жившее внутри него.
Эти произведения отражали реальность путём мифа, опирающаяся на существование реально существующих объективных ценностей. Именно это в них и цепляет.
Нет ни одного человека, который бы не ощущал, в глубине своей души, реального существования этих ценностей.
Именно это в цепляет всех людей в глубине души без исключений.