Почему платить за девушку сегодня — это не про галантность, а про бытовой сексизм на почве низкой самооценки

Это всё сугубо личная имха, никого не пытаюсь задеть, но - накипело. Многие до сих пор уверены, что мужчина «должен» платить — за кофе, ужин, кино и потом, если повезёт, за жизнь в ипотеку. Но давайте называть вещи своими именами: платить за девушку сегодня — это почти та же самая покупка "услуги", только без честных договоров и гарантий результата.

Ничего не терять при любом исходе - удобная позиция, но игра в одни ворота
Ничего не терять при любом исходе - удобная позиция, но игра в одни ворота

1. Псевдо-романтика как прикрытие транзакции

Когда парень открывает кошелёк, а не рот, он платит не за еду, а за внимание. Это не ухаживание, это подписка на эмоциональный контент без гарантии продления. Ровно тот же принцип, что в Tinder Plus: платишь за надежду, не за взаимность.

2. «Настоящий мужчина платит» — любимый лозунг «тарелочниц»

Эта фраза держит миллионы на крючке: ведь удобно быть “принцессой”, если рядом всегда найдётся дурак, готовый оплатить её корону. Но вот сюрприз: если отношения начинаются с чеков — они ими и закончатся. После ужина с бесплатным десертом последует жизнь с бесконечным счётом. Настоящий мужчина платит, когда хочет, а не потому, что так принято (кем?)

"Оказался козлом, но хоть накормил" - это то же самое, что "наши проиграли, но хоть потрахался". Оба заранее считают убытки, искренностью и не пахнет
"Оказался козлом, но хоть накормил" - это то же самое, что "наши проиграли, но хоть потрахался". Оба заранее считают убытки, искренностью и не пахнет

3. Современные женщины не нуждаются в спонсорах, а мужчины — не обязаны быть банкоматом

Молодое поколение говорит о равенстве, пока не приходит счёт в ресторане. Тут равенство уходит в отпуск, а на его место выезжает “традиционное ухаживание”. Сексизм не исчез, он просто переоделся в брендовые платья и сторис с подписью “мужчина должен”.

4. Эскорт хотя бы честен

Да, звучит жёстко, но там хотя бы понятны правила игры. Деньги — за время, эмоции — по договорённости. А “романтические отношения с оплатой” — это почти та же схема, но замаскированная под романтику и искренность. В реальности один платит, другой строит лицо “ну я не ради этого”.

Что вы здесь видите? Реальные достижения или комплекс Наполеона?
Что вы здесь видите? Реальные достижения или комплекс Наполеона?

5. Мужское ЧСВ — главный двигатель этой аферы

Проблема не в девушках, а в мужчинах, которые боятся показаться жадными. Их воспитали думать, что платёж — это проявление силы. На деле это просто способ покупать одобрение. Никакая уверенность не нуждается в чековом подтверждении. Иначе это просто попытка скомпенсировать крайне низкую самооценку.

6. «Платить - это уважение» — классическая ложь, невыгодная обеим сторонам

Женщины получают "выгоду", мужчины — иллюзию контроля. Кто потерял больше - объевший или тот кого объели? Да оба в пролёте, оба действуют из состояния собственной неполноценности. И условный грабитель, и условный потерпевший всегда теряют вместе - кто-то ценности, а кто-то душевное спокойствие. Деньги на ветер и красивые лозунги - лишь прикрытие для реальных потерь.

В здоровой реальности танцует тот, кто платит. В нашей - танцуют того, кто платит
В здоровой реальности танцует тот, кто платит. В нашей - танцуют того, кто платит

Итог: Платить за девушку — это не про воспитание, а про внутренний страх быть непринятым без материального подкупа.

Любовь, которая начинается с кошелька, всегда заканчивается сдачей без чека. Равенство — не тогда, когда оба делают вид, что всё нормально, а когда никто никому ничего не должен за внимание, время и пару комплиментов.

Согласны или да?
Да
или да
Нет
Другой вариант (в комменты)
Я тарелочница/тарелочник (посмотреть результаты)

А вы что думаете? Тоже надоело платить за внимание, будучи неуверенным в себе или вы из другой категории? Пишите в комменты, автора можно крыть матом 👇👇👇

63
20
14
4
3
3
2
305 комментариев