Выражаю своё (со)мнение

Вот на соседнем Пикабу есть минуса, и их чаще всего используют боты в одностороннем порядке, чтобы уничтожать неугодных. Буквально. Задушить человека до бана аккаунта - изи, просто подписываешь на него 10-50-100 ботов которые выдают первой реакцией на каждый его пост минус. Дальше пост ВСЕГДА улетает в минуса, потому что общество работает по принципу "обезьянка видит - обезьянка повторяет". И я какбы знаю об этом не понаслышке.

Если бы количество реакций контролировалось по принципу хотя бы баланса - ну типа поставил 10 минусов, поставь 10 плюсов. Или прогрессивно - поставил одному человеку 10 минусов, поставь ему же 10 плюсов, потому что ну не в каждом же комментарии он херню несет. Но такие системы разрабатывать долго, внедрять сложно и люди всегда найдут эксплойт.

На Канобу статьи в фичер из Паба выносила редакция. Если честно, мне это всегда казалось наиболее субъективным, но и наиболее нормальным вариантом. Типа в Пабе решают пользователи, в Фичере - админы. А уж как они там решают - голосовалкой или единолично - без разницы, ведь сайт выигрывает от количества посещений рекламки, а автору приятно, что его заметили. И в итоге все какбы в плюсе.

Из предложений у меня лично есть нечто вроде компромисса. Сделать рейтинг в формате "добро/зло" вместо "плюс/минус". Суть - две основных реакции "это хорошо" (ангел) и "это плохо" (демон). И чередовать посты с наибольшими значениями каждого на главной. Плюс возможность поставить себе фильтр у каждого пользователя - допустим, я хочу читать только срачи, и выбираю "темную сторону". Можно за это какие-нибудь ачивки и рамки выдавать. Я бы таким поразвлекался. Хз.