Мемы
Женя Шторм

Ну наконец-то, мы так долго ждали

{ "author_name": "Женя Шторм", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 72, "likes": -3, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "kek", "id": 170903, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 14 Jul 2020 19:47:21 +0300", "is_special": false }
0
72 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Татарский историк

–12

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
24

Потому что это удобно

Ответить

Татарский историк

Mio
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
10

Ну, потому, что в дефолт сити как-то не задумываешься о том, что мобильного интернета может не быть

Ответить

Татарский

Denis
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

Типо есть функция скачивания, понравился трек и он сразу скачался. Слушай в оффлайне сколько влезет.

Ответить
0

Если это на долго, то я скачиваю плейлист перед походом туда. Если ненадолго, то я успеваю дослушать песню, прежде чем начнет играть(скачиваться) другая

Ответить
7

Ну ты и деревня канеш

Ответить

Татарский

Mio
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Если бы тебя интересовал вопрос то взял бы триал и попробовал, а не выставлял свое невежество как флаг. А я маркетологом сервисов не являюсь и зп от них не получаю чтобы тебе разжевывать все

Ответить

Татарский

Mio
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Ты же и сказал когда ляпнул тупую херню про привязку к интернету ┐( ͡° ʖ̯ ͡°)┌

Ответить

Татарский

Mio
–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

скачивание заранее треков

А на телефоне они у тебя сами пишутся? Или тоже инет нужен?

Ответить

Татарский

Mio
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Есть такой тип людей, которые на людях обосрутся и делают вид что воняет от другого.

Заканчивай, васюня, мы все уже почуяли твой душок.

Ответить

Татарский

Алексан…
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Комментарий удален

2

Если ты член клуба onlyflac/lossless и если есть подходящая аппаратура для прослушивания , раз уж речь про качество пошла тогда да, бессмысленно судя по всему
Но для меня дефолтного чела с бюджетным смартфоном и наушниками за 600 рубасов стриминг отличный вариант для прослушивания
А даже если я собираюсь в ебеня или в дома где не ловит, то у меня подготовлен офлайн плейлист в том же Яндексе который спокойной включу и не обломаюсь

Ответить
0

Как бы ты можешь слушать любую музыку, а не только ту которую ты заранее записал. Про качество также спорно. У меня, например, сейчас Redmi Airdots (жду KZ S2 с алика). Хоть ultra-loseless зарипай, SBC-кодек всё равно всё превратит в ~320. Такие дела.

Ответить
10

Стриминг намного удобен чем выборочная скачка любимых альбомов или сборников с торрента. За небольшой прайс получаешь доступ к огромной библиотеке где всегда можешь найти что то новое. Хз, кажется удобнее и интереснее

Ответить

Татарский историк

Евгений
–9

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
12

Ирония в том, что рекомендации подбираются на основе того, что ты слушаешь. Так что если у тебя от рекомендаций кровь из ушей - просто перестань слушать говно, ага

Ответить

Татарский

Димас
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Комментарий удален

Татарский

Гордон
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6

Я более чем доволен рекомендациями. Я конечно не маркетолог Яндекса , но похвалю как там подбирается плейлист дня основанный на моих прослушиваниях. Всякие приколы новые да встречаются. В топы 2020 или там ещё что я даже под бутиратом не полезу ибо знаю что там помойка.

Ответить
1

Буквально каждый раз нахожу 5-10, а иногда и больше новых годных треков, и часто подписываюсь на годных неизвестных исполнителей.

Ответить
0

Как стримить на плеер без интернета? Где lossless?

Ответить
0

Чел ну я же сказал выше, для дефолтного чела со смартфоном и интернетом стриминг норм тема . Если ты аудиофил с sony walkman то конечно уже не варик.

Ответить
1

дефолтного чела

Звучит как-то обидно, я считал, что все люди разные.
Если ты аудиофил с sony walkman

Не надо быть аудиофилом с сетапом под 200к. Даже со средним плеером за 20к+ и наушниками за 8к+ разница будет заметна почти любому. Просто утверждать, что это удобнее - ну такое.
UPD: Только нашел комментарий в другой ветке, а то не понял сначала, о каком комментарии про смартфон ты говорил.

Ответить
1

Про удобство я же со своей точки зрения говорил . удобно когда вспоминаешь трек который не слушал давно а он такой классный и хочется снова послушать - забил в поиске и нашел. Я не отрицаю, выборочный сброс на телефон треков в максимальном качестве кому то удобнее, сам так делал .

Ответить
0

Просто я к чему веду, стриминг это как фастфуд, базовые элементы звука для неприхотливого пользователя. Просто парень Айс Берг упомянул качество. В стриминге все не так плохо с качеством как кажется но и не идеально, это да.

Ответить
9

Надо задавать более фундаментальные вопросы. 
Зачем вообще музыку слушать?

Ответить
2

Я почти всегда плейлист дня тыкаю. 

Ответить

Татарский историк

lamurchik
–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Эм, каждый день новый плейлист собранный по моим предпочтениям. Очень много нового так услышал. 

Слушать кругами одно и то же мне лет 10 назад надоело, когда вокруг столько музыки. 

Ответить

Татарский

lamurch…
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Да. 

Ответить

Татарский

lamurch…
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Божечки, да мне ж пофиг. 

Ответить
0

А чё там плохого?

Ответить

Татарский

Гордон
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Спотифаями, в основном, пользуются васяны, с кругозором оканчивающимся на "топ хиты 2020 бесплатно без смс"
Если фонотека в тысячи песен, половина из которых даже близко не представлена на стриминговых сервисах, то локальное хранилище лучший выбор

Ответить

Индийский кран

RozenKrieg
3

Стриминг сервисы хороши тем, что могут подогнать тебе что-то любопытное на послушать, и тебе не придется тратить кучу времени, чтобы лопатить огромную кучу говна современной музыки. Но можно день за днем слушать одни и те же песни, ведь они на локальном хранилище, лол.

Ответить
0

Лол, и как же я по-твоему должен был набрать фонотеку в тысячи песен, если бы не качал новые? Для поиска музыки есть масса ресурсов. Как раз автоподбор снижает кругозор, потому что со временем ты начинаешь слишком сильно на него полагаться, а предложить кардинально новое он почти никогда не может, в итоге ты действительно как дурак слушаешь одно и то же

Ответить
0

послушаешь поймешь

Ответить
0

Фишка не столько в онлайне, а в большом и доступном хранилище треков, что ты можешь удобно организовать, дополнять, пополнять и редактировать и хранить в оффлайне

Ответить
0

Да вроде сейчас проблем с местом у современных смартфонов нету, плюс имея платный аккаунт - музыку можно закачать на девайс, если проблемы с сетью или ещё чего. 

Ответить
0

Чтобы каждый день находить новых крутых исполнителей, а не слушать месяцами напролет один и тот же плейлист.

Ответить
–2

Не понимаю этой шумихи насчёт спотифая, учитывая конский прайс, в то время как Яндекс, apple и прости Господи youtube music предлагают широкую библиотеку за вполне приличную стоимость. Молчу уже что Яндекс плюс обеспечивает не только музыкой но и фильмами с кинопоиска. Кто нибудь кто разбирается и кто ожидает спотифай расскажите про преимущества и почему ждёте ?

Ответить
6

конский прайс

Што

Ответить
–3

Ну чел, 299 по сравнению со 169 ну как то великовато

Ответить
3

У вас инфа неверная

Ответить
2

Основываюсь на том что есть, уж простите если внёс дезинфу

Ответить
0

Цены крч одинаковые

Ответить
3

Понял принял. My bad.

Ответить
3

Ну мужики не стреляйте , я же не знал что цены одинаковые, я же без негатива просто поинтересоваться решил

Ответить
2

200 рублей на двоих, хватаюсь за сердце.

Ответить
4

С яндекса сложно слезть, так как помимо музыки у тебя еще скидки на драйв, такси и куча других плюшек.

Ответить
1

"Яндекс.Музыка снижает прайс на 5 рублей"

Ответить
2

Все еще насрать

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Индийский кран

sorrow
0

А шо не так с Ямузыкой? Там алгоритмы подбора были долгое время вполне неплохие, пока не стали в плейлист дня одних и тех же исполнителей пихать. Но радио по плейлисту по прежнему годноту находит.

Если что, сижу и на спотифае, и на Ямузыке, оба сервиса имхо близки, Ямузыка поудобнее и по качеству звука имхо чутка получше, у спотифая лучше рекомендации.

Ответить
0

Я Яндексом мало пользовался, поэтому за него не скажу, а вот Дизер и Ютуб мне своими рекомендациями совершенно не понравились, хотя по-моему Дизер даже лучше, чем Ютуб порой рекомендации выдавал. 

Ответить
0

ну как говорится - попробуйте, первые 3 месяца бесплатно, я пользовался всем кроме дизера и они рядом не валяются.

Ответить
1

Да я Спотифай пользуюсь вот уже 6 лет, просто лень было заморачиваться с Apk на смартфоне, поэтому юзал Эпл, Яндекс, Юутб и Дизера, но ничего по рекомендациям и подборкам не смогло приблизиться к Спотифай. 
А вот Спотифай мне все эти годы столько отличных рекомендаций выдал, что до сих пор в восторге. 

Ответить

Грязный турник

Фанат
0

Уже

Ответить
0

Нет

Ответить
0

@Шериф , почему опять мемы в "Офтопе"?

Ответить
0

Без понятия.

Ответить
0

Так Гугл музыка теперь смешалась с Ютуб музыкой

Ответить
Читать все 72 комментария
null