Для обычного человека универсальное использование - это именно связь, интернет, приложения, игры, контент и музыка. Никто, блджад, не говорит заниматься этой вашей ойти-хуйней на телефончике, все специфические задачи подразумевают под собой наличие полноценной рабочей станции
Заниматься управлением, кодингом, ревью, CICD и т.д.
Если ты мамкин погроммист или ойтишник с зарплатой 300к в наносекунду, то купить топовый смартфон и топовый пк не составит проблем, чтобы заниматься всем этим.
А не выбирать, какой стул менее дискомфортный из-за ограниченного бюджета.
Вот и я о том же подумал. Всегда можно купить древний пк и катать старые стратегии или изометрические рпг.
Уж лучше ноутбук. Всяко лучше чем древняя рухлядь, занимающая хороший кусок комнаты и не тянущая в преемлемом качестве современные игры.
я мобильный геймер
я играю в мобилки на эмуляторе
в хиты консолей мёртвого поколения
в хиты которые будут вечно бессмертны
Да, особенно в связке с геймпадом, офигеть шикарно. Я так все геймбой игры устанавливаю
Кстати, в последние года три вышло много вещей вполне удобоваримых на смартфоны. И игровые смартфоны стали оправданным вложением:
То единственное , что всегда объединяло пк бояр и владельцев приставок. Ненависть к мобильному геймингу
Чем? Казуального донатного шлака тонны и на ПК, и на мобилках есть возможность играть в полноценные игры. Чем эта ненависть оправдана?
Мелкий экран, полноценных игр на андроиде не существует, кроме мультиплатформ, в мультиплатформы намного удобнее играть с пк
У свитча тоже мелкий экран. А полноценные игры существуют, но успешные игры выходящие на телефонах обычно быстро протируются на другие платформы.
Но окей, ненависть за то, что на ПК удобнее, ок
Свич не знаю, не разбираюсь в консолях, но там хотя бы не нужно пальцем водить по экрану. И можешь привести пример полноценных игр? )
Во первых для некоторых игр сенсорное управление подходит отлично, а во вторых к телефону можно подключить геймпад в т.ч. боксовый.
Я на iOS проходил Journey, Inmost, Gris, Oxenfree, The Talos Principle, Thronebreaker (не зашла, к сожалению). Обычные игры без доната. Не самые большие, но они выходили и на пк, и на консоли. И вроде даже не самых плохие оценки получили.
Oxenfree, Thronebreaker и Journey неплохо игрались на сенсоре. Остальное на геймпаде.
Играю в gow через эмулятор. Чем тебе не полноценная игра на смартфон?
Назови-ка нормальные игры на том же телефоне, которых нет на нормальных платформах?
По какой причине они должны отсутсвовать на пк и консолях? Есть хорошие игры которые изначально выходили на мобильных устройствах, но позже портировались на другие платформы.
Как бы вопрос довольно идиотский. ПК тоже не блещет эксклюзивами и что это плохая платформа? У нас теперь эсклюзивность это показатель?
Игры - это ключевой показатель платформы. И на телефонах я не припомню ничего, что не являлось бы донатной гриндиловкой либо за пару дней слепленный на юнити треш с тонной рекламы. Поэтому я и спрашиваю. Хотя бы те, что изначально были на телефонах.
ПК блещет и хорошими играми. Захожу регулярно в Team Fortress 2, относительно недавно проходил второго и третьего ведьмаков, люблю The Talos Principle, сейчас прохожу первого Вора... Пожалуйста, первое, что пришло в голову. И вопрос следующий - где это на ios или android хорошие игры, которые хотя бы появлялись первым делом на телефонах?
т.е. для смартфона нужны уникальные шедевры, а на пк хватит и того, что он блещет хорошими играми. TF2 была на ps3, Талос на ps4.
Как я и сказал, вопрос довольно тупой.
Но их нет на телефонах, и порты нормальных игр появляются гораздо позже, с барского плеча, если вообще появляются. Что было создано принципиально не помойного для телефонов первоначально?
Galaxy on Fire 2, Out There, Leo's Fortune например. Among Us тоже изначально вышла на смарты, на остальных платформах появилась через 2 месяца.
А теперь ответь на мой вопрос. Зачем я отвечал на этот идиотский вопрос?
Разве главный вопрос не должен звучать - "В какие игры можно поиграть на платформе?"
Считай, что именно такой вопрос и задавал, изначально без какого-либо упора на "тенденции платформ". Но вместо ответа, как этот, но увидел обсуждение самой платформы, и тема поменялась.
А для чего? Да чтоб поиграть и убедиться. Мы - люди культуры, телефоны имеем.
Я устану перечислять отличные игры в которые можно поиграть на смарте, начиная с классики и заканчивая облачным геймингом.
И в связи с этим вопрос остается открытым. Чем оправдана ненависть к мобильному геймингу?
Моя ненависть к мобилкам в первую очередь связана с повальным количеством либо откровенного шлака для малолетних (всякие клоны популярных игр либо с популярными образами), донатных гриндилок из вконтакта и то тот факт, что повальная часть аудитории этих мобилок считают подобный контент приемлимым!
Особенно 3-ье, про отношении аудитории. У нас, на старших платформах, если можно так выразиться, тоже срани хватает из этого разряда, но у большинства проектов введение откровенных гемблерских механик вызовет лютую ненависть подавляющего большинства (Тот же скандал со вторым батлфронтом). А всякие аудитории фифы, варфейса, танков, гачей, прочей срани "нет" не скажут, рот будет занят.
Моя ненависть к мобилкам в первую очередь связана с повальным количеством либо откровенного шлака для малолетних (всякие клоны популярных игр либо с популярными образами), донатных гриндилок из вконтакта и то тот факт, что повальная часть аудитории этих мобилок считают подобный контент приемлимым!
Прям как пк.
Хотел бы сказать, что да, но увы дочитал.
Аудитория фифы, танков и варфейса это как раз пк/консоле аудитория и как раз внушительная часть. Мобилки тут во первых не при чем, это просто казуальные геймеры и их много всегда. Во вторых тех, кто играет на мобилке есть значительная часть аудитории которая не терпит подобного шлака.
Ну так и при чем тут тогда вообще мобильный гейминг, если ты ненавидишь нормисов?
ПК/Консоле - да, но внушительная, чтоб за половину от процентного соотношения переваливала в играх и в аудитории - нет. Я, вроде как, все такие помойные серии перечислил на платформах. А вот сколько их на мобилах...
Не, если на мобилках есть пласт сознательных игроков, которые готовы платить за игры, сделанные с совестью, то я рад. Мне бы хотелось о них знать, но все инфополе засрано каким-нибудь Геншин Импактом и Рейдом. Поэтому и спрашиваю.
Это ты перечислил только часть казуальной аудитории на пк(при том, что одна только фифа по прибыли уделывает многих), а ведь есть еще те кто играет в браузере, вполне за 50% может перевалить, а если взять еще и китайцев...
А еще Геншин Импакт во первых на пк и консолях есть, а во вторых так-то норм, на любителя, но норм. Визуал качественный, мир большой и достаточно разообразный.
И рейд вроде как тоже на пк есть.
Волею моею и взмахом волшебной палочки моей по праву, данному мне как истинному ценителю качественных игр, провозглашаю браузерки и прочей рак из однокласников отродьем Диавола Мобильного, что своих адептов спидом "благословляет".
Кароч, браузерки - немного своя территория, хотя появилось на пк, но сейчас в них в основном с мобилок заходят.
А Геншин - да в этом-то и проблема, что она остается гачи-парашей для всяких конченных, которые готовы выбивать свою вайфу из тонны лутбоксов. Это тот подход, который я никогда нигде не приемлю.
провозглашаю браузерки и прочей рак из однокласников отродьем Диавола Мобильного, что своих адептов спидом "благословляет".
Только наоборот. Браузерки появились раньше, причем сильно, когда на яве еще всякие платформеры с головоломками правили балом.
Насколько надо быть убогим чтобы маленькую строку с указанием авторства отрезать