Мемы
Dima Lomovtsev
{ "author_name": "Dima Lomovtsev", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 70, "likes": 684, "favorites": 59, "is_advertisement": false, "subsite_label": "kek", "id": 661681, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 04 Mar 2021 20:29:39 +0300", "is_special": false }
0
70 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
88

А потом спустя лет 5 перепроходишь её. Потому что новые не доставляют

Ответить
31

Потому что новые не доставляют

Или потому, что она действительно классная) Это как с книгами: вроде и новое хочешь почитать, но всё равно перечитываешь старые, просто потому, что в них круто погружаться. Или посмотреть, как меняется твоё восприятие с течением времени.

Ответить
9

С кино так же. 

Ответить
30

ребят, это признак окостенения: когда смотреть/играть/читать что-то новое кажется не таким интересным, как делать все то же самое, но с проверенными играми или фильмами, ведь мы знаем, какие чувства получим от знакомых произведений. я и сам любитель пересмотреть какой-нибудь полюбившийся в прошлом фильм, хотя в телефоне давно пылится целый список картин, которые мне как бы надо смотреть, чтобы учиться новому, узнавать других режиссёров. хочется, чтобы ум был гибок в старости, как сейчас, иначе, мне кажется, я буду с миной всезнайки браковать все новое, не глядя вешая ярлык «хуйни».

Ответить
10

Дело не в том, что новое кажется не таким интересным. И то, что возвращаешься к старому, не значит, что не пробуешь нового. Гибкость ума не в том, чтобы потреблять бездумно тонны контента. Гнаться за тем, чтобы сожрать побольше нового вообще зачастую контрпродуктивно. Как вот эти все приколы про "прочитай 100 книг за год", пройди весь беклог, посмотри все фильмы новые. А нахрена? Постоянно спешить и "объедаться"? Чтобы после прочтения/просмотра подумать: "О, прикольно" и тут же забыть в погоне за новым? Надо же давать себе время "переварить", составить своё мнение (а не сразу в чужое окунаться, как часто бывает), прочувствовать. А к лучшему возвращаться снова, чтобы и в памяти освежить, и новое подметить, и в целом по-новому взглянуть на то, что казалось крутым. Отмечать то, что делало его крутым и сопоставлять с другими известными вещами, в т.ч. новыми. Да и забывается всё, даже после нескольких прохождений. С таким подходом, восприятие будет намного качественнее и далее из нового ты именно сможешь извлечь новое, а не просто "проглотить" его и обмазаться количеством.

Но, к слову, "зажор" контента есть смысл включать, когда чувствуешь, что уперся в потолок, скажем так. Как выйти погулять или там отвлечься, когда не можешь решить задачу.. Но не постоянно так быть, подгоняемым новинками и лавиной контента - пользы мало от этого, а эмоциональной отдачи и того меньше. 

Немного сумбурно, но надеюсь, мысль ясна: больше - не значит лучше. Ум - это в первую очередь про анализ, открытость и осознанный подход, а не про количество.

Ответить
2

мысль ясна, спасибо. но я не говорил о тоннах контента, а лишь имел в виду тот миг, когда человек между знакомым и незнакомы выбирает первое. потому оно точно принесёт нужные эмоции, а новое - не факт. здесь не подходит схема «больше - лучше», скорее «дальше - лучше». двигаясь вперед уж точно не закостенеешь. и естественно тут нужна разборчивость. а насчёт переосмысления давно увиденного/прочитанного - согласен, в этом правда есть польза. но вряд ли кто-нибудь намеренно садился смотреть фильм с мыслью «ох, ща как переосмыслю, как саморазовьюсь». нет, мы зачастую преследуем, опять же, желание испытать знакомые эмоции.

Ответить
1

двигаясь вперед уж точно не закостенеешь

Смотря как двигаешься. На твоём же примере, вряд ли много людей намеренно садится смотреть новый фильм с мыслью: "Ох, ща как научусь новому, буду режиссеров различать". Нет, большинство просто потребляет, получает порцию эмоций, и идёт дальше. Некоторые люди имена героев за фильм не запоминают, не то что режиссеров и какие-то их приёмы (мне вот тонны просто просмотренных фильмов в этом вообще никак не помогли). Потому что чтобы вот этому научиться и ум прокачать, фильм как раз нужно пересмотреть и разобрать детальнее, приложить усилие. И уже на это наслаивать новое. Отсюда будет формироваться и твоя разборчивость. С играми так же. Наиграв кучу игр, геймдизом не станешь и особо не разовьешься, так-то (скорее, всё только приестся быстрее), если не будешь обращать внимание на конкретно геймдизные решения. Не говоря о том, что половину из них всё равно забудешь и надо будет возвращаться. 

естественно тут нужна разборчивость

Разборчивость, кстати, уже подразумевает, что часть контента ты сразу будешь фильтровать в говно по своей системе оценок - это закостенение или хороший вкус, наработанный опытом? Я бы сказала - как когда. 

Просто смотри. Ты вопрос потребления развлекательного контента перевёл в плоскость умственного развития и открытости восприятия. И типа, если между новым и старым, в какой-то момент, идешь в старое - то всё, габелла тебе, старпёр.. твой каменный мозг теперь размягчают только таблетки. И тут я высказываю своё несогласие) Потому что, во-первых, повторюсь, движение назад не исключает движения вперёд (и интерес в т.ч.); а, во-вторых, простое движение вперёд тебе абсолютно не гарантирует прогресса в плане "расширения горизонтов", гибкости и открытости. Без определённых личностных качеств, цели и, банально, качественного продукта, ты также просто будешь гоняться за эмоциями и новшеством, не понимая, а в чем оно, собсно, выражается (особенно в сфере развлечений). Таким образом, что в возвращении к знакомым эмоциям (которые тоже не факт, что получишь - ты-то меняешься), что в поисках новых - всё будет ложиться на одну и ту же плоскость: развлечения, отвлечения, забития времени и т.д. Но никак не развития ума и гибкости восприятия) Для такого нужно прилагать усилия, хоть двигаясь вперед, хоть двигаясь назад. Вообще, как бы ты ни старался, на самом деле, многое из нового будет казаться "не очень", просто потому что есть и будет такая штука как generation gap, а ещё насыщенность рынка плохими продуктами. В общем, новое хорошо и нужно, но и старое тоже хорошо и дубнем тебя не делает (ну мб чуть-чуть:). Разумно и без спешки.

Простыня для кроватей King Size, сори)

Ответить
2

Ну вот и да и нет. Мне новые игры тоже доставляют. Но реже. Щас например кайфую от игры в Ghost of tale. Играю впервые. Она 2019го вроде года

В большинстве своём из за того, что новинки часто сильно сильно вторичны.

Ответить
1

Ты просто плохо искал.
Многие из-за этого и на музыку брюзжат.

Ответить
1

В каком плане плохо искал? Я много игр пробую по пять-семь в месяц. Дай бог раз в квартал что то действительно прям зайдёт

Ответить
1

В 1 ом квартале 2020 года (вроде) аж 3 красавчика вышли. Один в раннем доступе правда.

Ответить
3

Я говорю чисто за себя. У меня есть свои вкусы, больше скажу, большинство игр которые народ восхваляет как «лучшая игра тысячелетия» для меня, не редко просто хорошие. А те, что гнобят, я прошёл с большим удовольствием.

Ответить
–1

Если ты про всякие тло2, то это не большинство, а фанатики.

Ответить
0

Я к тлоу вообще спокоен. Перед релизом второй играл в первую. Специально купил, чтоб приобщится. И что я могу сказать. Меня она не зацепила особо. Ни сюжетно, ни геймплейно. Даже не допрошел её, так как надоело. Поэтому вторую часть я прошёл на ютубе.

Игра красивая, дорогая, драматическая. Но мне от неё, никак по ощущениям. Она просто не удивляет. Как например инди игра, котрую я выше назвал.

Ответить
7

Таков путь.

Ответить
2

Такое далеко не со всеми играми прокатит, вот например, как бы мне не нравился Undertale - я не стану его перепроходить, потому что весь лор и история уже мне известны, и ощущений, как при первом прохождении, я уже не получу.

Ответить
2

Вот вроде соглашусь, но спустя несколько лет его было очень приятно пройти. Какая-то атмосфера у игры притягательная.

Ответить
1

Никогда не оскверняю память возвращениями, что было то прошло.

Ответить
0

Да хорошие игры... они навсегда для перепрохождения

Ответить
38
Ответить
31

С поляками прям аж скупую слезу выбивало.

Ответить
7

Уж что-что, а концовки по эмоциям топовые. Правда почти все слезливые. 

Ответить
24

О, у меня так с RDR 2 было😀

Ответить
18

Как никак, но у меня такое было после Киберпанка

Ответить
3

Такая же фигня, катался как дурачёк на мотике. Не мог отпустить игрулю.

Ответить
2

А я еле терпел до концовки.

Ответить
5

На вкус и цвет и так далее и тому подобное. Это нормально, я рдр2 проходил со скрежетом зубов, понимая что сделано всё на высшем уровне.

Ответить
8

В Скайриме

Ответить
9

Когда ты абсолютно полностью установил 500+ модов на скайрим, и решаешься в последний раз насладиться видом перед тем как закрыть его на всегда.(до следующей попытки)

Ответить
5

(До следующей покупки)

Ответить
1

Sad but true. В процессе установки всех модов так затрахаешься, что сил на прохождение не хватает потом.

Ответить
1

установил 500+ модов на скайрим, и решаешься в последний раз насладиться видом 

...перед тем как игра вылетит из-за конфликта модов на бронелифчики и бронестринги 

Ответить
4

Я так в Ведьмаке гуляла по Корво Бьянко)

Ответить
4

У меня так с ghost of a tale было. На третьем прохождении я выполнил все ачивки, полностью разобрал сюжет и понимал, что скорее всего если и вернусь в нее теперь, то только перед релизом второй части который еще и не факт, что будет, поэтому да, пробежался по локации как в последний раз.
Правда игру не удалил, она весит всего 5 гб, сейчас это копейки.

Ответить
0

лень ради 5 гигов тянуть мышку.

Ответить
0

Классные игры не проходятся 1 раз.

Ответить
4

Бывает что и проходятся 1 раз

Ответить
–8

Тогда это кинцо, а не игра.

Ответить
6

Вовсе не обязательно

Ответить
2

Я не могу так Watch Dogs 2 закончить. Не хочу покидать этот прекрасный город.

Ответить

Бледный якорь

Зорик
3

я ведьмака 3 сначала прошёл без длс.. 
потом прочитал книги)
потом прошёл с длс:) 
прикольные ощущения:)
правда теперь проходить не тянет..
наверно надо ещё раз прочитать всего ведьмака, т.к. я 8 книгу - сезон гроз - специально не читал (она ж не по сюжету):)

Ответить
2

Что ж в этом городе вас так зацепило? Имхо он настолько дженерик...что даже Чикаго из первой части лучше.

Ответить
0

Очень разнообразный город так-то. А вот Чикаго для меня довольно заурядный город.

Ответить
0

Сгоняй во Фриско тогда в реале

Ответить
0

Эт мечты конечно

Ответить
2

когда прошел дерьмака на плохую концовку

Ответить
2

Хорошая тема в красивых трехмерных играх. Я так в HZD сразу после окончания начал нг+, чтобы вспомнить, как началось это приключение. Попрыгал по холмам племени Нора еще часик, чтобы больше никогда туда не возвращаться. Хорошая игра, жаль не из тех для меня, в которые приятно возвращаться и переигрывать.

Ответить
2

Киберпанк 2077

Ответить
1

Было так с Mirror's Edge Catalyst, уж очень приятно глазу

Ответить
1

У неё вообще атмосфера крайне притягательная. Насколько охуителен аудиовизуальный экспириенс, настолько же круто проработаны все движения (паркур, боёвка) Фейт. Одна из редчайших игр, где мне искренне захотелось собрать все колектблсы, и даже тупо носиться по городу, нарываясь на патрули) Особенно, ночью.

Ну а весь интерфейс на месте разработчиков я бы вовсе вырезал, т.к. без него в Catalyst геймплей и дизайн раскрываются полностью.

Ответить
1

Со Скайримом так в первый раз было. Но я тогда и не догадывался что Тодди вцепится в меня мёртвой хваткой и будет ебашить издание за изданием

Ответить
1

Помню наивно полагал что буду ежедневно играть в ГТА 5 когда купил на выходе в 2013м..
Пфф
2021й игра пройдена в 2013м на пс3 с онлайном, 2015-16 на пс4 с онлайном и 2021м включил и выключил сюжетку и онлайн на пк.
Но это было здорово, глянем что будет на пс5) может и предстоит снова вернуться.

Ответить
1

Мой Far Cry 5
Только я туда ещё вернусь, и не раз, думаю)

Ответить
1

Всегда оставляю что-нибудь на потом.
Обычно главный квест.

Ответить
0

Было такое с Super Metroid.

Ответить
0

Сначала перебить всех в старом лагере

Ответить
0

что блять мешает потом её ещё раз включить когда угодно?

Ответить
0

А зачем закрывать навсегда? Можно перепройти на второй раз, если понравилась. И даже на третий. 

Ответить
0

Чисто я делаю последние скрины в Скайриме с 300 модами, потому что процес модинга доставлял больше самой игры

Ответить
0

Все мы знаем, что это не навсегда 😏

Ответить
0

контру хард корпс уже не могу перепройти

Ответить
0

Я и Assassin Creed Valhalla 

Ответить
0

Из последнего - Serious Sam 4, русло реки Тунгуска XD
И, да, классные игры достойны перепрохождения =)

Ответить
0

Жиза
Это происходит буквально каждый раз в конце длинной игры.

Ответить
0

Для меня это был полый рыцарь, просто бегал прыгал ну и наслаждался музыкой

Ответить

Комментарии

null