Мемы
Предстоящий шмель
{ "author_name": "Yule Cat", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 18, "likes": 134, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "kek", "id": 701239, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 12 Apr 2021 15:32:25 +0300", "is_special": false }
0
18 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
3

Да здравствует полигамия!

Ответить
2

Не полигамия, а общность тян при коммунизме!

Ответить
1

Побуду душнилой.
Тян она, как бы, тоже человек, а не чья-то собственность. Поэтому обобществить её нельзя.

Хотя, темой обобществления баб при коммунизме, можно неплохо так троллить всякий сброд.

Ответить
4

Это зависит от конкретного гос строя. Прав и свобод не существует вне государственного устройства. Когда-то и рабство было нормой. Да и Пол Поту было, что сказать на это)

Ответить
1

Не просто нормой, когда рабство только появилось оно было в каком то смысле благом ибо до его появления геноцид был самым частым и расспространёеным явлением. Благодаря распространению рабства люди стали реже вырезать соседние племена и города под корень.

Ответить
1

Нет,тут не верно.Государства появились несколько десятков тысяч лет назад,а человечество строило свои общества(родоплеменной строй,обшества потлача дарообмена,и прочие догосударственные строи,-индейцы всякие и т.д)-сотни тысяч лет назад.
Это я к тому что права и свободы и вовсе концепция не более как лет триста ей,да и само государство вещь весьма относительно недавняя.
Эти общества ,всякие индейцы и прочие племена на всех континентах вполне себе сотню не одну тысяч лет жили вполне успешно ,просто в другой концепциях,и можно весьма поспорить,какие общества свободнее"общества с правами" или эти безгосударственные строи.
Мне вот кажеться что общества где не бюрократия и бюрократические механизмы выполняют важные общественные функции,а где они непосредствены,куда свободнее и честнее.
Тебя судит не бюрократ,а сама обшина,и здесь нельзя несправедливо осудить,а потом дальше спокойно жить,те кто судят завтра же пойдут на охоту и он им спины прикрывать будут как и они ему.
Такие непосредственные функциональности делают и отбор в обществе куда честнее и справедливее-лучьший охотник?вот ,потому тебя уважают и ты лидер,или лучьше развита фантазия-вот ты и шаман)
Оно конечно,у таких строев много своих темных сторон-море табу,трайбализм племенной(чел из другого племени априори враг),полное отсутвие развития,повторение поколение за поколением привычного,и другие,но во многих отношениях,когда читаешь антропологов и палеонтологов -социологов,догосударственные общества кажуться имеющими многое хорошее,что мы утратили,когда сьели яблоко познания мощных экономик и мощного производства,что мгновенно создало государство и цивилизацию с ее плюсами и минусами

Ответить
0

тян человек..что??
бля посмотрите на конченого.аххахаха

Ответить
0

Кек ну строго говоря ,троллить модно на серьезных щах,возьмем инцелов и их идеи-тян как и куны -всего лишь часть общества,а потому сделать тян общим секс достоянием-это как раз часть политики уничтожения мелкобуржуазной морали частного собственика,когда мелкий собственик владеет чьей то собственностью,а следовательно,тян -такая же обшественная собственность,а секс-такая же обшая деятельность как и труд,который должен быть обобществлен )

Ответить
1

общность тян при коммунизме

Это просто частный случай)

Ответить

Разноцветный микроскоп

2

этим парнем был маяковский 

Ответить
1

Че за бред

Ответить
0

Если девушка не чья-то невеста, пристаю просто по КД.
Секс получает и она и её избранник, все довольны.
Оскорбления и угрозы получаю лично,
компетентные органы без дела не сидят.

Ответить
0

Тут проблема даже не в том, что ты мудень, а в том, что бабы изменяют.

Ответить
0

Всякое мнение изменяется со временем.

Ответить

Комментарии

{"hash":"a0a0bfab","params":{"id":"dtfru","service":1,"title":"\u041f\u0440\u044f\u043c\u043e\u0439 \u044d\u0444\u0438\u0440","isLegacy":false}}