Мемы
Лох Кандибоберович
{ "author_name": "Лох Кандибоберович", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 64, "likes": 183, "favorites": 17, "is_advertisement": false, "subsite_label": "kek", "id": 733258, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 15 May 2021 14:43:33 +0300", "is_special": false }
0
64 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
57

Как говорят долбоебы - «Бог дал зайку, даст и лужайку!»))))))))))))))

Ответить

Годовой огонь

Illia
42

в итоге "заек" столько, что лужаек не хватает. В итоге "помогите нам многодетным".

Ответить
11

"...а есть старая итальянская пословица"

Ответить
0

Продолжит пожалуйста, не видел сериал.Но что то подсказывает что этот перс фигни не скажет.

Ответить
5
Ответить
0

гугли "Сопрано старая итальянская пословица"

Ответить
32

Развлечения и хобби требуют денег или большой силы воли. Трахаться сексом после пары стаканов намного проще и приятнее.

Ответить
7

С учётом цены на нормальные презики, трахаться безопасно может выходить не дешевле 4к гейминга.

Ответить
31
Ответить
10

В чем прикол этого "никто"? Что оно добавляет? Что изменится если убрать?

Ответить
45

Никто:
Superfluous Man: В чем прикол этого "никто"? Что оно добавляет? Что изменится если убрать?

Ответить
7

Никто:
Антон Чернов: Никто:
Superfluous Man: В чем прикол этого "никто"? Что оно добавляет? Что изменится если убрать?

Ответить
4

Очередной модный лингвомусор. Дебилы такое любят.

Ответить
7

Не имей 100 рублей, а имей 100 детей.

Ответить
1

А что, есть прямая корреляция между уровнем дохода и количеством потомства?

Ответить
28

это про безответственное отношение некоторых при производстве потомства

Ответить
8

Денег нет на гандоны ну...и мозгов)

Ответить
1

Вот здесь уже прослеживается логика ))

Ответить
14

А теперь короночка: при таком уровне жизни организм чувствует опасность, и стремится к размножению, дабы вид не вымер.😎

Ответить
2

Кстати, факт - в Африке этот тренд подтверждается - чем хуже условия жизни, тем большая фертильность требуется для поддержания жизнедеятельности популяции

Ответить
0

Да нет же, конкретный отсыл про уровень дохода в 15К

Ответить
0

ну да, низкий доход и производство потомства которое они гарантированно не смогут обеспечить, что не так?

Ответить
–3

Просто в моем круге общения 4 многодетных семьи с уровнем дохода в 5-7 раз выше дохода среднероссийской семьи, это уже какая-никакая статистика.

Ответить
20

Я бы скорее сказал что выборка необъективная, потому что ограничена твоим кругом общения, а я вот таких "сперва родить, а там уже как-нибудь приложится" наблюдал. И это пиздец. В первую очередь для детей.

Ответить

Годовой Петя

Ghar
13

Подтверждаю, как человек работающий с детьми и их родителями. Некоторым многодетным родителями, я и лоток кота не доверил убирать.

Ответить
0

Просто ты в "бабле"

Ответить
0

так, отстаем от норматива! в этом месяце еще двоих сделать надо

Ответить
0

Надо подходить к вопросу с холодным расчетом ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
1

Конечно есть. Очень трудно назвать умным человека, который плодит детей в нищете. А у тупых людей очень редко бывают умные дети. Из этого уже вытекают тонны других проблем

Ответить
0

обратная
есть - на больших масштабах

Ответить
0

Есть. Чем более развита страна, тем меньше в ней число детей на семью

Ответить
8

Как режет глаза эта кривожопая формулировка через "никто", "абсолютно никто". 

Ответить
7

Тоже не понимаю этой тупой присказки в начале. Убери её и смысл остального никак не поменяется.

Ответить
2

Именно. Чаще с перефразированной второй строчкой даже лучше звучит.

Ответить
–10

просто вы оба не оч умные, и это заставляет вас осуждать то, что вам непонятно или неизвестно

но мне лень объяснять вам смысл мема, почитайте что ли, яхз
https://knowyourmeme.com/memes/nobody

Ответить
7

О да, то, что этот мем законодательно задокументирован, полностью отменяет всратость конструкции, особенно на русском. Спасибо, что просветил нас тупеньких.

Ответить
0

Да все знают, что это мем, но от этого он не становится менее всратым.

Ответить
10

социальненько

Ответить
0

+500к за каждого изи

Ответить
6

Больше потратишь, чтобы его вырастить. Хотя бы то момента, когда в школу пойдет.

Ответить
8

выращивать? Зачем? Родился и хуй с ним

Ответить
1

Вот вот я про это и говорю

Ответить
0

Сразу видно человека, который не делает детей просто ради денег. Чел, я то потрачу, ты может потратишь. Алкаши не потратят, поверь мне. Они заработают.

Ответить

Запасной бокал

0
0

За первого только. За второго 200к. С третьего ничего уже не дают.

Ответить
0

С 1 января прошлого года действуют поправки в Закон № 256-ФЗ. Если в семье первый ребенок появился начиная с 1 января 2020 г., родители будут вправе получить материнский капитал в размере 483 881 руб. 83 коп. В случае рождения (усыновления) второго ребенка у таких семей появится право на дополнительные средства маткапитала – 155 550 руб.

Если право на материнский капитал возникло в связи с рождением (усыновлением) второго или третьего ребенка и последующих детей начиная с 1 января 2020 г. и если ранее такое право у родителей не возникло, то размер маткапитала составит 639 431 руб. 83 коп.

Вернемся к вопросу читательницы: в случае рождения второго ребенка размер материнского капитала, на который она сможет претендовать, составит 639 431 руб. 83 коп. по состоянию на 2021 г. (Федеральный закон от 8 декабря 2020 г. № 385-ФЗ).

То есть, первый ребенок (раньше за него ничего не давали, если что) - 483 тыс., а дальше по 639 тыс. (т.е. как за первого, но с доп. 155 тыс.). "Второго или третьего и последующих", поэтому нет, платят.

Ответить
0

ЕСЛИ право на материнский капитал ВОЗНИКЛО в связи с рождением (усыновлением) второго или третьего ребенка и последующих детей начиная с 1 января 2020 г. И ЕСЛИ ТАКОЕ ПРАВО РАНЕЕ У РОДИТЕЛЕЙ НЕ ВОЗНИКАЛО, то размер маткапитала составит 639 431 руб. 83 коп.

Ответить
0

Ну, то есть родили раньше, но на мат.капитал не подали. И тем и другим дадут 640к

Ответить
2

Никто: 
Урбанизированные вырожденцы: - 200 тысяч людей в год. Тотальная эмансипация женщин. Рожают к 30 и то псину. В семье максимум один ребёнок

Ответить
2

Все правильно, получаешь 15к - срёшь оленями

Ответить
1

Итс а буссинесс вы ни панимейшен.
Ебанаты с мозгом размером с жопный катышек не в состоянии придумать как в этой жизни сделать деняк, по этому они делают детей.

Ответить
0

Ну с точки зрения выживания человека это оправдано. Раньше  плодили больше чтобы в суровых условиях хоть кто то из потомства выжил. Сейчас все еще не малина. Да и на земле дети уже лет с 6 помогать по мелочи начинали.

Ответить
1

Не совсем. В нео и палеолите ситуация "родила двойню, сделали аборт с запозданием" не была чем то из ряда вон выходящим. В сложных, читай - естественных, условиях даже просто вскормить проблема.

В итоге популяции размерами были достаточно стабильными.

Ответить
0

Ну это вы далековато копнули. Смысл же личиносов как дополнительных рабочих рук появился когда уже появились излишки и базовое сельское хозяйство. У пещерных своя атмосфера, там и людей ели норм с голодухи, куда там лишних людей.

Ответить
0

Население и позже довольно хорошо коррелирует с кол-вом жратвы) И от лишних детей так же избавлялись, что аж в культуре отражено мировой оказалось.  

Ответить
0

*мимо*

Ответить
0

Ну так, денег на презики нет, они дорогие, а трахаться хочется.

Ответить
0

А в жопу долбиться и аборты делать религия не позволяет?

Ответить
0

Аборты ещё дороже, смазка тоже не бесплатная...

Ответить
0

Было дело снимал квартиру в бывших старых общагах. Там на 15 метрах с тремя детьми живут. Малолетки торчат на синтетике в нескольких метрах от двери этих самых квартир.

Ответить
0

У всех остальных карьера, а дети как-нибудь после 30 (нет). Только непонятно откуда этот хейт, завидуете?

Ответить
0

Вот интересно почему именно такой контингент людей делают детей словно конвейер?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Читать все 64 комментария
Комментарии
null