Давайте по-чесноку. Тарковский снимал нудную претенциозную фигню с фигой в рукаве, мнившейся автору глубоким философским посылом. Того же сталкера смотреть абсолютно невозможно. В свободные от вязкого желания удавиться моменты попросту скучно.
Ну да, по-чесноку именно так и выходит. А те, кто говорит обратное, кто видит гений автора, "слоистость" его произведений получает удовольствие от его работ — это всё псевдоинтеллектуалы и лохи. Даже те немалочисленные именитые режиссеры, которые его цитируют в своих работах и называют источником своего вдохновения — те тоже его фильмы за глаза говном считают.
Наконец-то кто-то сказал это вслух. Теперь можно перестать притворяться и начать чтить настоящих гениев режиссуры — Снайдера, Нолана и братьев Руссо.
Может у тебя с восприятием что то, в Сталкере он очень хорошо сценарий Стругацких воплотил и я все дерьмо прочувствовал, по мне так вообще не в копилку претензия
Давайте по-чесноку. Тарковский снимал нудную претенциозную фигню с фигой в рукаве, мнившейся автору глубоким философским посылом.
Того же сталкера смотреть абсолютно невозможно. В свободные от вязкого желания удавиться моменты попросту скучно.
Cубъективное мнение*
По чесноку*
Комментарий недоступен
Ну да, по-чесноку именно так и выходит. А те, кто говорит обратное, кто видит гений автора, "слоистость" его произведений получает удовольствие от его работ — это всё псевдоинтеллектуалы и лохи. Даже те немалочисленные именитые режиссеры, которые его цитируют в своих работах и называют источником своего вдохновения — те тоже его фильмы за глаза говном считают.
Наконец-то кто-то сказал это вслух. Теперь можно перестать притворяться и начать чтить настоящих гениев режиссуры — Снайдера, Нолана и братьев Руссо.
Комментарий недоступен
Может у тебя с восприятием что то, в Сталкере он очень хорошо сценарий Стругацких воплотил и я все дерьмо прочувствовал, по мне так вообще не в копилку претензия