Мемы
Михаил Вальмон
5054

Китайские содержанки

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Михаил Вальмон", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 185, "likes": 134, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "kek", "id": 74993, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 12 Oct 2019 15:50:46 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 74993, "author_id": 101330, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/74993\/get","add":"\/comments\/74993\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/74993"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64966, "last_count_and_date": null }
185 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
49

Я не понимаю. При капитализме кто за девушку платит, тот её и танцует. Давайте, перекупите акции бизов. Сделайте родной американский рынок более привлекательным чем китайский. И они сразу выполнят все ваши хотелки. А так невидимая рука рынка порешала, что все недовольные могут идти нафиг. Или, вот, протесты в америке устройте против такой несправедливости. Прям как в Гонконге. Только вот таких неиллюзорных получат что до конца жизни срать костьми будут. 

Ответить
18

В США протесты в Twitter давно эффективнее протестов на улице.

Ответить
24

И уж точно безопаснее.

Ответить
9

но кричать "ниггеры!" в твиттере я не могу(

Ответить
3

почему, можешь, просто тебе прилетят соответствующие крикам последствия. Прямо как в реально жизни. И так же как в жизни тебя могут попросить выйти из кафе, где ты это кричишь, так и твиттер может тебя попросить выйти

Ответить
4

Хм... и чем же эта ситуация отличается от обсуждаемой? 

Ответить
0

А в правилах близзардов был запрет упоминать Гонконг? 

Ответить
5

А в правилах твиттера есть запрет на крик "ниггеры"? 

Ответить
1

Наверняка будет про оскорбления на почве расы, пола, вида, роста, веса и т.д. 

Ответить
1

Так и у близардов как у любого вменяемого орга туриков есть про возможность выпиздить на мороз по своему усмотрению. В политический балаган свои мероприятия мало кто хочет превращать.

Ответить
4

Так и у общественности есть полное право возмутиться. 

Ответить
1

Я понимаю, что вопрос должен остаться риторическим, но у Твича и Твиттера есть перечень запрещённых слов. Уверен, в него входит "ниггер".
Такие дела.

Ответить
0

На улицах США тоже  не рекомендуется 

Ответить
0

но и большинство компаний и людей называют твитер слишком токсичным, даже дисней отказалась покупать твитер потому что он слишком токсичен 

Ответить
14

Невидимая рука устаревший экономический термин. Уже как лет 20 все руки видимые. Зарабатывать деньги прекрасно, но социальная ответственность бизнеса в современном мире важна как никогда. Это вообщем даже становится общим местом, т.к. многие компании зарабатывают капитал на заигрывании с этой самой социальной ответственностью. А метелица раздражает именно отсутствием какой либо независимости в принятии решений. Вертится бесхребетная на цырлах то перед аудиторией, то перед инвесторами.

Ответить
–15

раздражает его

барнаул, алтайский край

Ответить
4

Так американский рынок и является более привлекательным.

Ответить
6

Что ж они все в Китай то лезут. Не пойму.

Ответить
18

Потому что это большой и развивающийся рынок. Ну и у эффективных менеджеров инсульт случается, когда они считают гипотетическую выручку, если смогут окучить 300 млн китайских геймеров. Но статистика меняется медленно - около 60%мировой игровой выручки делают американцы.

Ответить
2

В основном за счет мобилок ЕМНИП. Впрочем, они и по ту сторону Тихого доминируют. Ну и с привлекательностью вопрос посложнее одного только размера будет.

Ответить
2

Китай - страна мобилок и браузерок. Если уж честно считать.

Ответить
1

Не только. 

Ответить
0

Ты про США?

Ответить
1

Я про структуру рынка. Мобильные игры доминируют везде за счет охвата. По сути их было бы уместнее рассматривать как отдельный рынок.

Ответить
1

В контексте разговора о том, что игровая выручка из США больше, чем из Китая, это важно? Это важно, если весь шум из-за мобильной ф2п игры?

Ответить
1

Как я уже сказал: общий объем всей выручки сам по себе не тождественен большей привлекательности рынка. 

Ответить
3

И какое это значение имеет в контексте сравнения США и Китая?

Ответить
0

Китай является более привлекательным рынком.

Ответить
3

И где логика? Как из дифференциации рынка на консольный и мобильный следует привлекательность Китая?

Ответить
0

Хм, да. Не следует. Следует, что больший объем рынка США не делает его более привлекательным. Простите.

Ответить
1

Это тоже не следует. Так как в той же степени относится ко всем рынкам, а, значит, фактор объёма рынка определяющий.

Ответить
0

Здесь ещё влияет число игроков и их уровень.
Ну и, собственно, спрос на производимый товао.

Ответить
2

И конкуренция. Есть желание выпустить ф2п мобильную игру для Китая?

Ответить
0

Будь я Метелицей...

Ответить
0

Ты бы заказал мобильную диаблу у местного огромного издателя.

Ответить
0

Это называется наемничество.

Ответить
2

А ещё лоббирование - иностранной компании крайне трудно залезть в китайский рынок.

Ответить
0

В этом есть и положительная сторона.

Ответить
–1

В Америке неселение 300 миллионов, в Китае почти полтора миллиарда. Китайский привлекательнее.

Ответить
15

300 млн американцев тратят на игры денег больше, чем полтора лярда китайцев.

Ответить
5

В Индии тоже полтора миллиарда и нет компартии Винни Пуха. Но почему-то на тот рынок не сильно рвутся. 

Ответить
3

Потому что страна бедная. Их рынок по доходности даже ниже нашего, хотя у нас населения в 10 раз меньше и сами деньгами не сорим. 

Ответить
1

А почему ты это мне рассказываешь? Расскажи это тому, кто тупо население считает. 

Ответить
0

Скоро это изменится. Индия тоже довольно бурно развивается в последнее время.

Ответить
0

Весьма вероятно.

Ответить
–4

С чего бы? Американцев в 5 раз меньше.

Ответить
10

Зато они могут заплатить больше.

Ответить
–2

Конечно же нет. 

Ответить
4

Ну... Меня хоть радует, что капитализм, наконец-то, перестал говорить о том, что капитализм - это свобода и демократия.

Ответить
–1

Никто никогда этого и не говорил) только дурачком так думают

Ответить
2

Зачем акции? Пока оказалось, что от западных прибылей они отказываться не готовы.

Ответить
0

Ну владение акциями позволяет оказывать влияние на принятие решений компании. Соберите у себя контрольный пакет и уйдите из Китая. Последствия для компании будут печальными, зато все будет родное, американское. 

Ответить
2

там  рынок США обгоняет рынок Китая в игровой индустрии

Ответить
1

Капитализм не отрицает моральных принципов, возлагающихся на компании. 

Ответить
–1

господи нормальные люди на дтф, спасибо

Ответить
7

Теги, плиз, я не хочу видеть этот мусор у себя в ленте

Ответить
65

мусор в ленте

А подписан на мемы, хехе.

Ответить
9

Карикатуры это не мемы.

Ответить
31

Меня в игнор кидай, прописывать теги в мемах я не буду.

Ответить
6

Меня тоже кидай

Ответить
10

Игнор мне и моему сыну 

Ответить
38

в мире сейчас один лидер - США, как бы об это не горевать другие. Мы например (русские не сдаются), или Китай (чайна намба ван). Я бы не хотел, что бы мировой лидер сменился с США на Китай. Американская культура нам близка, мы с удовольствием ее потребляем,  пытаемся сами в их духе что-то делать. А Китайская культура нам чужда. Мы не смотрим их фильмы, слабо знакомы с их историей и географией. Китай вообще настолько чужд нам, на сколько это возможно между двумя цивилизациями. Гонконг кстати куда более западный по мышлению регион, чем меинлэнд Китай. 
Но Китай в наше время обрёл пугающую силу и влияние. И по этому я во всей этой политической заварушке в любом месте буду против Китая.

Ответить
0

Обрёл влияние в наше время!?
По-моему Китай всегда был топ страной, лучшие изобретения у них и т.д просто пару веков назад они чутка проебались, а сейчас возвращают свою мощь

Ответить
35

Топовый арт

Ответить
7

На эту тему ещё порно есть.

Ответить
0

Боюсь, что если я кину ссылку, меня забанят.

Ответить
0

Не забанят если ты подпишешь, что эта ссылка содержит NSFW контент

Ответить
–10

Самое ироничное тут, что простите когда Крым самоопредилился, никто не визжал что это их право. Или когда США признали аннексию Голан Израилем недавно законной, тоже все молчали. Так и не услышал внятного ответа почему Крым не тоже самое. А тут видите ли свободу Гонконгу. Сука бомбит от лицемерия и двуличности. Очевидный удар в войне с Китаем и попытка устроить цветную революцию

Ответить
29

"Когда Крым самоопределился, никто не визжал что это их право"
Ты сейчас серьезно?)

Ответить
10

Ну а кроме России и нескольких ноунейм-стран кто-то признал право Крымчан на самоопределение? Судя по санкциям, все приняли точку зрения что так нельзя и поступили мы очень плохо.

Ответить
12

Если бы Крым виделился в отдельное государство, разговоры были бы  немного другие.

Ответить
1

Если бы да кабы... да и принципиальной разницы это не делает. Опция "войти в состав другого государства" входит в пакет "суверенитет".

Ответить
13

Что-то я не вижу в твоей опции «присутствие вооруженных сил другой страны до и во время т.н. “референдума” ».

Ответить
–4

И что это меняет? 

Ответить
–2

А дала бы Украина Крыму выделиться как государство? были уже попытки отделиться в 90х, закончились поездами дружбы.

Я не говорю, что Россия поступила исключительно правильно, но без нее Крым вряд ли бы смог провести референдум и довести его до конца. Стала бы нынешняя Украина мешать ему?Скорее да, чем нет.

Ответить
1

Крым вряд ли бы смог провести референдум и довести его до конца.

В девяносто третьем был референдум о присоединении Крыма к Украине, который пестрел нарушениями и фальсификатами как новогодняя ёлка.

Учитывая, какой ад творился тогда в бывших республиках да и самой России - всем было всеобщем-то насрать.

Зато в 14-том году Горбачёв поддержал действия Путина, шокировав тем самым всех, кто его знал.

Видимо осталась у старика обидка на украинцев и Кучму, по поводу истории с крымским вопросом.

Ответить
–4

О том, что они - террористы, которых надо истребить? (как в случае с Донбассом)

Ответить
0

В России да, в остальном мире наоборот.

Ответить
3

Ем... В России заявляют, что жители Донбасса, самоопределившиеся в отдельные государства - это террористы?!

Ответить
4

Россия в этом процессе активно участвовала.

Ответить
0

В... организации АТО против ДНР и ЛНР?

Ответить
0

Да. Тогда все говорили, что это - аннексия и так нельзя.

Ответить
11

постой, по каждому перечисленному случаю было достаточно мнений с каждого фланга

Ответить
7

Гораздо веселее было, когда "цивилизованные страны" поддержали независимость Косово, но через год не поддержали независимость Абхазии и Южной Осетии. Это территории, кого надо территории.

Ответить
4

Хотят ли протестующе в Гонконге отделиться от Китая и обратно вернуться во власть Великобритании? Осуществляют ли иностранные государства военную интервенцию в Гонконг под видом "отрядов самообороны Гонконга"?.  Актуален ли в Гонконге языковой вопрос, разве там хоть одно СМИ говорит, что китайские власти запретят английский язык. Вот поэтому Крым и близко не то же самое.

Ответить
0

То, что ситуации не идентичны, ещё ни о чем не говорит. С таким подходом международное право вообще надо отменять, поскольку любое государство уникально в историческом и политическом контексте и, следовательно, никаких норм существовать не может.

Ответить
1

Есть общепринятые международные нормы, и основные это  всеобщее признание государствами суверенитетов и границ друг друга и недопустимость их нарушения. И если вмешательство во внутренние дела других государств это удел всех "больших геополитических игроков", то аннексия или отчуждение чужих территорий под предлогом защиты по языковому принципу, хотя этот язык никто не собирался запрещать, а уж тем более убивать из-за него, это уже удел бывших империй или/и диктаторов с манией величия, которые никак не могут принять факт потери сферы влияния.

Ответить
0

А референдум это высшая форма народного волеизъявления, перекрывающая... да что угодно, по крайней мере в теории. И он в том регионе проводился раза три с примерно одинаковыми результатами. 

Ответить
2

Вы же понимаете что в спорах по Крыму никого из оппонентов переубедить не удастся. У людей уже есть сформировавшаяся идеологическая точка зрения и все что ей не соответствует будет просто-напросто отфильтровано.

Ответить
1

Тут даже не вопрос о том что было в Крыму. А в том что это никаким образом не может иметь параллели с протестами в Гонконге.

Ответить
0

Да, пожалуй вы правы.

Ответить
0

Никто не собирался убивать из-за языка? Ты не помнишь, что случилось в Одессе?

Ответить
0

Отчетливо помню. Как "мирные сторонники федерализации" напали на марш околофутбольщиков убив нескольких человек из-за чего относительно мирное противостояние переросло почти что в бойню. И те кто сгорел в доме профсоюзов погибли явно не за язык, а за свои убеждения, так же как погиб например горловский депутат, что повесил украинский флаг над зданием городского совета, которого нашли на дне реки со вспоротым животом.

Ответить
1

Исламисты вон тоже просто хотели свой государство, а их вообще за это закидали бомбами.

Ответить
0

Не надо называть главных врагов Ислама "исламистами", это оскорбляет благоверных мусульман.

Ответить
0

Да хоть халифатовцы. Не вижу разницы между ними и большевиками. КНР такие же игиловцы.

Просто одно в итоге устояло, а другое нет.

Ответить
0

каких-каких мусульман?

Ответить
–1

Вот только ровно наоборот - у нас тут происходит удар по стратегическому союзнику США - Китаю. Поэтому такая реакция.

Ответить
3

Ничего что у США с Китаем сейчас в самом разгаре торговая война? Охуительные истории. 

Ответить
0

А ничего, что торговая война не может быть у врагов? А вот у союзников вполне может быть

Ответить
–4

Эта война есть только в чудной голове Трампа. А по факту они - союзники уже 50 лет как.

Ответить
0

Ему вообще много на что по фиг.

Ответить
0

Крым и Новороссия - это Россия. Гонконг должен быть свободным. В этом вопросе лично я последователен, хотя соглашусь, что за первое критика прилетает на порядки чаще, чем за второе, в т.ч. и в рунете.

Ответить
–2

Такие тупые арты и такие тупые шутки может шутить только человек не разбирающийся в политике и экнономике. Китай самая крупная по населению страна в мире и самая крупная экномическая держава, так или иначе владеющая половиной компаний мира.
Это еще везёт что они не такие воинственные как немцы и есть ядерное оружие у других стран, но это нефига не смешно на самом деле.

А игроки себя ведут как наполеоны в психушке, через одного Цезарь и Наполеон, выдумали себе какой то мир и живут там, не понимая как дела обстоят в реальности.

Ответить
12

Это же карикатура. Они всегда простые, понятные и смешные. Вроде как

Ответить
–15

Это уже ближе к прямому оскорблению людей работающих в близзард и дисней, а эти люди ничего плохого не сделали, они хотят творить искусство, по творческим людям такая карикатура может ударить сильнее, чем по политикам и ни к чему кроме застоя в творчестве это не приведёт.

Сейчас какой нибудь разраб в близзард психанет и стрельбу устроит, вот будет заипись... Ни к чему хорошему такие карикатуры не приведут. Диабло4 еще 5 лет придется ждать, вот и весь результат будет. Потому что они там под статуями протесты устаривают вместо того, что бы работать.

Ответить
3

Эта карикатура направлена на начальство, простые разрабочики тут ни при чем. А Диабло 4 они будут пилить со всей возможной скоростью, это чуть ли не единственный шанс вернуть доверие игроков

Ответить
0

Да только вот как раз начальству пох, а простые работяги будут психовать.

Ответить
0

Кстати, причём здесь "Дисней"?

Ответить
4

Убирают чёрных актеров с постеров и надевают маски, т.к. в Китае не любят афрочуваков(привет «Пробуждению Силы» и «Пантере»), дают невъебенное количество экранного времени «восточной» девушке с «Последних джедаев».
Вообще забавно смотреть как Дисней забывает про свою прогрессивность, когда дело доход до Китая.

Ответить
0

Они взяли китайскую актрису на роль Мулан, очевидно чтоб не было проблем с прокатом в Китае.

Ответить
3

Ну.. логично взять на роль китаянки китаянку. Странно было бы если бы Мулан играла бы англичанка.

Ответить
0

Ну как оказалось актриса топит за официальную позицию Китая в вопросах касающихся Тайваня

Ответить
3

актрису по политическим взглядам выбирали? или всем творческие обязаны быть мамкиными оппозиционерами?

Ответить
0

Проблема в том, что вообще ВСЕ артисты, живущие в Китае, высказываются про Тайвань как под копирку. И все мы знаем почему - но это всё равно раздражает.

Что касается каста на Мулан - лично у меня вопросов к нему нет.

Ответить
0

Как минимум большей частью активов диснея на территории китая владеет китай. А там еще хз сколькими частями и чего они владеют.
Во многих крупных корпорациях мира есть деньги китая, иначе как думаете почему они такие крупные, откуда у диснея деньги по покупку фокс, откуда у близзарда деньги на покупку кэнди краш и тд. Последние 10 лет все фирмы которые росли, делали это за счёт денег китая.

Ответить
2

человек не разбирающийся в политике и экономике ... самая крупная экономическая держава

Самая крупная экономическая держава в мире - это США. См. ВВП по номиналу, а не по выдуманным показателям - разница почти в два раза.

Ответить
7

Корпорации интересует только прибыль, никогда такого не было и вот опять

Ответить
5

Сколько же тут конформистов ебучих

Ответить
1

Почему только сейчас всплыло три тонны говна, да и то, по дебильному поводу, когда уже более двух десятков лет среднее жильё в Гонконге выглядит вот так? 

Ответить
1

Это не среднее, это маргинальная застройка в старых районах. Да безусловно какая то часть населения живет в таких условиях, но в процентном соотношении сопоставимо, например, с живущими в бараках в Москве

Ответить
1

Насколько я знаю, 60 квадратных метров в Гонконге это чуть ли не дворец. Город реально перенаселён.

Ответить
0

Очень много социального жилья, по факту все кто живут в подобных клетках (при условии что это граждане Гонконга) могут переселиться в него. Просто не хотят уезжать из центра.

Ответить
0

Ну с учётом стоимости топлива - едва ли кто готов потянуть новые расходы.

Ответить
0

Просто считают что их недвижимость стоит больше и хотят денег. Кстати в ГК очень крутая транспортная система, метро, ферри, трамваи, автобусы и вот это все :)

Ответить
0

Среднестатистический житель ГК как на картинке не живет, но многокомнатную квартиру никто не может себе позволить. Все ютятся в конурках до 50кв.

Ответить
0

Конурка до 50 квадратов, это средняя двушка по меркам ГК. Цены конечно не московские, но и зп другие.

Ответить
–2

Все ютятся в конурках до 50кв.

25 квадратных метров
На одного человека в России приходится лишь одна комната — это один из самых низких показателей рейтинга «Индекс лучшей жизни» (Better Life Index), который составляет Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Столько же у одного жителя Турции и Мексики; самые высокие показатели – в Канаде (2,5), Новой Зеландии и США (по 2,4). Средний показатель по странам ОЭСР – 1,8 комнаты на человека. Всего в рейтинге участвуют 36 стран – 34 члена ОЭСР (это в основном развитые экономики) плюс Бразилия и Россия.

По обеспеченности жильем Россия серьезно отстает от развитых стран, подтверждают данные Дом.РФ (госкомпания, бывшее Агентство ипотечного жилищного кредитования). В среднем по России на одного человека приходится 25 кв. м жилья. Это существенно меньше, чем в других странах Европы, где на одного человека приходится в среднем от 40 кв. м жилья, и США и Канады, где более 70 кв. м. Даже в густонаселенном Китае этот показатель выше – 27 кв. м, говорит Мария Литинецкая, управляющий партнер компании «Метриум».

В Московской агломерации на человека приходится около 22 кв. м, в Санкт-Петербурге – 24 кв. м, в Воронежской агломерации – 29 кв. м. Для сравнения: в Берлине, Вене, Риме и Нью-Йорке этот показатель превышает 40 кв. м на человека, в Париже, Мадриде, Женеве, 92,4кгольме – от 30 до 40 кв. м.

https://www.vedomosti.ru/partner/articles/2018/05/16/769674-rossiyane-menyayut

Ответить
0

Давно в ГК были?

Ответить
–1

Мем *приплетаю рашку*

Ответить
0

Что поделать. Издержки инвестиционной привлекательности. 

Ответить
0

Может кто объяснить, что происходит?

Ответить
3

У Китая много денег, и снежинок это бесит

Ответить
13

Снежинки это те, которые кричат громче всех, что Метла просто хочет зарабатывать деньги и дайте это им делать и в играх не нужна политика (лол)

Ответить
2

Прямо как в случае с добавлением в фильмы условных негров, ггг

Ответить
4

Очередное разделение на лагеря после бана одной киберкотлеты Близзардами. Это, если, грубо говоря.

Ответить
2

Может кто объяснить, что происходит?

http://joy.reactor.cc/post/4107523

Ответить
1

На коленях стоят компании, которые не хотят терять китайский рынок, и поэтому исполняют все требования китайского правительства, то, что касается протестов в Гонконге - удаляют приложения, банят игроков, извиняются за выражения сочувствия протестующим от сотрудников. Южный парк показывает фак - они высмеивают самоцензуру ради китайских денег и открыто выступают против

Ответить
0

Среди последнего есть хороший пост: https://dtf.ru/flood/74909-v-svyazi-s-poslednimi-sobytiyami - от @Сергей Воронов

Ответить
0

Но, там нет объяснения...

Ответить
0

В Гонконге сейчас протесты против Китая. Остальное есть в посте.

Ответить
0

Вот такое смешит. Скоро вся земля будет китайским содержанкой.

Ответить
3

Проблема ситуации в том, что это не смешно. :(

Ответить
1

Да полно вам. По крайней мере, хоть кто-то может приструнить все эти корпорации.

Ответить
1

... а кто защитит нас от Хранителей? :)

Ответить
0

Найдутся люди. Найдутся.

Ответить
0

Неее, это смешно, если знать почему все так случилось. Почему счас корпорации  пожинают решение ещё тех составах директоров. Почему на картинки Эпиков нету?

Ответить
1

Ну вот просто вообще не политика. Полит посты мы конечно удаляем, но правильные политпосты, неприкрытой кампании, мы будет продвигать...

Ответить
0

С политической позицией администрации все понятно после с реверансов с Ямой Голунова

Ответить
1

А что дисней сделали?

Ответить
2

Дисней давно уже подозревают в пихания актеров азиатов в фильмы, что бы их приняли на прокат в китае, да и еще случай с Актрисой которая будет играть Мулан.
https://dtf.ru/life/64283-zvezda-mulan-podderzhala-gonkongskuyu-policiyu-vo-vremya-protestov-teper-film-prizyvayut-boykotirovat

Ответить
0

Что характерно, ей ничего за это не было.

Ответить
0

По-моему дисней ей сделал выговор, либо это про другое была новость

Ответить