Мемы
Jonny Kawer
{ "author_name": "Jonny Kawer", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 124, "likes": 811, "favorites": 47, "is_advertisement": false, "subsite_label": "kek", "id": 769990, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 19 Jun 2021 12:56:11 +0300", "is_special": false }
0
124 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–140

Встреча Путина и Клинтона была в 2000 году, а тогда ни ГТА 5, ни PS3 ещё в помине не было 

Ответить

Многочисленный клуб

Никита
130
Ответить
16

Измени аву на эту🙃

Ответить
5

Бляяя думбасы не поняли рофел, жалко чела((

Ответить

Комментарий удален

7

Чувак, ты гений, не иначе. 

Ответить
2

Ребят, это рофл, успокойтесь.

Душно, конечно, с вами.

Ответить
0

Кто-то ещё и воздух испортил.

Ответить
1

Сошлись на то, что ты толстил, спаси себя от дальнейших минусов. 

Ответить
–12

Да мне похуй на минусы) Я как бы знаю, что комьюнити дтф не отличается сообразительностью)

Ответить
12

мне похуй на минусы

ставит минусы в ответ на рандомные комментарии

говорит о сообразительности

Ответить
9

Ага, похуй на минусы, ты от моего одного минуса так порвался, что побежал в мой профиль, нашел там комментарии в других постах, и поставил им минусы. 
Какое же ты позорище) 

Ответить

Комментарий удален

0

Вы не поняли иронии?) Я думал Вы хоть тут будете немножечко умнее.

Ответить
64

Пока пендосы меняют своих глупых марионеток😜, настоящий лидер и боец бессменный!
💪💪💪 Вот что значит – талантливый менеджер.👊👏

Ответить
64

Молодец! +15очков кумовства и жена-мать одиночка в подарок!!

Ответить
17

-1 год пенсия от единой партия!

Ответить
10

Достойно уважения🔥🔥🔥

Ответить
68

мем страшный, ситуация страшная

Ответить
–12

Можно такой же мем на Меркель сделать- это уже не страшно тебе?

Ответить
23

я не думаю, что Германия живет хуже нас

Ответить
–9

Шо? А причём здесь хуже или не хуже?

Ответить
21

ну бля в притом

Ответить
–15

В Германии разве были такие же стартовые условия в 2000, как в России в 2000? Ну там 2 года  после дефолта, гражданская война и т.д.?

Ответить

Заслуженный Женя

Дмитрий
0

в Германии нет прямых выборов канцлера

Ответить
8

Фу, тоталитарная параша какая.

Ответить
2

будто у нас не так, иллюзия выборов, прямой указ гос органищациям за кого голосовать, не говоря уже о том, как плешивый вертит конституцию на одном месте уже к 3 десятку. я устал от россии с путиным

Ответить
11

А я устал от дебилов антипрививочников, мудаков на газонах и прочего быдла и неудачников, которые 20 метров вокруг себя обустроить не могут, но рассказывают мне о том, какой хуевый у нас президент. Впрочем, железного занавеса нет, если ты годный специалист - уебывай из страны туда, где путин тебе мешать не будет

Ответить
3

" О таких как ты еще классики 19 века писали, много и оскорбительно."-вся классика российской литературы-это либо с легким презрением к властям,как Чехов,с прямой проповедью против и осуждением,как Толстой,либо с легким сочуствием к декабристам.как Пушкин,либо как Куприн,с таким же осуждением,хоть он и не принял Октябрский переворот,но Февраль подерживал.
В общем не неси бред.
Не только классики 19,класики вообще русской лит ры особого уважения к режиму никогда не испытывали,так что очередной неумный наброс от старого неумного бота "Дмитрия Ганга"

Ответить
0

вся классика российской литературы-это либо с легким презрением к властям, с прямой проповедью против и осуждением

Опять пиздишь, не удивлен.

Пушкин и про тебя написал, балабол:

Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести.

И Федор Михалыч тоже в точку попал:
...Они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия как-нибудь вдруг перестроилась, хотя бы даже на их лад, и как-нибудь вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся... И никаких невидимых миру слез из-под видимого смеха тут нету! "Бесы"

Ответить
1

Я не думаю,что уместно тут приводить в пример Пушкина,который объективно  был долгое время близок  к декабристам ,указанное стихотворение вовсе не говорит,что пушкин был стороником режима,в нем есть ирония,отличный образ,но ничего более)

Да и Достоевский вовсе не был просто  консерватором,он писал Бедных Людей,бичующих происходящее,просто он выбрал путь юродства,так как его не удолетворяли с какого то времени идеологи просвещения,он считал,что они занимаютьяс абстракциями и воюют с абракциями,а начинать надо с личности и отношеняи к Личности.начинать надо с Христа и Христианского отношения.

Не думаю что тебе стоит приводить его пример,ты циничный тролль,которы й дальше от отношения  к ближнему  как к самому  себе,чем антарктида.

В любом случае указаные тобой примеры  -в любом случае ставили вопрос,как же все изменить,это ставил вопрос и Достоевский,решившйи что изменение возможно только духовное,а не социмально экономические изменения,а ты его ,мученика и юродивого,записываешь в таких же  троллей  и жирных стороников  зла.Поверь,он таких как ты нигде никогда ни одним словом не оправдывал,как и режим.

И это ведь единесвеные буквально примеры на весх класиков.Лермонтов,и его знаменитое  про мундиры  цитировтаь надеюсь,не надо?

Ответить
0

И это ведь единесвеные буквально примеры на весх класиков

Лев Николаевич Толстой:
Степан Аркадьич не избирал ни направления, ни взглядов, а эти направления и взгляды сами приходили к нему, точно так же, как он не выбирал формы шляпы или сюртука, а брал те, которые носят. А иметь взгляды ему, жившему в известном обществе, при потребности некоторой деятельности мысли, развивающейся обыкновенно в лета зрелости, было так же необходимо, как иметь шляпу. Если и была причина, почему он предпочитал либеральное направление консервативному, какого держались тоже многие из его круга, то это произошло не оттого, чтоб он находил либеральное направление более разумным, но потому, что оно подходило ближе к его образу жизни. Либеральная партия говорила, что в России все дурно, и действительно, у Степана Аркадьича долгов было много, а денег решительно недоставало. Либеральная партия говорила, что брак есть отжившее учреждение и что необходимо перестроить его, и действительно, семейная жизнь доставляла мало удовольствия Степану Аркадьичу и принуждала его лгать и притворяться, что было так противно его натуре. Либеральная партия говорила, или, лучше, подразумевала, что религия есть только узда для варварской части населения, и действительно, Степан Аркадьич не мог вынести без боли в ногах даже короткого молебна и не мог понять, к чему все эти страшные и высокопарные слова о том свете, когда и на этом жить было бы очень весело.

Антон Павлович Чехов:
Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.

Фёдор Иванович Тютчев:
Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России. Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…

Лев Николаевич Гумилёв:
Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…

Иван Бунин:
Ах, эта вечная русская потребность праздника! Как чувственны мы, как жаждем упоения жизнью, — не просто наслаждения, а именно упоения, — как тянет нас к непрестанному хмелю, к запою, как скучны нам будни и планомерный труд! Россия в мои годы жила жизнью необыкновенно широкой и деятельной, число людей работающих, здоровых, крепких в ней все возрастало. Однако разве не исконная мечта о молочных реках, о воле без удержу, о празднике была одной из главнейших причин русской революционности? И что такое вообще русский протестант, бунтовщик, революционер, всегда до нелепости отрешённый от действительности и её презирающий, ни в малейшей мере не хотящий подчиниться рассудку, расчёту, деятельности невидной, неспешной, серой? Как! Служить в канцелярии губернатора, вносить в общественное дело какую-то жалкую лепту! Да ни за что, — «карету мне, карету!»

Разъебывать тебя дальше? Ты успокойся, не переживай, а то читать невозможно тарабарщину твою безграмотную.

Ответить
1

Неумный Дмитрий Ганг,как всегда,чувствуя,что нечего ответить,переходит к троллингу и очередным созданиям  соломеных чучел,выдиранием контекстов из цитат.

Где в указанных тобой отрывках хоть что то ,оправдывающее режим?)

Мне на полном серьезе нужно тебе искать  цитаты Толстого,где  он  откровенно называет  дворянское  и сословие и режим паразитарным,церковь-служащей не  Христу,а вовсе  чуть ли не Антихристу?писателя,которого называли  зеркалом русской  революции?

Ты  уже в своей истерике привел в пример  из Анны Каренины  характеристику  его мужа,в которой  Толстой вообще то описывал  не только его,но и все дворянское сословие  и его работу министром как паразитизм и абсолютную некомпетентность минимум.

Чехова ,у которого ни одного  хотя бы не смехотворно-унизительного персонажа  ,принадлежащего к гос органам,а вот  противоположного-море,и вовсе смешно.

Бунин это уже не  19 век,и на одного Бунина можно сотню Маяковских,Куприных и т.д найти,не гвооря  уж о том,что опять же,цитата не о режиме.

перестань  истерить и сыпать цитатами не  втему,ты так только больше позоришься)

Ответить
–1

Где в указанных тобой отрывках хоть что то ,оправдывающее режим?)

Ты вот это сам придумал? Где я вообще об оправдании каких то режимов. Я писал человеку, что еще классики 19 века о таких, как он писали исключительно в подобном ключе. Что является чистой правдой. А именно ты, написал, цитирую:
вся классика российской литературы-это либо с легким презрением к властям,как Чехов,с прямой проповедью против и осуждением

По этому вранью - разъебал тебя.
Потом ты опять наврал:
И это ведь единесвеные буквально примеры на весх класиков

Тут тоже просто полный разъеб по всем фронтам.
 
А дальше, ты на сливах, что-то домыслил, придумал и стал мне указывать на то, чего я не говорил и не имел ввиду, впрочем, ты - сливной бачок, всегда действуешь одинаково. Так что дальше, по устоявшей традиции, твою хуету читать даже не стал.

Ответить
1

Где ив чем ты меня разьебал?  Парень,что стобой,ты болеешь?

Я действительно заявил что вся  практически русская литература  режим и властей не любит,практически нет случаев,когда  положительны й персонаж- и чиновник.

и ты  нигде ничем  не опроверг это заявление,даже наоборот,привел  цитату  из Толстого,где сильно разоблачаетьяс важный чиновник и министр,как человек абсолютно некомпетентый,неумный,а комформист,дейсвующий по  влиянию толпы,карьерист

То что ты привел пример где вруской литературе критикуютьяс другие слои общества,например интилигенция и т.д.,никак моему  тезис уне противоречат,болезный)
Я ведь нигде не заявлял,что критиковали только режим.Много кого и за что критиковали,но  в росийской классике почти отсутствуют положительные герои из чиновников,вообще,власти.они есть,но их просто мизерное  кло во,а критики власти и режима-всегда море.И это факт.Так что разьибываешь только самого себя)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1

лол. эти дибилы как раз и голосуют за Пу.

Ответить
–2

Слава Богу, что ты даже слово дебилы не может правильно написать, что намекает, лол.

Ответить
1

А я устал от дебилов антипрививочников, мудаков на газонах и прочего быдла и неудачников, которые 20 метров вокруг себя обустроить не могут, но рассказывают мне о том, какой хуевый у нас президент.

ГОСПОДИ, ДА. Вне зависимости от правительства люди могут создавать уютный быт и комфортную жизнь для себя и окружающих, НО ИМ АБСОЛЮТНО ПОХУЙ. 

Ответить
3

Никогда не получал указ за кого голосовать. То, что ты устал - твои проблемы

Ответить
2

А что,есть за кого голосовать,хоть один кандидат.который имеет хоть какую то поддержку  населения,может выставить кандидатуру на выборы?На выборы  никого не пустят кроме старых клоунов,живущих на подачки пукина

Ответить
–1

А чта,есть зя кохо гоосёвять,хоть один кяндедят.котойый имиит хоть кякюю та пёддейзку  нясеения,мёзет выстявить кяндидятюйю ня вибойы?Ня выбойы  никого не пюстят кьоме стяйых глоюнов,зивюсих ня пёдячке пюкеня

Ответить
0

Семь лет проработал в министерствах, на голосования не ходил никогда, даже никогда не просили. Может конечно только меня не звали… 🤷‍♂️

Ответить
1

у них была берлинская стена обьединение с нищеебской ГДР.

Ответить
0

в 2000 году стену убрали?

Ответить
1

Ну смотри. Россия подешевле вывозит в Германию сырьё, а Германия взамен экспортирует нам различную технику взамен разваленной собственной промышленности. Так что можешь гордится тем, что немец живёт относительно лучше как раз и за твой счёт.

Ответить
–4

Какую технику, Германия, экспортирует в Россию и какие отрасли экономики у нас развалены? Можно примеры? Я правильно понимаю, что Россия, которая является 3 торговым партнером Европы по количеству экспорта из России в ЕС, имея в этом экспорте долю сырья около 55%, остальные 45%  - это различная техника в замен разваленной промышленности ЕС?)

Ответить

Комментарий удален

2

Оказывается, у нас даже в Камазах немецкие двигатели О_о

Ответить
–3

Ты дебил что ли?! Посмотри лучше из каких комплектующих собран боинг, там всякие российские КУЛЗ и ВСМПО-Ависма и вообще, переставай нести хуйню и выбрось свой айфон с корейскими запчастями или свои эппловотч с российским сапфиром. Я выше писал про глобализацию, сейчас ни одно государство ничего не делает своего от и до, хватит хуету писать.

Ответить
1

Ты это шутишь,да?
Невидишь разницы между продажей сырья -металлов для производства самолетов и созданием самого самолета в целом и его высокотехнологичной электроники?
Это бизнесы предельно разного уровня,ты еще предложи порадоваться за пластик за смартфонов,который производят не у нас,но может быть из российской нефти

Ответить
1

Например, станкостроение в России практически мертво и это оборудование почти полностью импортной.

Ответить
–1

Это не правда же, Россия покупает станки из-за роста промышленности и тут спора вообще нет, но собственное станкостроение за последние 7 лет развивалось очень бурно, в первую очередь из-за переноса производства в Россию и покупкой производственных линий - санкции. Сейчас ты сможешь для любого станка из-за границы, купить станок производства России. Будет ли он из иностранных комплектующих - вполне возможно, в больше или меньшей степени. Впрочем, эпоха глобализации давно пришла и в Россию. Как и везде. Но о развале речи идти не может, она БЫЛА развалена еще лет 10 назад, но сейчас вся оборнка строится только на российских станках. Можешь со мной не соглашаться, кончено, дело твое. Но вот, если возьмем, например, сельхозтехнику, где еще лет 15 назад Россия вообще ничего не производила, то сейчас Россия - один из мировых лидеров по экспорту, в том числе и в Германию. Ростсельмаш скупает заводы в америке, покупает технологии и инженеров. И производит и имеет выручку в миллиарды рублей.

Ответить
5

неумный  Дмитрий Ганг вероятно не вкурсе,что производство   не только сельхоз техники из иностранных комплектующих,а в целом тоже производство  что в строительстве,что в производстве техники-это  все иностранные  технологии и комплектующие.

И вообще,речь была не о сельхоз технике,а у уровне жизни,подушевом доходе,возможностях и т.д,и наличию той же хоть какой то демократии-все таки меркель уходит ,так что это не аргумент вовсе к той теме которая обсуждалась

Ответить
–1

"это все иностранные технологии и комплектующие."
Безпруфная хуета от балабола Вальки. Тут даже спорить не нужно. Хотя о патентах того же Ростеха можно почитать большие статьи. Или посмотреть в сторону атомной энергетики или оценить крымский мост,  в который иностранные технологии и комплектующие не вписались вообще. Но Валька не парится, он просто накидывает хуйню на вентилятор. Как обычно.

Ответить
1

крымский мост,ох лол.Что еще приплетешь?
Ты никогда не отвечаешь на заданый тебе вопрос,ты  всегда трусливо,жалко,стремишься хоть из под земли найти хоть какой нибудь аргумент,дабы  он позволил тебе  произвести вотэбаутизм.
ты просто  тролль,которому  вопрос  обьективности абсолютно не интрнесен,тебе лишь бы потролить и найти причину для  вотэбаутизма.
Ты  жалок

Ответить
–1

В твоем комментарии не было вопроса, поехавший.
крымский мост,ох лол.Что еще приплетешь?

Это прямой пример твоего тупого пиздежа. Крымский мост - высокотехнологичный и сложный объект, который строился исключительно в российских технологиях и подрядчиках. И такие, как ты, убеждали, что его построить нельзя.

Ты жалок

А ты обосрался, как всегда и теперь будешь опять писать тупое нытье, как маленький ребенок. С каждый комментариям, усугубляя свое дерьмовое положение, после чего, я как обычно начну тебя игнорировать, потмоу что твоя аргументации на 100% будет построена на обсуждение моей личности, а не сути вопроса. Это уже сейчас происходит: ты обосрался - ты начинаешь обсуждать мою личность и добавлять себе важности, за счет детских оскорблений. Так что хуй его знает, кто тут жалок.

Ответить
1

Неумный,жалкий Дмитрий Ганг продолжает спорить с какими то своими фантазиями и своими призраками.
Я нигде ,никогда ни слова ни говорил ничего про мост,да и его поострить совсем не сложно,ты  выдумал какую то глупость  и сам же ее опроверг на пустом месте.

Если ты споришь с выдумаными людьми о каких то мостах,то это  проблемы твоей когнитивной ригидности,и ничего больше.Кто бы тут про личности говорил то,лол

Ответить
1

О, вот про это я и говорил, слился опять.

Ответить
0

Болезный,я ни слова не говорил о каком то мосте.И не сомневался в том что его построить можно.В Бангладеше вот вообще  шестикилометровый мост построили,это один из самых длинных мостов в  мире, и что с того?

Я не знаю,с кем ты споришь,когда приписываешь  мне какие то речи о мостах,у тебя голоса  в голове?

Ответить
0

О, щас опять тебя разъебу, твои слова:
>в целом тоже производство ЧТО В СТРОИТЕЛЬСТВЕ,что в производстве техники-это все иностранные технологии и комплектующие.
Мост - пример пиздливости твоего утверждения.

Ответить
1

Отдельные сферы,которые имеет даже какой нибудь Бангладеш,как видишь,никак не противоречат моему высказыванию.
Есть  исследования ,показывающие  уровень зависимости  Росии от   иностранных технологий.и он огромный.

Но ты опять продолжаешь игнорировать,что тебе сказали  в самом начале,когда ты начал свой  смехотворный  тролинг-   речь не сколько о  зависимости от  импорта,хотя он огромный,а о уровне жизни,подушевом ввп на душу населения,о сменяемости власти(Меркель  уходит в сентябре,выборы канцлера будут  наравне с партийными выборами в  сентябре),и т.д-все это ты предпочел проигнорировтаь как неудобные вопросы и занялся  вотэбаутизмом о мостах и сельхохтехнике.

Ты  опять показал себя как жалкий тролль,не способный   на прямые ответы на прямые ответы.

Учитывая,что ты сам себя закопал,показав  невежественность в  русской классике,да и сам помог себя  закопать,привев цитату из Толстого где он очень  жестко и хлестко  описываетьяс  важное чиновничье лицо и вообще дворянское правящее сословие  в целом,тебе уже тут нужно не слив  засчитывать,тут тебя даже можно пожалеть,какой ты  жалкий,способны й только   вотэбаутизмом заниматься и мимоходом себя ж закапывать

Ответить
0

Если в России нет отечественных станков, почему люди получают субсидии за их приобретение? Я к тому что как можно купить то, чего нет?

Ответить
0

Я сказал "практически мертво" и статистика это подтверждает. 

Ответить
0

Данными по 2014 и 2018 годы? Ну-ну. Посвежее ничего не нашлось? Причём даже у тебя видно, что в последнем графике с 2010, сразу после кризиса, идёт рост производства.

Ответить
9

давай еще это туда впишем, чтоб смешнее было

Ответить
–2

Действительно забавно, что в меньшей по населению Германии депутатов на шее налогоплательщиков сидит больше чем в России, даже с учетом совфеда в последней. 

Ответить
1

тебе не +-500 рыл сильно жмут на бюджет страны?

тогда уж лучше посмотреть расходы на зарплату относительно величины бюджета, есть подозрения, что у них процент от бюджета на расход 700 депутатов ниже, чем в рф на 450

Ответить
2

О, классический совковый whataboutism.

Ты бы лучше про политическое устройство Германии почитал, клоун.

Ответить
0

Меркель - канцлер, а не президент, уважаемый!

Ответить
0

Именно. Федеральный канцлер- высшее должностное лицо Германии, избираемое на четыре года.  Президент в ФРГ - фигура номинальная, исполнительной властью не обладающая.

Ответить

Заслуженный Женя

niteatub
0

избираемое  на четыре года

избираемое членами парламента и может быть В ЛЮБОЙ МОМЕНТ быть отправлеными ими же в отставку. Шрёдера так выпинали, когда поняли, что его Газпром с потрохами купил. бундестаг же выбирается уже народом, причём благодаря методу Сент-Лагю, применяемому при распределении мест, ни одна партия не может  доминировать в бундестаге одиночку. приходится ВСЕГДА договариваться с конкурентами

Ответить
0

Однако более пятнадцати лет этот  ЛЮБОЙ МОМЕНТ не наступал...  У вас очень своеобразный взгляд на причины проигрыша Шрёдера на выборах.  Вы украинец?

Ответить

Заслуженный Женя

niteatub
–1

нет. но соглашусь, что про причины приплёл, конечно. (исходя, правда, из последующих мест работы господина Шрёдера, контрактов Газпрома, которые были подписаны при нём и Мюнхенской речи господина Путина в 2007 в части, где он критикует Энергетическую хартию, а также официального расследования в отношении бывшего канцлера по части коррупции, где Шрёдера конечно же полностью оправдали )))) (Шрёдера выпинали в 2005, когда Северный поток стал уже необратим, а Шрёдер его лично курировал и сразу после отставки стал главой компании по его строительству, и, думаю, до сих получает часть прибыли)

Ответить
0

серкель уже уходит.пукин уйдет только разве что вперед ногами

Ответить
29

Хм, что-то про воров

Ответить
5

А я так и не играл. И даже не покупал. :(

Ответить
18

И даже бесплатно не забрал?(

Ответить
72

Забрал

Ответить
28

 Забрал

 и не играл

Увoжаемо

Ответить
0

А я так и не прошёл до конца(

Ответить
7

А я недавно прошёл все таки, сюжетку. Охуенная, все таки.

Ответить
1

Первая ГТА, которую я прошел, да ещё трижды, из-за кривой пиратки, потом все же купил лицензию.

Сюжетка прикольная, некоторые диалоги вызывают реальный смех. Графика - яркая, солнечная, вполне нормальная, оптимизация на высоте. В общем, игра зашла. 

Ответить
1

Она очень ламповая и приятная, приятный город, приятные персонажи и интересный сюжет. Эх доживем ли 6 части 

Ответить
0

Тревор - неприятный персонаж)

Ответить
–25

Хуйня, переделывай. Президенты США разных сроков, а ГТА 5 выходила одновременно как на плойку 3 с ящиком 360, так и на ps4 с xone.

Ответить

Философский якорь

AnkleBen
47

Так ещё и стабильного разные модели.

Ответить
0

Что делают с забраковаными  моделями,не хочу даже думать)

Ответить
7

Все ясно республиканцы за xbox, демократы за ps. 

Ответить
1

Поддерживают отечественную корпорацию, merica

Ответить
2

Пс5 с деменцией

Ответить
0

Xbox 360 самый глупый.
У Буша IQ 91.

Ответить
0

о. вишенка на торте

Ответить

Заслуженный Женя

–3

а чо американские президенты все такие высокие? 

Ответить
13

Скорее наш mr.pizduk

Ответить
–1

Это даже мощнее, чем форум конспирологов

Ответить
–1

Я вот подумал... а может, это у НИХ пынеходы?

Ответить
4

Через 4 года можно будет добавить сюда Xbox Series.

Ответить

Комментарий удален

0

Байден, конечно, старенький, но держится бодрячком.

Ответить

Комментарий удален

0

Некстген-патч там одновременно выйдет с PS5.
Просто онлайн не будет бесплатным 3 месяца.

Ответить

Комментарий удален

0

Можно еще скайрим сюда подставить, и есть у меня опасение что в будущем даже можно будет отредачить мем под следующее поколение консолей)

Ответить
–3

Встанем горой за президента.

Ответить
2

горой

Чилиад

Ответить
1

за переиздание

Ответить
1

встанем за героя президентами

Ответить
0

Встанем шишкой на президента

Ответить
1

Не понял. А чего с Xbox Series не здоровается?

Ответить

Главный микроскоп

–3

У Клинтона последний срок закончился в 2001-ом. У Буша - в 2009-ом.
Мем - хрень.

Ответить

Комментарий удален

0

Интересно даже, как раньше Рокстары выпускали новую часть раз в 3-4 года, ну даже если пять (GTA IV 2008, GTA V 2013), а сейчас восемь лет прошло, а про новую часть до сих пор только слухи.

Ответить
0

Так РДР2 же была

Ответить
0

Раньше релизы каждые год-два были то ГТА, то Макс Пейн, то манхант, то балли. Между GTA5 и RDR2 5 лет прошло.

Ответить
0

Ждём гта 6

Ответить
0

GTA 3 и Vicecity всё прохожу)

Ответить
0

купи парочку и гта 6 оюязательно выйдет!

Ответить
0

секундочку , а где series X?

Ответить
0

Стабильность - признак мастерства
Стабильность - признак класса

И все это про ...?

Ответить
0

Засиделся этот тваренышь, засиделся.... 

Ответить
–3

Главный rockstar России

Ответить
Читать все 124 комментария
null