Как рисовать, когда не можешь ничего представить. Физически

Мы с вами можем представить яблоко — зеленое, круглое, сочное. А вот создатель русалочки Ариэль Глен Кин — нет. Ни русалку, ни яблоко, ни даже простой кубик. Нарисовать — пожалуйста, а вот вообразить — нет. Все потому, что у него афантазия.

​“Я ничего не могу представить. Даже сферу, - ” Эд Кэтмелл. У людей с афантазией нет мысленного взора, вместо картинки они "видят" пустоту — условный черный квадрат.  Чёрный супрематический квадрат. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Казимир Малевич</a>
1616 показов
19K19K открытий

У меня лично проблема нарисовать что-то удобоваримое чисто технического характера - не могу понять композицию, гармонию, что можно считать красивым, а что нет и почему, почему эти цвета сочетаются, а другие нет. Где та мера, по которой можно понять, что объект на рисунке занимает именно ту площадь относительно всего рисунка и местоположения к отношению к остальным объектам на рисунке и в итоге это будет смотрибельно? Как это всё работает? Я ищу только ту информацию, которую имеет крепкую доказательную базу, как, например, что-то из геометрии и математики, на которую я мог бы опираться и совершать меньше ошибок. Обычно нахожу что-то не то, как про ту картинку про синие занавески, т.е. без чёткой аргументации тезисов.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

не могу понять композицию, гармонию, что можно считать красивым, а что нет и почему, почему эти цвета сочетаются, а другие нет. Где та мера, по которой можно понять, что объект на рисунке занимает именно ту площадь относительно всего рисунка и местоположения к отношению к остальным объектам на рисунке и в итоге это будет смотрибельно? Как это всё работает?

Добро пожаловать на курсы изобразительного искусства. Без шуток все эти базовые вещи там и рассказывают. 

Ответить