Как рисовать, когда не можешь ничего представить. Физически
Мы с вами можем представить яблоко — зеленое, круглое, сочное. А вот создатель русалочки Ариэль Глен Кин — нет. Ни русалку, ни яблоко, ни даже простой кубик. Нарисовать — пожалуйста, а вот вообразить — нет. Все потому, что у него афантазия.
1616 показов
19K19K открытий
Сомнительная тема, если честно. Как это объективно исследовать и измерить - непонятно. Ребята, что видят прям картинку перед глазами, словно полупрозрачную голограмму, надо бы на шизофрению провериться. Особенно если ваш возраст до 30-ти лет Это важно! Лучше сходить к врачу и быть спокойным, чем беспокоиться и накручивать себя. Нет никакой голограммы. Никакой полупрозрачной или размытой картинки. Видит человек в нормальном состоянии лишь то, что улавливают его глаза, а мозг интерпретирует. Когда человек представляет что-то, он скорее представляет какие-то впечатления об объекте, свой опыт взаимодействия с этим объектом, набор характеристик. Но видит в голове он не значения этих характеристик, не текст. Он не видит математическую формулу сферы перед глазами. Призрачного силуэта, так же, никакого нету. Но если ты уже имел дело с мячом, то ты знаешь, что такое шар, как он должен выглядеть и без труда его узнаешь. Художники исследуют визуальные образы и информацию более глубоко, чем люди других профессий. Они анализируют результат взаимодействия форм друг с другом, то как падает свет на объект, как это влияет на объект. Потом знания об взаимодействии форм, освещения, цвета и тд они переносят на более сложные формы типа человеческого лица. Они могут представить нос как комбинацию трех шаров, цилиндра и параллелепипеда, губы - два шара, два цилиндра и т.д. Соответственно и лица им проще запоминать - они "набили глаз" анализом визуальной информации. Научили мозг обращать внимание на вещи, на которые большая часть других людей внимания не обращают, научили мозг правильно управлять руками, что бы изобразить объект на листе бумаги, сравнивать получающийся рисунок с тем образом, который сформировали в результате постоянного многократного анализа реальных объектов и последующего же изображения их своими руками. Соответственно и представить лицо у себя в голове и лучше его запомнить им проще, так как они запоминают дополнительные его характеристики, по которым дальше мозг уже конструирует образ объекта в их голове. Ты рисуешь что-то, видишь кривоножку или большеголового мутанта, сравниваешь со своими представлениями об анатомии человека, которых ты видишь каждый день в жизни, по телеку, в мониторе, в телефоне, на рекламе наружной, и сразу можешь понять, что вот тут кривая нога, а вот тут большая голова. Если ты имеешь представление об анатомии, которую ты предварительно изучил, ты знаешь какие мышцы куда крепятся, какой они формы - похожи на цилиндр, шар, куб, или на их комбинацию, где участки костей выпирают практически полностью, как выглядит череп человека без мышц, связок, жировой прослойки, кровеносной, нервной систем, соединительной ткани. И знаешь, как все эти органы и ткани влияют на форму головы живого человека "в сборе". С анатомией, ты увидишь не только кривую ногу, но и кривую мышцу или полное её отсутствие там, где она должна быть, кривую кость, отсутствие баланса, равновесия фигуры. Большая часть людей тоже заметят, что что-то не то, но объяснить толком почему, не смогут, скажут, что вот эта мышца выглядит не так как надо. Опытный рисовальщик же сможет схематично нарисовать как должна выглядеть эта мышца, куда она крепится, как меняется в зависимости от напряжения и как выглядит при данном положении тела человека в пространстве. Но опять же - никаких картинок или голограмм в голове. Хватит путать народ. Ребята! Не переживайте, всё у вас в порядке! А вся эта тема с афантазией, мне кажется, на данный момент не вполне исследуема. Я допускаю, что некоторые люди и правда по каким-то причинам не могут анализировать характеристики объекта и воспроизводить образ в мыслях. Но большая часть из этих людей это просто обычные здоровые ребята и девчата, которых просто ввели в заблуждение. Они не видят голограммы перед глазами и думают, что да, наверное что-то не то, накручивают себя дальше, читают/слушают размытые описания диагноза и примеряют его на себя, убеждая себя и других, что да, вот точно - не вижу ничо, не представляю. Полноценно исследовать данное явление, отделить его от ложных случаев можно будет только после изобретения приборов, что могут считывать и преобразовывать сигналы мозга в картинку/набор данных, которые однозначно могут подвергнуться сравнению и анализу, не допускающему двоякого толкования.
Почему у меня не показываются длинные комментарии на ДТФ? Если он превышает какое-то определенное количество символов? Это настраивается где-то?