Он принуждал их к возлияниям в 567875437 году до н.э. ? Это блеять нормально вообще? Это не доказать никаааак,кроме показаний этих женщинесс нет ни-ху-я Но Что мы видим? Он уже осуждён Осуждён на основании слов спермоприёмников которые хотят хайпануть Да,лидеры мнений говорят что это плохо(насиловать женщинесс),и это верно,но по моему мнению стоило подавать иск непосредственно в момент совершения преступления,когда с помощью улик можно это доказать А так,какая-нибудь журналистКА сейчас заявит что её пользовал Сталин и все примут это за чистую монету В такое время живем
Он принуждал их к возлияниям в 567875437 году до н.э. ?
Это блеять нормально вообще?
Это не доказать никаааак,кроме показаний этих женщинесс нет ни-ху-я
Но
Что мы видим?
Он уже осуждён
Осуждён на основании слов спермоприёмников которые хотят хайпануть
Да,лидеры мнений говорят что это плохо(насиловать женщинесс),и это верно,но по моему мнению стоило подавать иск непосредственно в момент совершения преступления,когда с помощью улик можно это доказать
А так,какая-нибудь журналистКА сейчас заявит что её пользовал Сталин и все примут это за чистую монету
В такое время живем
А так,какая-нибудь журналистКА сейчас заявит что её пользовал Сталин и все примут это за чистую монету
Для нашего законодательства это уже пройденный этап.
В Нью-Йорке это преступление не имеет срока давности
https://www.hg.org/legal-articles/what-is-the-statute-of-limitations-for-rape-34338