Тут проблема не в исторических/морфологических/синтаксических подоплеках феменетивов, а в том что то что раньше занимало довольно ощутимый временной промежуток и шло рука об руку с разными истореческо-культурными событиями сейчас пытаются за пять минут без смазки впихнуть. И по итогу результат выходит ровно наоборот. Все зти ваши адвокат_ка_о лет через 40 может и будут приняты публикой, но прямо сейчас нет. И прямо сейчас говорить что это норма - не норма. Язык живой и меняться, но его не меняют пара гуманитарных коледжей и десятка боевых прогрессивных лингвисточек.
При определённом желании властей можно перекроить язык и сознание так, что потом отмываться придётся ещё лет 100. К счастью, эти эксперименты лишь подтвержают правило.
Тут проблема не в исторических/морфологических/синтаксических подоплеках феменетивов, а в том что то что раньше занимало довольно ощутимый временной промежуток и шло рука об руку с разными истореческо-культурными событиями сейчас пытаются за пять минут без смазки впихнуть. И по итогу результат выходит ровно наоборот. Все зти ваши адвокат_ка_о лет через 40 может и будут приняты публикой, но прямо сейчас нет. И прямо сейчас говорить что это норма - не норма. Язык живой и меняться, но его не меняют пара гуманитарных коледжей и десятка боевых прогрессивных лингвисточек.
При определённом желании властей можно перекроить язык и сознание так, что потом отмываться придётся ещё лет 100. К счастью, эти эксперименты лишь подтвержают правило.
Приживутся 1%, возможно "авторка", ее сильнее всего форсят, остальное в помойку, естественные процессы формирования языка не наебешь.