Не ну это уже бред какой-то. Как бы я Цукерберга и ко, не высмеивал, тут то что не так? Купили себе фирмочку для своих идиотских фантазий, монополия то тут с какого боку?
Ну вот представь. В городе есть 4 сети продуктовых. Три из них покупает Цукерберг. А потом такой: а четвёртую я тоже пожалуй куплю (и будет монополия на продуктовые). К нему приходят антимонопольщики и говорят: ты ахуел. Есть двинутые либертарианцы адпеты рыночка, которые говорят "если бы они выставляли плохие цены, то появился бы пятый продуктовый и вытеснил их". В реальности до определенного % прибыли (и он не мал по сравнению с тем, который при конкуренции хотя бы двух компаний) строить с нуля бизнес оказывается невозможно, потому что монополист на время снизит свою прибыль (цены, т.е. демпинганёт), а ты обанкротишься. Или же это займет огромное количество времени, и опять же риски могут возникнуть и без монополиста (кризисы, дефицит чего-то и тд).
В данном случае это просто приложения схожей тематики, но по своей сути сценарий аналогичный.
С такого боку, что у них итак есть похожие приложения, а учитывая что по сути Quest самое популярное устройство это отчасти можно счесть монополией. Но скорее всего это просто кто-то решил им подгадить. В любом случае мете похуй, они заплатят кому надо и иск закроют.
Не ну это уже бред какой-то. Как бы я Цукерберга и ко, не высмеивал, тут то что не так? Купили себе фирмочку для своих идиотских фантазий, монополия то тут с какого боку?
У них Beat Saber, а Supernatural это прямой аналог Beat Saber. Нарушение усмотреть можно легко, что и сделали антимонопльщики собственно)
Ну вот представь. В городе есть 4 сети продуктовых. Три из них покупает Цукерберг. А потом такой: а четвёртую я тоже пожалуй куплю (и будет монополия на продуктовые). К нему приходят антимонопольщики и говорят: ты ахуел.
Есть двинутые либертарианцы адпеты рыночка, которые говорят "если бы они выставляли плохие цены, то появился бы пятый продуктовый и вытеснил их". В реальности до определенного % прибыли (и он не мал по сравнению с тем, который при конкуренции хотя бы двух компаний) строить с нуля бизнес оказывается невозможно, потому что монополист на время снизит свою прибыль (цены, т.е. демпинганёт), а ты обанкротишься. Или же это займет огромное количество времени, и опять же риски могут возникнуть и без монополиста (кризисы, дефицит чего-то и тд).
В данном случае это просто приложения схожей тематики, но по своей сути сценарий аналогичный.
Купили себе фирмочку для своих идиотских фантазийкупили конкурента, чтобы не было выбора на рынке
С такого боку, что у них итак есть похожие приложения, а учитывая что по сути Quest самое популярное устройство это отчасти можно счесть монополией. Но скорее всего это просто кто-то решил им подгадить. В любом случае мете похуй, они заплатят кому надо и иск закроют.
Комментарий недоступен
Разрабы Supernatural интересно что думают по этому поводу. Не удивлюсь если что-то типа «Боже, дайте нам уже 400 миллионов, и все»)