Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

А что если Танос был прав?

3
Ответить

Не был. Танос мыслил фантазиями 18-го века, так называемое Мальтузианство.

Пчел наблюдал локальный голод, кажется, в Ирландии, и масштабировал это на всё человечество на все времена. Он проебался. Он не учёл такие факторы как: развитие промышленности, автоматизацию, развитие медицины, изменение культуры рождаемости (второй и третий демографические переходы), новые источники и открытия... просто потому что в его время это всё только-толкьо зарождалось. Короче, не умел пчелик смотреть в завтрашний день.

Короче, перенаселение нам не грозит. Места полно.
Для лучшего понимания — на крохотных островах Японии живёт столько же людей, сколько и на просторах гигантской России. И ничего, у них там хватает места для тихих деревенек и для заповедников.

Так что да, Танос дурашка. Просто, оч могущественная дурашка.

15
Ответить

Необязательно было испепелять половину населения Вселенной. Достаточно было просто стерилизовать её.

1
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить