Жизнь
Андрей Петров
21 002

Twitch временно забанил аккаунт президента США Дональда Трампа Материал редакции

За возбуждение ненависти.

В закладки

Twitch временно заблокировал аккаунт Дональда Трампа за трансляцию на его канале двух видео, в которых президент США жёстко высказался об иммигрантах из Мексики.

Первый ролик был записан в 2016 году, в начале предвыборной кампании Трампа. Тогда он выступил с речью, в которой заявил, что из Мексики в США прибывают не нормальные люди, а «насильники, преступники и наркоторговцы».

Во втором видео можно было увидеть недавнее обращение Дональда Трампа к жителям города Талса, расположенного в штате Оклахома. Президент США рассказал, зачем нужны оперативные службы, и упомянул, что именно к ним обращаются девушки, старики и другие беззащитные, если «ночью к ним вломится „hombre“ (просторечное название латиноамериканца — DTF)».

Twitch после блокировки Трампа подчеркнул, что правила использования сервиса распространяются на всех в равной степени, в том числе на президента США.

В июне Twitch усилил модерирование поведения своих пользователей. Так стриминговый сервис отреагировал на массовые обвинения популярных стримеров в сексуальных домогательствах. Нескольких видеоблогеров, которых обвинили в неподобающем поведении, Twitch забанил на неопределённый срок, после чего также навсегда заблокировал стримера Dr Disrespect — по неизвестной причине.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Андрей Петров", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 418, "likes": 181, "favorites": 33, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 162599, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 29 Jun 2020 21:04:36 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
418 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
181

Обамэ -

Ответить
3

Скорее это трамп и его адмнистрация при взгляде на 230 поправку.

Ответить
2

Погуглил, ничего не понял, но очень интересно

Ответить
20 комментариев
0

К слову я вообще был в недоумении когда при черном президенте в США произошла та сама я потасовка в Фергусоне что ли. При ЧЕРНОМ мать его президенте пресовали черных. Пипец...

Ответить

Богатый турник

–348

Забанить бы еще всех кто его поддерживает

Ответить
389

Демократично так забанить, по-свободному

Ответить
–73

Мне кажется люди начали путать, что такое демократия), это скорее относится к правилу собственности и "моя земля, что хочу, то ворочу, не нравится, иди в другое место".

Ответить
19 комментариев
3

При чем тут демократия? В чужой монастырь со своим уставом не лезут. Есть площадка, на площадке действуют определенные правила, за нарушение которых тебя могут лишить доступа к оной площадке. Приходишь ты в институт благородных девиц, садишься в кресло директора, ноги на стол и четырехэтажным матом требуешь, чтобы тебе привели шлюху? Думаешь, после такого тебя не попросят сходить нахуй вне зависимости от демократии?

Ответить
122

Вот от кого еще ждать такого комментария, как не от фаната второсортного "творчества" и swj

Ответить

Богатый турник

Даня
–83

Это не про меня, извини

Ответить
4 комментария

Названый теркин30см

Даня
3

Ток хотел написать

Ответить
26

Один из лучших президентов США. 

Ответить
8

А что он сделал, чтобы быть одним из лучших?
Единственный его плюс - он республиканец

Ответить
126 комментариев
–7

Ну, не один из худших, но я бы его все равно к плохим отнёс, вот почему:
Торговой войной он не дал мировому ВВП вырасти на 1,5%, обострил отношения с Китаем (почитайте историю нацистской германии, это может плохо кончиться)
Вообще не решает проблему расовых взаимодействий в стране
Надул очень большой пузырь на рынках

А ещё спорное влияние на экономический рост, гляньте ролик этих ребят

Ответить
3 комментария
0

И дальше будет только лучше

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1 комментарий

Благоприятный блик

Богатый
7

Забанить бы еще всех кто его поддер

То есть большую часть америки, кто его избрал ? 

Ответить
3

Там, насколько я знаю, вроде не большая часть США получается. Знаю, звучит как бред, но если мне память не изменяет, то у них этакая "представительная" демократия. То есть имеются "выборщики", прикрепленные к определенным территориям и выбираемые избирателями соответственно. И в итоге на выборах тех лет вышло так, что больше американцев как населения выбрало Хиллари Клинтон, но" выборщики" (а один выборщик может представлять голоса как тысяч, так и миллионов граждан и голос каждого будет равен) были на стороне Трампа. Хз, если может что-то путаю, то поправьте

Ответить
6 комментариев
0

За Клинтон проголосовало на 3 млн человек больше, чем за Трампа, но из-за электорального колледжа победу присудили последнему.

Ответить
0

Попробуй. Уверен, у него с собой веский аргумент не в твою пользу

Ответить
53

Потому что на Твиче есть только один Трамп
И да, это Mia Malkova. 

Ответить

Названый теркин30см

Сергей
20

Видел видео, которые начиналось так же

Ответить
6

Шикарный у нее голос кстати!

Ответить
1 комментарий
0

сиськи тоже

Ответить
11

Райли ван лав

Ответить
5 комментариев
2

Это же профессиональный кибер котлета по ХС-у был. Чем сейчас занимается?

Ответить
4

Он сейчас как то сдулся. Даже 1к зрителей не набирает. Он всегда был скучным, и видно на фоне падения популярности ХСа в целом, растерял аудиторию, а новую не нашёл.

Ответить
0

Стримит ХС, иногда по промо другие кки.

Ответить
2

Она ему дала?

Ответить
2

История умалчивает

Ответить
1

В плане общения они кстати довольно таки милые девушки. Более раскрепощенные и без закидонов... Гораздо приятнее чем многие. Там уже не важно даст не даст, чисто по человечески в общении нормальный человек.

Ответить
0

Такой взгляд от "жрицы кино", многого стоит).

Ответить

Капитальный фонарь

46

Мда, после победы Байдена совсем гайки закрутят.
Вообще, на данный момент технологические гиганты выглядят угрозой номер один для свободы слова.

Ответить
8

Наврядли, этих крикливых хоть и слышно хорошо, но молчаливое большинство снова порешает в сторону Трампа.

Ответить

Капитальный фонарь

Giorgio
0

Только по всем опросам (в том числе и проводимым республиканцами) Байден опережает Трампа, и не на 3-5 %, как в 2016-м, а на 10-12.

Ответить
5 комментариев
3

Там и в 2016-м молчаливого большинства не было. Трамп выиграл благодаря особой системе голосования в США, а если бы население голосовало напрямую, то он проигрывал, вроде.

Ответить
1 комментарий
0

Какой победы? Он же вроде слился с выборов.

Ответить
6

Ты с другим стариком не попутал (Сандерсом)?

Ответить
1 комментарий
0

Не боится вот твич, что его могут забанить на территории США, как мне кажется очень зря. 

Ответить

Революционный Никита

42

Если уже Величайшего забанили, то куда там команде Трампа 

Ответить
0

Тут так то мировой попахивало, за Папаню и двор как говориться

Ответить
0

Вот так вот захочешь обьявить о войне, а твой призыв тут же забанят и никто не придет воевать.. так пала амирика

Ответить
–8

Это не совсем бан - это блокировка за хейтфул спич.

Ответить
83

Стоп, компания, которая подчиняется законам США, блокирует лицо страны, гарант Конституции США

Ответить
83

Своя атмосфера

Ответить
–2

Вот и я немножно удивлён - это вообще законно?

Ответить
16 комментариев
2

Я только вчера смотрел ролик на эту тему. Фактически это и есть свобода слова в их понимании. Твитор - частная компания и они могут отниматьправо\ не давать выступать на их платформе КОМУ УГОДНО. Т.е. ты можешь говорить что угодно что не нарушает закон, но и в ответ никто не обязан тебя слушать и в случае с компаниями типа Твитера отказывать тебе в праве выражать свое мнение. 

То же относится к Гуглу и Ко. Они могут сколько угодно скрывать поисковые выдачи которые им не нравятся, но ничего не нарушают. Кроме репутации они ничего не теряют, преследовать по американским законам их нельзя.

Вот такая шизофрения.

Ответить
30 комментариев
5

Этот гарант конституции регистрируясь на твиче соглашался с правилами площадки.
Хоть император вселенной, он обязан следовать им, если подписал соглашение.

Ответить
3 комментария
3

Не только Twitch.
На Reddit также забанили тред, посвящённый Трампу, «за разжигание ненависти».

Ответить
3 комментария
–1

Как бы приплести сюда Tencent...

Ответить
0

а надо было всего навсего осудить свои слова

Ответить
0

Какая разница временная или нет?
Канал и его контент не доступны в любом случаи.

Ответить
51

Вот бы этого кто забанил.

Ответить

Названый теркин30см

Станислав
46

Он тя щас сам забанит, извинись

Ответить
8 комментариев
1 комментарий
–2

Я бы выразился жестче...но как бы не пришлось извиняться на нарах.
Согласен с тобой)

Ответить
32

Их борьба

Ответить

Названый теркин30см

3

Свобода слова, молодой человек, не для вас написано

Ответить
40

Тсссс, сейчас прибегут "объяснять", что свобода слова это только про государство и частные компании не касается, а 19 статья декларации прав человека нихуя не значит. 

Ответить
43

Ну проблема в том что отцы основатели СШа не могли предвидеть такой ситуации как  монополия такого уровня,когда от частника  сложно отказаться  даже не в  национальном-мировом масштабе.

Они видели проблему только в  вмешательсве государства, и создали систему  в которой  частная собственность и мнение  защищены от государства довольно прилично.и в общем то-это хорошои правильно,на мйо взгляд.

Но вот что сейчас делать с ситуацией  когда уже нужно ставить на место  ставшего монополистом частника,не знает никто.

С одной стороны,это только государство может сделать,с другой стороны  не будет ли вмешательсво государства-так сказать,из огня да вполымя.

впринципе ,идеальны й вариант -это как в Европе.В ЕС  сильные антимонопольные службы,в Америке невозможно такие представить.

Взяли бы  и раздели компанию Твитч  на две части и отдалив  разные руки,могли ж когда то с  стандарт ойлом такое сделать.
Но тогда общественное мнение на счет  стандарт ойла было единодушное-никто рокфелеровскую монополию не любил,а сейчас   столько вони польетьяс от Дем партии СШа-лицемерные животные.С одной строны,с  утра до вечера _"ко ко копетолизм это плохо!"-с другой строны,как приходят антимонопольщики-"да в ы что,у нас же  америка,частная собсвенность неприкосновенна,руки прочь"

Ответить
8 комментариев
7

Нет, не так. Это и есть продолжение свободы слова. Ты можешь говорить что у угодно, но никто не обязан тебя слушать, что в данном контексте превращается в "предоставлять тебе платформу для выступлений". Это отвал мозга, но у них это так "работает".

Ответить
1 комментарий

Названый теркин30см

Dog
3

Чо хотят, то и делают! Частная компания1

Ответить
0

а 19 статья декларации прав человека нихуя не значит.

Никакая статья всеобщей декларации прав человека нихуя не значит.
Это декларация, она декларирует. Обязательной силы не имеет, санкций не предполагает.

Ответить
4

Немолодой человек 

Ответить
3

Ну представь, что на каком-то сайте человек постоянно кроет всех трехэтажным матом, в ответ на что его банят навсегда. Ему тоже нужно кричать о свободе слова или все же понять, что на каждой площадке есть свои правила?

Ответить
18

А если придет время извинятся? Они готовы? 

Ответить
18

Трамп вообще в курсе, что он на Твитче стримит? ))

Ответить
5

Twitch после блокировки Трампа подчеркнул, что правила использования сервиса распространяются на всех в равной степени, в том числе на президента США

Это просто пиздец. Трамп сам виноват, что полез в этот ссальник. Самое время обнаружить в офисе Twitch наркотики и закрыть этот кусок говна навсегда.

Ответить
5

А здесь мы видим типичного защитника западных ценностей, таких как уничтожение властью неприятных ей компаний

Ответить
1

Я просто предлагаю убрать этот богомерзский сральник. Строго говоря ничего хорошего этот говноресурс людям не приносит, кроме как подсаживает легкозависимых людей на просмотр того, как какой-то поц дрочит в фортнайт и клянчит бабосики на dx сракр. Ну или там как трюэ gurl-gaymer трясёт сиськами на камеру с такими же требованиями.

Ответить
2 комментария
1

А полицию разогнали потому что БЛМ. Много ходов очка. :)

Ответить
0

Так эти обоссыши со своей "чёрной жизнью материи" даже устроили митинг за урезание бюджета полиции, а затем... потребовали у полиции, чтобы она их охраняла по время шествия.

Ответить
13

Twitch после блокировки Трампа подчеркнул, что правила использования сервиса распространяются на всех в равной степени, в том числе на президента США.

Ответить
3

Это та же самая, которая кота поила водкой, швыряла его в стену и ей за это ничего не было?

Ответить
0

Там было больше

Ответить
13

Ну все, трамп может закрывать отели и сжигать свое будущее, левые олени победили

Ответить

Процессуальный лолипоп

11

Ждем на ДТФ

Ответить
4

Вам не кажется что Твиттер немного охуел? Никогда такого вот не было, он сидел катал свою шизу а как это все началось он его за каждую мелочь переехать пытается.

Ответить
21

да все сми немножко охуели так - то. Видать кто то проебал конспект геббельса и его нашли ребята из твича и твиттора и прочих CNN :D

Ответить
12

на всякий случай скажу, что новость про бан на твиче

Ответить
0

так это же Твич

Ответить
9

Хотелось бы верить что после всех этих банов твича, им все таки кто-то хорошо даст по одному месту, а то уже в край достала эта дебильная политика толерастии и неадекватных банов. Как говорилось в звездных войнах - "всегда найдется рыба крупнее".  Будем надеяться что однажды твич попадет на такую крупную рыбу как примеру Трамп или будущий конкурент и банить уже будут их. )))

Ответить
8
Ответить
0

ну, немного не так. Все же твиттер может влиять на политику позволяя кому-то открывать рот, а кому-то затыкая

Ответить
6

Твитч его заблокировали, не твиттер)

Ответить
2 комментария
0

У Трампа на данный момент шансов нету. Он даже респов заколебал своим идиотизмом. Весь его предвыборный популизм с обещаниями золотых гор и ликвидацией deep state вылетел в трубу. Налоговая реформа никакого буста экономики не сделала, раздача гос. должностей некомпетентным родственникам и подпевалам вызвала подозрения в коррупции, откровенная ложь и неспособность признавать ошибки отторгает от него наиболее здравомыслящую часть сторонников. Он ведет себя как путин, один в один, только в штатах СМИ независимы и не вылизывают жопу "нацлидеру". Что его и бесит.

Ответить
11

У Трампа на данный момент шансов нету

ему то же самое говорили в 16 году. Типа "куда ты лезешь то хуесосина" и все такое. Но он выиграл. И имеет все шансы сейчас повторить свой успех.
только в штатах СМИ независимы

риситас.жпг Независимые сми обычно маленькие и никому нахер не упали, посмотри как освещали в Сшп скандал с пленками байдена. Да снн и прочие светочи демократии либо заигнорили либо стандартная отписка типа рука кремля. Вот тебе и вся независимость.

Ответить
–4

Молодец, ты достоин Путина и происходящего в РФ.

Ответить
1 комментарий
2

Никакой свободы врагам свободы. Трамп ввёл практику отказа неудобным журналистам присутствовать на его пресс-конференциях, чтобы они не задавали неудобные вопросы и вообще понизить их значимость за счет закрытия им доступа к важному источнику.

Ответить
2

это тем журналистам что обоссевали его 5 лет? Тем что пытались разогнать (и до сих пор пытаются) тему о том что его русские хакеры выбрали в 16? Их давно уже пора начинать ебать за клевету, ведь расследователи так нчего и не нашли в итоге лул

Ответить
2

Настолько ничего не нашли, что сам Трамп признал вмешательство, хотя и отрицает значительность эффекта .
"The Russians had no impact on our votes whatsoever," Trump said. "But certainly there was meddling and probably there was meddling from other countries and maybe other individuals."

Ответить
4 комментария

Независимый цвет

5

Трампу нужно ввести закон запрещающий препятствовать свободе слова на любых платформах

Ответить
6

Все, на DTF начали тащить политоту. Вам однокласников для этой хуйни мало? Контакта?

Ответить
0

Представляю если бы у нас где-нибудь заблокировали в интернетике ВВП ^_^

Ответить
1

У ВВП хватает мозгов не писать всякую хуйню в инетиках

Ответить
24

Зачем, если он говорит ее ртом)

Ответить
0

А как же: что то им менять надо а не конституцию? Интернет всё помнит.

Ответить
–2

А ничего не будет. Путин просто хайпанет на этом, выйдет белым и пушистым, скажет что правила и на него распространяются, хоть он и президент. Рейтинги растут, новый сроки мутятся, всё норм.

Ответить
0

Но соцсеть позволившая себе подобное пиздюлей отхватит и сразу разблокирует. Это уж точно.

Ответить

Вредный украинец

0

Мэр Барнаула уже объявил траур

Ответить
4

Хоспаде, лучше бы вы так за Россию переживали и её будущее, чем за Американцев.

Ответить
–4

Все правильно сделали, отличное доказательство что в США есть настоящая свобода слова, хоть трамп и его хуйвенбины хотят это отменить и превратить страну в Россию или Китай, где такое представить невозможно, потому что через день такая соцсеть исчезнет

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

2 комментария

Комментарий удален

2 комментария

Комментарий удален

3

Нет никакой конспирации. Твёрдо и чётко.

Ответить
2

Так что это выходит - twitch это политизированная площадка? Интересно. Может стоить им не разрешать и банить сразу все каналы людей, которые высказывают политизированные, расистские и секситские идеи. Это относится к булингу в сторону белых, черных, азиатов, женщин и мужчин. А то интересно выходит. А то этот идиотизм ни к чему хорошему не приведет. Либо забить и не модерировать ничего, кроме порно и физического насилия на стриме. А то выходит что twitch против взглядов одних людей и за других. Ибо право любой страны это защита своих граждан от эмигрантов, чтобы граждане страны работали и имели хорошую работу и не конкурировали с нелегалами, которые готовы работать за копейки. Конечно, в идеале надо создавать новые рабочие места, но это не так и просто.

Ответить

Крупный Абдужаббор

Нейротекст
2

Сначала забанили Трампа, потом он начал писать про русских.

Ответить
2

Ну всё, уходит на новый проект тенцент, китайский... oh shit

Ответить

Привлекательный вентилятор

2

Не представляю ситуацию, в которой условный ВК блокирует учётку Путина.

Ответить
0

Она у него разве есть?

Ответить

Привлекательный вентилятор

Дмитрий
0

Даже если бы была

Ответить
0

Путин даже смартфоном не пользуется

Ответить

Привлекательный вентилятор

Паша
0

Был бы я Путиным - тоже не пользовался бы ничем.

Ответить
1 комментарий
2

Главное, чтобы Трамп не забанил Twitch.

Ответить
2

Т.е. банить пермаком, как это было бы с рядовым стримером, всё же побоялись. Выходит условия всё таки не такие и одинаковые.

Ответить
2

Ему надо перейти на вконтактик, там уж его никто не забанит)

Ответить

Гигантский чувак

Max
0

и поклонников из барнаула больше чем в америке

Ответить
0

Бля этот Трамп уже заебал

Ответить
0

Лол. Минусуйте минусуйте, просто хотел проверить это нейроговно.

Ответить
1

перемога

Ответить

Комментарий удален

1

Надеюсь, им стало легче?

Ответить
1

Это как если бы путина забанили нв 1м канале ...

Ответить
1

Он там постройку стены в cities стримил?)

Ответить
1

а вот и реддит отметился

Ответить

Музыкальный Валера

0

Агент Трампов, примите меры.

Ответить
0

Cyberpunk 2020...

Ответить
0

Новое государство
Твич

Ответить
0

За возбуждение

Ответить
0

Доиграются они.
Он возьмет и профенансирует конкурентов их и поможет продвинуться.

Темболее я слышал, что он пишет в своих книгах, что надо уничтожать тех, кто обижает и врагов.

Ответить
0

Все, это переворот, его лишили той крохи власти которая у него осталась.

Ответить
0

Чот жоско!!

Ответить

Совместный кубок

0
Ответить
0

Блять, когда уже твич забанят?

Ответить
0

бляя и второй акк Dr Disrespect забанили

Ответить
0

Давно пора) Троллинг просто высший лвл)

Ответить
0

Обама как раз и хотел сделать сериал про негритянок с обезьянами.

Ответить
–1

Ахаха это конечно унижение, для такого типажа как Трамп).

Ответить
–1

Сомневаюсь что он знает о том что у него есть акич на твиче

Ответить
0

Ну судя по тому как он строчит в твиттере, кто знает, хотя согласен.

Ответить
0

Хотя это его ак, это удар по престижу, банят его ак, с которого он даже не пишет, а значит это делает кто то другой. Непонятно что еще хуже.

Ответить
–1

Он вправе уничтожить Твитч. Он ведь президент. Один приказ и все, конец Твичу

Ответить
–2

Я прям представляю как наш вк банит аккаунт Путина за фейки. Ха-ха..... :(

Другой мир...

Ответить
–2

Путина на них нет. Уже бы нахуй разбанили и забанили себе очко

Ответить
–3

А если аккаунт Питина забанят в Телеграмме?

Ответить
0

А он у него есть?

Ответить
4 комментария
–4

Даже такой прекрасный шаг Твича не в состоянии оправдать проводимую компанией политику жесткой, неоправданной и несправедливой цензуры.

Ответить