Великая депрессия, как и любые другие кризисы-отличное отсеивание ленивых работников, плохих торговцев и нестабильных компаний. Думаю что это можно сравнить с сожжением трупов во время чумы, а поэтому это очень даже полезный процесс. И акции компаний, выживающих в такое время, потом будут щедро вознаграждены.
Ты описал примитивный естественный отбор. Человек (претендент на звание разумной формы жизни) может не участвовать в этих убогих соревнованиях. Мы не крысы, запертые в холодильнике – планета в состоянии прокормить всех. Нужно лишь хором включить мозги и настроить логистику.
Недоказуемое утверждение. Ведь "ленивые" работники, "плохие" торговцы и "нестабильные" компании определяются на момент наблюдения: работника уволили - значит, ленивый, нет - значит, не ленивый. Торговец дальше торгует - торговец хороший, компания на рынке - значит, компания стабильна. И в итоге получается так, что утверждение всегда правильно. А по всему научному методу надо наоборот: сначала изучаешь, смотришь и говоришь, какие работники ленивые, торговцы плохие, компании нестабильны, устраиваешь кризис, и к концу эксперимента смотришь, насколько ты был прав: были ли уволены все ленивые работники, закончили торговать все плохие торговцы, перестали действовать нестабильные компании.
Великая депрессия, как и любые другие кризисы-отличное отсеивание ленивых работников, плохих торговцев и нестабильных компаний. Думаю что это можно сравнить с сожжением трупов во время чумы, а поэтому это очень даже полезный процесс. И акции компаний, выживающих в такое время, потом будут щедро вознаграждены.
Ты описал примитивный естественный отбор. Человек (претендент на звание разумной формы жизни) может не участвовать в этих убогих соревнованиях. Мы не крысы, запертые в холодильнике – планета в состоянии прокормить всех. Нужно лишь хором включить мозги и настроить логистику.
Сферический социал-дарвинист в вакууме
Комментарий недоступен
Недоказуемое утверждение. Ведь "ленивые" работники, "плохие" торговцы и "нестабильные" компании определяются на момент наблюдения: работника уволили - значит, ленивый, нет - значит, не ленивый. Торговец дальше торгует - торговец хороший, компания на рынке - значит, компания стабильна. И в итоге получается так, что утверждение всегда правильно. А по всему научному методу надо наоборот: сначала изучаешь, смотришь и говоришь, какие работники ленивые, торговцы плохие, компании нестабильны, устраиваешь кризис, и к концу эксперимента смотришь, насколько ты был прав: были ли уволены все ленивые работники, закончили торговать все плохие торговцы, перестали действовать нестабильные компании.