Рецепт красителя из Breath of the Wild случайно попал в исторический роман писателя Джона Бойна Материал редакции

Исправлять ошибку автор, похоже, не будет — проблемы в ней он не видит.

В закладки

Исторический роман A Traveller at the Gates of Wisdom за авторством Джона Бойна вышел в конце июля, и как обратили внимание на Reddit, в одной главе приводится рецепт красного красителя для одежды.

Однако ингредиенты показались читателям странными. Всё потому, что это не настоящие составляющие, а предметы из The Legend of Zelda: Breath of the Wild. Например, среди них есть Хилианский гриб.

Можно было бы подумать, что так Джон Бойн оставил отсылку, однако на самом деле объяснение гораздо проще — если ввести в Google запрос по ингредиентам для красного красителя для одежды, то первым же делом можно увидеть рецепт из Breath of the Wild из гайда Polygon.

Бойн обратил внимание на обсуждение в Твиттере и признал свою ошибку. По его словам, он будет рассказывать этот анекдот ещё долгое время.

Писатель отреагировал на ситуацию с юмором и заявил, что, вероятно, не станет исправлять ошибку для будущих копий книги и оставит всё как есть. При этом он не помнит, откуда именно брал информацию про рецепт, хоть и признаёт, что, скорее всего, просто вбил запрос в Google.

Бойн также пошутил, что ему стоит добавить The Legend of Zelda: Breath of the Wild на страницу благодарностей в конце книги.

Someone remind me to add Zelda to the acknowledgements page when the paperback of TRAVELLER is published... oh lord...😂😳 https://t.co/CDUR9pQK5w
Кто-нибудь, напомните мне добавить Zelda на страницу благодарностей, когда выйдет версия Traveller в мягком переплёте. О, Боже.
Жизнь — это подсайт о том, что касается массовой культуры косвенно и не попадает в основную тематику DTF. Фото Кодзимы с друзьями, новости о том, как PlayStation спас кому-то жизнь, интервью Джонни Деппа, где он рассказывает, как страшно пил на съёмках, необычная рекламная кампания Pornhub или очередная интересная нейросеть. Всё это сюда.
{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","zelda"], "comments": 152, "likes": 107, "favorites": 30, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 182925, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 03 Aug 2020 12:17:54 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
152 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
181

Нинтендо уже направила к нему юристов.

Ответить
28

6 крепких японских парней

Ответить
14

Вот этих

Ответить
82

Хорошо, что вину признал юристам будет еще проще. 

Ответить
61

Как-то это лениво работая над историческим романом просто копировать первое, что попадется в гугле.

Ответить
–21

Ты не видел иностранных учебников истории

Ответить
40

Исторический роман - это не учебник истории или летопись, а все тоже самое художественное произведение.

Ответить
–1

И правильно, лучше не читать 30 минут про баллисты, читать скучна, всё таки не историческую книжонку пишешь, пусть твои баллисты стреляют аки миниган и на пол планеты бьют с точностью до миллиметра. 

Ответить
11

Вы ТАКИМ утрированием можете любой комментарий собеседника переделать в глупость и несуразность, который поможет вашему нарративу и истории.

Ответить
1

Я ничего не утрировал. Глупость и несуразность - это баллисты быстро стреляющие на большие расстояния с большой точностью. Увы, но это не мой нарратив или история. Если ты пишешь о чём-то, что не знаешь, читать и разбираться в информации, попутно образовываясь - совсем не зазорно, не стыдно, это наоборот - похвально.

Ответить
13

пусть твои баллисты стреляют аки миниган и на пол планеты бьют с точностью до миллиметра

Я ничего не утрировал

Ответить
26

 А ты видел? Сылку кинь, плз.

Ответить
13

Сейчас напишет, что у американцев учат, что они сами затащили Первую и Вторую мировую и принесли мир во всем мире.

Ответить
18

 После того, как у нас три раза за 4 года менялся правильный  ответ на экзаменационный вопрос "Причины поражения красной армии в начальный период войны", меня никакими "иностранными учебниками" не удивишь :)

Ответить

Былой химик

Pavel
0

А как он может меняться, если это уже дело минулых дней?

Ответить
3

На первом курсе в  ВУЗе брал два учебника по  истории России, в одном было "возле зимнего дворца была расстреляна тысяча человек", в другом "всех мирно послали домой, так пара человек синячки получили", такие дела.

Ответить

Былой химик

Vlad
–1

Так а фактическая истина какая? Ответ же не может меняться то того, что в одном из изданий допустили ошибку.

Ответить
2

допустили ошибку

ну да, ну да. очепяткались в паре букв.

Ответить
1

 А что, "дела минувших дней" на 100% достоверно изучены? :)

Ответить

Былой химик

Pavel
0

А что, что-то новое всплыло? )

Ответить
1

Да много чего. Вот, к примеру скрин из советского школьного учебника сталинских времен. Попробуй, найди на них факты захвата и оккупации нацистами Смоленска, Киева и Севастополя. В учебниках 90-х эти факты были.
Удивительно, как что-то могло поменяться, если это "дела минувших дней"?

Ответить
2

Считаете, что сталинским школьникам, которые на своей шкуре узнали, что такое война, очень не хватало страниц в учебнике истории, где бы дотошно описывалось, как нацисты брали Смоленск, Киев и Севастополь?
И где на этой портянке понять, что это именно школьный учебник? Кто автор, где издавали и какой был тираж?         

Ответить
0

 Мне пофигу, что как и кто считал. Вопрос о том, кто что потом на экзаменах отвечает.
 И, по-твоему, учебники для родившихся в один конкретный год пишут? В следующем году новые делают? Или все-таки по ним дети разных поколений десятки лет учатся?

И где на этой портянке понять, что это именно школьный учебник? Кто автор, где издавали и какой был тираж?

 Ссылку на источник получишь, когда с людьми научишься культурно, разговаривать.

Ответить
0

Надо же, выкладываешь портянку ты, а культуры нет у меня?
Непонятно.

Ответить
0

Так ссылки на источники от людей требовать нужно менее категорическим тоном. А вообще лучше просить, а не требовать :)

Ответить
0

Ну вот так другое дело. Мерси

Ответить
1

Я немного сомневаюсь, что во времена Сталина по истории проходили ВОВ. Ведь во времена Сталина это не было историей.

Ответить
0

 Т.е. глаза тебе врут, когда ты смотришь на скрин, который я прикрепил? Такой степени отрицания реальности я давно не встречал :)

Ответить
0

Скорее я сомневаюсь, что это - учебник истории, скорее буклет.

Ответить
0

 374 страница тебя не смутила? Или у вас, где ты там живешь, это нормальный объем для буклета? :)
 В любом случае, ниже ссылка на всю книжку.

Ответить
1

Дополняться, разве что.

Ответить
0

Чтобы тонко намекнуть на то, что сейчас уж точно делают все совсем не так и потому молодцы. Все по Оруэллу.

Ответить
0

И как менялся?

Ответить
–6

Да причем тут Америка. 
На Украине Киану чуть ли не целину поднимал. 

Ответить
1

Вряд ли под иностранными учебниками он имел в виду украинские. 

Ответить
0
Ответить
2

В любой стране учебник истории суть плохо прикрытая пропаганда действующего режима. 

Ответить
7

 Была ли у тебя достаточная выборка учебников разных стран с разными режимами, чтобы сделать настолько категорический вывод? :)

Ответить
0

Некоторого знания истории и определенного опыта жизни среди людей вполне достаточно)

Ответить
1

вполне достаточно

для того, чтобы начать свой личный опыт и взгляд экстраполировать на все?

Ответить
–13

Например украинских 

Ответить

Бедный цветок

Виталий
9

О, а расскажи, чо там у хохлов? Давно не слышал новостей.

Два комментария про Украину в ветке, оба одинаковые и оба от тебя. Тебя что, во Львове местные обидели?

Ответить
0

Тот кто минусит похоже новости никогда. Не читали. В современные учебники истории Украины случайно мемы добавили. 

Ответить

Бедный цветок

Виталий
0

А какое имеют отношение мемы в учебниках к теме поста?

Ответить
0

Там точно так же создатели вхуярили в учебник первую выдачу из гугла.

Ответить
0

Ага. А как это по-твоему должно было быть? Приходят к нему журналисты, и он такой: "Сорян, мужики, обосрался."? Ты действительно думаешь, что люди публично признают свои ошибки?

Ответить

Бедный цветок

Mefetran
0

Прикинь, люди на самом деле могут вставлять пасхалки и люди могут признавать свои ошибки. Пока что тут слово ноунейма из нижнего интернета против интервью известному изданию автора учебника.

Ответить
–1

Пока тут факт наличия мема в УЧЕБНИКЕ, против слова обосравшегося автора. Как-то факты для меня важнее чужого пиздобольства, прости.

Ответить

Бедный цветок

Mefetran
0

Это был очень тупой съезд, так как вначале ты утверждал кое-что другое (к слову о пиздабольстве)

Ответить
–1

Что именно? Что создатели вхуярили первую выдачу в гугле? Ну так оно и есть. А потом пошли отмазываться, что "так и задумано, даааа".

Ответить

Бедный цветок

Mefetran
0

Так пруфы где?

И я спецом проверил. Первая ссылка в гугле даже сейчас - оригинальное изображение. Несмотря на всю популярность Киану, на появление в новостях инфы про учебник и всё такое.

Ответить
2

Вот пожалуйста. Обсидиан специально это включил в трейлер Альфа Протокола. Ой стоп...

Ответить

Бедный цветок

Xanathar
0

Ну да, мы же тут про Обсидиан говорили. Ой, стоп...

А ещё спасибо за этот замечательный контрпример к
Приходят к нему журналисты, и он такой: "Сорян, мужики, обосрался."? Ты действительно думаешь, что люди публично признают свои ошибки?

Ответить
1

Зависит от того что за люди. В невышедшей игре поменять одну текстурку - дело пяти минут. В отпечатанной книге - это тебе нужно цензоров посылать. В любом случае, у меня нет собаки в этой схватке, просто забавно, так как выдача гугла сейчас  ивыдача гугла несколько лет назад - две большие разницы. Воруй-убивай тоже не просто так появилось, его выдавал гугл на russian fire alarm, сам проверял

Ответить

Бедный цветок

Xanathar
0

Ну так про Альфа Протокол, выдачу гугла и ошибку все в курсе. И разработчики обьясняли. А тут человек упрямо выдаёт собственное ИМХО, противоречащее другим фактам за непреложную и абсолютную истину.

Ответить
–2

Мем в учебнике.

Ответить

Бедный цветок

Mefetran
0

Что "мем в учебнике"?

Ответить
–2

Это самый главный пруф того, что автор обосрался. Что бы он ни говорил по этому поводу.

Ответить

Бедный цветок

Mefetran
1

Я так понимаю, что пасхалки в играх - это тоже пруфы, что их разработчики обосрались. Что бы они ни говорили по этому поводу. Я правильно понял твою логику?

Ответить
–2

Охуеть. Ору со сравнения. Ты вообще осознаёшь, что такое "учебник"?

Ответить

Бедный цветок

Mefetran
1

Учебник — книга, содержащая систематическое изложение знаний в определённой области и используемая как в системе образования, на различных её уровнях, так и для самостоятельного обучения.

Учебники составляются с учётом возрастных и социальных особенностей их потенциальной читательской аудитории.

Прочитай второй абзац. Как по мне - это идеальное попадание с учётом возрастных и социальных особенностей их потенциальной читательской аудитории.

Ответить
–2

Ты одупляешь, что в учебнике должна даваться исключительно точная информация, да? А вот это вот - совсем не соответствует данному критерию

Ответить

Бедный цветок

Mefetran
–2

Ты одупляешь, что в учебнике должна даваться исключительно точная информация, да?

Ты одупляешь, что если в учебниках давать исключительно точную информацию, то в учебнике по арифметике для первоклашек перед "1+1=2" должно быть страниц пятсот о неполноте современной теории групп и аксиоматике алгебраических колец? Потому что строго говоря "1+1=2" недоказуемо с точки зрения современной математики.

Ответить
–3

А, так бы сразу и сказал, что забыл таблетки принять. А то я тут на полном серьёзе тебе пытаюсь что-то объяснить.

Ответить

Бедный цветок

Mefetran
1

Отличный переход на демагогию и оскорбления. В приличном обществе это называется "слился".

Ответить
–4

В приличном обществе не несут подобной хуйни, простите. Я отказываюсь разговаривать с неадекватным человеком, что поделать, щепетилен.

Ответить

Бедный цветок

Mefetran
0

Неадекватный - это тот, который собственное ИМХО, противоречащее фактам, выдаёт за абсолютную и непогрешимую истину? Значит как минимум ты не разговариваешь сам с собой, что уже неплохо.

Ответить
0

Тащемто годный рофел, нуачо, не? Чи шо, амм?

Ответить
1

 С другой стороны, ты можешь отсидеть задницу в библиотеке, переписывая материал про какие-нибудь античные галеры. А после выхода твоего романа археологи откопают что-то новое, и окажется, что все, что ты там понаписал, вообще не соответствует действительности. Только время зря потратил.
 Большинство описаний средневековых битв, вооружения и тактики в исторических романах 20 века полны ошибок, т.к. историческая наука (как и любая другая) не стоит на месте. И то, что считалось общепризнанной истиной тогда, сегодня может оказаться давно опровергнутым мифом.

Ответить
16

Думаешь хилианские грибы найдут?

Ответить
0

 Думаю, там есть о чем кроме грибов поволноваться.

Ответить
9

Это же не значит, что нужно пихать в свой роман первое, что попадется даже не проверяя информацию.

Ответить
–3

 Ну во-первых мы не знаем контекста. Может он спешил или у него и так был миллион деталей в романе, на фоне которых какой-то краситель вообще не имел значения :)
 Во-вторых, если бы он этот рецепт просто "из головы выдумал", это было бы достаточно "не лениво"? :)

Ответить
8

Ну так, если у тебя нет времени на детали, зачем ты эти детали добавляешь?

Ответить
0

 "Нет времени добавлять" и "нет времени проверять источники ради каждой мелочи" - это две большие разницы. Он же не научный труд пишет.

Ответить
–1

Ну или просто какая-то ленивая жопа тупо не заморачивалась.

Ответить
0

 Только вот человек с "ленивой жопой" осилил книгу написать.
А "не ленивые жопы" сидят на DTF и комментарии в рабочее время строчат :)

Ответить
1

Судя по единственно верная точка зрения на этот случай должна быть "Понять, простить" (С)

Ответить
0

Мне даже и прощать не за, что. Я просто написал, что этот подход довольно ленивый.

Ответить
0

Надо было просто сказать что это пасхалка

Ответить
2

Ну после долгих и муторных разборов источников как-то не до сраного красного красителя.

Ответить
2

Еще как до. Ведь до банального этот рецепт может отличатся в зависимости от времени и места дейсвтия романа. В хайруле вот такой. В древнем египте другой, в средневековой англии третий.

Ответить
10

Пс, то что это исторический роман не значит что в нем все по сеттингу. Чел использует исторический сеттинг как основу. Но на самом деле исторические романы это как игры про ассасинов.

Ответить
4

Ну так в играх по ассасинам проблемой являются по сути только сами ассасинотамплиеры, ну и фентези/фантастика. А так сеттинг они обычно выстраивают довольно аутентичный, с большим количеством подробностей об эпохе

Ответить
15

А так сеттинг они обычно выстраивают довольно аутентичный, с большим количеством подробностей об эпохе

Bruh

Ответить
1

Я хз, зачем они это сделали, но пометка, все же есть/

Ответить
10

Я хз, зачем они это сделали

Ответ уже в картинке. Так что их "историчность" это всего лишь пыль в глаза и дальше поверхостного затрагивания никуда не уходит.

Они сами в игре открыто говорят, что инклюзивность для них куда важнее, чем достоверный сеттинг и историческая достоверность.

Ответить
6

Ну да. Куча частей с хорошо воссозданым сеттингом. Куча исторических фактов в этих частях. И о божечки они добавили вазу. Все говно!

Ответить
3

Ваза была приведена как пример, который подтверждает то, что я написал выше. Особенно если это "пример" идет из уст самих разработчиков. 

Подробные сравнения по неточности сеттингов можно найти в разных статьях или видео, которые куда лучше опишут это чем я сейчас словами, а также приведут аргументы для подтверждения.

Все говно!

Кто-то что-то говорил в этом духе про игры в целом? Я же лишь сказал про их историчность, которая далека от идеала и не является точной. Так что перестаньте сувать ваши слова мне в рот или выдумывать всякую чепуху для изменения нарратива под стать вам, так как вы увидели "атаку" на ваши любимые игры. 

Ответить
–1

Они это пример пометили как исторически недостоверных. А ты пытаешься вообще все перечеркнуть только одним примером.

Ответить
2

Они это пример пометили как исторически недостоверных.

Вы ведь понимаете, что этот "пример" находится в игре, а про то что он недостоверный можно узнать только в виртульном туре. И игра не ограничивается только этим "примером".

Или вы пытаетесь сказать, что они специально сделали "неправильную" вазу для тура, чтобы указать "так не правильно"? 

А ты пытаешься вообще все перечеркнуть только одним примером.

Вы вообще прочитали, что я написал выше? Или же теперь перешли в полный "protect mode" и просто проскакиваете поверхносто через все, читая между строк, так как вы решили, что на игру идет "нападение"?

Ответить
–4

Я сказал, что разрабы ассасинов хорошо восстаздавали историчесие эпохи. В ответ на это ты пихаешь мне вазу. Видимо это должно быть аргумнетом против моих слов. Значит один пример должен перечеркивать все остальное. Так?

Ответить
3

Ваза была приведена как пример, который подтверждает то, что я написал выше. Особенно если это "пример" идет из уст самих разработчиков.

Подробные сравнения по неточности сеттингов можно найти в разных статьях или видео, которые куда лучше опишут это чем я сейчас словами, а также приведут аргументы для подтверждения.

Bruh. Все же в точку про чтение попал.

inb4 где видео

Ищите сами, я думаю это не будет сложно... хотя я уже не уверен, после того как вы запутались в 2 комментариях.

мне тут ответило человек 10 каждый по нескольку сообщений. Думаешь я тебе должен все внимание уделить и читать каждое твое сообщение?

И этот человек еще надеется, что его будут воспринимать всерьёз после этих слов... Со дна вам постучали, мой дорогой.

Дальше в переписке не вижу смысла. 

Ответить
–5

Это один пример в одной игре когда юби и не только начали немного ехать крышей и то они пометили, что это недостоверно. Причем они добавили это намеренно, а не доверившись первому результату в гугле.
А как на счет прошлых частей? Это все перечеркивается? А то, что остальное в игре хорошо воссоздано ничего уже не стоит? Одной вазы мне кажется маловато будет.
з.ы. мне тут ответило человек 10 каждый по нескольку сообщений. Думаешь я тебе должен все внимание уделить и читать каждое твое сообщение?

Ответить

Неправильный

AlexKni…
0

Интерактивный тур есть только в новых частях. Фактически это официальная пропаганда, поскольку он ни какой функции кроме познавательной не несет.

Ответить
2

В старых частях был кодекс или что-то типа в котором все факты  о всех местах и персонажах были прописаны текстом.

Ответить

Неправильный

AlexKni…
1

Интерактивный тур распространяется отдельно, не имеет отношения к кодексу и в целом к сюжету игр серии, он в отличии от кодекса не несет функции рассказать об условном игровом мире, а рассказывает именно о реальном.

Ответить
–2

Так и в кодексе были факты которые не относились непосредственно к сюжету.

Ответить

Неправильный

AlexKni…
1

Были как и практически в любой игре в историческом сеттинге. Только функция у них другая.

Ответить
–1

А причем тут вообещ функциональность? Я разве наприсал, что игры охоеть как просвещают? Я вроде написал, что они основательно подходят к воссозданию эпохи, добавляя в свои игры кучи исторических фактов и деталей.

Ответить
0

Ну ты же придираешься к одному красному красителю, чем ваза сильно лучше?

Ответить
0

Ваза добавлена намеренно и сделана пометка о недостоверности. Краситель результат плохого поиска материалов на тему.

Ответить
0

Ну это всё таки не магические грибы.

Ответить
1

И у чувака так же. Только у него проблема не в том что известный человек теперь потомок недобогов стреляющий лучами из яблока, а в красителе.

Ответить
2

Нет у чувка не так-же это не геймплейная особенность и условность это просто лень

Ответить
0

Так и скажи тебе просто влом понимать

Ответить
1

... что?

Ответить
2

Вот дебилизм - писать исторический роман и вставлять херню, которая выглядит как на корове седло.  Информации полно. Я навскидку могу привести минимум марену и эту, как ее, которой император Гелиогабал еще глаза подводил.
Крашение мареной - вообще использовалось хрен знает сколько веков. Мордант и краситель. Отвар марены и квасцы. 

Ответить
0

Ты читал тред-то ваще? Мы не про "нету рецептов/инфы про красители", а про чел засунул первый рецепт из гугла.

Ответить
4

И поэтому автор-идиот, который даже не может понять что читает.
То есть информационных фильтров - ноль, кругозора - ноль. Сейчас пойду посмотрю что за "исторический" роман.

Ответить
0

Повторятся не буду. Вот мой первый комментарий. Исторические романы это в первую очередь романы и уже потом что-то там с историей.

Ответить
2

Исторические романы это в первую очередь романы и уже потом что-то там с историей.

That's enough Internet for today.

Ответить
0

Я смотрю вас таких много, интересно когда же вы все поджарите себе мозги от нежелания принимать действительность.

Ответить
5

Если роман строго не опирается на историю, то пусть и называется "роман", а не "исторический роман", лол.

Ответить
0

Лол, тогда этих романов не будет вообще. То что в нем не тот рецепт красителя не делает его "не историчным".

Ответить
1

Атилла злобно осклабился. Да! Его гунны в алюминиевых доспехах сегодня знатно попируют дебелыми телесами римлянок.
Одна из римлянок, сверкая эбеновой кожей и курчавыми волосами, намазанными по последней римской моде мозгами гигантского муравья, пробежала рядом, истошно крича. За ней гнался  один из лучших военачальников Атиллы, оголтело размахивая обрезанным членом. 
Военачальник был из римлян-перебежчиков и его звали Коитус Интеррупс. Атилла рассмеялся, вспомнив как однажды его отец, Теодорих Великий, зажарил десять быков во имя Тенгри на развалинах Равенны. Дым от скоравших туш быков поднимался к пустынному солнцу.
Дальше продолжать?

Ответить
0

Заебись сравнения. Я опускаю руки, толку вам что-то объяснять, если вы мои комментарии даже не читаете.
*съёбал с треду*

Ответить
0

Да даже, если убрать приставку "исторический" - это не избавляет от ощущения, что читаешь фанфик, когда автор так по-делитански работает с инфой.

Ответить
0

Маргинальный подход к худ.литературе. Писатель должен досконально знать о чем пишет, иначе он ни чем не лучше графомана. Это суть профессии. Я хз, как могло не хватить у писателя эрудиции, чтобы не догнать, что слово с какой-то неизвестной этимологией. Тебе бы же не было приятно, если хирург делал операцию по гайдам с Ютуба. А от игры требуется в первую очередь хороший геймплей. Сюжет и детали - это уже вторично.

Ответить
1

Поэтому добавим-ка туда несуществующие грибы. И кровь единорога в придачу.

Ответить
0

Поэтому чувак имеет право просто загуглить, он не выдумывал этот рецепт. В конце концов это его собственная книга. А вы все один хуй ее не купите.

Ответить
1

Ну так Бойн - не Эко.

Ответить
8

Очередной пост для любителей нахуячить "азазаз нинка щас его выебет" от людей которые даже не понимают как работают законы.

Ответить
5

Мне кажется крайне маленький процент людей понимает как работают законы, а уж тем более законы об авторском праве.

Ответить
7

Юристы Нинтендо

Ответить
–1

Ну правильно, лучше все в шутку обратить, чем признавать что всё из гугла брал

Ответить
18

он же признался

Ответить
1

Так молодец я и говорю, что тему в позитивное русло направил. Просто глобально для исторического романа мне кажется это не есть хорошо.

Ответить
5

При этом он не помнит, откуда именно брал информацию про рецепт, хоть и признаёт, что, скорее всего, просто вбил заброс в Google.

Ответить
3

Он как бы и сказал что возможно из гугла и взял.

Ответить
3

"Как написать роман. Для чайников."
Глава первая. Если вы начинающий автор - начтите с Ctrl+c.

Ответить
2

И тем, кто в теме, забавно будет, и книга чуть больше известности получила. Всё благодаря хайрульским грибам. :3

Ответить
2

Забористые

Ответить
2

Ну все, пусть ждет 6 крепких водопроводчиков теперь у себя дома. 

Ответить
1

С бутылочкой саке и имбирем

Ответить
0

В смысле, на бутылочку посадят и ещё потом имбирём подмажут?

Ответить
0

А вы я смотрю опытный нарушитель.

Ответить

Многие космос

2

Норм пиар

Ответить
–5

Уровень "исторических писателей", а потом все хвалят западную литературу, а они даже блять не могут дальше первой строчки Гугла пройти 

Ответить
–6

Бездарности 

Ответить
7

Один чувак облажался, все мудаки.

Ответить
0

Просто у нас даже не гуглят. Про библиотеки ваще молчу

Ответить
1

Хуёвая вычитка и редактура у писателя, получается.

Ответить
0

Нинтендо его уже засудила?

Ответить
0

Увы Нинтендо юмора не понимает.

Ответить
0

А ему за это по затылку не прилетит от Ниночки?

Ответить
0

Да не должно, это ж просто несколько компонентов рецепта, он же не про Зельду написал :)

Ответить
0

6 крепких японских юристов уже выехали 

Ответить
0

Бгг, фанаты Акунина тут?)

Ответить
0

Лол я думал только мои ровесники находят в интернете чушь которая по подаёт в рефераты и дипломы.

Ответить