Автору статьи спасибо за более менее нейтральный тон повествования. К сожалению, далеко не все понимают, что альтернатива социалистическому обществу, в котором власть принадлежит рабочему классу - оголтелый капитализм и власть в руках тех, кто владеет средствами производства и капиталом. И опыт Советского Союза показал, что принципиально более прогрессивное общество, в котором самые высокие из возможных социальные блага построить возможно. И с какой яростью сейчас это пытаются вымарать из памяти и облить помоями.
Так получается, большой разницы-то и не было. Те же генеральские сынки и элиты, которые никогда рабочими не были, шли управлять людьми. У рабочих, при этом, власти-то и не было. Вон, постояли на площади, словили пулю и пошли в лагеря. Все те плюшки, которые они добились своим восстанием, они бы добились и при любом другом режиме.
Тут больше проблема сменяемости власти. Если власть избираемая и народ активно горит тех, кто ему не нравится, то каждый новый кандидат пытается решить проблемы старого, чтобы усидеть на своем месте второй срок. Но если он сидит там больше положенного, то пускает корни и превращается в эту зловредную элиту, которой похер на электорат и его проблемы, ведь он подмял все уже под себя.
Эта хуйня началась со Сталина и так и не закончилась нифига по сей день.
Автору статьи спасибо за более менее нейтральный тон повествования.
К сожалению, далеко не все понимают, что альтернатива социалистическому обществу, в котором власть принадлежит рабочему классу - оголтелый капитализм и власть в руках тех, кто владеет средствами производства и капиталом. И опыт Советского Союза показал, что принципиально более прогрессивное общество, в котором самые высокие из возможных социальные блага построить возможно. И с какой яростью сейчас это пытаются вымарать из памяти и облить помоями.
как иронично про вымарать, в совке туалетная бумага появилась позже космоса
Советский союз показал, что если создать страну на крови, на гнилых основаниях, то она также гнило и подохнет.
а нормального капитализма, как в германии типа нет?)))
Так получается, большой разницы-то и не было. Те же генеральские сынки и элиты, которые никогда рабочими не были, шли управлять людьми. У рабочих, при этом, власти-то и не было. Вон, постояли на площади, словили пулю и пошли в лагеря.
Все те плюшки, которые они добились своим восстанием, они бы добились и при любом другом режиме.
Тут больше проблема сменяемости власти. Если власть избираемая и народ активно горит тех, кто ему не нравится, то каждый новый кандидат пытается решить проблемы старого, чтобы усидеть на своем месте второй срок. Но если он сидит там больше положенного, то пускает корни и превращается в эту зловредную элиту, которой похер на электорат и его проблемы, ведь он подмял все уже под себя.
Эта хуйня началась со Сталина и так и не закончилась нифига по сей день.
Иди в гастроном № 66 в очередь за воядрой, салфетский.