В Госдуму внесли законопроект, запрещающий публичную демонстрацию изображений нацистских преступников Статьи редакции
В первую очередь он направлен против одежды с подобными рисунками.
Депутаты Государственной думы внесли проект с просьбой изменить законы «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и «О противодействии экстремистской деятельности».
Вместо ограничений на использование нацистской атрибутики или символики авторы хотят ввести полный запрет на неё, как и на изображения нацистских преступников, признанных виновными Нюрнбергским трибуналом или национальными, военными и оккупационными трибуналами времён Великой Отечественной и Второй мировой войны.
Если изменения вступят в силу, то экстремизмом будут считать почти любую публичную демонстрацию подобных изображений. Исключения предусмотрены для случаев, когда нацистскую идеологию представляют в негативном свете, не пропагандируя и не оправдывая её.
Один из авторов законопроекта, депутат Елена Ямпольская, ранее отмечала, что готовит инициативу по запрету одежды с изображениями Гитлера и других военных преступников. Судя по всему, изменения направлены в первую очередь против подобной атрибутики.
Повлияет ли это на демонстрацию свастик или образов нацистов в кинематографе и видеоиграх, неясно. Ранее символика, связанная с их идеологией, была запрещена только в контексте пропаганды, но разрешена в исторических и научных целях.
Свастики вырезали в основном не из самих произведений, а из промо-материалов. К примеру, в 2017 году из русскоязычного трейлера Wolfenstein II эти символы заменили нейтральными, однако сама игра вышла в России без изменений.
Комментарий удален
Ну в следующий раз просто придется Гитлера дома оставить, самому за свитером идти.
Тут надо действовать на опережение. А вдруг какому-то малолетнему нацисту приспичит набить себе на футболку принт Адика Г. и пройтись в таком виде по людному месту. Ему же еблет сломают в первую же минуту, а может и вообще убьют.
Реальный мир это не дтф, где один ***** щеголял аватаркой дивизии СС «Тотенкопф», а модерация почему-то не хотела его банить, интересно почему.
Конечно же это делается для защиты юных нацистов, как же иначе. Государство заботиться о каждом из нас, независимо от наших предпочтений.
А вообще так нужно много что запретить, всё практически. Аниме на футболке - могут побить. Украинский флаг на футболке - могут побить. Биббер на футболке - могут побить. Розовая футболка - могут побить. Наверно нужно запретить футболки, чтоб никого не побили.
Естественно. Настоящие же проблемы нужно решать по-настоящему, а тут достаточно закона и имитации бурной деятельности.
Хорошо, что внесение законопроекта не означает его принятие, и значимость этой новости пока никакая
Новость показывает разницу между реальными проблемами и проблемами что видят в госдуме
Опытный Петя
У нас машины скорость на 1км/час превышают, с эти тоже срочно надо что-то делать.
Ну так хорошо будет, если возможность превышать скорость аж на 20(!)км/ч выше установленного уберут, от этого люди гибнут
Опытный Петя
Здравствуй эксперт из интернета, рекомендую тебе для просвещения почитать про:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
http://www.mytyper.ru/manuals/recalculation-size-tires-calculator/
Даже в статье которую ты скинул, сказано, что со стандартными типоразмерами шин для твоей машины проблем быть не должно, а если ты ставишь нестандартные колеса и не удосужился откалибровать спидометр - то сам себе буратино.
Кроме того по европейским нормам на стандартных шинах спидометр выставляется таким образом, чтобы погрешность на спидометре могла быть только в большую сторону.
Опытный Петя
Ну удачи тебе дрочить скорость на аналоговом спидометре и только попробуй на спуске превысить.
Уже вижу как от превышения на 1км/час гибнут люди. Это уже не пикабу, а филиал одноклассников нахуй.
Да, поэтому для каждого измерительного прибора есть паспорт, в котором указывается погрешность измерения. У нас же, почему-то, сделали огромную погрешность для всех приборов разом. Это первое. Второе, ограничение скорости делается не (только) для наполнения казны штрафами, а чтобы предотвратить ДТП. Если водитель превышает скорость, то не важно по каким причинам он это делает: дебил ли он, или у него проблемы со спидометром - он уже создаёт опасную ситуацию. И третье - хоть за превышение скорость (в пределах 20 км/ч) не штрафуют, это всё ещё остаётся нарушением. Поэтому если вы превысив скорость попадёте в аварию, то автоматически будете виновны, даже если были в границах +20км/ч.
Опытный Петя
похуй, у меня за год нет ни одного штрафа. А это очередной закон который ничего не учитывает.
там челик умничал, но на авто производителем допускается установка различных колёс.
Опытный Петя
Да я вообще не уверен что там люди.
20 конечно это очень много, но бля 1км/час
Стандартом у нас в стране является 60 км/ч в большинстве случаев, а не 40. Отдельные случаи, где вешают знаки не соотвествующие реальной дорожной обстановке - вопрос другой.
На 20 вообще-то и массово, и с этим действительно нужно что-то делать
Опытный Петя
Не будьте как депутат, сначала думайте, здраво формулируйте, а потом говорите.
В той же Германии штрафуют за малейшее превышение скорости, а за превышение в 20 права запрещают водить на месяц. И все хорошо в европе — смертность от дтп низкая
И я не понимаю к чему ты скинул про погрешность измерения, если она устанавливается для каждого устройства измерения, и в пределах погрешности не оштрафуют
Опытный Петя
И как ты будешь измерять погрешность в пределах 1км.
Поебать, я сам не нарушаю, осуждаю тех кто нарушает, ебанутые законы депутатов осуждаю, конец.
Опытный Петя
Лучше бы они думали над тем что некоторые в принципе ебали эти штрафы, имеют десяток нарушений и продолжают кататься как ни в чём не бывало.
Не приняли закон ещё. Это после фейла на дня победы, когда на панели с ветеранами повесили нацистов.
изображениями Гитлера и других военных преступников.. а можно Сталина тоже в этот список?
Пакт Молотова — Риббентропа, о котором часто не хотят вспоминать, почему-то(фото с того "знаменательного" момента)... Это как бы история, хоть она и не приятна некоторым. С чего фото это удалять? А что ты там постил что это удалили?
Нужный в тот момент Пакт. Учитывая,что СССР просил Англию и Францию не кормить Гитлера Чехословакиями.... То это был единственный способ отсрочить войну.
Чего тут стыдиться. Мы в Stellaris тоже заключаем пакты со злом))) Чтобы было 10 лет на создание флота
Это был договор о разделе Европы(независимых государств между прочим). В этом не было ничего святого и хорошего.
Да пофигу. Знали что будет война. Пытались предотвратить. Когда не получилось, пошли на сделку с врагом,чтобы успеть подготовиться.
Нефиг было союзников подставлять Франции\Англии.
Даже после окончания войны и разделе Германии Сталин то не ушел с восточной Европы. Так что не надо рассказывать сказки о благих намерениях))) Я уверен что в учебниках в Британии и Франции сдача Чехословакии так же само с позитивной стороны преподносится, как ты оправдываешь этот пакт.
Нет не норм. Но то как влияют амереканцы на страны и как влияли советы - немного разные вещи. Сравнить хотя бы восточный и западный Берлин. Даже сейчас виден след счастья и процветания в советской части города. Просто твоя риторика, что они же остались, то и мы - это не оправдание. Если кто-то мудак, то не обязательно становится таким же мудаком. Если бы в странах СССР было бы расцвет и процветание - тогда ок, но было наоборот.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Могли, но проиграли бы еще быстрее французов. Но тогда даже Британия боялась гитлера с ее огромным флотом. Германия росла невероятно быстро, росла в плане прогресса и обгоняла любую страну того времени. Сейчас мне китай напоминает ее, в свое время - быстрый рост как в экономическом, так и в технологическом плане. Очкую хоть бы китай лет так через 20 не повторил путь тогдашней германии.
Ничего Чехия не могла сделать, учитывая что была обложена со всех сторон и находилась в плохом географическом положении.
Гениальное решение, общей границы с немцами нет, так давайте ее сделаем, вместо буфера государств). Интересно, как бы через Польшу Гитлеру было удобно нападать на СССР, так же как СССР помогать Чехословакии наверное.
Незаконный
Европка сама решила пойти на встречу Гитлеру. Почему бы и не проталкивать свое влияние, если всем остальным похуй?
Незаконный
Неа, подготовка к войне в условиях, когда Бриты и Франки не хотят сотрудничать. К войне готовились задолго до пакта.
А то есть договор о захвате части Европы это подготовка к войне... А то я глупец... Я то думал что подготовка к войне это укрепление границ, увеличение выпуска оружия, подготовка солдат. Немцы пол союза прошли без серьезных боев, ибо сталин был уверен, что гитлер не нарушит договора. Но как показывает история не единожды - договора подписывают для того, чтобы их нарушить. Это была не подготовка к войне, ибо кроме этого договора к войне союз не готовился особо. А война то шла на момент нападения уже почти 2 года.
Незаконный
1 Эта Европейская равнина всегда была проблемой для Москвы, т.к. быстро можно было пробежать войсками. Также большие территории требуют лучшей организации снабжения войск.
2 Линии Сталина строилась (не особо помогла). Оружие и новое вооружение также быстрыми темпами росло. https://rg.ru/2016/06/16/rodina-sssr-germaniya.html
3 Польша и другие страны рядом -остатки Российской Империи после Первой мировой. Это была причина вернуть "бывшие владения".
4. Сталин как раз был уверен, что Гитлер нарушит договор. Он не знал когда. Он пропустил мимо много завялений от разведки о развертывании войск. Много раз разведка сообщала о готовящемся нападении в разное время, но в нужный момент не поверил.
Линии Сталина строилась (не особо помогла)
Что это? Что это за журнальчик... Не было никакой подготовки как таковой.
Эта Европейская равнина всегда была проблемой для Москвы, т.к.
Никто не думал ни о наступлении, ни о нападении особо. С чем наступать? Оружия в начале тупо не хватало солдатам.
Польша и другие страны рядом -остатки Российской Империи
Вернуть утраченое... Тогда надо и Германии войну начинать, возвращать утраченое... И Британии и другим.
Сталин как раз был уверен, что Гитлер нарушит договор.
Если был бы уверен то готовился бы и производство перенес бы заранее восточнее, но он уже после нападения в спешке все переносил.
Выучи историю, а не читай непонятные газетенки.
Незаконный
Линия Сталина: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Я про наступление со стороны Европы. Москва боялась наступления со стороны Европы, например, Наполеон показал легкодоступность прохождения этой местности, потом и Гитлер.
Найс удалил про "никогда не была часть Рос. империи.".
Пусть попробуют, кто им мешает? Ах да, силенок нет.
Он в спешке переносил, потому что войска Гитлера оказались намного сильнее с тактикой блицкриг и очень быстро продвинулись вглубь территории.
Не позорься, у тебя дыра на дыре в твоих комментариях. Лучше иди почитай побольше информации про войну. Не из "либераха" источников.
Вот эта линия которую укреплял сталин после пакта Молотова - Риббентропа(не укреплял)... Она создана до 39 года. А большинство укреплений намного раньше созданы. А пакт Молотова - Риббентропа подписан 23 августа 1939 года. Какие еще аргументы? Именно к войне с гитлером сталин не готовился, потому что считал что договор подписан... Еще раз говорю выучи историю. Я конечно понимаю, что тяжело сопротивляться пропаганде, но ты бы хоть попытался.
Ты серьёзно думаешь, что политики тех лет свято верили в нерушимость договоров? Особенно политики, которые свергнули власть в своей стране, а потом победили в внутрипартийной войне. Это вот эти политики думали, что раз договор подписан, то никакой войны не будет? И просто на всякий случай собрали на границе миллионы солдат и начали массовое переоснощение техники и вооружения.
Ты серьёзно думаешь, что политики тех лет свято верили в нерушимость договоров
Не знаю во что верил сталин, не был знаком с ним лично, к счастью, но то что он после начала 2 мировой войны сидел ровно на жопе и занимался в большей степени геноцидом несогласных с ним, чем подготовкой к войне. Вот и все что я хочу сказать. А эти все линии - это 1-2 бункера на каждой точке на карте(я о линии молотова), которые могут оборонять страну разве что от кучки недовольных крестьян. Просто у меня горит когда этого тирана называют победителем, он в своей стране убил не меньше людей чем гитлер, не готовился к неизбежному, а победа досталась из-за того что немцы херню сотворили и благодаря солдатам, которые так привыкли к голоду и нищете, что блокада ленинграда для них цветочками казалась. Если бы он готовился, то немцы, возможно бы даже не дошли бы до ленинграда. Люди выиграли эту войну - которые гибли штабелями, а этого урода надо было в бункер к адольфу посадить с бутылочкой яда. Просто чувак так защищает эту мразь, как будто он не знает сколько он людей убил, сослал на каторгу, замучал голодом и т.д...
не был знаком с ним лично
Но ты же не слепо-глухо-немой, ты же умеешь читать и делать выводы.
Ты же в курсе, что армию довели до 5+млн человек, что развернули гигантские заводы по производству военной техники, что Генштаб разрабатывал планы по отражению немецкой агрессии и прогнозировал их возможные действия (так прямо и указывая- немецкая армия). И зная об этом, говорить, что Сталин верил в соблюдение Пакта о ненападении и мирных отношениях с Германией- просто глупо. Я сейчас не даю качественную оценку самой подготовки, я просто указываю на то, что СССР готовился к войне.
а победа досталась из-за того что немцы херню сотворили и благодаря солдатам, которые так привыкли к голоду и нищете, что блокада ленинграда для них цветочками казалась
Ох уж этот юношеский максимализм) Я тебя уверяю, без нужного командования у тебя сотня рабочих обычную высотку не смогут построить, а мы говорим о миллионах человек, которые победили сильнейшую армию мира.
От чего Сталин три дня тупил на даче после нападения в полнейшей депрессухе
Мне нравится, как историки десятилетиями спорят о поведении Сталина в первые дни войны, потрясая разными источниками и докладами, а ведь надо было всего лишь зайти на DTF и спросить у местных знатоков, те бы им сразу всю правду рассказали)
Но если даже принять на веру этот факт, то как он противоречит подготовке к войне? Сталин готовился к войне на бумаге, а в реальности всё оказалось иначе. На бумаге война велась "малой кровью, на чужой территории", на бумаге предполагалось остановить противника на пограничных рубежах, а затем развернуть войска и начать наступление. В реальности нападение обернулось катастрофой для советских войск и огромными потерями. Я просто не пойму, как одно влияет на другое? Почему нельзя готовиться к войне и впадать в депрессию от разрушения своих планов?
Просил не кормить Чехословакиями, но покормил Польшами. Л — логика )
А почему тогда Молотов не преступник, сталин? Не понимаю я эту избирательную мораль...
Потому что Риббентроп признан преступником по решению Нюрнбергского трибунала.
Юриспруденция не занимается избирательной моралью, ей нужны факты, а факты таковы, что есть решение трибунала.
Когда нечто подобное в РФ будет по Молотву и Сталину, вот тогда можно запрещать что угодно.
Все остальное - лирика.
Невысокий
мне просто интересно было бы посмотреть как они бы СТАЛИНА туда вносили как преступника на основании документов о которых они конечно же знали )))) вот ржака. победителей не судят. увы
Негоже уважаемых господ в одной компании с красно-коричневыми упырями постить, кек.
Комментарий удален
Если подарок Алоизычу в виде Чехословакии это не преступление, то я даже не знаю, что и сказать.
Никто за тебя твою страну защищать не будет. Никакие чужие договоры не лишают тебя права и возможности защищать свою страну любыми средствами. Если народ и его правительство добровольно отказывается это делать, то винить в этом некого, кроме них самих.
С другой стороны, чехи и словаки вышли из WW2 с относительно небольшими потерями, и на стороне победителей. Так что их выбор поднять руки вверх в 1938 году, возможно, был правильным.
Казалось бы при чем тут Франция и договора об взаимной защите, когда можно было остановить нацистов еще в Чехословакии, но это ж кровавый упырь Сталин предлагал, стоя у границ святой, и ничуть не желающей имперского будущего Польши, надо было то всего лишь поднять руки и пили бы баварское.
Вы, ребята, читать не умеете, или что? При чем тут Франция?
Чехословакия объявила войну Германии, чтобы её нужно было защищать по каким-то договорам? Чехи и словаки выступили против немцев единым фронтом в 1938?
По такой логике Польше в 1939 и СССР в 1941 тоже надо было позволить Германии себя оккупировать без боя - ну блин, союзников нет, чо делать хз. Не воевать же, когда в твою страну вторгаются.
Еще раз повторю - никто за тебя не будет драться, если ты сам за себя драться не готов. Так что нечего тут прикидываться жалостниками чехов и словаков. Через три года их танки поедут через границы Союза, хотя в 1938 могли сгореть в боях с нацистами, или хотя бы быть уничтоженными при аншлюсе.
Проблема Чехословакии именно в нее самой, начиная с того времени, когда нарезали ей границы, в итоге в государстве живут чехи, словаки, немцы, венгры и поляки и о прикол, каждый хочет к себе или автономию, немцы к Германии, поляки к полякам, словаки свою страну, венгры к Венгрии. В итоге то, как такая многонациональная армия могла воевать? Ни как. Особенно учитывая, что все соседи имеют к тебе территориальные претензии.
"Насколько увеличили чешские трофеи боевые возможности Гитлера?
Трофейным чешским оружием были вооружены 9 пехотных дивизий 5-й и 6-й волны мобилизации, сформированные в октябре и ноябре 1939 года. Дивизии не принимали участия в польской кампании, а после победы во Франции были временно расформированы - после восстановления соединения получали немецкое вооружение. Боевая ценность этих соединений, по мнению немецкого командования, была невелика. Из 10 подвижных соединений (6 танковых и 4 легких дивизий) чешские танки Pz-35 получила только одна легкая дивизия.".
И как же Франция должна была бы защищать Чехословакию без совместной границы? Точно так же как и Сталин.
Конечно их мнения никто не спрашивал, ведь они сами доверили от своего имени вести переговоры другим из-за кризиса судетского.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Ты не намекнул про Крым, ты крайне идиотское сравнение сделал))) Крым в первую очередь военно-стратегический, экономический объект, это земля, это водная территория, и только где-то там дальше в далеке можно что-то говорить про туризм, причем под туризмом Крыма в первую очередь подразумевают определенную часть берега и несколько точек на полуострове.
Но ты похоже с утра в сосну въебался
Чувак, тыж ноль просто в понимание что вокруг тебя, от силы 100 рублей в ларьке может можешь потратить, да и то разведут)
Чувак, иди картошку копай, даже самый отбитый мог бы уже догадаться...
У тебя настолько всё хреного, что ты на полном серьезе в качестве аргументов пытаешься сравнить один объект 10 на 10 метров и огромный участок земли, размером с государство небольшое, у тебя настолько всё хреного, что ты на полном серьезе в качестве аргумента сравниваешь прибыль одного магазина с бюджетом огромных стран.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
и к слову, о том, что они никому не нужны! https://batenka.ru/unity/hell/marxists/
https://www.google.ru/maps/d/viewer?mid=1OKOG88gcZiJLkWcqYdfm27hvqnuRcdk_&hl=ru&ll=55.1732976661079%2C79.3604267302652&z=3
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален