Жизнь Adeptus Astartes
7 659

Шрайер опять роняет сосиску

Шрайер опять ноет о том, что Беседка не хочет давать Котаку сливы, и приплетает Трампа.

В закладки

Пауль Тасси (внезапный игрожур на Форбсе): Если вы не знали, что Rage 2 выходит через четыре дня, то я не будут вас винить *ссылка на кликбейтную статью с главной мыслью, что об игре никто не знает*.

Аккаунт Rage 2: лол ты кто вообще такой?

Джейсон Шрайер: Bethesda продолжает показывать своё презрительное отношение к журналистам. Начиная от чёрных списков (они не ответили ни на одно письмо от Котаку за 4,5 года) и заканчивая твиттами с попыткой наехать на журналистов, это так по-Трамповски (можно так говорить, так как Трамп сейчас в совете директоров ZeniMax [прим. пер. — ZeniMax владеет Bethesda Softworks и id Software]).

#ИгровойТвиттер #Котаку

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Adeptus Astartes", "author_type": "self", "tags": ["\u043a\u043e\u0442\u0430\u043a\u0443","\u0438\u0433\u0440\u043e\u0432\u043e\u0439\u0442\u0432\u0438\u0442\u0442\u0435\u0440"], "comments": 168, "likes": 102, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 49949, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 12 May 2019 14:30:05 +0300" }
{ "id": 49949, "author_id": 128104, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/49949\/get","add":"\/comments\/49949\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/49949"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 128871, "last_count_and_date": null }

168 комментариев 168 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
218

Bethesda продолжает показывать своё презрительное отношение к журналистам. Начиная от чёрных списков (они не ответили ни на одно письмо от Котаку за 4,5 года) и заканчивая твиттами с попыткой наехать на журналистов.

Всё правильно беседка делает так-то.

Ответить
88

Предсмертная песнь журов, тщетно пытающихся набить себе цену и повесить лапшу о своей незаменимости и, якобы, важной роли в подвижении игр.

Ответить
1

Да никуда игрожур не денется, хоспади, ну фантазеры.

Ответить
16

Уже делся. Фактически, практически все, кто себя так именуют на деле блогеры, а не журналисты. Они приписывают себя к журналистике лишь потому, что это солидно звучит и придёт им веса. Ну, так некоторым кажется.

В то же время, многие понимают разницу между этими терминами (если вы нет, надеюсь, у вас есть доступ к поисковикам) и честно называют себя, скажем, «сообществом авторов», что куда корректнее к их роду деятельности.

К примеру, Jason Schreier игровой журналист, безусловно, а Антон Логвинов нет, никогда им не был. Некоторые ребята с Kotaku действительно журналисты, плохие, паршивые, бездарные, тупые, но всё же журналисты. Да, и так бывает. Но это уже не так важно, ведь всё решают деньги. В случаи с журналистикой, рекламные деньги.

Именно реклама обеспечивает существование игровых изданий, и именно она от них уходит. Поскольку те же самые деньги, те же самые эксклюзивные материалы, туже самую информацию сегодня выгоднее распространить через блогеров. Отдача, и выгода для рекламодателя, в большинстве случаев, будет в разы выше, от сотрудничества с блогерами.

И как там было, нет денег — нет денег.

Мы же нормальную игровую журналистику, по большому счёту, видим крайне редко. И для нас это мало что изменит, просто Kotaku сдохнет. А финансовая смерть Kotaku — это однозначное благо для всех в этом мире, пусть и не все это знают.

Ответить
1

Ловинов явно был журналистом в свои лучшие времена и журналистом хорошим. Сейчас, конечно, его принято хейтить, но это не должно умалять его былых заслуг. Конечно, он не Jason Schreier, но по меркам России он был, вероятно, наиболее известным журналистом с наибольшим количеством связей среди разработчиков.

Ответить
0

Зашуглите, хоть, значение слова «журналист». Логвинов даже в лучшие свои годы не подходил под это определение. Это всегда был мажик пересказывающий игры и монтирующий видео (я покупал игроманию с дисками в те годы) — это не журналистика.

Ответить
1

Загуглите статьи Логвинова, у него далеко не каждый материал в игромании был банальным обзором.

Ответить
0

Ключевое слово "был".

Ответить
1

Согласен, потому и указал.

Ответить
0

Логвинов же был раньше в Игромании, так что он бывший журналист.

Ответить
0

Не совсем верно. Также как и не все авторы в Котаку журналисты, так и Антон не стал журналистом, читая по бумажке текст

Ответить
1

Выше писали как раз, как бы ты не был некомпетентен, если ты работаешь журналистом в игрожуре, то ты журналист, как не странно. Я об этом писал, а остальное лирика. Я просто поправил человека, зачем минусить надо было?)

Ответить
1

Факт работы в журнале не делает из тебя журналиста. В журнале много должностей, профессий и разной работы. Журналисткая работа довольно чёткая и не имеет прямого отношения к месту работы. Так можно быть независимым журналистом без издателя/журнала вовсе, вопрос именно в том что конкретно ты делаешь, а не где.

Ответить
0

Ну а Логвинов думаешь кем работал? Да я с тобой полносью согласен, просто не все тему раскрыл.

Ответить
0

Спасибо.
Логвинов работал руководителем отдела Видеомании, "мультиплатформенного видео-приложения к журналу" (цитата с оф-сайта), который он сам же и придумал. Хотя, вместо "руководитель" мог стоят синоним, но это точно не было "журналист" Видеомании,)

Ответить
0

Я ошибся, насчет статей не знал

Ответить
1

У него немало аналитических материалов было, в т.ч. и в печатной Игромании.

Ответить
1

Нет незаменимых людей, жаль только, что это мало кто понимает.

Ответить
7

Ну... Есть. Но это 1 случай из миллиона и то не каждое столетие.

Эти же ребята и девчата просто пытаются выживать. Вся их карьера, вся их работа вертится вокруг этого, возможно, они попросту больше ничего не умеют, а если и умеют, им придётся начинать новые карьеры почти с самого нуля. В их же интересах попытаться удержать выгодное им положение вещей как можно дольше. По крайней мере, они так, очевидно, считают.

Ответить
2

Мне кажется, на рынке гневных твитов в сторону игроков/разработчиков и Трампа не так много платежеспособного спроса как они считают ^^

Ответить
1

Они делают лишь то, чувак, что они умеют...,)))

Ответить
0

А кто журналистов заменит? Блогеры также покупаются (привет системе Эпиков), обычные пользователи судят на основании личных взглядов и зачастую сами не знают, чего хотят. Журналисты и издания всегда в первую очередь были полезны эксклюзивными материалами - превью, закрытые показы, интервью и пр. Единственно верное мнение о проекте может составить лишь сам потенциальный покупатель, на основании предпочтений и промо материалов. Так всегда было и будет.

Ответить
0

— Каналов распространения информации сейчас больше, чем когда либо.
— Журналистов для издателя уже заменили, это вопрос решённый.
— Эксклюзивные материалы можно донести множеством способов, например, самолично выпустить дневники разработчиков или написать лишний пресс-релиз и блогеры на перегонки его растащат и донесут до аудитории.
— В золотую эпоху игрожуров у них была собрана целевая аудитория игр, они были лучшим и зачастую единственным способом донести информацию до потенциальных покупателей. Сейчас же это не так, совсем не так. И собирать со всего мира этих людей, устраивать им показы, кормить, катать и прочее-прочее... Не выгодно. Те же самые рекламные деньги дают сейчас больший эффект от удалённой работы с блогерами, стримерами и собствеными материалами. И журналисты бесплатно подхватят общий хайп, ни те чемоданов, ни пресстуров, ни эксклюзивов.

Ответить
–1

"— Каналов распространения информации сейчас больше, чем когда либо."
Никогда такого не было и вот опять.
"— Журналистов для издателя уже заменили, это вопрос решённый."
Я прям вижу это собрание, на котором издатели решили для себя этот вопрос. Наверное поэтому ни одного журналиста сейчас не осталось. Стоп. Или остались?
"— Эксклюзивные материалы можно донести множеством способов, например, самолично выпустить дневники разработчиков или написать лишний пресс-релиз и блогеры на перегонки его растащат и донесут до аудитории."
Ага, лишний пресс-релиз это прям такоой эксклюзивный материал, и, разумеется, когда его наперегонки все растащат, он останется эксклюзивом. Насчет дневников разработчиков, отчасти, соглашусь, но и это немного другое.
"— В золотую эпоху игрожуров..."
Ну ты же в самом начале написал сам - каналов распространения информации больше становится. С чего это ты решил чуть ниже сделать вывод, что одни обязательно заменят другие? Печатные издания уходят, на их место пришли сайты. Вот и все изменение. Посмотрите, какая аудитория у сайтов топовых изданий. Эксклюзивы, пресс-туры - все это никуда не денется. Потому что пока канал информации рабочий, отказываться от работы с ним никто не будет.

Вектор мысли у тебя правильный, что времена изменились и пр., но в остальном суждение очень поверхностное, не учитывающее огромную кучу фактов.

Ответить
–1

Беседка шлет журнашлюх нахуй

НЕКТА НЕ АТКАЖИЦА С НИМИ РАБОТАТЬ

ты игорей журналист и пытаешься себя успокоить?

Ответить
0

Беседка шлет Котаку, а вообще я к тому, что максимализм и ограниченные выводы - это такое себе.

Ответить
13

Шрайер просто заебал. Грубо, зато честно.

Ответить
–1

Ну так то по продажам посмотрим, есть очень неплохой шанс что просрут они продажи рейдж2 вот и будет "всё правильно".

Ответить
90

А бесезда по красивому их отшила, респект бесезде)))

Ответить
3

Лучшая тактика борьбы с подобными нытиками - это игнор) Это уже было доказано, на примере DOOM Ethernal и Star Citizen.

Ответить
0

В быдло-стиле она их отшила. Понятное дело, что журнализд написал хуйню, но вот такие детские подъёбы со стороны серьёзной компании – совсем не то. Так что мудаки тут оба (и даже трое, если отнести Шрайера с его ̶с̶о̶с̶и̶с̶к̶о̶й̶ Трампом).

Ответить
0

Его отшил Аккаунт Rage 2, который в данный момент славится безбашенной промо компанией и дерзостью. Так что все ок, в стиле ответили.

Ответить
0

Вон оно что. Ну ок.

Ответить
50

Это он в каком танке сидел? По игре вышла куча трейлеров, стримов, постоянные раздачи лимитированных консолей. Очередной скандал из пустого места. Лучше бы интересные материалы готовили.

Ответить
76

в танке верхнего интернета Антона Логвинова

Ответить
–27

Если уже весь мир знает об игре, а издатель так и отказывается общаться с журналистами, то это явно нездоровая хрень.

Ответить
52

издатель так и отказывается общаться с журналистами, то это явно нездоровая хрень.

Ну там он причина выяснилась же.

Когда журналисты сливают сценарий твоей игры до её выхода, то любой бы на месте Bethesda взял бы и послал бы куда подальше.

Ответить
–31

В киноиндустрии такое чуть ли не каждый день происходит.

Ответить
25

Что-то я не видел чтобы нормальные издания там сливали сценарии фильмов...

Да и блин, Kotaku слили сценарий их игры, а потом Шрайер удивляется почему они их не любят, где логика?)

Ответить
0

Кто из журналистов слил сценарий мстителей?

Ответить
0

Что за история со слитым сценарием?

Ответить
1

Kotaku слила начальную часть сценария Fallout 4 за какое-то время до выхода игры

Ответить
0

Это называется "здравый смысл".

Ответить
9

Действительно уже вообще все знают про игру) Но вокруг котаку крутится весь мир так как там работают настоящие борцы который игнорировать никак нельзя :D

Ответить
0

Он, между прочим, даже выше коджимбы, так то
Кроме него так никто не считает, но всё ещё

Ответить
5

даже выше коджимбы

Та мне как-то все равно на его рост, Кодзима Бог и Гений, а эти 2 чувака ноунеймы какие-то

Ответить
47

Но ведь это хорошо когда журналистам приходится покупать игры за свои деньги, тогда есть шанс что рецензия будет более не предвзятой. Шраер должен радоваться этому.

Ответить
42

Шраер радуется только отварной сосиске

Ответить
7

Наоборот, если человек покупает, то может непроизвольно включаться психологический механизм оправдания покупки, которая ведёт к предвзятости.

Ответить
11

Зато это будет аналогично ситуации рядового игрока, которому вряд ли новую игру подарят просто так.

Ответить
8

либо же наоборот предвзятый хейт из-за того что тебе не подогнали копию игры на обзор

Ответить
0

Ага, будет бомбить как один царёк из "верхнего интернета" =)

Ответить
0

А если покупать будет ООО Котаку и давать ключик сотруднику?

Ответить
1

Это тоже отдельный случай, тут хоть игра и бесплатно лично аффтор_ке досталась, тем не менее её можно засирать, так как она куплена за счет журнала и вряд ли директор предъявит за плохую оценку. Деньги тратятся чисто на хайп и трафик.

Ответить
8

Прости но правила игровой журналистики таковы что твой банковский счет должен идти в плюс, а не в минус.

Ответить
2

Если как пример взять Логвинова, хотя он не журналист, а блогер, то скорее всего будет обида и обсёр игры. Или просто не будет делать обзор))) Вон Логвинов не делал обзор на RDR2, того что каким-то стопгеймам и другим сайтам дали, а ему бесплатно игру не дали.

Ответить
0

А смысл ему было делать обзор? Обзоры Логвинова - большие и далеко не просты в производстве (можно спорить, стоит ли в монтаже и качестве запариваться, как Логвинов, но суть не в этом). RDR2 - игра большая и прежде, чем Логвинов бы ее прошел и с командой сделал обзор, прошла бы куча времени и он был бы неактуальным, профита в таком обзоре, считай что, 0. И, вместе с тем, тот факт, что игру ему не выдали, не мешал ее стримить и положительно о ней отзываться. Логвинова, я, конечно, не защищаю, у него много косяков, но явно не в данном случае.

Ответить
1

Игрожур - как ютубер. К его мнению можно прислушаться и сделать выводы, но не стоит его возводить в абсолют.

Ответить
0

Проблема не в том, что журналистам придётся покупать игру за свои кровные. Проблема в том, что игру они смогут получить только в момент его выхода, ещё несколько дней (в лучшем случае) уйдёт на её прохождение и написание рецензии. Понятно, что конкуренты, у которых статья выйдет накануне релиза самой игры, окажутся в большом выигрыше.

Как результат, некоторые не желают портить отношения с издателями и ставить играм те оценки, которых они действительно заслуживают.

Ответить
0

Оплата за игру как раз делает обзор более предвзятым

Ответить
22

Игровая журналистика в 2К19 пытается делать вид, что она кому то нужна. Ладно.
Каждый раз когда читаю про это, вспоминаю статью про Ремейк Резидента 2, где игровая журналист_ка абсолютно проклятого издания VICE (игровое подразделение WAYPOINT), жаловалась на то что игра не RPG и доебалась, что разработчики в игре обозначили полицейский участок как безопастное место. Ведь всем понятно, что полицейский участок не безопасен для people of colour, а все полицейские в 1998 году были расистами.
Самам статья:
https://www.vice.com/en_us/article/59xgqz/resident-evil-2-survivor-compassion

Ответить
3

Слава богу, Waypoint неделю назад закрыли.

Ответить
7

Ну как бы присоеденили к материнской VICE, а не совсем закрыли. Но авторов и автор_ок по сокращали и выгнали на мороз. Все прям как с другой помойкой - BuzzFeed

Ответить
0

ты вообще читал статью?
она восхваляет игру, если до тебя не дошло

Ответить
5

Тот же вопрос.
Дилетатнство и глупость этой статьи просто зашкаливает. Начиная с приведенного примера с полицейским участком кончая идиотскими вопросами про то почему РЕМЕЙК игры 20 летней давности не позволяет играть в себя как в выжывач или РПГ. Автор неоднократно упоминает, что её хочется лутать каждый ящик и помогать выжышим, а нам вместо этого её беднягу, заставляют играть в боевичару - "Я против мира". Вопрос один - чего она хотела, то когда садилась за игру, про которую всему миру известно уже 20 лет. Ну и как вишенка на торте - стандартное самолюбование, никому не всравшаяся информация про автора, которая хочет носить с собой в игре кучу медикаментов, ведь она и в реальной жизни таскает с собой медикоменты, на случай если ей придется кому-то помочь.
Эта статья одна из жемчужин моей коллекции кринжа.

Ответить
2

лол
ты прочитал, то, что хотел, а не то, что написано

она пишет, как игра заставляет ее смотреть на ситуацию как циничный одинокий выживший, несмотря на то, что она парамедик, специально тренированный действовать в условиях катастроф с массовыми жертвами _не_так_
что игра так сделана, что меняет ее менталитет
это рецензия - похвальная
читай более вдумчиво
замечание про полицейский участок несколько неуместное, но и не ложное
и там нет претензий, почему не рпг

Ответить
12

Лол.
Ну во первых она ожидает другого игрового опыта от игры 20 - летней давности. Что само по себе смешно. И пишет, вот хорошо бы было изучать каждый камень и помогать всем выжившем.
Да как можно подходить к рецензированию, не зная, даже что за игра и что за серия? Хвалить игру она может сколько угодно, это не отменяет общую глупость статьи и ее пустоту. О чем эта статья? По мне так она полна глупых доебок, самолюбования и попыток натянуть сову на глобус и высказаться на любимую тему касательно расизма, больше ничего. Прочитав эту рецензию единственное чувство - чувство, что впустую потратил время, на этот сверхглупый кусок текста.
Тоже самое было если бы например к "Крепкому орешку" критик высказывал притензии, что решение конфликтных ситуации силой - это глупо, он бы, высокообразованный интелликтуал, со степенью в психологии, предпочел, чтобы конфликты разрешались переговорами и хотел бы видеть это в фильме.

Ответить
0

_Моя_борьба_

Ответить
–4

Каждый раз, когда вижу, что кто-то делает вид, что игровая индустрия кому-то нужна, вспоминаю Fallout 76.

Ответить
18

А ведь этот нытик очень котируется на DTF. Странно, что он ещё не обвинил Bethesda в нацизме, ведь Шрайер еврей. Про Трампа уже сказал.

Ответить
10

а кем котируется-то?
Разве что Елистратов его постоянно пихает и цитирует. Разве нет?

Ответить
6

Так он и есть DTF)

Ответить
0

Эммм. А причем тут евреи Трамп и нацизм? Трамп лучший друг Израиля, вон Иерусалим столицей признал, деньги даёт, льготы.

Ответить
0

Этот факт нисколько не мешает американским евреям критиковать Трампа.

Причём тут нацизм? С этим вопросом лучше обратится к американским леволибералам, начинают с малого, а заканчивают примерно в районе нацизма, ксенофобии и прочих штампов.

Ответить
8

Может не надо просто прилетать леволибералов и евреев если не знаете контекста? И тем более не лить политику на дтф? Большая часть евреев с 2000-ых традиционно за республиканцнв, в республиканской партии евреев куча, зять Трампа еврей, а его дочь прошла гиюр. Охуенный антисемит с дочерью еврейкой, я вам скажу. Причем отец зятя лидер еврейской общины НЮ, а в целом один из главных евреев штатов.
И да, те самые леволибералы топят за Палестину и чуть ли не буквальное уничтожение Израиля (Оказио Кортес и Талиб). В то время как республиканцы (Грэм) продавливают оборонительный пакт с Израилем.

Ответить
0

А может не будем выдумывать за меня и потом опровергать же?

Охуенный антисемит с дочерью еврейкой

Я такого вообще не писал, на тему с Трампом перевёл исключительно ты и начал её же размусоливать.

Я писал прежде всего об отношениях Bethesda и Шрайера. Мой комментарий:
Странно, что он ещё не обвинил Bethesda в нацизме, ведь Шрайер еврей. Про Трампа уже сказал.

Из него следовало лишь то, что если Шрайер бессмысленно приплетает Трампа(это обвинение свойственно его критикам из леволиберального крыла), то потом можно и перейти к другому более бессмысленному обвинению. Слова про еврейство Шрайера и нацистов уже в большей степени являлись шуткой.

Простыня про Трампа и его любовь к еврейству от тебя не имеют отношения к моему комментарию, потому что в нацизме он мог бы обвинить Bethesda. Читать нужно внимательнее.

Ответить
0

"Чуть ли" лишнее.
Официальная программа Палестины -"сбросим евреев в море". Кортес, Талиб и прочие, извините, Руффалы именно за это и агитируют.

Ответить
0

Не совсем, насколько помню. Сбросим евреев в море это разве не ХАМАС? ФАТХ вроде на словах "уничтожим государство Израиль", а на деле за создание государства в границах 47-49 года (которое сами арабы и похерили собственно)?

Ответить
0

Это и Хамас и ФАТХ
Только в последние годы они это убрали из официальной программы, ну а по ТВ/радио/в школах оно никуда не делось.

Ответить
–37

Что за комментарии? Тут все серьезно считают нормальным, когда издатель отказывается общаться с людьми, чья работа - рассказывать всем об их игре?

Ответить
33

А разве игровые журналисты в состоянии сейчас свою работу делать?

Ответить
7

Не-а.

Они способны только ныть в твиттере, как их кто-то игнорирует, пытаясь таким образом скрыть свою очевидную нерелевантность в геймдеве.

Ответить
0

Да, способны, на Kotaku нормально пишут. Есть странные новости, напоминающие здешние из подсайта "Мемы", а так хорошо всё.

Ответить
0

За последнее время я помню они обосрались с клеветой на Персону 5 и с нытьем про роль Ронды Роузи в МК 11...

Ответить
0

Я вообще нихрена из этого не понял. Какая клевета? Я просто за Персоной вообще не слежу, да и за МК тоже.
Нытьё про роль Ронды Роузи это значит что твоё мнение не совпадает с их? Ну говно издание значит, да.

Ответить
–2

Первое это какое-то kotaku UK, я не знаю, просто не могу за них говорить - не читал. У них и сайт другой (kotaku.co.uk), я просто котаку ком читаю, там и Шрайер пишет. Региональное издание, видимо.

К второй статье. Ну автор пишет, что Ронда Роузи неоч, и участие её в таких проектах как MK11 не радует. Хз, я спокойно к этому отношусь. Приведённые цитаты Роузи - это реально как минимум херня и говно невежливое.
Вообще не перестаю угорать над тем, насколько на ДТФ офигевают от самого факта обсуждение и разговора на такие темы. Настолько внимание приковано к трансгендерам, что тот факт, что Роузи ещё и конспирологию о шутингах распространяла, вообще игнорируете.

Ответить
5

Приведённые цитаты Роузи - это реально как минимум херня и говно невежливое.

Какие именно?

Настолько внимание приковано к трансгендерам, что тот факт, что Роузи ещё и конспирологию о шутингах распространяла, вообще игнорируете.

Да, то что кто-то пытается заставить женщину драться на ринге против переодетого мужчины куда интереснее и имеет больше последствий, чем то что очередная публичная личность - сторонник теорий заговора. Ну и что? Ну придерживается она мнения, что шутинг был выгоден правительству и что такого? Некоторые довольно видные члены демократической партии США допускают, что 9/11 был подготовлен семьёй Буша. Теории заговора вообще свойственны даже умным людям.

Ответить
4

Сражаться на ринге против мужика, который себе просто прилепил силиконовые сиськи - это нормально? Так-то тот мужик одной женщине, которая вышла с ним на ринг, в первом же раунде с удара сломал череп...

И да, это твиты 6 летней давности...

Ответить
–2

Ну всё равно выражения подбирать надо, особенно если ты личность публичная. Да, высказывания старые, а она говорила как-то, что они больше не релевантны, или что она уже изменилась?

Ответить
2

А может выражения надо подбирать "журналистам" Котаку? Так-то не им выходить на ринг против биологического мужика

Ответить
–1

Ну авторы не хамили.

Ответить
1

Ronda Rousey Being In Mortal Kombat 11 Is Bullshit - название этого высера

Ответить
–3

А, не, эту херню я за хамство даже не считаю. Автор её ещё ослом называет в тексте, тут да, поторопился я с ответом.

Ну блин, одно дело хамить хаму, а другое хамить трансгендерам, которых на самом-то деле никто нигде массово не боготворит и не обожает, даже на толерантном западе. Не знаю, это сложный вопрос и неоднозначная тема для обсуждения, но всю редакцию из-за этого материала как-то клеймить я причин вообще не вижу.

Ответить
3

Одно дело пиздеть, воображая себя журналистом, а другое выйти на ринг с мужиком, который косит под женщину. Думаю не надо объяснять различия в строении тела?

Ответить
–1

ОЙ БЛИН ТЫ СНАЧАЛА ДОБЕЙСЯ

Ответить
4

Ой, блин, рискни здоровьем ради удовлетворения фантазий полоумного "ИГРОВОГО журналиста"

Ответить
–1

Игровой журналист в статье даже не говорил, должен трансгендер драться с женщиной или нет. Буквально написано:
We can talk about Rousey’s concerns but she definitely could have behaved like less of a jackass.

Мы можем говорить о теме беспокойства Роузи, но она определённо могла вести себе менее тупо(болванисто, грубо, чот такое).

Ответить
7

Только тупо ведет себя этот журналистик, который на полном серьезе думает, что больных на голову мужиков надо выпускать на ринг MMA против женщин. Роузи сказала все верно

Ответить
0

Чувак, я не знаю как тебе это объяснить чётко и понятно.
Автор не думает так на полном серьёзе. По-крайней мере, в статье НИЧЕГО такого не написано. Она указывает на грубость человека и распространение фейков.

Ответить
3

Автор сам себя считает женщиной, так что именно так он и думает. Его "буквально угнетают" слова Роузи. А в ее твитах про то, что мужик остается мужиком по комплекции ничего грубого нет

Ответить
0

Автор сам себя считает женщиной, так что именно так он и думает. Его "буквально угнетают"

Ну это уже чтение мыслей, мне такое не дано. В статье это не написано.
Написано, что просто грубо. И по-моему, это грубо, да. Ну она свела тяжёлое решение для принимающего его и, скажем так, долгий путь к тупым "гормонам и отрезанию причиндалов". Ну это грубо, как не посмотри.

Ответить
7

Чисто физически это действительно гормоны и отрезание причиндалов. Там же речь не про психологический путь. Это бои! Она сказала: я не буду драться против этого человека, потому что это мужик. Да, отрезавший член и пьющий гормоны, но с мужской костью, с мужским строением. Что именно здесь не так? Именно в контексте боя.

Ответить
1

Странно, вроде же ты активно пытался читать мысли, когда вдруг решил, что журналистик никого не оскорблял, потом что он не думает на полном серьезе...

Ничего грубого, именно такой путь у них, а вся сложность заключается в "Где найти деньги для отрезания прчиндалов?"

Ответить
1

Чувак, я с самого начала гнул линию, что тема статьи - хамство и дезинфа. Это ты начал правила UFC обсуждать.
именно такой путь у них

О, ты пробовал?

Ответить
2

Молодец, с самого начала гнул, даже заголовка оригинальной статьи не видя. Экстрасенс от бога!

А ты?

Ответить
–2

Я видел заголовок и комментировал его, ты забыл? Он вполне безобидный.

А я обладаю эмпатией и ещё понимаю, что вообще-то трансгендера могут просто убить на улице, потому что он выглядит не так, как принято в голове у уродов. Что родители могут этого не понять. Что люди могут смеяться и издеваться. Что ещё много-много других трудностей, на которые ты тупо хер положил, потому что тебе похер. Молодец.

Ответить
5

О начались прохладные истории про убийства трансгендеров...

Ответить
7

Ну так то шрайер слил сценарий начала Fallout 4.

Ответить
6

Так они и так рассказывают, зачем с ними разговаривать...

Ответить
5

А кто отказывается? О Rage2 из каждого утюга вещают. А не общаться с людьми, которые тебя через хуй кинули - вполне нормально, разве нет?

Ответить
2

Потому что гораздо профитнее дать копию игры на несколько дней раньше какому-нибудь Кохкарнейджу, чтобы он на стриме показал всем желающим их игру, чем общаться с поехавшими вроде Шраера.
Велкам ту 2019, любой нормальный издатель уже давно должен был понять, что игрожур в большинстве своем - бездарные паразиты.

Ответить
1

Это вот этот SJW-выкидыш у нас теперь эталон игровой журналистики, я так полагаю?

Ответить
0

С таким работягой нормально.

Ответить
0

Так значит им не нужно, чтобы конкретно эти люди рассказывали. В чем проблема?

Ответить
7

можно так говорить, так как Трамп сейчас в совете директоров ZeniMax

В твите "a Trump", то есть "a relative of Trump". Конкретно в ZeniMax заседает Роберт Трамп, 71-летний младший братик президента США.

Ответить
4

Чего тут только не узнаешь

Ответить
8

пост-геймергейт ворлд. господи блядь

Ответить
7

Ну дайте дитю побаловаться.

Ответить
2

Я бы рекомендовал почитать тред, под твитом. Там весело.
https://twitter.com/jasonschreier/status/1126943209903611904

Bethesda's continued disdain for the press is pretty gross. From blacklisting outlets it doesn't like (they haven't responded to a single Kotaku email for 4.5 years and counting) to tweets trying to drag journalists, it's Trump-esque (fitting, since a Trump is on Zenimax's board) https://twitter.com/RAGEgame/status/1126926930966654977
Ответить
8

А там довольно таки интересно, я даже узнал почему котаку в черном списке бесезды, они по очень весомой и справедливой причине в черном списке у бесезды

Ответить
4

По какой?) А то мне лень читать

Ответить
32

Котаку слила сценарий начала игры

Ответить
34

Лол, и он еще после такого выебывается?)

Ответить
3

Он еще пишет "бесесда игнорирует прессу", а не "бесесда игнорирует котаку"

Ответить
0

Не выёбывается, а играет в обиженку и пытается казаться релевантным, попрошу!

А, ну да, это и значит «выёбывается».

Ответить
0

Сообщение удалено

Ответить
3

Слили сценарий начала четвёртого фоллаута

Ответить
3

Уже был пост

Ответить
5

Причем от него же вроде.

Ответить
1

Это было в коментариях.
Была ссылка на твиты.

Ответить
1

Именно, потому что на статью это не тянет.

Ответить
0

Нет. Не было

Ответить
4

В данном случае унижение Forbes оправданы. Последние их статьи кликбейт на кликбейте написанные ноунеймами. С кучей "личного мнения" автора статьи, а не жестких фактов с аргументами, что больше похоже на комментарии троля с реддита. Чем на критику журналиста серьезного делового издания.

Ответить
0

з.ы Я не оправдаю беседку, те еще пидорасы, которые мне пермач выдали на сайте за то, что я захейтил ЗБТ кваки в форме которую они отсылали все участникам.

Ответить
1

Ключик от игры аккуратно запакованный в чемодан деняг не дали

*плак-плак*

Беседка плохие. Пойду ревью бомбинг выкачу после того как игра выйдет.

Ответить
2

Есть вообще хоть один известный подтверждённый случай о чемоданах, или это всё влажные фантазии, и вы просто не можете поверить, что кому-то понравилась игра, которая не понравилась вам?
🤔

Ответить
1

Ну хорошо, это серьёзно.
Правда прошло 12 лет, и история больше напоминает не давление издателей/разрабов, а на давление рекламодателей на СМИ. Слышал от российских журналистов, что у них после определённых историй тоже внезапно рекламодатели улетучиваются, иногда напрямую с историями несвязанные. Не, ну всё равно спасибо, без сарказма.

Ответить
0

Лично видел
Камеру с собой не ношу, телефон сел.

Ответить
0

дорогая вечеринка бесезды в честь выхода фаллаут 76

Ответить
0

Ну допустим, да, а чемоданы за рецензии тут причем. Туда запускали только после показа скана рецензии или что?
Да и вообще обзоры у F76 обычные.

Ответить
1

Как же прекрасно, что ревью-бомбинги не оказывают реального внимания на продажи.

Ответить
0

Уверен, если бы оказывали, то издатели бы эту проблемы быстро разрешили.

Ответить
–2

лол, а чего все так ратуют за беседку
это же та самая беседка, которая пиздит на конференциях, а потом выпускает фолл4, фолл76, тесо блейдс, сумки из нейлона и т.д.
пацаны, вы не туда воюете )

Ответить
2

То что вы перечислили это беседка-разработчик. Мы тут говорим про беседку-издателя. И издают они довольно хорошие игры.

Ответить
0

игра была ровна
игра два говна

Ответить
0

Все верно, но терпилы зачем-то минусуют

Ответить
2

Лучшая реклама. Точно куплю теперь

Ответить
0

Отвечаешь?

Ответить
2

Никогда бы не подумал, что я могу быть на стороне беседки

Ответить
2

Нужна картинка, где паук с головой Шрайера приплетает Трампа.

Ответить
1

Простите, но название намекает.

Ответить
–5

Начиная от чёрных списков (они не ответили ни на одно письмо от Котаку за 4,5 года)

Вообще-то не письмо к Котаку, а письмо от Котаку.
Я понимаю, вы английским не владеете, но хотя-бы смысл не искажайте.

Ответить
3

Так у тебя и в цитате «от Котаку».

Ответить
–2

Ну значит исправил, пока я ответ придумывал.
Надо, блин сразу нормально писать, а не править по комментариям.

Ответить
3

В смысле?

Твоя цитата это скопированный текст из поста. Т.е., на тот момент, что ты его копировал, текст уже был исправлен. Зачем комментить-то было, изначально?

Ответить
1

Мне дико нравится, как Беседка в последнее время юморит. То с Волмартом, теперь журналистов пропесочили.

Ответить
0

И че?

Ответить
0

Он такой же, как и остальные журналисты - ему не положено знать больше нужного. Так что Беседка всё правильно делает. Даже не знаю, что ещё сказать. Ах да, должен же кто-то периодически их возвращать с небес на землю.

Ответить
0

Зачем тут политика?

Ответить
0

Молодцы, в любой непонятной ситуации нужно упоминать Трампа. И в это время Обама в подъезде у меня нассал

Ответить