Допустим на время, что SCP не врут и диск действительно был разбит кем-то со стороны. Допустим.

Что мы имеем:
— Гражданин D опубликовал пост с призывом прийти и поговорить.
— Гражданин N разбил дорогой дик.
— Никто не видел кем и как был разбит дорогой диск.

Вопрос:
— Каким образом SCP установило связь между постом гражданина D и разбитием диска гражданином N? Ведь "после" совсем не значит "в следствии".

- - -

Ну и да, честно, об SCP и их мутках на всём бескрайнем просторе сети, в которой я просераю свою жизнь уже много лет, слышу второй раз. И опять на DTF, и опять от (прости уж) ноунейма, который до того особой активности не проявлял. Подозрительно... К тому же, и это лишь моё мнение, но есть ощущение, что всем насрать.

Вот если бы Галёнкин опять инвестировал в разработчика на выгодных им условиях, вот тогда была бы буча, вот тогда всем интересно! А это... нэх.