Жизнь Алан Кенигсберг
14 471

Один из обвинителей Кевина Спейси внезапно отказался от иска

Причина решения не сообщается.

В закладки

По данным The Hollywood Reporter, мужчина, обвинявший Кевина спейси в нападении, умышленном причинении эмоционального стресса и сексуальных домогательствах резко отказался от иска.

Уголовное дело на актёра было заведено в июне и было резко прекращено 3 июля.

Тем не менее Спейси по-прежнему судится с телеведущей Хизер Унру, которая утверждает, что актёр напоил её 18-летнего сына и сексуально его домогался, использовав свою известность в качестве рычага давления.

В этом деле Спейси объявил о своей невиновности, однако судебное разбирательство по нему состоится только осенью.

Кроме того, полиция США и Великобритании по-прежнему расследуют другие подозрения в отношении актёра.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Алан Кенигсберг", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 106, "likes": 272, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 57587, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 05 Jul 2019 21:24:22 +0300" }
{ "id": 57587, "author_id": 50699, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/57587\/get","add":"\/comments\/57587\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/57587"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 128871, "last_count_and_date": null }
106 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
137

Платёж прошёл.

Ответить
92

Возможно наоборот платёж не одобрили.

Ответить
16

Платёж прошёл.

Этим чаще всего и заканчивается.

напоил её 18-летнего сына и сексуально его домогался.

т.е "домогался", но парень не согласился и всё закончилось ? и в чем тут проблема ?

Ну ведь подобное всегда происходит, один человек угощает другого напитком,
дарит подарки и тд, чтобы оказать внимание. Формально это социально одобряемое "совращение", при чем оба субъекта это понимают ))) Подарить девушке украшение, угостить коктейлем в клубе - всё это имеет одну цель, либо завязать постоянные отношения, либо просто провести ночь. Кто-то может согласиться сразу, кто-то хочет длительного знакомства, а кто-то просто не согласиться. Это нормальное социальное взаимодействие людей !

Ответить
3

А если вас напоит друг и начнет приставать, давя на вас свои авторитетом, вам тоже будет все равно?

Ответить
2

Я смогу высказать, если его поведение будет меня возмущать )
Ему придется напоить меня клофелином или связать, а это уже изнасилование

Ответить
106

Так а будут судит его за ложное обвинение? Так то он человеку карьеру загубил и жизнь испортил.

Ответить
43

Нет, конечно.
Почитай про Доминика Стросс Кана и горничную Нафиссатоу Диалло.

Ответить
31

Почитал, очень информативно. Я представлял, что все эти обвинения в изнасиловании - очень ловкий рычаг давления, но не представлял, что даже в таких масштабах

Ответить
4

все

воу, не надо таких обобщений

Ответить
0

Тут скорее как оборот речи, я ничего не обобщал

Ответить
1

Что мешает Спейси подать встречный иск?

Ответить
0

А что это даст Спейси?

Человеку можно разрушить репутацию и карьеру, обвинив его в домогательствах, но ,сняв обвинения, репутацию и карьеру не восстановишь автоматически.

Ответить
0

Встречный иск как бы подтверждает, что человек не виноват и будет стоять за себя и настаивать на своей правоте.
А когда встречный иск не подаётся, то это уже странно - возможно, человек и вправду виновен.

Ответить
8

Это не этот чел разрушил карьеру Спейси, это вообще какой-то непонятный чудик, по тому иску который разрушил карьеру Спейси, он уже выиграл суд еще в прошлом году, а этот который сейчас отказался просто с запозданием запрыгнул на хайптрейн можно сказать

Ответить
5

Кто выиграл суд? Энтони Репп? Вроде не было такого. Ссылку в студию.

Ответить
2

Это не этот чел разрушил карьеру Спейси, это вообще какой-то непонятный чудик, по тому иску который разрушил карьеру Спейси, он уже выиграл суд еще в прошлом году, а этот который сейчас отказался...

Ваше "он" относится к чудику. Поэтому и непонятки.

Ответить
2

у меня немного плохой русский

Ответить
6

Может как-то можно встречный иск накатать так как Спейси реально дохрена потерял

Ответить
2

К сожалению, ему это уже не поможет.

Ответить
2

Человек мог сказать что нифига не было год назад, но он внезапно начал клясться что он гей. Почему?

Ответить
2

Спейси не подавал на него в суд за ложные обвинения. Спейси сам первый извинился, когда пошли обвинения, и сам сказал что пойдет лечиться, и пошел.

Ответить
13

Это конечно славно
Люди понимают что их могут поймать на ложных показаниях и отказываются от слов но испорченным карьерам актеров этр вряд-ли поможет

Ответить
89

Херово то, что люди запоминают сам скандал, а не то, как он разрешился.
Например, сколько человек знают, что Майкла Джексона обвиняли в растлении малолетних? Все. А сколько человек знают, что в суде он был полностью оправдан? Единицы.

Ответить
17

Вспомню этого,как его, стросс кана,подделали домогательство, горничная оболгала, все вскрылось,но президентом франции он так и не стал. Карьера была порушена. Всем нравится скандалы и обвинения, а на оправдания всем насрать. Напишут три строчки маленьким шрифтом на последней странице. Ложечки найдутся,а ощущение-то останется. Время такое

Ответить
–1

Зато весь мир узнал, что он участвовал в сексоргии со шлюхами, но от статьи за сутенерство отмазался. Мол не знал он, что они проститутки. "Волк с Уолл-стрит" наверное и рядом не валялся. Вот бы разок на таком корпоративе побывать :D
Касаемо Кевина Спейси, то даже если половина обвинений ложные, лучше смириться, что он просто очень похотливый гомосек. Ну а Джексон конечно же спал с детьми, но дальше дело не заходило.

Ответить
6

Я не вижу ничего плохого в оргиях с проститутками.

Ответить
0

чего тут отмазываться: сутенеры не участвуют в оргиях, а их организуют

Ответить
0

Там была спланированная акция, дабы не дать ему стать президентом.

Ответить
1

Ну если дополнительно уточнить, то он перешел дорогу США будучи главой МВФ на тот момент.

Ответить
–1

Постправда, мы в ней живем.

Ответить
0

Почему, в таком случае, Спейси не подал встречный иск?

Ответить
2

Как-то это все равно не вяжется с тем, что пацан, будучи несовершеннолетним, узнал что Спейси гей.

Ответить
1

Спейси признался об этом недавно. С каких пор он уже тогда был гей?

Ответить
1

Привет!) рад тебя и тут встретить, мистер «да»

Ответить
1

Спасибо!
* Хайль Кордис *

Ответить
1

С рождения примерно.
Бтв я забыл, что это уже другой человек, а с тем парнишей Спейси уже признал вину.

Ответить
19

Возвращение короля

Ответить
6

Президента, же...

Ответить
15

Стрелочка начала поворачиваться?

Ответить
3

Нет, расследование не прекращено, да и это же не единственное обвинение в его адрес. Далеко не единственное.

Ответить
21

Далеко не единственная бездоказательная ложь.

Ответить
15

Если бы была бездоказательная ложь, Спейси бы подал встречные иски на всех, кто клеветой занимается. Он не подал и судится по искам против него.

Ответить
14

Сколько таких затравленных жертв как Спейси подали встречные иски? Что-то не припомню.

Ответить
–1

Если человек реально жертва, как Халк Хоган, он подаёт иск и разоряет медиа, которое о нём написало ложь.

А у Спейси это сейчас не единственное уголовное дело, я поправлю пост.

Ответить
42

За спиной у Хогана стоял миллиардер, движимый местью. Уже упоминали, что за клевету очень тяжело в США засудить. Это стоит не просто дорого, а очень дорого. А таких исков понадобится потенциально с десяток + суды, обвиняющие Спейси.

Короче, я не утверждаю, что он невиновен, но вот так заявлять, что «был бы невиновен - всех бы засудил» - по меньшей мере, странно, если и не вовсе глупо

Ответить
15

которое о нём написало ложь.

О Хогане никто ложь не писал - он издательство засудил за нарушении права на частную жизнь, а не за ложь. Т.к. интимную запись с ним вынесли на всеобщее обозрение. А за расистские высказывания на этой записи он извинялся. Но там его ещё и рестлеры поддержали, в том числе и чернокожие, мол, мы Халка давно знаем и он ни разу не расист, а на записи всего лишь, типа, ролевая игра в постели.

Ответить
7

Обвиняли кучу людей, помимо Халка, который красавчик конечно. Не думаю что Спейси святой, но вся эта травля по голословным обвинениям, это за гранью добра и зла.

Ответить
0

Кстати, оффтоп, почему у вас Ютуб канал, стримы и сайт работают паралельно друг другу? Вышло новое шоу на Ютубе от дтф, на дтф ни слова.

Ответить
0

Паша пост сам поставит по идее.

Ответить
0

Ага, ок. Спасибо.

Ответить
4

Например Джонни Депп вроде тоже не сразу подал иск о клевете к своей бывшей жене, сначала когда она на него подала в суд он не особо то и шевелился

Ответить
1

Бредовая логика. Если он не признал вину сразу - значит он ее отрицает. Скорее всего он не подает, потому что это затратно по деньгам и времени, а толку - 0.

Ответить
3

Читаю в фб российскую сценаристку, которая уже какое-то количество лет работает в Гильдии, в Лос Анджелесе. Пишет, что все так и есть, все всё знали, и рано или поздно этим бы и закончилось.

Ответить
0

Ну куда же без тебя, защитника угнетенных.
Тебе не утомляет уделять время в своем графике на то, чтобы обижаться и оскорбляться за счет других людей?

Ответить
0

Обижаться и оскорбляться за счёт голливудских звёзд

Ответить
12

Главредактор сцепился с твинком Фрая по пьяни. Каждый вечер одно и то же

Ответить
19

Охуеть они там все с прокаченной внезапностью: внезапно дал, внезапно взял.

Ответить
11

Жаль, что "Карточный домик" уже снят

Ответить
2

Можно сделать вид, что последний сезон был сном жены. И потом реально закончить со Спейси)

Ответить
0

Или сделать финт ушами и сказать что вся байда со Спейси это большой перфоманс от нетфликс с реальными судами и исками, тип одна большая постанова - реальный сезон карточного домика( а Спейси на самом деле не педофил 🤣. Тип сделали что бы на хайп трейн сесть после разоблачения вайнштейна .

Ответить
1

Но что то поезд уехал куда то не туда)

Ответить
9

волна хайпа "Они миня на работе хател! И, наверное, даже лапал!" благополучно прошла. Уж больно много было повсплывало чучел с амнезией.
Спейси - хороший актер. новость хорошая.

Ответить
1

Подождите, выше там писали, что Спейси - гей. Гей лапал баб?

Ответить
3

Ну...то, что он - заднеприводный, не отменяет того, что он кого-то лапал. А тот второй заднеприводный, которого якобы Спейси лапал 30 лет тому, не сильно вызывает доверия.

И в итоге это не отменяет того, что Спейси - отличный актер. А второй заднеприводный - исключительно убогий актер, который решил хайпануть на чужом имени.

Ответить
0

Актер то отличный, но зачем лапать людей?
Или рил проблемы с головой или непонятно.

Ответить
0

Ну...желание облапать объект обожания - оно как бы нормальное. Другое - сдержанность.

Ответить
1

Будет у тебя сын или дочь. Скажем с головой у него все ок.
И какой нибудь дядя Сережа его полапает.
И он придет к тебе с этим вот... И что ты ему ответишь? Мол это нормально?
Или дочь в слезах придет домой точно с такой же ситуацией.
И что ты им ответишь? Мол это нормально? Все хорошо?

Ответить
0

Не путай тёплое с мягким. "Людей" и "Детей" - разные....ну очень разные вещи.

Ответить
1

Если те и те против то не имеет разницы

Ответить
0

Если люди не против, то чё бы и не полапать.

Ответить
9

Надо обвинителя на сотню миллионов долларов наказать, чтобы неповадно было

Ответить
4

Я полагаю что тот чел забрал иск из-за того что он мог сесть за дачу ложных показаний с отсутствием каких либо доказательств

Ответить
4

Что ж ты, фраер, сдал назад.

Ответить
0

Не по масти я тебе

Ответить
3

Ой как внезапно маска жертвы упала то. Наверное понял что все это дело для него не оч хорошо закончится за ложь, вот и сексуальных домогательств уже и нету. Тут ещё и то сыграло что хайп то по этим домогательствам утих.

Ответить
3

Спейси WIN. Прекрасная новость.

Ответить
3

Факт изнасилования сам по себе труднодоказуем даже в относительно короткие сроки после инцидента. Посему, на фоне прошедших сексуальных скандалов, еще более не понятно, как можно доказать факт изнасилования, а тем более сексуального домогательства, годичной давности и более? Вопрос, наверное, можно считать риторическим.

Ответить
1

Теперь нужны пересъемки сезона Карточного Домика

Ответить
1

И всех денег мира. Раньше были режиссерские версии, теперь будут актерские версии фильма.

Ответить
4

Все деньги мира переснимать не нужно, так Спейси полностью отснялся в фильме.
Нужно только выпустить версию с ним :)

Ответить
1

Понял что дело без доказательств пахнет жареным.
Да и репутация человека уже порушена в 0, зачем продолжать все это.

Ответить
1

Хорошая новость. Жаль Спейси уже безвозвратно угробили карьеру какие-то подонки.

Ответить
1

решил хайпануть и обвинить спейси, когда все забыли о нём, решил хайпануть и отказаться от обвинения

Ответить
0

Ну, этого недостаточно.

Давайте теперь судить этого импульсивного МЧ за клевету, которая стоила Спейси карьеры.

Ответить
0

Просто человек строил машину времени и надеялся до суда отправиться в прошлое и обеспечить надежные улики. Но что-то не рассчитал.

Ответить
–2

Строго говоря, человек мог просто одуматься, все таки "домогательство" это не насилие, я в принципе не понимаю, каким скотом нужно быть, чтобы обвинить кого-то в "домогательстве".

Ответить
0

Зависит как домогаются, если это ломает карьеру и причиняет страдания, то вполне судебное дело.

Ответить
0

согласен, но это должно классифицироваться как "насилие".

Ответить
1

Насилие это уже непосредственное действие.

Ответить
0

нет, по факту, даже в нашем законодательстве, у него очень широкая формулировка - это любая форма принуждения к сексуальным действиям.

Ответить
0

Рэпп?

Ответить
0

Скорее всего расплатился вне суда, по сути ускорив процес. Но вот беда, криминальное дело всё ещё идет. Теперь придется перед судом объяснять зачем был каминг-аут после обвинения.

Ответить
0

Кевин угостил братишку бананчиком в сахарной глазури, очевидно же. И они сразу помирились.

Ответить
0

Спейси с большой буквы пофикси. У мужика и так карьеру безвозвратно угробили, а тут ещё ты проявляешь "неувожение"!

Ответить
0

"Я сделаю ему предложение, от которого он не сможет отказаться"

Ответить
0

Надеюсь еще увидеть на экранах Френка Андервуда

Ответить
0

Ну всё, можно теперь кол оф дюти то пройти с чистой совестью.

Ответить
0

Резкий комментарий о резком отзыве резкого иска

Ответить
0

А будет весьма забавно, если в его действиях по всем обращениям не найдут состава преступления. Карьера уничтожена - простите, погорячились.
Вообще, конечно, люблю "потерпевших" в духе "мы пошли на закрытую гей-вечеринку чтобы в халявный пинбол погонять, а там, оказывается, пристают!" как вышло с Сингером.

Ответить
0

Очко не выдержало

Ответить
0

Круто, если кто-то с деньгами манипулирует и нанял Спейси сыграть эту роль. Чтобы деконструировать всю мизансцену с обвинениями. И создать прецедент.

Ответить
0

Прямой эфир

{ "remaining": "WzAsMSwyLDMsNCw1LDYsNyw4LDld" } [ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Узнавайте новости о мостах
Санкт-Петербурга первыми
Подписаться на push-уведомления