Суд закрыл дело против Кевина Спейси после того, как обвинитель отказался давать показания
Суд закрыл дело против Кевина Спейси после того, как обвинитель отказался давать показания
17K17K открытий

Интересно как будут объясняться все обличители, поливатели в твиттере, бывшие коллеги переобувшиеся на ходу, шоураннеры выбросившие его с проекта?
Было "подозрение" на основе слов какого-то мудака, теперь еще от них и отказавшегося.
А теперь что? Полное восстановление в правах?
Будут ли в следующем случае верить на слово или все таки сначала доказать надо будет не фантазер ли ты часом.

Ответить

Никак:)В том то и проблема:)Тысяча людей могут поливать человека грязью просто потому что им хочется, а ответственности никакой

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Никак. Можно поглядеть как у них с Трампом вышло. Интернеты правильной направленности громко орали что "прошлый раз несчитово, вот ща комиссия всё найдёт и докажет, раз очередное заседание - значит, точно виноват во всём!" на каждое новое заседание.
Когда дело всё больше шло к большому пшику(коим и закончилось), перешли на аргументацию вида "комиссия нашла уйму нарушений(у совершенно других людей). так что всё норм, всё правильно сделали, это успех! А, а Трамп всё равно плохой, просто прячет хорошо".
Развал обвинения таких не убедит ни в чём.

Ответить

Просто никто ничего не будет объяснять.
Это бизнес - ничего личного.

Ответить

Интернет-линчевателям не бывает стыдно.
В эти минуты они уже пишут десятки статей, текстов и постов, что он-де откупился, и вообще белым мужикам всё с рук сходит.

Ответить

Подожди. Завтра они начнут обвинять суд в продажности, обязательно заметят пол и цвет кожи судьи. Ну и про патриархат упомянуть не забудут.

Ответить