Жизнь
Карен Нерсисян

Кейси Аффлек выкидывает картонную Ану де Армас

Вчера стало известно, что Бен Аффлек и Ана де Армас расстались.

По информации журнала People, причиной стало то, что "Они находятся в разных точках своей жизни", поэтому Ана приняла решение расстаться. К тому же, Ана не хочет жить в Лос-Анджелесе в отличии от Бена, у которого рядом живут дети.

{ "author_name": "Карен Нерсисян", "author_type": "self", "tags": ["\u0431\u0435\u043d\u0430\u0444\u0444\u043b\u0435\u043a"], "comments": 175, "likes": 344, "favorites": 40, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 614690, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 19 Jan 2021 08:48:44 +0300", "is_special": false }
0
175 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
347

Ты бы хоть адрес написал, может еще успею забрать

Ответить
6

На третей фотке уже мужик идёт забирать, не успеешь 

Ответить
–5

Забрать пельмени?

Ответить
–1

Ох  уж эти КвеЭньшики 

Ответить
0

Ох уж эти зануды.

Ответить
292

Бен Аффлек ломает картонные копии Ани де Армас, чтоб выкинуть на помойку.

Ответить
10

Не, не. Бэтмен не убивает. От таких ударов у людей максимум синяки останутся. Ага...

Ответить
135

Так этот убивает

Ответить
31

Они спят...

Ответить
15

Он и изначально убивал. Вообще идиотское правило, давно пора отменять. Стараться изо всех сил не убивать - одно. Другое дело - что блять нереально быть 94,2кг чистого мяса, обвешанным хай-теком и любящим поиграться со взрычаткой и сюрикенами, и ни разу как минимум случайно никого не убить или не довести до сердчечного приступа видом дурачка, разгуливающего в костюме летучей мыши в спандексных трусиках поверх спандексных штанишек. 

Ответить
9

Это правило одно из основ Бэтмена.
Он не не убивает, но если есть возможность он этого не делает.
То есть если ты на него прыгнешь, а он увернётся и ты слетишь с крыши - это для него не убийство. Чтоб убить условного джокера ему нужно лично взять и захерачить его, а он этого не может сделать.
Да и нужно учитывать, что Бэтмен сам по себе шизоид, как и Джокер и искать логику в его принципах такое себе.

Ответить
9

Ну в BvS прекрасно проиллюстрированно, что еслибы теоретически супер типо бэтса был бы реален - там просто не реально действовать в соло и не то, чтобы намеренно не убивать, но не использовать около-летальные и опасные вещи. Сумасшедшие погони с тараном машин в стены, использование пулика со взрывчаткой и свирепые кидания людей головами о пол - это необходимость, чтобы сделать хоть что-то... У тебя нету времени во многих случаях сканировать по-пол часа врага на уязвимости, а потом свободной рукой стирать всех с поля боя, хирургически нейтрализуя только больные точки, не убивая. Там нереально переодически не убивать, учитывая что разрушительная сила - единственная опора, когда ты один в поле воин. И на "случайность" тут уже не скинешь. Это как создавать легенды об армиях, ротах и группировках или авиа-ударах на войне, которые совершенно никогда не задевают мирняк или не убивают тех, кого дозволенно брать только живым. Даже если сам рассказ - вымешлинная история - это не значит, что из неё надо вычленять хотябы аллюзию на логику из реального мира. По этому я считаю, что "супергероика" - не оправдание роялям. 

Мне кажется правило "не убий" (которое, повторюсь, не оригинальное для бэтса, но это ладно, персы не должны быть константными) - это неумение авторов связать руки персонажу на более сложных моральных уровнях и принципах и поставить в определенные рамки героя. Проще играть на "не убий", чем создать более сложный, приземленный и комплексный кодекс Уэйна, а потом убедить читателя/зрителя озадачиться более сложной концепцией. Где сводится не к действию, а обстоятельствам и взвешиванию целей и средств. Я считаю это нормальным, когда ты делаешь разницу между нежелательным, но осознанным убийством на войне, и намеренным убийством на честной дуэли. Выйти раз на раз с Джокером - это как раз дуэль (хотя зависит от обстоятельств). И например не надо придумывать "не убий", чтобы обосновать, почему при полном контроле над Джокером после победы - ему нет смысла убивать его или что это против его принципов, даже не смотря на то, что до этого ему пришлось по дороге к нему уничтожить того или иного криминала. Но дастся ли Джокер так легко взять себя под контроль? Может и его другой раз проще... Ну как у Миллера в TDKR... Который признан одним из лучших бэтсов. Ибо там Бэтс просто не имел возможности "красиво" его посадить. Кароче, я уже совсем глубоко капнул. 

Но добавлю еще, что если у Брюса и есть психическое расстройство и навязчивая идея - это не делает его тактику, стратегию и методологию - иррациональными. Есть мотивация, и есть метод. Это не одно и то же. Если у Бэтса глупая затея или цель - это не значит, что у него нету логики на уровне тактики или стратегии. 

Как-то так :) 

А кому какой кодекс Бэтса больше нравится - это уже другой вопрос. Я просто поясняю свою мысль. 

Ответить
1

Обрати внимание: новость о том, что мужик со своей бабой расстался, а народ в комментах больше всего загоняется по вселенной DC. Интересно, о чём это говорит? О том, что здесь дохера гиков? )) я хз

Ответить
0

Иногда и это правило интересно обыгрывают не в его пользу. Особенно когда показывают ту грань что убивать сам он не будет, но не значит что будет спасать

Ответить
4

Чому он их с бэткалаша тогда не покрошит?

Ответить
0

Миниган на бетмашине остался.

Ответить
61

Так это он Джокера и прочих суперзлодеев не убивает. Обычные бандосы в сделку не входили

Ответить
4

Расскажи об этом Бэтмену Китона. 

Ответить
5

Э не: из кислоты он выбрался, а юридически его убила гравитация. Вердикт: невиновен.

Ответить
6

задолбали с этим КРЕДО "Бэтс не убивает" этот интерпретация Френка Миллера, о чем говорилось дохулион раз.

Ответить
16

Проблема в том, что с такой интерпретацией не клеится в целом вселенная Готэма, потому что Бэтмен в один момент крошит людей с пулемета, а в другой - в очередной раз сажает Джокера, Харли, Крока и тд в Аркхем, зная, что они все равно в итоге сбегут

Ответить
0

вы очень плохо смотрели фильм БпС.

Ответить
8

И что же там отвечало на вопрос этот? Там есть хуй пойми какой намек с костюмом Робина, который можно как угодно интерпретировать с учетом того, что точного временного промежутка не указано. И вдобавок к тому, до Тодда у Джокера должна быть нехуевая уже такая история взаимоотношений с Бэтменом и ничего, в Отряде все живы-здоровы, Аффлек Даже Квинн спасает, вместо того, чтобы поймать Джокера. Зато обычных рядовых наемников расстреливать ракетами во время погони - заебись, богоугодная хуйня. У него с приоритетами проблема, убивает приспешников, но отпускает главарей, гений какой-то

Ответить
2

И вдобавок к тому, до Тодда у Джокера должна быть нехуевая уже такая история взаимоотношений с Бэтменом и ничего, в Отряде все живы-здоровы, Аффлек Даже Квинн спасает, вместо того, чтобы поймать Джокера.

Отряд - кал говна, но он является частью вселенной (вроде бы всё ещё), так что косяк. Но бэтс в БпС же не сразу скатился в вырезание, он там служит уже не меньше десятка лет. Сломался мужик, пошёл мочить.

Ответить
0

Эм, когда это во вселенной Снайдера сбегал, например Дэдшот? Только Джокера явно показали и Харли.

Ответить
0

Лекс Лютор ещё

Ответить
0

не клеится в целом вселенная Готэма

она вообще никак не клеится

Ответить
0

Какого Миллера? Он у Миллера никого не убивал. Просто идея Снайдера, не более

Ответить
1

"По версии Миллера, Рыцарь Ночи не слишком ценит жизни преступников. Одного он бросает на вывеску под напряжением в сотни вольт, другого оставляет истекать кровью. Кульминацией становится сцена, в которой Бэтмен расстреливает толпу бандитов из крупнокалиберного пулемета! Да, резиновыми пулями, но если вы считаете, что попадание такого снаряда, скажем, в голову не способно убить, то вы наверняка заблуждаетесь." Да, у Миллера он их за пятки щекотал)) люди не только смотреть, но читать разучились. Человечество обречено...

Ответить
3

По версии Миллера, Рыцарь Ночи не слишком ценит жизни преступников

Где конкретно? лидера Мутантов избил и не более. Или он Джокера в Возвращении убил? Или еще кого-то? Пулемет с резиновыми пулями такой же безопасный троп, как щит Кэпа. Кэп тоже должен всех щитом на кускки теперь расчленять, раз недоклипмейкер сказал, что это реалистично? Где в комиксе хоть одна сцена с убийством, раз ты про него написал изначально, что это интерпретация Миллера?

попадание такого снаряда, скажем, в голову не способно убить, то вы наверняка заблуждаетесь.

Жду аналогичных оправданий сцен с Флешем, где он по законам физики со своей скоростью людей бы просто уничтожал, а не хватал на лету. Вроде как у самого Снайдера в снайдеркате он так свою девушку спасает. Но это другое, ага

люди не только смотреть, но читать разучились. Человечество обречено...

Зато хватает мозгов не перевирать оригинал и судить по тому, что в фильме есть, и что говорит режиссер. 

Ответить
0

Судить по фильму норм, но по словам режиссера...вон Миллер про терма говорит одно, а сценаристы другое. Тоже самое у Руссо с финалом мстителей.
Снайдер вот говорит, что русские, которых бэтс из пулеметов расстрелял выжили...но я не понимаю как и в фильме это не показано никак.

Ответить
3

Бэтмен не виноват. Людей убивает неоплаченная страховка.

Ответить
1

Они просто засыпают.

Ответить
1

В "Возвращении Тёмного рыцаря", которым, насколько я понимаю, вдохновлялись при написании сценария к БпС, этот момент отдельно прописан. Там Бэтмен специально калечит преступников, хотя может их обезвредить и без этого.

Ответить
0

Как Кирилл из якузы)))

Ответить
0

Бэтмен убивает  если гвоворит какой прототип был для того фильма.  Ранний Бэтмен не убивал а поздний вполне

Ответить
2

Какой "поздний" убивал?)

Ответить
33

что не говори, но Бэтмен у Снайдера дерётся лучше, чем у Нолана 

Ответить
49

У Снайдера всегда очень сочный визуал. Когда он экранизирует комиксы, не стесняется гипертрофировать.  В Хранителях у него вообще обычные люди в трико дрались так, как будто их стая голодных радиоактивных чаков норрисов покусала.

Ответить
1

Та сцена переулке кстати самая хуевая. Напрочь ломает то, что они люди в трико. Еще Роршах с огнеметом в слоу-мо из подобного

Ответить
0

Это в комиксе они обычны люди, а в киноверсии у них явно имеются сверхспособности.

Ответить
0

Нет у них никаких сверхспособностей. Ни пол словом не упоминается в фильме, что у Филина, старого или нового, или у Шёлкового призрака есть хоть намёк на суперсилы. Из всей шайки-лейки сверхлюдьми являются только Док и Ози. 

Ответить
0

А сверхсила не является сверхспоспособностью? И да, какая тогда "сверхость" у старины Ози?

Ответить
0

У Филина нет сверх силы. Кроме драк она больше нигде не проявляется. А драки просто так поставлены, в комиксном стиле. В комиксах персонажи часто прошибают кулаками стены, швыряют друг друга с высоты, и при этом являются обычными людьми, и это никого не коробит. Понятно же, что это комикс, и автор пошёл на допущения для большей зрелищности. Тут то же самое, просто в кино это сильнее режет глаз. Если уж у Филина есть супер способности, то тогда они есть и, например, у Макклейна из "Крепкого орешка". 

Ответить
0

У Ози есть сверхспособность - быстрое мышление и, соответственно, скорость реакции. Это показано, когда он ловит пулю и когда он уворачивается от выстрелов киллера. Но сила у него тоже "обычная" по меркам остальных героев экранизации "Хранителей". 

Ответить
0

Особенно вейдт обычный - людей пинком через помещение швыряет

Ответить
0

Самое смешное, что да, обычный. Просто Нолан так поставил драки. Ну хотелось ему так. В комиксах же часто обычные люди подобную хрень вытворяют, никого это не удивляет. Ну а он в кино это перенёс, именно так он понимает "экранизацию комиксов". 

Ответить
0

В манге может и позволяют.
Но самое смешное, что да, даже комикс такой херни себе не позволил, а в фильме какой-то Скотт пилигримом творится

Ответить
9

вообще то у Нолана Бэтмен обладает телекенезом

Ответить
19

Это он наложил fear после добивания на x16 комбо.

Ответить
6

x8 вполне хватает

Ответить
2

а у снайдера он обладает гипнотической аурой, что враги с огнестрельным оружием вместо того, чтобы стрелять в него, подходят в упор на раздачу пиздюлей. вообще, боевые сцены почти везде убого поставлены, особенно там, где один герой против толпы, если смотреть на плохих парней, то они обычно играют в поддавки. в джоне уике, например, такая же хуйня

Ответить
2

непонятно за что минуса только, вот явная демонстрация того, о чем я говорил
https://youtu.be/2kFQXDakt0I?t=141
это просто цирк
только не надо говорить, что враги так глупо себя ведут, потому что ну эта же сон)))

Ответить
0

в целом ты прав, только у Снайдера сцена смотрится пиздато, а у Нолана ни как
в любом случае такие вещи рассчитаны на один два просмотра

Ответить
0

ну это уже другой вопрос как смотрится, тут много факторов, мой поинт был конкретно про реализм, так-то мне нравятся фильмы снайдера, я не к тому, что кто хуже или лучше, конкретно этим моментам грешат, по-моему, все современные экшен фильмы, именно в боях "один против толпы", иногда еще могут умело прятать это монтажом, когда супер много склеек и не видно толком что происходит, но вот где общий план, это палево сразу.
а вообще, расчет на то, что твое внимание будет сосредоточено на движениях гг, тогда незаметно, что другие лажают

Ответить
0

Ты блять серьёзно пытаешься оправдаться за 2 несчастных минуса?

Ответить
0

Да, к сожалению больная тема очень многих боевиков, и в частности всех фильмов про Бэтмана, так как он часто оказывается в ситуации один в рукопашку против нескольких противников с огнестрелом. 
Даже, блин, в игре, в серии Arkham придумали, как почти избежать подобных казусов, а вот в фильмах с этим беда.

Ответить
0

По-другому особо и не реализуешь... в играх то же самое.

Ответить
0

Хуевая постановка хуевого фильма. Что тут такого?

Ответить
1

Драки это не про Нолана. Сцена с Протагонистом в ресторане из «Довода» тоже ни о чем. Кажется он просто не заморачивается, ведь спецов и бюджета хватает.

Ответить
12

Нолан не умеет снимать экшен, но очень ХОЧЕТ, вот в чём проблема.

Ответить
0

Ну погони и перестрелки у него отлично получаются. Вот боевая хореография, как заметили ниже, хромает на обе ноги, и на контрасте эти сцены смотрятся еще хуже.

Ответить
4

А все потому, что ЧСВ Нолана не позволяет ему нанять толкового second unit-а, а сам он в боевой хореографии и постановке подобных сцен нихера не смыслит.
А вот Снайдер, напротив, всегда работал с одним и тем же помощником - Дэймоном Каро, каскадером и постановщиком с богатым послужным списком.
Вот и вся разница.

Ответить
193

ДТФ теперь конкурирует с Космополитан, что ли?
Что за хуйня тут творится?

Ответить
178

Просто половина ДТФ дрочит на Аню, а вторая половина на Беню)

Ответить
34

А разве нет тех, кто дрочит на обоих?)

Ответить

Замечательный

Sergi
17
Ответить
5

Я поинтересовался, я на Аньку дрочу)

Ответить
39

У тебя просто Бена нормального не было,)

Ответить
5

Но теперь появился шанс! :3

Ответить
1

А у вас прям был?

Ответить
1

Это к Панину.

Ответить
1

Есть.

Ответить
1

Левая для Ани, правая для Бени

Ответить
3

haha benis

Ответить
36

Твиторные скандалы с твичами и фемками не намекали? Дтф - это пассивная аудитория Малахова, сделай его передачи на тытрубе и приглашай вместо беременных 14 летних вышеупомянутых фемок, блогеров, стримеров с их скандалами и топ тытруба сразу гарантирован.
*Это другое.жпэг*

Ответить
19

Звучит как бизнес план

Ответить
0

А я хз, чо никто такого не сделал ещё, тот же дудь.

Ответить
–1

Так вроде Хач (Амиран который) сделал что-то подобное.

Ответить
4

Как Боженька смолвил просто. Почти идеальная аналогия.

Ответить
12

Переживаем за Беню

Ответить
1

Бессердечный! 

Ответить
122

А надувную не выкинул ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
33

Она сама ушла, хахахаха!

Ответить
9

Надувная еще пригодится

Ответить

Встречный Денис

81

Для начала, ни у кого не возникло вопроса, нахрена ему картонная Ана де Армас?

Ответить
76

Чтобы надувная не чувствовала себя одиноко

Ответить
2

Надувную ночью выкинет

Ответить
46

если бы у тебя была картонная Ана де Армас ты бы не задавал таких вопросов

Ответить

Встречный Денис

Ascron
0

Ну, так-то да, я бы уже знал, зачем вообще кому-то может понадобиться картонная... дама.

Ответить

Органический космос

Встречный
37
Ответить
1

Пришел сюда за этим комментом

Ответить
1

У тебя одного.

Ответить
78

Фотки в неправильном порядке, он наоборот забирает донашивать за старшим братом.

Ответить
73

В правильном, просто он инвертированный

Ответить
37

Будем надеяться, что грустных фоточек у Бена не прибавится, и он с лёгкостью переживёт расставание. По крайней мере ему не насрали в постель.

Ответить

Биологический Даниль

Рондо
149

Возможно, насрали в утреннюю кашу

Ответить
2

Пацаны я не понял про кашу объясните

Ответить
5

Да, не хватает какого-нибудь пояснительного видео

Ответить
2

Не останусь в стороне, и тоже кину видос

Ответить
0

А ты хорош = )

Ответить
4

Так может из за этого и расстаются как раз.

Ответить
0

Из за того что НЕ насрали?

Ответить
0

В голос заорал

Ответить

Органический космос

Дмитрий
0

Не знаю интерфейса инстаграмма
Это ты ей в личку отправил?

Ответить
3

Такую даму в помойку выкинул

Ответить
38

на этой фотке Аффлек выгдялит как типичный персонаж гта-онлайн

Ответить
14

Перехайпленная коротконожка с заметной пластикой поверх самой обычной внешности.

Ответить
0

За шо ты так с Беней? 😕

Ответить
5

Не зашел рофл, бывает)

Ответить
14

Года совместной жизни вполне хватает для того, чтобы увидеть настоящего человека. И понять подходит он тебе или нет. А тут ещё и карантин поспособствовал.

Ответить
3

бля главное что бы он опять не забухал

Ответить
2

пересказывает пасты с ДТФ

Ответить
1

*комментарии под постами тлоу2

Ответить
2

На гвоздь наступила?

Ответить
0

блин а где ж я читал что он бухает и раскабанел? всем бы так под полтинник выглядеть

Ответить
13
Ответить

Комментарий удален

11

Брату настоящая, а ему только картонная

Ответить
9

Где пруф что это альфатер Кейси Аффлека, на фотках просто работники службы вывоза мусора, это типо прикол такой? Я нихуя не понял

Ответить
8

Стоп, она все это время была картонная?

Ответить
1

Как и в кино

Ответить
8

Хммм... А откуда он их выкидывает? Если из хаты Бена, то ок - помогает брату с уборкой, так сказать, а вот если из своей хаты, то это странно, я бы на месте Бена приглядывал за "малым" =)

Ответить
7

Да я свой разрыв так не переживал, как этот!!!

Ответить

Органический космос

Антон
2

Так ты не с Анечкой разрывался.

Ответить
6

Нужно больше новостей про это.
Бэна жалко, армас, не в обиду тем, кто на неё регулярно передергивает затвор, выглядит как типичная шмара с красивым личиком, которая была наверно в любой компании в детстве или на любом потоке в инсте, которую ты считал не такой как все, а на деле её перетрахало пол потока включая препода

Ответить

Исходный кавалер

3

"Брат за брата" как говорится. 

Ответить
8

"за Де Армас взято"

Ответить
0

Оу май ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
5

Давайте создадим под сайт для Ани и пригласим ее туда

Ответить

Относительный Петя

4

Вчера стало известно, что Бен Аффлек и Ана де Армас расстались.

Сегодня мне стало известно, что они были вместе :)

Ответить
3

главное что бы опять в запой не ушел из за этого

Ответить
2

2D тян не нужны, выходит?

Ответить
1

У него там целая коллекция картонных членов семьи и их партнёров? И типа когда кто-то её покидает, он выбрасывает копию? 

Ответить