1. Убрать синюю галочку за переход на другую платформу - он что фейком от этого стал? Не честно. 2. Скрыть канал? А как же ВОДы, контент что он сделал? По какому праву фактически уничтожен архив? (Сейчас всё вернули). Не честно. 3. Добавить секцию more like this - да сколько угодно, они платформо держатели, могут любые блоки добавлять. Рекомендации похожего есть почти везде. Но показывать только этот блок, вместо его канала (архива канала / оффлайн канала, в данном случае) - не честно.
Думаю на фоне блокировок и такого взаимоотношения с партнёрами, последние напрягись. У многих бренд личности слабее чем у ниндзи и их творчество это 50% личная заслуга, 50% механики твича - подписки, нотификации и вот это всё.
"50% механики твича - подписки, нотификации" — не совсем верно, твитч берет процент с подписок и очень крупный, что как бы и есть покрытие услуг твитча (предоставление функции подписок и тп), но аудитория приходит на Стримера, а не на Твитч как сервис.
3 пункт это тоже не честно. Ниндзя как стример все эти годы собирал аудиторию, пилил контент и вообще создавал свой бренд можно сказать и делал сам. А тут с помощью его канала Твитч пиарит рандомных стримеров в итоге (и такое было только на канале Ниндзи). Если бы добавили возможность стримеру самому настраивать такой блок и показывать стримы людей, которых он выбрал сам — другое дело
1. Убрать синюю галочку за переход на другую платформу - он что фейком от этого стал? Не честно.
2. Скрыть канал? А как же ВОДы, контент что он сделал? По какому праву фактически уничтожен архив? (Сейчас всё вернули). Не честно.
3. Добавить секцию more like this - да сколько угодно, они платформо держатели, могут любые блоки добавлять. Рекомендации похожего есть почти везде. Но показывать только этот блок, вместо его канала (архива канала / оффлайн канала, в данном случае) - не честно.
Думаю на фоне блокировок и такого взаимоотношения с партнёрами, последние напрягись. У многих бренд личности слабее чем у ниндзи и их творчество это 50% личная заслуга, 50% механики твича - подписки, нотификации и вот это всё.
"50% механики твича - подписки, нотификации" — не совсем верно, твитч берет процент с подписок и очень крупный, что как бы и есть покрытие услуг твитча (предоставление функции подписок и тп), но аудитория приходит на Стримера, а не на Твитч как сервис.
Добавить секцию more like thisИ ссылку на Миксер.
Если это сарказм, то сложный.
1) Со снятием партнерки слетает и галка.
2) ВОДы все принадлежат Твитчу,а не тебе - автору контента.
3 пункт это тоже не честно. Ниндзя как стример все эти годы собирал аудиторию, пилил контент и вообще создавал свой бренд можно сказать и делал сам. А тут с помощью его канала Твитч пиарит рандомных стримеров в итоге (и такое было только на канале Ниндзи). Если бы добавили возможность стримеру самому настраивать такой блок и показывать стримы людей, которых он выбрал сам — другое дело