Hasbro представила версию «Монополии», в которой женщины зарабатывают больше мужчин Материал редакции

И это, кажется, не шутка.

В закладки

Настольная игра Ms. Monopoly концептуально ничем не отличается от обычной «Монополии», однако за прохождение каждого круга в ней женщины получают 240 единиц местной валюты, а мужчины 200.

Не беспокойтесь: если мужчины будут использовать свои карточки с умом, они смогут отыграться.

из описания игры

Таким образом Hasbro хочет показать мир, где женщины пользуются такими преимуществами, которые в реальности есть у мужчин.

При этом в список предприятий, в которые можно вложиться, добавили изобретения, сделанные женщинами — от Wi-Fi до печенья с шоколадной крошкой.

Идею такой настолки, впрочем, не поддержали ни мужчины, ни женщины.

As a woman, I find #MsMonopoly sexist. Equality doesn't mean women make more than men. #EpicFail way to go @Hasbro
Как женщина, я считаю Ms. Monopoly сексизмом. Равенство не означает, что женщины должны зарабатывать больше.
Сексизма больше нет.

В последнее время Hasbro явно намеренно пытается вызвать скандалы с помощью различных версий «Монополии» — ранее компания выпустила «социалистическую» версию игры, где участники зарабатывают меньше и должны вкладываться в общее дело, а также «Монополию для миллениалов» — с шутками про веганов.

В общей сложности компания выпускает более 70 версий этой настольной игры.

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043a\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b\u044b"], "comments": 218, "likes": 150, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 69138, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 11 Sep 2019 15:48:32 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
Почитать
Былинные супергерои: истории всех главных русских богатырей
Великан, князь-колдун, могучий пахарь, кентавр, хулиган, пьяница — и другие.
Подкаст «Жиза ГД»: Почему игры столько стоят
Слушать фоном🎧
0
{ "id": 69138, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/69138\/get","add":"\/comments\/69138\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/69138"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 128871, "last_count_and_date": null }
218 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
324

 Не беспокойтесь: если мужчины будут использовать свои карточки с умом, они смогут отыграться.

а это не намек, что женщины глупее мужчин?

Ответить
118

ДВОЙНОЙ СЕКСИЗМ

Ответить
0

Стрелочку разорвало.

Ответить
0

Компас с магнитным монополем.

Ответить
38

Вообще это огромный обман. В монополии навык ничего тебе не даёт. Там чистый рандом.

Ответить
0

но это не совсем так, если я правильно помню, из тех монополий что я играл,

ты же можешь закладывать дома по своей воле, а не рандома кубика, и так же у мы одалживали валюту между собой, что приносило еще больше вариаций.

вообще не помню всего, мелким был.

Ответить
6

Это абсолютно так. Весь ваш выбор заключается в том покупать или не покупать здание.

Ответить
1

но это и означет, что кубик не решает исход игры, так или иначе если у тебя есть свой выбор, ты уже влияешь на игру, пусть даже не так как хотелось бы.

это я и пытался донести до человека повыше.

Ответить
8

Это не выбор. Вы не можете например потратить какой нибудь ресурс и переместиться по треку вперёд или назад по стратегическим соображениям. Вы должны принять выбор который за вас сделал кубик. Даже если бы кубиков было бы два, то по теории вероятности у вас чаще выпадали бы 6, 7, 8 и крайне редко 2,3, 11, 12, что давало бы хоть какой то простор для геймплея. А так это просто кинь-двинь. 

Ответить
–3

да, кубик дает тебе вопрос в покупке или отказе, но если вы ни чего не купите, то вы как бы наверно и не выйграете. ваша победа будет зависить от совокупности везения на нужные очки кубика и ваш выбор (оставить пока бабло или потратить, заложить дом или еще чтонить, от версии игры), + как я говорил, мы занимали деньги друг другу, что выходит за рамки кубика.

и хочу еще маленькую заметочку сделать, есть мастера, которые могут выкидывать то что им нужно, при определенных условиях.

Ответить
10

Это и есть отсутствие выбора) Что вы упорствуете. Даже тот что есть, и он иллюзорен. Введение социального элемента  в семейную игру это неплохой хоумрул, но он же включает и момент конфликта, вы не можете отказать в кредите пятилетнему ребёнку по стратегическим соображениям, но субсидирование ему денег не рационально. Есть масса замечательных семейных игр, на абсолютно любой возраст, но это не Монополия. 

Про броски кубиков это уже какие то суверия, если все кидают кости с встряхиванием в сложенных ладонях, а не прокатыванием по ладони с мягким скольжением на стол, то контролировать этот рандом невозможно. Можем провести тесты)

Ответить
–2

когда последний раз в монополию играл с опытными игроками? никто не меняется и не дает взаймы...

Ответить
2

В монополии так-то 2 кубика - и если выпадает дубль ты ходишь еще раз. Только это все равно ничего не меняет в плане рандома. 

Ответить
0

Кстати, вот как обрисовывала задачи игры её создательница Элизабет "Лиззи" Мэги:

 "Целью этой игры является не только развлечение для игроков, но и иллюстрация того, что настоящая система землевладения дает арендодателю преимущество перед другими, а также того, как единый налог будет препятствовать спекуляции."

Ответить
0

даже не так, вопрос ставится :"почему я должен НЕ покупать?"

Ответить
3

Оптимальная стратегия одна - все сводится к тому какие у кого кубики выпадут. 

Ответить
3

Я не понимаю, почему монополия до сих пор так популярна - есть тонны других настолок, среди которых есть и более качественные, не завязанные на рандом игры

Ответить
0

Бренд.

Ответить
0

О ней знают все. А то что знаешь ближе к сердцу. Покупая первую игру люди не хотят ошибиться и берут то что знают или то о чем наслышаны (как пример новички часто берут первой игрой Ужас Аркхема).

Ответить
0

Хз, раньше частенько играли у друга в Монополию и стратегия там довольно сильно решает на мой взгляд.

Лично я предпочитаю скупать железные дороги и коммуналку, а земли пропускать в начале игры, примерно в 7 из 10 игр выигрывал с такой стратегией.

Ответить
1

А представь, что все за столом мастера стратегии и принимают исключительно правильные решения. Бросок кубика будет решать, кому достанется всё.

Ответить
0

Всё как IRL ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

когда бы в жизни не бывает рандом))важно как ты поступишь в этих условиях

Ответить
3

кококомбо!

Ответить
3

М.Н.О.Г.О.Х.О.Д.О.В.О.Ч.К.А.

Ответить
2

Сделаю своего персонажа девушкой. FUCK THE SYSTEM

Ответить
0

была ещё игра про пособия в Америке, но её запретили

Ответить
246

«Монополию для миллениалов» — с шутками про веганов

Я думал, что "монополия для миллениалов" - это где ты ходишь по кругу и платишь, потому что все уже куплено.

Ответить
65

Аж сердце закололо

Ответить
54

Ты осторожнее с этим, медицинские счета сами себя не оплатят

Ответить
15

А ты очень жестокий

Ответить
28

На самом деле, «Монополия для миллениалов» должна распространяться по подписке.

Ответить
6

Ее просто шерят. Ты что, не в курсе, что миллениалы изобрели шеринг?

Ответить
8

А не устраивают массшутинг после игры в неё?

Ответить
9

Массшутинг только после кранчинга

Ответить
0

Масс шутинги - это скорее про центениалов же

Такая монополия тоже скоро будет, не сомневаюсь

Ответить
136

"Первая игра, в которой женщины зарабатывают больше мужчин". А как же Twitch, а как же разводы?

Ответить
112

Проституция и порноиндустрия, в конце концов.

Ответить
0

Мне почему-то кажется, что "проституты" зарабатывают больше, потому что они более редкие экземпляры.

Ответить
3

Насколько я помню из какой-то прикольной статьи - в гетеро больше получают женщины, в гомо - мужчины.

Ответить
0

В Японии - да. Там их немного (вроде человек 30) и это не то чтобы у них почитаемо. Зато те кто участвуют загружены работой по самое "не балуй".

Ответить
3

По самое горло, вы хотели сказать?)

Ответить
0

я люблю японское и мужики постоянно разные. это по их фигурам видно.

Ответить
0

Это все мужики подстроили! Ууууххх рррря 

Ответить
16

Алименты.)))))

Ответить
151

Каждый круг женщина получает 240 единиц местной валюты, а мужчина извиняется за то, какой он хуемразь и угнетатель. 

Ответить
36

Да, все "замечательно", вот только вопреки распространённому мифу, Wi-Fi изобрела не женщина. Honk.

Ответить
114

W - Woman

F - Female

Что ты несешь?

Ответить
31

Подтверждаю. Вайфа

Ответить
0

Тогда почему не iW-iF ? а?а?а?

Ответить
8

Потому что она не работала в Apple

Ответить
19

оооо сексиста порвало

*sarcasm*

Ответить
3

Хейди Ламар придумала frequency hopping,  который используется как в WiFi так и еще в куче мест, например гидроакустике. Не знаю, насколько ее можно называть автором WiFi (скорее нет, настоящий автор тот кто разработал конечный протокол), но без нее он был бы совсем иным. А так, рентгеновский аппарат тоже не Рентген придумал :) 

Ответить
0

Кстати откуда этот миф вообще взялся?

Upd: пишут что Хэди Ламар, знаменитая актриса, с ученным Джорджом Антейлом изобрели метод передачи данных, что потом легло в основу - Bluetooth, Wi-Fi и прочего. 

Ответить
4

Ну да, только поэтому. Придумала метод активной смены частот, чтобы сигнал нельзя было загасить.

Ответить
0

Объясните тупому, так стоит ли считать ее прородительницей WiFi и прочего? 

Ответить
9

Учитывая, что её идею достали с полки спустя несколько десятилетий, когда действие патента уже закончилось...

Ей можно сказать спасибо, но всё же технологии куда сложнее и игра с частотами это лишь один из сотни кирпичиков, вдобавок был придуман только метод, а не его реализация.

Ответить
2

Ну короче так и запишу у себя: -создатель WiFi - мужчина инженер(к сожалению забыл как его зовут);

-магию с частотами придумали мужик и женщина.

Ответить
1

Создателем беспроводного протокола обмена данными является инженер Джон О’Салливан

Он?)

Ответить
1

Учитывая, что там не один человек участвовал и согласовывал все тонкости...

Ответить
46

Не беспокойтесь: если мужчины будут использовать свои карточки с умом, они смогут отыграться.

Получается что женщины могут зарабатывать больше, но только если мужчины глупые? Если мужчины умные, то женщины всё равно будут получать меньше? 

Ребята как-то изощрённо стреляют себе в ногу.

Ответить
4

нет. Это ирония.

Ответить
0

это реальность как бы) обычная женщина может зарабатывать только если нет конкурента в лице умного мужика. если мужик дурак то она может. склад ума и мышления тут играет роль. те у кого женский, те сосут лапу (и мужики и женщины), те у кого мужской, те рубят бабло.

Ответить
28

Учитывая, какое количество крутых настолок выходит в последнее время, меня не перестает удивлять, что кто-то играет в такое говно, как Монополия. Да еще и, видимо, немало таких, раз издатель хайпит на ней по любой теме.

Ответить
37

Ты наверное ещё думаешь, что в глубокие рпг играет больше людей, чем в фифу

Ответить
4

Не, так я не думаю.

Но в случае с настолками есть куча таких же казуальных настолок, как Монополия, но по исполнению намного лучше. Я думал, что монополия - для старперов 50+ лет, а тут их брендируют "для миллениалов", странно.

Ответить
10

Монополия простая настолка, в которую легко затащить люлей, да и сам я не против сыграть в нее

Ответить
6

Она жутко долгая и неинтересная - я хз кого можно в нее затащить. Для затаскивания куда лучше работают пати-геймы/филлеры. 

Ответить
0

старперов 50+ лет

миллениалов

поколение родившихся после 1981

40 лет и 50 это огромная разница

Ответить
0

поколение родившихся после 1981

и до 1996 года. 

Ты не все с вики скопировал, я дополнил, не благодари.

40 лет и 50 это огромная разница

приличная

а 24 и 50 - огромная

Ответить
0

Ты не все с вики скопировал, я дополнил, не благодари.

В Данном случае, она должна полностью не попадать в условие. Может игра для самых старых из миллениалов

Ответить
0

В Данном случае, она должна полностью не попадать в условие.

Кому должна? По-моему, в инфосфере миллениал - как раз тот, кому сейчас 25-30 лет.

Сомневаюсь, что шутки про миллениалов, которые что-то изобрели - это шутки про 40-летних мужиков.

Кстати, 40 - уже не миллениал

Ответить
1

А какие настолки хорошие? Просто хочу узнать на потом.

Ответить
12

С порогом вхождения уровня монополии - например, колонизаторы, каркассон, доминион.

Ответить
0

Сколько людей приблизительно можешь собрать?

Ответить
0

Как получится ¯\_(ツ)_/¯.

Ответить
8

Ну, окей. Валентин написал пару игр ниже, я напишу тоже:

Dixit - игра на словесные ассоциации к сюрреалестичным, красиво нарисованным артам. 3-6 человек, очень простая

Isle of Skye - как Каркассон, но лучше и разнообразнее (имхо), с фазой торгов. 2-5 людей.

Цитадели - наверное, лучшая бюджетная игра, с тайными ролями которые выбираются каждый ход (отсюда элемент блефа) и мелким элементом строительства. 2-8 людей

Ответить
0

Главный аналог - Путешествия Марко Поло

Лучший гейтвейна экономическая игра. Оформление, цена, уникальность и реиграбельность решают.

Ответить
0

А чего тебе минус поставили?

Ответить
0

Кто с мечом придёт, от меча и погибнет

А вообще, эта игра не тянет на гейтвей 

Ответить
0

Что сложного в бросании кубиков и просчитывании вариантов? Просто из всех нормальных евро лишь эта на ум приходит, как вариант показать новичкам какие сейчас экономические игры.

Ответить
2

Честно: сам я не играл в Путешествия Марко Поло, но по короткому видео, а главное - из-за оценки сложности на bgg(она там указано уж очень большая) я так и подумал. Здесь я вижу кучу мелкой инфографики, на карте, на персонажах, я уже представляю какая это мука объяснять правила игры людям отстранённых от настольного мира (у меня был такой опыт с 7 чудес, где приходилось каждый раз по 15 минут разжевывать правила каждый раз когда в компании появлялся 1 новый человек, хотя игра, казалось бы, простая).

Я не спорю что игра то отличная, просто евроигры не часто являются хорошими "входными", когда игроки больше взаимодействуют с игрой, чем друг-с-другом набирая победные очки, поэтому в своём примере я, конечно, назвал банальщину, но такую, правила которой можно описать за 1-2 минуты

Ответить
0

Я не слежу за ними, но на всякий: Марко Поло не только стоит 1500-2000 (с тонной деревянных компонентов, большим полем, органайзером хоть каким), но и входит в топ-50 лучших настольных игр.

Ответить
0

И вообще, для таких вопросов есть YT с десятками роликов на эту тему. Смотришь все скопом и сразу понимаешь, что нравится больше, какие лучше купить для своей кампании

Ответить
0

Если хочешь подбор именно к тебе, именно лучшие из лучших, то тебе стоит уточнить какие игры для тебя нужнее. Дуэли, варгеймы, экономические, патигеймы, кинь-двинь данжен-краулеры, игры на 40+ часов, графоманские романы под видом настолки...

Ответить
0

Да тот же манчкин. Они есть в разных сеттингах, мы в вот на работе залипаем часто в манчкины по миру FallOut

Ответить
1

Количество игроков определяется не столько качеством игры, сколько её популярностью.

Ответить
24

Обожаю этих ребят. Социалистическая монополия! Монополия с шутками про веганов!

Я теперь понимаю коллекционеров. Это слишком хорошо!

Ответить
–30

Ну всё, судя по комментам многие мужики резко оскорбились... Очередная причина для мужиков в очередной раз написать, какие бабы мрази, вместо того, чтобы обсудить создателей игры.

Ответить
40

ну типа иронично, в оригинальной монополии игроки любого пола зарабатывают одинаково )))

Ответить
–5

Да хз, даже если статью дочитать, видно, что они просто выпускают "тематические" монополии и, видимо, параллельно хайпуют. Но все резко бросились осуждать женщин, что за дегрота вообще?

Ответить
14

Ну знаешь, из разряда "сперва они смеются над нами...а затем мы побеждаем". Есть неловкое чувство что смеяться по поводу этой чехарды время перестать. Дибилизма ситуации это не отменяет, но увы нет закона физики, который бы мешал дибилизму становиться социально значимой идеологией. Так и живем.

Ответить
1

Дибилизма ситуации это не отменяет

А в чем дебилизм-то? Ну сделали игру и сделали, еще и хайпанули за счет дебилов, которые себя вечно ущемленными считают, хотя в монополию, скорей всего, и не играют даже.

Но ушат говна вылили на женщин и SJW, что за бред вообще? И уникумы еще минусят меня - видите ли компания выпустила спорную игру на спорную тему, но виноваты "тупые бабы в коротких юбках" и SJW.

Ответить
5

Действие порождает противодействие. Слишком много говен было вылито со стороны SJW и феминисткок на людей которые вообще ни причем. Так что даже такая невинная плохая шутка вызывает ангст и ненависть.

Пассаж про короткие юбки не понял.

Ответить
–2

У меня anti-SJW иной раз вызывает куда больше негатива из-за своей ядовитости, чем действия SJW и радикальных феминисток.

на людей которые вообще ни причем

И тут так же ангст и ненависть к тем, кто вообще не при чем. Как бы никаких отличий одних от других.

Пассаж про короткие юбки не понял.

Просто отсылка к одному из комментов здесь. :D

Ответить
11

Ну вот мне было очень стыдно за планету, когда чувака который посадил розетту на сраный астероид, в полёте, в космосе, вот это всё, загнобили за рубашку с женскими силуэтами подаренную его девушкой. И заставили извиняться. Испанский стыд. У меня горело и тлеет до сих пор. Посему да, я ядовит в этих вопросах до крайности. Я не хочу чтобы люди за это ответственные безнаказанно творили подобное.

Ответить
0

По такой логике, если я решу хайпануть, со своей, например, игрой(просто представим, что ее все очень ждут xD), и впихну туда тонну ненужных SJW штук, да и вообще игра резко в эту тему свернет. То хейтить будут SJW и женщин(ну, старые обиды и все такое), а не меня? Ну ладно. 

Ответить
1

Ну если бы ты была большой компанией которая вообще не по этой теме - то да. Тут же понятно что Хасборо вообще не про социальную повестку. Вот если ты компания которая делает какой-нибудь батлфилд про вторую мировую и у тебя внезапно войну выигрывают исключительно женщины и чернокожие, то скорее всего ведро помоев достанется именно тебе. Но в любом случае свой инфоповод ты получишь.

Ответить
–1

Все равно логики не понимаю. 

В последнее время Hasbro явно намеренно пытается вызвать скандалы с помощью различных версий «Монополии» — ранее компания выпустила «социалистическую» версию игры, где участники зарабатывают меньше и должны вкладываться в общее дело, а также «Монополию для миллениалов» — с шутками про веганов.

И вот сейчас они выпустили игру на другую тематику. Почему хейтить нужно сжвшников и женщин, а не Hasbro?

Ответить
1

По-моему, в этой ситуации лучше, вообще, никого не хейтить — маркетологи шуткуют и хуй с ними.

Ответить
1

ты тут сама за 10х хайпанула. "тупые бабы в коротких юбках" тут не причем. Это игра такими их делает. Потому что если мужчины будут в эту игру выигрывать это будет по сути означать, что а) женщины не умеют распоряжаться деньгами ( то есть правильно, что платят мало им) б) мужчины умнее женщин. к-кккомбо! А на SJW говна не вылить - себя не уважать. Кстати, ты тоже из этих, иначе, чего так топишь?

Ответить
–2

Ты только что сам себе придумал проблемы женщин в этой игре и почему они должны оскорбиться. Надеюсь твои выдуманные оскорбленные женщины с этим справятся.

Ответить
–1

Выпускают игру, где тян имеет фору

Тян проигрывает

Ситуация иронична и вызывает искренний рофл

А почему тян проиграла в игру, где надо распоряжаться деньгами?

Потому, что не вывезла распоряжаться деньгами, которых еще и больше, чем у остальных.

Выходит, игра подтверждает тезис, который пытается опровергнуть? Ну, что тян может и должна зарабатывать больше. А тян тупо не способна, хоть ты ей еще сотку сверху накинь за каждый круг? Hasbro лишь открывает глаза на ситуацию, что обезумевшие сжв и пустоголовые тян, это отбросы, коих даже дополнительные финансы не спасут и что не в финансах дело.

Ответить
1

Да никто особо не оскорбился, просто забавны эти абсурдные заигрывания в угоду трендам, да и общество, судя по этой инфе:

Идею такой настолки, впрочем, не поддержали ни мужчины, ни женщины

Не особо тепло этот SJW-абсурд приняло)

Ответить
0

Комментарии здесь почитай, сразу дерьмо из всех щелей полилось. Я-то пишу про товарищей, которые тут в комментах отписались.

Не особо тепло этот SJW-абсурд приняло)

А эти люди именно представители SJW?.. 

И опять же, это просто монополия на какую-то тематику, она также могла бы быть про котиков и собачек, где котики зарабатывают больше, потому что котиков больше любят. Стриггерило бы это людей? Нет. А эта тема - да, так может проблема в хайпующих создателях, а не в SJW. 

Ответить
1

А эти люди именно представители SJW?..

Ну да, в этом суть данной версии игры, якобы дать мужчинам почувствовать несправедливость неравной оплаты труда - одного из факторов так званной "социальной несправедливости"

И опять же, это просто монополия на какую-то тематику, она также могла бы быть про котиков и собачек, где котики зарабатывают больше, потому что котиков больше любят. Стриггерило бы это людей? Нет. А эта тема - да, так может проблема в хайпующих создателях, а не в SJW.

Если бы у бабушки был хрен, она была бы дедушкой. Очень интересная абстракция, очень интересный аргумент

Ответить
–2

Я спрашиваю: люди, которые высказались против игры - именно представители SJW? Может SJW вполне норм xD

Очень интересная абстракция, очень интересный аргумент

А понять, что это был не аргумент, а просто способ объяснить, что создатели игры специально хайпуют - нет, никак?

Ответить
1

А понять, что это был не аргумент, а просто способ объяснить, что создатели игры специально хайпуют - нет, никак?

Окей, справедливо, не углядел. В любом случае, это норма, люди в таких случаях хейтят и зачинщика, и того "для кого он это зачинял" (саму причину почему это вообще может считаться хайповым). На примере Зои Куинн - хейтят и её, и тенденцию безапелляционного доверия всем 'жертвам' #MeToo, здесь должно было быть так же с радфемками и SJW. Мы тут не одобряем оскорбления женщин и я не одного залайканого поста с таким месседжем не увидел, зато вы резко загребли всех мужиков под одну гребёнку начальным комментарием. 

Я спрашиваю: люди, которые высказались против игры - именно представители SJW? Может SJW вполне норм xD

Что то я недопонял этого.

Я полистал твиттер по тегу, есть люди которые игру поддержали, а есть и которые нет, в равных пропорциях. 

Ответить
0

В любом случае, это норма, люди в таких случаях хейтят и зачинщика

За что хейтят? За игру, в которую играть не собираются? Для любителей монополии всегда есть оригинальная монополия. Хейт ради хейта? Так это не норма, как по мне. Про ситуацию с Зои Куинн говорить не буду, это тут не к месту.

Мы тут не одобряем оскорбления женщин и я не одного залайканого поста с таким месседжем не увидел

Дело не в лайках, а в количестве гневных комментариев в адрес женщин. Если бы их еще и залайкали, то я уже и не знаю как это назвать...

зато вы резко загребли всех мужиков под одну гребёнку начальным комментарием.

 "судя по комментам многие мужики резко оскорбились", что значит "многие отписавшиеся здесь мужики резко оскорбились", и далее про них же. Где всех-то?

Ответить
0

Где всех-то?

Окей, сорри, стоило перечитать ветку

количестве гневных комментариев в адрес женщин.

Я насчитал три подобных комментатора. Понимаю, неприятно.

За что хейтят? За игру, в которую играть не собираются? Для любителей монополии всегда есть оригинальная монополия. Хейт ради хейта?

Ну так это же норма для интернета, "хейт ради хейта", люди изливают избыток эмоций. Такое ведь не впервые, кучу желчи было излито на МНОГО всего, видеоигры, твитты медийных персон, фильмы. В данном случае людей не устраивает борьба с неравенством таким комичным путем обратного неравенства.

Ответить
14

Ржу в голос, а они молодцы

Ответить
10

Вот еще идеи:

Монополия с изнасилованиями

Монополия про рабство

Монополия про ГУЛАГ

Монополия про холокост

Монополия с оскорблениями чувств верующих

Монополия с наркоторговлей

Монополия про мигрантов

Монополия про обвинения в сексуальных домогательствах

Монополия про Стим и Эпик Геймс Стор 

Ответить
5

От последнего даже мне страшно стало.

Ответить
3

Монополия про футбольных фанатов. Если держишь несколько баров/магазинов разных цветов (клубов), попадаешь в больницу на каждом круге.

Ответить
2

Это должно быть что-то из двух клеточек, чтобы соответствовать уровню аудитории. И с двумя кубиками - один сломают, другой проебут

Ответить
0

Что уж мелочиться - монополия про плантаторов 1860-ом

Ответить
10

за прохождение каждого круга в ней женщины получают 240 единиц местной валюты, а мужчины 200

О, равенство подъехало.

Ответить
1

так, поскольку серьёзная компания которая уже десятилетия на рынке не может просто на пустом месте утворить идиотизм, значит это либо ооочень хитрый план с чёрным пиаром, либо грандиозная шизофазия и они это на полном серьёзе )

Ответить
28

Посоны просто по серьезке решили что сжв играют в игры, а не только в твиттере сидят.

Ответить
2

Да просто Монополия никому особо не нужна в 2019

Ответить
2

По-моему, контора просто угорает. Ну не могут же они всерьез пилить Монополию с шутками про веганов, это слишком, слишком толсто. На мой взгляд, они кривляются просто. Ну, и купоны стригут, потому что почему нет.

Ответить
–13

Учитывая то,что бабе достаточно надеть юбку по короче и практически любая работа обеспечена,несмотря на квалификацию,эта версия монополии похожа на жизнь

Ответить
12

А ты баба в юбке, если так уверенно заявляешь? 

Ответить
–9

Я знаю о чем говорю,куда не приди везде работают бабы с 0 компетенции,которые очевидно не за отличное знание дела на работу попали 

Ответить
7

Ну так обвиняй не "баб", а людей, которые их на работу принимают. 

Ответить
7

Он вроде и не обвинял, а просто констатировал факт :). Это из разряда почему мужчины пользуются женщинами (например, предлагая продвижение по карьере за секс), потому что есть женщины, которые это позволяют. То есть это существует благодаря двум сторонам. Но факт остаётся фактом - мужик не может продвинуться по карьерной лестнице раздвинув ноги, ну или в более редких случаях.

Ответить
3

Хз, что там у вас за факты. Заявлять "бабе достаточно надеть юбку по короче и практически любая работа обеспечена" по-моему смешно. Наверно поэтому многие молодые симпатичные девушки пашут по 12 часов за кассой или до трясучих рук на швейке работают и т.д... Оказывается юбки недостаточно.

Ответить
1

Вы не поняли что я имею ввиду. Я лишь говорю, что так тоже происходит. Но обвинять ВСЕХ девушек в том, что некоторые продвигаются так по карьере столько же бессмысленно, как и обвинять ВСЕХ мужчин, в том что есть такие, которые подобное предлагают.

Но в любом случае, мужчина, даже если бы захотел переспать с кем-то чтобы продвинуться в карьере, сможет это сделать с меньшим шансом, а если он не гей - то ещё с более меньшим. (Добавлено: сомнительный недостаток :D)

Ответить
2

Никто и не говорит, что так не бывает...

Но он говорит, что "бабу с 0 компетенции" взяли на работу из-за юбки(это не может быть кумовство, конечно же, только юбка). А из-за чего тогда берут на работу мужиков с 0 компетенции, или все мужики априори профессионалы?

Ответить
–3

А у мужиков с нулём компетенции шансов куда то устроиться куда меньше, чем у девушки со смазливым личиком,это очевидно,а что касаемо молодых и симпатичных, которые пашут,то значит они либо честные, либо не знают силу обаяния

Ответить
0

Как и было предположено - по знакомству/мафия. Но это от пола не зависит и применимо ко всем.

Ответить
0

Даже на CNN.com написали об этом. Так что не шутка. Ждём Трансформеров с сиськами

Ответить
23

Не благодарите.

Ответить
0

Но ведь уже 

Ответить
6

А там есть возможность соснуть у владельца бизнеса ради бесплатной остановки на его поле, а через пять кругов - подать на него в суд, и отжать бизнес?

Ответить
2

Сосать не обязательно. Карточка "Шантаж" позволяет обвинить мужчину игрока в изнасиловании с последующим пропуском 10 кругов и выплатой 50% от его накоплений.

Ответить
6

Не удивлен, что эту хуйню запостил сойбой с ТЖ

Ответить
4

Следующий шаг: монополия для тех кто не любит монополию. Вы просто платите и получаете пустую коробку.

Ответить
3

Монополия для буддистов с ебаным ничего. 

Кстати классная идея. 

Ответить
3

Ходишь по кругу сансары

Ответить
5

"Таким образом Hasbro хочет показать мир, где женщины пользуются такими преимуществами, которые в реальности есть у мужчин."  возможно я не прав, но мне кажется вымышленный факт какой то, то что женщинам меньше платят. 

Ответить
4

Когда уже поймут, что история про " мужчины зарабатывают больше женщин"  -  ебучий миф

Ответить
1

тут надо уточнить условия.

да, есть куча женщин ворочающих тоннами бабла. но у них мужской характер и мужское мышление - жесткость, последовательность, прагматизм, безэмоциональность и тд - в большом бизнесе нет места эмоциям, а женщины существа крайне эмоциональные. +такие успешные дополнительно к этому пользуются сиськами и прочими чисто женскими фишками.

но если на одно и то же рабочее место поставить среднего мужика и среднюю бабу, то мужик будет зарабатывать больше. есть всего лишь несколько сфер, куда женщин набирают с большей охотой чем мужчин, потому что она им подходит по их складу характера.

так что в целом это нихрена не миф, а реальность, за редкими ситуативными исключениями.

Ответить
5

у них мужской характер и мужское мышление - жесткость, последовательность, прагматизм, безэмоциональность и тд - в большом бизнесе нет места эмоциям

Вы не поверите, но среди мужчин такая комбинация качеств тоже нечасто встречается. Иначе каждый второй был бы ниипаццо бизнесмен, а не планктон.

Ответить
0

а я не говорю что у всех мужиков есть такое)) да, есть куча мужебаб - характер бабский, но в трусах таки кое что болтается.

я говорю про нормальных мужиков и нормальных баб, таких которые есть во всех учебниках анатомии и психологии.

Ответить
2

Только вот даже с биологической точки зрения жёсткость подстёгивается тестостероном, но он же мешает прагматизму и безэмоциональности. Женщины биологически более прагматичны.

Ответить
–1

Gender gap, о котором сейчас так любят говорить, разумеется, миф. Точнее, не миф, а манипуляция статистикой.

Если на одно и то же рабочее место поставить среднего мужика и среднюю бабу и заставить их работать ОДИНАКОВО, то они получат одинаковые деньги за свою работу. Если мужик будет впахивать больше, он получит больше, но не потому, что он мужик, а потому что он больше сделал.

Ответить
–1

но стоит убрать слово заставить, как баба начнет работать меньше)

Ответить
0

в этом случае никакой разницы в зп нет, если переводит зп на рубли/час или рубли/объем_работ. 

То есть по оплате труда разницы нет, а брать абсолютные цифры за месяц - хуета и манипуляция :)

Ответить
0

ээ нет. начальник то знает, что она будет работать меньше, а значит и зп будет меньше. никто ж не заставляет, можешь подойти и сказать "я могу въебывать как 10 мужиков, если будете платить вот столько". и если она реально может, то ей и будут платить. вот только не говорят они, а значит не хотят въебывать.

Ответить
0

В смысле "когда поймут"? Это ни для кого не секрет.

Ответить
4

Таким образом Hasbro хочет показать мир, где женщины пользуются такими преимуществами, которые в реальности есть у мужчин.

Где мне получить мои дополнительные 40 единиц валюты просто так?

Ответить