«Культура отмены», обвинения в Твиттере и законы России

По горячим следам ситуации с Николаем Дыбовским рассказываю, какие инструменты закон дает для борьбы с ложными обвинениями, и насколько эффективно они работают.

Данные за другие годы <a href="https://beta.dostoevsky.io/ru/128.1/2019/" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">можете посмотреть тоже</a> Достоевский
8080 показов
21K21K открытий
1010 репостов

ТС, а если гражданский суд выиграл, можно потом используя его материалы, подать иск в уголовный? Ложность доказана, а заведомость доказывать может быть проще, когда говнюк, пытаясь оправдаться, наплетёт всякого в процессе рассмотрения дела в гражданском суде.

Ответить

Да, обстоятельства, установленные судом по гражданскому делу и указанные в решении, признаются судом и прокурором (это называется преюдицией). Так что просто болтовня в процессе считаться не будет, но доказанные в ходе разбирательства основания – вполне. Проблема, как ты верно заметил, в том, что заведомость не будет устанавливаться в гражданском деле, но действительно могут вскрыться какие-то обстоятельства, которые облегчат ее доказывание

Ответить