Важный дисклеймер - то, что в России называется антимонопольным законодательством, во всем остальном мире называется антитрастовым и говорит не только и не столько о монополиях, сколько о компаниях, обладающих значимой рыночной властью и способных с ее использованием ограничивать конкуренцию. Поэтому говорить о том, что "так какие же Эппл монополисты, у них есть конкуренты в лице Андроида" некорректно - и Эппл, и Гугл большие настолько, что попадают под действие антитрастовых законов. В рамках существующей на данный момент логики игры и прочие фильмы рассматриваются как прямые конкуренты друг другу. Соответственно, у каждой конкретной игры мизерная доля рынка и за счет этого они не попадают под действие антитрастового законодательства, поэтому нет, тот факт, что какие-то игры издаются под конкретную платформу, не считается. Но в статье обратная ситуация - у Яббла больше 50% рынка мобильных ОС, они как раз однозначно обладают значимой рыночной властью и то, что они безальтернативно устанавливают комиссию в своем магазине, вполне себе является поводом для активного обсуждения.
Интересно, а я могу подать в суд на Sony за то, что я не могу играть в их эксклюзивы на других платформах? Это считается монополией?
Важный дисклеймер - то, что в России называется антимонопольным законодательством, во всем остальном мире называется антитрастовым и говорит не только и не столько о монополиях, сколько о компаниях, обладающих значимой рыночной властью и способных с ее использованием ограничивать конкуренцию. Поэтому говорить о том, что "так какие же Эппл монополисты, у них есть конкуренты в лице Андроида" некорректно - и Эппл, и Гугл большие настолько, что попадают под действие антитрастовых законов. В рамках существующей на данный момент логики игры и прочие фильмы рассматриваются как прямые конкуренты друг другу. Соответственно, у каждой конкретной игры мизерная доля рынка и за счет этого они не попадают под действие антитрастового законодательства, поэтому нет, тот факт, что какие-то игры издаются под конкретную платформу, не считается. Но в статье обратная ситуация - у Яббла больше 50% рынка мобильных ОС, они как раз однозначно обладают значимой рыночной властью и то, что они безальтернативно устанавливают комиссию в своем магазине, вполне себе является поводом для активного обсуждения.