{"id":3848,"url":"\/distributions\/3848\/click?bit=1&hash=c73ad010e3b1f69a991b33d449a53ced396eb00d60200c75b4005510cdd28980","title":"\u00ab\u042f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441 \u041f\u0440\u0430\u043a\u0442\u0438\u043a\u0443\u043c\u00bb \u0438\u0449\u0435\u0442 \u043d\u0430\u0441\u0442\u0430\u0432\u043d\u0438\u043a\u043e\u0432. \u041c\u043e\u0436\u0435\u0442, \u044d\u0442\u043e \u0432\u044b?","buttonText":"\u041f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u0438\u043c","imageUuid":"2d5b949a-5ac1-587d-aac5-43560e643b30","isPaidAndBannersEnabled":false}

Как Китай распространяет цензуру на западный мир Статьи редакции

Свобода слова отступает перед деньгами.

В англоязычном мире скандал с Blizzard и гонконгскими протестующими вот уже целую неделю не сходит со страниц изданий, никак не связанных с игровой индустрией: вот, например, журналист Guardian прямо в заголовке призывает бойкотировать компанию.

Дело тут не в самой Blizzard: просто всё это стало одной из последних капель в глобальной и довольно пугающей истории, которая длится вот уже несколько лет.

9 октября The New York Times опубликовал статью, суть которой сводится к следующей мысли: Си Цзиньпин и КНР больше не хотят ограничивать свою цензуру территорией Китая и собираются в ближайшее время распространить её в том числе на западный мир.

Сейчас упоминание Винни-Пуха под запретом только в Китае, но что если завтра обидчивый лидер КНР, на которого якобы похож персонаж книг Алана Милна, захочет уничтожить неугодного ему медвежонка раз и навсегда?

Если американский бизнес продолжит прогибаться, однажды мы услышим стук в дверь, и увидим на пороге «Дядюшку Си», который строгим голосом потребует отдать ему Винни-Пуха.

Николас Кристоф

Звучит как какая-то абсурдистская зарисовка, но если немного погрузиться в контекст, смеяться уже не хочется. Представить себе ситуацию, в которой Disney извиняется перед Китаем и удаляет из своей библиотеки все мультфильмы о Винни-Пухе, всё ещё сложно — но гораздо проще, чем ещё несколько лет назад.

«Цензурная экспансия» Китая в западный мир началась давно, но до недавних скандалов не привлекала к себе особого внимания.

Принцип прост: международная компания, работающая в том числе и с Китаем, или её сотрудник, делают некое высказывание или действие, которое не нравится китайскому правительству. Обычно это связано с Тайванем, который Китай считает своей территорией, или с оккупированным Тибетом, в котором многие до сих пор не готовы мириться с китайским владычеством. С недавнего времени самая горячая тема — протесты в Гонконге.

Спустя какое-то время компания «прогибается», удаляет контент, увольняет сотрудников и выступает с официальными извинениями. Почти всегда такое поведение идёт вразрез с декларируемыми компанией ценностями, а потому вызывает возмущение в сети и репутационные потери.

В 2014 году в «работе на Китай» впервые заподозрили Microsoft: дело в том, что поисковик Bing выдавал совершенно разные результаты по запросу «Далай-лама» в зависимости от того, на каком языке он совершался — на английском или на китайском. В Microsoft объяснили происходящее технической ошибкой. Так или иначе, это был один из первых случаев, когда западную компанию заподозрили в том, что она цензурирует контент не только внутри Китая, но и за его пределами.

В 2016 году сценарист Marvel Роберт Каргилл неожиданно рассказал в интервью, что персонаж «Доктора Стрэнджа» Древний, или Старейшина, который в оригинале был тибетским монахом, стал кельтской женщиной именно из-за страха потерять китайскую аудиторию.

Если бы мы признали, что существует такое место, как Тибет, и что [персонаж] — тибетец, мы бы рисковали потерять целый миллиард зрителей. К тому же китайское правительство могло сказать: «Эй, мы одна из самых крупных аудиторий в мире, и мы запретим показывать у нас этот фильм, потому что вы решили сделать его политическим».

Роберт Каргилл

Согласно данным журналистов, в 2018 году, когда Apple готовила запуск своего стримингового сервиса, вице-президент компании просил некоторых авторов эксклюзивных шоу «не злить Китай». Иными словами, если верить находке журналистов, в сериалах производства Apple нельзя выставлять Китай в невыгодном свете. В компании от комментариев отказались.

В январе 2018-го SMM-менеджер сети отелей Mariott поставил лайк твиту, в котором другой пользователь хвалил компанию за то, что в её анкетах оккупированный Китаем Тибет фигурирует как отдельная страна. В Китае этот лайк восприняли как атаку на территориальную целостность страны, и потребовали от Mariott «серьёзно разобраться с виновниками». В итоге сотрудник был уволен, хотя он утверждал, что не получал никаких особых инструкций насчёт Китая, и что поставил этот лайк «будучи усталым». Сеть отелей, в свою очередь, принесла официальные извинения.

6 февраля того же года SMM-менеджер Mercedes-Benz опубликовал в Инстаграме компании цитату Далай-ламы о том, что «на жизнь надо смотреть с разных углов» в рамках рубрики «мотивация в понедельник». Китайское правительство этого не оценило — Далай-лама в КНР считается сепаратистом и практически «врагом отечества». Пост был немедленно удалён, представители компании «искренне извинились» и пообещали работать над тем, чтобы «лучше понимать китайскую культуру».

В мае 2018 компания GAP получила от Китая претензию по поводу того, что на одной из выпускаемых ей футболок Китай был изображён без Тайваня — это также нарушало концепцию «территориальной целостности». Футболка была предназначена для продажи только на территории Канады, однако GAP всё равно извинилась. В компании произошедшее назвали «непреднамеренной ошибкой».

На футболках фирмы Coach Китай и Тайвань вообще были указаны как две разные страны — компании также пришлось приносить извинения. На этот раз наличие Тайваня назвали «серьёзной неточностью».

Представителям Swarovski пришлось извиняться за то, что на сайте компании Гонконг был указан в качестве отдельной страны. За похожий «проступок» со стороны Versace перед Китаем пришлось извиняться самой Донателле Версачи.

Компания Zara, на сайте которой Тайвань также фигурировал в качестве отдельной страны, получила от Китая официальный «приказ» опубликовать извинения, причём «не позже шести вечера пятницы». Приказ, само собой, был выполнен.

Производитель очков Ray-Ban тоже сменил у себя на сайте «Тайвань» на «Тайвань, Китай», и плюс к этому — «Гонконг» на «Гонконг, Китай». Неизвестно, было ли это сделано в результате прямого давления.

В разные моменты времени такие авиакомпании, как Air France, Air Canada, British Airways, Japan Airlines, Malaysia Airlines и Qantas заменили на своих сайтах «Тайвань» на «Тайвань, Китай». Разумеется, по требованию китайского правительства.

Audi пришлось извиняться за то, что она использовала «неправильную карту Китая» на одной из своих пресс-конференций. На карте, разумеется, не было Тайваня и Южного Тибета.

3 июля 2019 Apple опубликовала данные, из которых выяснилось, что компания удалила из AppStore более 500 приложений по прямым запросам от китайского правительства. Для сравнения, на весь остальной мир приходится 117 удалённых по запросу приложений.

19 июля 2019 зрители трейлера фильма «Топ Ган: Маверик» обратили внимание на то, что с куртки героя Тома Круза пропал флаг Тайваня и Японии. Неизвестно, было ли такое решение Paramount следствием вмешательства Китая — однако фильм снимается в том числе на деньги корпорации Tencent.

25 сентября 2019 года в сеть утекли гайдлайны для модераторов Tik-Tok, из которых выяснилось, что социальная сеть удаляет любые видео, связанные с движением за независимость Тибета или с событиями на площади Тяньаньмэнь. Tik-Tok принадлежит китайской компании ByteDance.

В октябре 2019-го посольство Китая в Швеции потребовало от сети гостиниц Sheraton отменить празднование дня независимости Тайваня, которое должно было пройти в отеле Sheraton Stockholm. Компания согласилась удовлетворить требования Китая, и в результате празднование перенеслось в исторический музей.

Tiffany & Co пришлось извиняться за свою рекламную кампанию, в которой модель прикрывала один глаз — в этом китайские чиновники усмотрели сходство с жестом гонконгских протестующих. Позже компания выпустила заявление о том, что эта реклама «ни в коем случае не была политическим высказыванием».

Бренд обуви Vans снял с конкурса обувь с дизайном, сделанным в поддержку гонконгских протестующих. Официальное объяснение стандартное: компания не хочет занимать никакой политической позиции.

5 октября Дэвид Моури, менеджер одной из баскетбольных команд лиги NBA, запостил в своём личном твиттере изображение в поддержку гонконгских протестующих, и тут же его удалил. Сразу после этого многие китайские компании разорвали сотрудничество с NBA, а посольство Китая призвало руководство команды «немедленно исправить ошибки», и вскоре перед Китаем извинились сам менеджер, владелец клуба, его звёзды и даже глава NBA. Последний, правда, вскоре попытался взять свои слова назад и заявил, что поддерживает свободу слова — после масштабнейшей кампании порицания.

Скандал с Nike стал частью более крупного конфликта Китая с NBA: товары с символикой команды, менеджер которой лайкнул тот самый злополучный твит, пропали из магазинов компании в Китае. Произошло ли это по прямому требованию китайской стороны — неизвестно.

8 октября стало известно, что Apple удаляет эмодзи с флагом Тайваня из смартфонов, продающихся на территории Гонконга и Макао.

В этот же день в сеть утекли гайдлайны для сотрудников принадлежащего Disney медиахолдинга ESPN. В частности, авторам и ведущим новостей предписывалось не касаться китайской внутренней политики и вообще протестов при обсуждении ситуации со скандалом вокруг NBA. Политическая жизнь КНР в вышедших на неделе передачах действительно не обсуждалась.

Наконец, 10 октября Apple удалила из AppStore приложение, позволявшее протестующим следить за передвижением полиции в Гонконге. Глава компании Тим Кук объяснил это решение тем, что приложение «можно использовать во зло, а не во благо».

Даже Google, в своё время отказавшаяся работать в Китае в условиях цензуры, объяснив это своим корпоративным принципом «не быть злом», была замечена в «прогибании» под Китай. Компания удалила из Google Play игру о протестах. При этом в Google отрицают обвинения в сотрудничестве с китайским правительством: игру якобы удалили исключительно из-за нарушения правил магазина, запрещающих «наживаться на конфликтах».

В какой-то момент традиция международной цензуры начала выглядеть по-настоящему угрожающе — и даже удостоилась официальной оценки от правительства США. 5 мая 2018 года, после угроз американским авиакомпаниям, отказавшимся приводить свои карты в соответствие с «официальными» китайскими, Белый дом выпустил заявление, в котором недвусмысленно осудил действия китайских властей.

Это бред в духе Оруэлла и часть усиливающейся тенденции: Коммунистическая партия Китая пытается распространить свои политические взгляды на американских граждан и частные компании.

Внутренняя репрессивная политика Китая известна всему миру. Попытки Китая экспортировать цензуру и «поликорректность» в Америку и в остальной мир встретят сопротивление.

заявление Белого дома

Далее по тексту правительство США пытается успокоить американские компании, убеждая их, что они всегда могут рассчитывать на поддержку родного правительства.

Читать это сейчас немного грустно: «бред в духе Оруэлла» набирает обороты с каждым месяцем, и жёсткая позиция правительства США ему не помеха. Ведь дело не в страхе перед всесильным Китаем, а в страхе не заработать дополнительных денег.

Как помешать частной компании, если она сама, по доброй воле, захочет сдать Винни-Пуха китайским спецслужбам в обмен на несколько лишних миллиардов?

0
957 комментариев
Написать комментарий...
Максим Бласко

Наконец-то новости о политике, а то уже надоели эти ваши игры на моём политическом сайте

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev
Любит новости про игрв
Подписан на подсайт Жизнь

🌚

Давно тут про игры пишут? Я думал тут что-то среднее между социальными сетями и ЛГБТ-срачами

Ответить
Развернуть ветку
71 комментарий
Майор Параночик

Разве это не форум любителей аниме и поней?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Nikita Novokreshchenov

ты под каждым постом что ли ноешь, чудо?
найди работу, съедь от мамки и научись пользоваться колёсиком мышки, чтобы пропускать неприятные тебе посты

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Александр Путивцев

это ты что ли тот проклятый Макс Фрай?..

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Паныч

Ну бывает когда политика напрямую врывается в игры.) 

Ответить
Развернуть ветку
Макар Степанов

Так, давайте уточним.
Значит банить Пепу это хорошо, а банить Винни - плохо.
Запрещать "Окей" это хорошо, а запрещать на том же мероприятии крики про "Гонконг" это плохо.
Запрещать людям мазать лицо сажей, изображая стереотипных негритят это хорошо, а запрещать людям оскорблять китайских царьков - плохо.
Пропихивать в каждый фильм нормативы по женщинам и неграм это хорошо, а пропихивать в каждый фильм нормативы по китайцам - плохо.

Я ничего не перепутал? А то боюсь перепутать эту вашу прекрасную свободу с этим их ужасным тоталитаризмом, очень уж они б..дь похожи, без специальной методички их нихрена не различить!

Ответить
Развернуть ветку
Lonely Lion

дядя, ты вообще читал материал? Китай давит по политическим и территориальным вопросам. Они называют своими территориями города, население которых само не признает этого. И заставляют все компании признавать то чего нет. Это не одно и тоже, что пихать негров или азиатов в кино. Антирасизм это то еще говно, которое в США вышло за рамки адекватности давно, но к ситуации с цензурой Китая это вообще никак не стыкуется.

Ответить
Развернуть ветку
31 комментарий
Михаил Мятный

Иронично, что в обоих случаях запреты проталкивают вдохновленные Марксом идеологии. 

Ответить
Развернуть ветку
55 комментариев
Антон Батон

А у вас негров линчуют!
http://lurkmore.to/%D0%90_%D1%83_%D0%B2%D0%B0%D1%81_%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%87%D1%83%D1%8E%D1%82!

Я ничего не перепутал?

Ты перепутал всё.
И то и другое плохо. Но от того, что в США плохо в Китае лучше не становится.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Константин Бузановский

А можно принять позицию "вы все лично мне отвратительны"?
Вообще, если по пунктам:
- Пепе и Окей разделили судьбу старого символа Солнца, отдельно взятых рун, а ещё примерного указания того, что есть косая сажень.
- Близзы обосрались, не выдав быстрое заявление, что игрок и стримеры нарушили соглашение. Нарушение было, надо было закрывать именно по правилам, а не с последующим разливанием подливы по полу, мол разобрались и решили. Собственно поэтому это считается прогибом под Китай.
- Блэкфейс. Вообще, есть практика Warner Bros с вменяемым дисклеймером про то, что те времена, те нравы, удалять - потерять ту часть истории. Если же сейчас - бида, потому что намерение оскорбить надо бы доказать/обосновать.
- Нормативы по женщинам и неграм давно осуждаются существами с работающей межушной прокладкой, также как и нормативы по китайцам, так как либо есть обоснование по сюжету, либо есть качество актёрской игры или потенциал на её пока, а набор по расе как бы не связан с качеством. Про остальных говорить не могу.

А если вы судите о явлении по названию, то и Северная Корея - народная и демократическая.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
xPox

Всё так вот только из-за долбанутой политики Китая в отношении территориальной целостности страны можно навигатором поехать. Типа Китаю насрать на Тайвань, Макао, Гонконг (причем настолько что в последних двух даже своя валюта есть), но как только такого же мнения все остальные - они тут же начинают бузить. Не говоря уже о том что они отрицают некоторые исторические события (типа временную независимость Тибета). Их право обижаться на Винни-Пуха, но речь о перерисовки карт и политики в отношении регионов. Вот скажут завтра, что все кто ведет дела с Тайванью не через Пекин  - сепаратисты, и что делать?

Ответить
Развернуть ветку
Soldier3856 .

"Запрещать людям мазать лицо сажей, изображая стереотипных негритят это хорошо, а запрещать людям оскорблять китайских царьков - плохо."

Блакфейс, когда-то игравший на руку дискриминации и расизму целой расы, из-за чего ставший больной темой, и шутки со сравнением с Винни-Пухом про ОДНУ личность  - вещи не совсем равнозначные.

"Пропихивать в каждый фильм нормативы по женщинам и неграм это хорошо, а пропихивать в каждый фильм нормативы по китайцам - плохо. "

А можно посмотреть на эти самые нормативы по женщинам и неграм? Или просто из-за того, что женщины и черные могут и играют в кино/театре/прочем медиа, составляя при этом немалый процент населения США, вам кажется, будто их "пихают"?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Stanislav Dunaev

Американские праваки и китайские коммунисты это сорта говна

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Саша Иванов

Перепутал, перепутал обычный ор левако, который не является запретом, и собственно запрет

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Apologija Gish

Ну обмазанное сажей лицо все-таки пародирует большую социальную группу, а здесь адресная карикатура про конкретного человека. Над условным Трампом тоже как только не измываются. 

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Евгений Клочков

Поправочка - и то и то плохо одинаково
Не, вы можете конечно найти конченного и людоеда, которые полностью одобрямс то, что вы с иронией указали в графе "хорошо", но он будет конченным же

Ну и наличие проблемы в А не отменяет собой наличие похожей проблемы в В

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexey Kuznetsov

Это все таки немного разные вещи.
В первом случае это самоцензура в погоне за трендами и репутацией компании, они вполне могут заявить что негры это плохо, и вполне себе заполучить внимание ультраправых, и никто их цензурить не будет, народ сам выберет по душе ему компания или нет, просто к сожалению народ в США сейчас слишком на волне СЖВ.
Во втором же случае - это даже не цензура, это вполне себе политический шантаж - либо вы делаете как мы (правительство Китая) делаем, либо вы больше не работаете в Китае.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Royal Barney

Это так прекрасно, что я заскринил, и вместо довольно бессмысленных срачей лучше буду скрин кидать.

Ответить
Развернуть ветку
Паныч

Не, ну если быть честным те люди из-за которых забанили Пепу и возмущаются этим безобразием, просто Пепа не такая важная тема как например "свобода высказываться против тоталитарных режимов" в разуме западного зрителя, так что тут и буча соответственного размера поднялась.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Печальный американец

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Soviet Pooh

Г-н Паланик, залогиньтесь

Ответить
Развернуть ветку
Victorya Nezlobina

Ну да. Только сжв дальше европы и сша не выходит, а китай распоряжается где хочет

Ответить
Развернуть ветку
Благоприятный супер_стар

т. е. демократизаторов начали бить их же оружием - деньгами и они завыли? 
Удивительно, никогда такого не было и вот опять. 

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Гордиевич

Раньше они были центром мира и всем навязывали своё, теперь это немного изменилось и им это не нравится. 

Ответить
Развернуть ветку
32 комментария
Lonely Lion

щас бы смешивать политические и экономические модели, и путать капитализм и демократию. мммммммммм

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Кот Антон

Им надо создать специальный фонд (финансируемый из бюджета, конечно же), который будет компенсировать крупным корпорациям возможные убытки (недополученная прибыль) в следствие недружелюбной политики и незаконных санкций со стороны Китайской Народной Республики.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Небесный блик

оооо нееет
США жалуется, что кто-то другой распространяет свои ценности на мир...а не они...
какая досада(

Ответить
Развернуть ветку
Sylgin

Ну вот какие ценности распространяет Китай? Ну вот серьёзно? Социализм с китайским спецификой ака дикий капитализм с цифровым гулагом? У Китая нет никакой идеологии, даже затея с Винни-Пухом происходит только из-за того, что у конкретного жирдяя горит от сравнений  себя с этим персонажем. Завтра точно также им не понравится матрешка из-за того, что ее разделение на мелкие части напоминает другому китайцу о разделении их страны как пирога в 19 веке и все. Никаких ценностей тут нет и мне сложно представить, как можно это неиронично поддерживать. 

Ответить
Развернуть ветку
49 комментариев
Снекс Кодзима

Одно дело распространять в сми/хорошей жизнью итд, а не скупать акции за гос. деньги а потом диктовать правила своей страны внутри компаний. + 15 рублей кста.

Ответить
Развернуть ветку
56 комментариев
Степан Туркин

Дурачок, тебя эти китайские ценности напрямую касаются. Это не индивидуализм, свобода слова, совести, и прочие швабодки - это культ вождя, партии, и коллективизма.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Alexander Romanov

Тебе тоже стоит начинать жаловаться, так как ценности Китая для нормальных людей совершенно нечеловечески

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Mad Butcher

Капиталисты: Рыночек порешает
Китай: Скупает всё на рынке, использует капитал для влияния на западный мир
Капиталисты:

Ответить
Развернуть ветку
Козловский Дмитрий

Просто на месте Китая должны были быть они, а тут такая досада вышла. Самое время вспоминать о свободе слова, и что свобода слова - это свобода их слова. Всё остальное потом. 

Ответить
Развернуть ветку
Степан Туркин

Капиталисты из Китая - это компании, тесно связанные с государством, не имеющие социальной ответственности, боязни потерять репутацию и проебать в конкурентной борьбе. Китайские компании с политическое повесткой - прямое следствие тоталитарного режима в стране, а в  капитализме без демократии и общественного надзора нет нихуя хорошего :)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

Китайцы - это тоже теперь капиталисты. Просто они не стали билеты сжигать и распускать существующие органы управления, не стали даже запариваться над переименованием.  Капитализм с жесткой административной системой, в которую дают доступ только через партию.  

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Oleg Marchuk

В Китае иностранным компаниям запрещено покупать местные производства и их закрывать.

Ответить
Развернуть ветку
Матвей Трухан

23 сезон "Южного парка" это отлично показал

Ответить
Развернуть ветку
Hahachi

Со всеми криками про "скатились" чуть было не пропустил, но вторая серия, конечно, не в бровь а в глаз) Микки лучший)

Ответить
Развернуть ветку
Заработный пистолет
Ответить
Развернуть ветку
Николай Лапко
Ответить
Развернуть ветку
Паныч

Это называется виртуозное жонглирование красивыми фразами. лгбт это не divisive, потому что все согласны что все люди равны все дела.
А вот Гонконг divisive, т.к. сепаратисты и вообще закон нарушают.) 
Вообще всё просто для близов ЛГБТ хорошо не потому что это базовые права человека и их надо защищать, а потому что бонус пойнты в карму идут. Как только корпоративные интересы перевешивают бонус поинты в карму тема сразу становится "вызывающей разногласия" и не место ей на "воодушевляющих и объединяющих разных людей событиях".
Заявления близов настолько же политические по своему содержанию как речи Трампа.) (по количеству буллшита как минимум)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Паныч

Кстати внезапно обнаружил что на близзконе когда представили овервотч говорили про то что зенятта из тибета.) 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Comrade EightEightSeven

Ой, до Снежинок вдруг дошло, что капитализм воюет туда, где денег больше. Какая грусть-пичалька.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Victorya Nezlobina

У китая получилось благодаря населению и собственным капиталистам. Все остальные комми благополучно всосали

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Stanislav Dunaev

Кстати забыли, как габен забанил KUKU за то, что тот написал chingchong в чат. А с типом, который написал, что "неплохо бы, если бы гитлер убил всех русских" не случилось особо ничего. Just sayin' 

Ответить
Развернуть ветку
Royal Barney

Лично габен банил?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Captain Bebop

Во первых его никто не банил, во вторых Kuku после этого съездил в Китай на Инт и никто его не остановил

Ответить
Развернуть ветку
Vittorio Moreno

Удивительно, сколько поклонников Великова китайскова файервола обнаружилось. Что это, пещерный антиамериканизм или врожденный идиотизм? Скорее всего, и то, и другое. 

Ответить
Развернуть ветку
Black Raven
сколько поклонников Великова китайскова файервола обнаружилось. Что это, пещерный антиамериканизм

Что американцы, что китайцы - это одного поля ягоды. Только воюют в разные стороны.
Я не вижу разницы между запретом знака Ок и Пепе, и тем же запретом Винни-Пуха.
Не вижу никакой разницы между запретами США и Китая. Они одинаковы, разница лишь в деталях.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Sir Roger

China is bad

Ответить
Развернуть ветку
Максим Бласко
China is not bad
Ответить
Развернуть ветку
Victorya Nezlobina

жалкая попытка перефорса

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Чухнов

Китай это Кадыров от мира государств.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Лапко

Надеюсь, ты уже записываешь видео с извинениями.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Максим Бласко

А ну извинись

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Клочков

Проблема не в китае, проблема в тех, кто, имея уже бакс хрустящий, за дополнительные бумажки не прочь продать свою жопу чинг-чонгам и бегать вокруг них с лицом "чего изволите-с?"

И бегают-то именно светлоликие эльфы 

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Emelin

То есть по вашему не оскорблять публично государственное лицо, не поддерживать идиотский троллинг и не вмешиваться в политические вопросы другого государства это «прогиб» ?
Да вы видимо, воспитание получали в лучших домах

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Трудовой Абдужаббор

Вся западная демократия стоит на продаже своего очка и прыганье вокруг хозяина с миловидным лицом. Просто совок не смог прогнуть эту штуку, он был слабее, а Китая поняв правила игры купил жопу капиталиста. И купит любую другую. Вот такая цена у капитализма. 

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

То есть о, что сша крутит как хочет любым крупным бизнесом по всему миру это как бы нормально. А на китайцах все резко прозрели?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Клочков

Тут пойн...затык в том, что в культурном плане это не так дискомфортно - мы выросли по (условно) европейским культурным нормам, вполне нормально воспринимаем западный культур-мультур. Может немного ворчим тенденции по которым он меняется, но так, слабенько. 

А тут люди с другими нормами, с другими ценностями и при этом решительно готовыми голосовать деньгами против того, что им хоть как-то не нравиться. Причем резко и больно. 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Соседний вентилятор

Крутит. Но не цензурит особо. По крайней мере я не могу примеров вспомнить.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
verbaler

"что если завтра обидчивый лидер КНР, на которого якобы похож персонаж книг Алана Милна, захочет уничтожить неугодного ему медвежонка раз и навсегда?"

Ответить
Развернуть ветку
Роман Кулиш

А чо вы хотели, капитализм. Если частным конторкам выгодно делать лутбоксы — делают. Если в Китае самая крупная аудитория протребления их продуктов — будут стелить всё туда.
Смиритесь, забудьте об Атлантах, которые готовы вам дать самый качественный продукт.

Ответить
Развернуть ветку
SuperWondermaster .

Китай и стал тем самым Атлантом.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Нормальный паркур

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Пашка Смушкович

Америка: боится культурной экспансии Китая

Тоже Америка: чтобы не обидеть исламистов слово «теракт», заменяет на «man made disasters»

Ответить
Развернуть ветку
Сегодняшний диод

Эх добрые были времена у запада, не то что сейчас. 

Ответить
Развернуть ветку
Alex Red

Капиталист ради денег маму родную продаст, а не только под Китай прогнётся.

Ответить
Развернуть ветку
caravanacid

Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим. Владимир Ильич Ленин.

Ответить
Развернуть ветку
70 комментариев
Ранний Кирилл

Ну вообще-то в Китае капитализма больше чем в самых влажных снах самых отбитых капиталистов.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Alice Saiga
Ответить
Развернуть ветку
FunkyHP

Смешно конечно читать: "Свобода слова отступает перед деньгами". Такое чувство, автор только сейчас понял, что "свобода слова ради свободы слова" это "пшик". А Вы что думали, международные корпорации "воюют" за какую то иллюзорную "свободу слова"?
Они воюют исключительно за деньги и так будет всегда. Обвинять эти самые корпорации в "прогибе", это так же абсурдно как обвинять наемника на войне, что он взял оружие за звонкую монету, а не за "какие то там" ценности нанявшей его стороны.
Конечно гражданам Китая в сфере "цифровых" свобод не позавидуешь, но с другой стороны, в глубине души как то даже рад за Китайского "генсека", что он абсолютно без всякого стеснения вертит на х*ю как пропеллер весь этот лицемерный запад со всеми его лицемерными ценностями.

Ответить
Развернуть ветку
Victorya Nezlobina
А Вы что думали, международные корпорации "воюют" за какую то иллюзорную "свободу слова"

Не корпорации, а сша

Ответить
Развернуть ветку
Николай Петров

В целом, я больше за США, так как их ценности всё-таки ближе. Но, как же приятно видеть извинения крупных американских корпораций перед Китаем и недоумения рядовых амеров, дескать, это МЫ 1 экономика, но все эти унижения косвенно намекают, что это не так.

Ответить
Развернуть ветку
realavt

Рядовые амеры просто не в курсе, сколько они должны Китаю.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Олег Ивахнов

То есть когда под цензуру попадает чье то высказывание про негров, лгбт, меньшинства это нормально. А китай распространяет цензуру. Ок.

Ответить
Развернуть ветку
Совместный жар

там бесплатно. тут за деньги. продаваться за деньги не по пацански. что не понятного ?

Ответить
Развернуть ветку
49 комментариев
Nucle

А помните как в 2003 году в Китае запретили C&C: Generals, потому что там можно было "любому желающему разбомбить площадь Тяньаньмэнь"? И никто не извинялся.
А в 2013 году запретили Battlefield 4 в Китае, потому что она являлась "угрозой национальной безопасности Китая"? И тоже всем было как-то пофиг на это.
А теперь Китай нельзя упоминать в негативном свете иначе останешься без денег. Поэтому, например, в новой CoD его нет)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Алексей Серебряков

Тогда же IGI 2 забанили за уровень на китайской базе

Ответить
Развернуть ветку
Денис Охритько
Свобода слова отступает перед деньгами

Типа с твичом не так? 

Ответить
Развернуть ветку
Лев Соколов

Статья исходит из ложного посыла, что на западе есть некая "свобода слова", которой угрожает Китай. На самом деле никакой свободы слова на западе нет. Доказательство - в Голливуде, который в 30-40е был просто переполнен коммунистами  с с 50х и до сих пор тех пор не снято ни одного фильма продвигающего коммунистические идеи. Китай просто пытается своими деньгами продвинуть выгодную ему цензуру, в противовес цензуре выгодной некоторым американским кругам. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сирота

с чего бы им снимать фильмы который продвигает коммунистические идеи? Много в СССР и России сняли фильмов которые продвигают фашистские идеи?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Энергичный ящик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Максим Бласко

Мне кажется, тебя реально минусит бот, ибо минус прилетел сразу же после написания комментария

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Игорь Помялов

Да, а еще наша любимая страна становится не то младшим братом Китая, не то его подпевалой. Что нас ждет в будущем, страшно представить.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Mad Tomato

Наша любимая страна становится скорее раком перед Китаем 

Ответить
Развернуть ветку
Lord Dagoth

Мерзкая статейка. Все в куче: и слухи, и факты. Смысл использовать методы махровой пропаганды в борьбе со злом? Уровень советских агиток просто. Хотя вполне в духе постправды.
Для тех, кто может обидеться. Я не поддерживаю Китай. Считаю Тайвань отдельным государством.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Астаев

А можно ещё Гонконг вернуть Британцам (независимость не надо)? Ну позязя!

Ответить
Развернуть ветку
FFnegative ll

Джеки Чан уже выехал за тобой.

Ответить
Развернуть ветку
Vic

Спасибо, я как раз зашел на этот сайт почитать про политоту

Ответить
Развернуть ветку
Естественный дым

Добавьте к этому всему отмену сиквела WORLD WAR Z по той причине, что фильмы с зомби запрещены в Китае, из-за того что они провоцируют беспорядки и тп вещи. 

Именно по этому Paramount отменила 200 миллионый сиквел. 

Чтобы вы понимали Get Out и Зомбиленд не прокатывались и не будут прокатываться в Китае (сиквел Зомбиленда). 

И к слову не только зомби, но и призраки. 

Ответить
Развернуть ветку
realavt

А кстати неплохая цензура, этот тренд на зомби задолбал уже...

Ответить
Развернуть ветку
Грубый бинокль

Если зомбифильмы в Китае запрещены, значит там не показывали и первую Войну З, и вторую бы не стали показывать. Тогда зачем отменять сиквел, если его можно сразу для евро-американской аудитории сделать?

Ответить
Развернуть ветку
Erick von Lightov

Вот мы и разделились на тех кто не поддерживает США и тех кто не поддерживает Китай, Холодная война, друзья. Все как и 50 лет назад, авторитаризм против демократии.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Роман Кулиш

Есть третья сторона.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Михаил Фомин

Мир многополярен и не черно-бел.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
HUMVEE

Видимо кто-то стал забывать историю. Анкоридж 2077 - можем повторить!

Ответить
Развернуть ветку
Sandro Kornely

Жаль что так мало понимают что цензура это не абсолютное зло( 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Горюнов

Жаль что так мало понимают, что демократия говно. Только пиздят целыми днями, а делать никто ничего не хочет. Потом как все рассосется, какие мы молодцы

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Pavel Zakharov

Почитал комменты, как будто в чан с говном нырнул. 

Ответить
Развернуть ветку
FFnegative ll

Радуйся, что пока нырять дают, и до dtf желтый брат доберется)). Подарит, шерифу местному черри, и все, шляпа.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ранний Кирилл

Сто процентов. Эти ребята мыслят столетиями, они никуда не спешат. Бизнес в погоне за сиюминутной прибылью сдают кусок за куском, а эти ребята сидят и ждут.

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Роман Кулиш

Хочет захватить западные рынки сбыта, а не мир. Только рынок нужен, а конторки и рады стелиться перед ними.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Cryptic Eternity

Исторически, они, к слову, с этим неплохо справлялись. По крайней мере, все их исторические соседи кроме Индии и ряда государств в Гималаях отяасти заимствовали местную культуру.

Ответить
Развернуть ветку
Макар Степанов

"Как помешать частной компании, если она сама, по доброй воле, захочет сдать Винни-Пуха китайским спецслужбам в обмен на несколько лишних миллиардов?"

Ну, когда я спрашивал как помешать той же компании, например, репрессировать своих сотрудников или клиентов по вопросам SJW, местные сектанты из Церкви Свободного Рынка мне рассказывали как оно самозарегулируется и вообще что капиталист хочет, то и делает, нефиг лезть. Наслаждайтесь.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Горюнов

В Китае такие деньжищи, что можно и заткнуть левачков

Ответить
Развернуть ветку
Максим Бласко
В Китае такие деньжищи, что можно и заткнуть левачков

Тебя типо не смущает, что коммунизм — это левая идеология?

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Eight Bit
купаться в деньгах коммунистического Китая, выполняя любые капризы партийного руководства
заткнуть левачков

Вот заткнули так заткнули.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
SuperWondermaster .

Так-то коммунизм - это левая идеология. Так что праваки наоборот должны радоваться.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Максем

Каждый второй аргумент - посягательство на территориальную целостность суверенного государства. Представляю, что бы происходило в СМИ, если бы Китай (или кто-нибудь еще) начал на обсуждать Аляску, Техас, Гаваи и тд. 

Ответить
Развернуть ветку
Артем Смирнов

А наши ватники все еще считают, что Россию боятся. Давно уже китай сила, с которой считаются

Ответить
Развернуть ветку
Max R

Не упомянули, пожалуй, главный скандал последних недель, твит генменеджера клуба НБА Хьюстон Рокетс Дэрила Мори в поддержку Гонконга и то что началось за ним следом.
А так ничего удивительного нет. Китайский рынок крупнейший в мире и терять его никто не хочет, ибо это самоубийство. Так что демократия демократией, а кушать хочется всегда.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий McCrey
5 октября Дэвид Моури, менеджер одной из баскетбольных команд лиги NBA, запостил в своём личном твиттере изображение в поддержку гонконгских протестующих, и тут же его удалил. Сразу после этого многие китайские компании разорвали сотрудничество с NBA, а посольство Китая призвало руководство команды «немедленно исправить ошибки», и вскоре перед Китаем извинились сам менеджер, владелец клуба, его звёзды и даже глава NBA. Последний, правда, вскоре попытался взять свои слова назад и заявил, что поддерживает свободу слова — после масштабнейшей кампании порицания.

Этой инфы о случае с НБА откуда все траблы пошли более чем хватает

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Померанцев

Крупнейший одиночный. Что если выбор будем между миллиардом Китая и семи миллиардами остального мира?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Cino

Не знаю как вы, а я думаю, что темы о политике нельзя не любить, потому что это прекрасный повод пересчитать всех диванных политиков, диванных историков, диванных военных, диванных ученых, диванных экономистов и диванных деятелей искусства. Нет ничего более забавного, чем наблюдать за дилетантами и живым воплощением синдрома Даннинга - Крюгера.

Ответить
Развернуть ветку
Нормальный паркур

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Cryptic Eternity

Если подумать, то всё эти рассуждения о цензуре не стоят выеденного яйца.

У Китая есть деньги, Китай не хочет платить их за то, что считает вредным для себя, западные компании вынуждены с этим считаться. Все а этой ситуации в своем праве, бомбить можно сколько угодно, но против чего? Южный Парк можно цитировать сколько угодно, но он у китайцев деньги не берет.

С собственным культурным наследием Запад и сам прекрасно борется без посторонней помощи, к слову.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Астаев

С собственным культурным наследием Запад уже поборолся в первой половине первого тысячелетия нашей эры. Неудачно, к слово.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
shortcat

Проблема тут в том что всё это бессмысленно и проигрывают все, в первую очередь - китайский народ.

Ответить
Развернуть ветку
SuperWondermaster .

Ну Западная Европа после 45-го тоже полностью прогнулась под США. А Соцблок после 91-го. Особенно смешит как Китай обвиняют о вхождении в Африку. Можно подумать, что все эти Зимбабве и прочие Нигерии когда-то полностью независимыми были. Пускай про ФрансАфрику читанут на досуге.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Лалетин

Ну а что кто платит тот и танцует все честно. Я тут не чё такого не вижу. Если бы мы так были значимы для проката игр и фильмов и не было бы говна подобного "Чернобыля". Все правильно делают.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Кулиш

СССР до сих пор навевает страх на америкосов, поэтому до сих пор стараются очернять.

Ответить
Развернуть ветку
Семён Костин

Вот вам ещё один хороший пример самоцензуры и прогиба. В Shenmue 2 действие разворачивается в Гонконге второй половины 80-х. На некоторых локациях можно увидеть британские флаги. Это нормально, в реальности так и было.

В прошлогоднем Shenmue 2 HD их уже нет :) Переиздание выходит в Китае, поэтому Sega решила подстраховаться. Однако флаги убрали во всех версиях игры, даже в западных.

Ответить
Развернуть ветку
realavt
Однако флаги убрали во всех версиях игры, даже в западных.

А надо было держать у себя в репозитории две разные версии игры, чтобы демократию не ущемить, что ли? Демократия по идее не обидчивая, в отличие от.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Седой Слава

Китай наращивает мощь и , совершенно случайно, по тихоньку становится злодеем в западных СМИ. Правильно, они то никаких взглядов миру не навязывают.
Кста, жду черную русалочку.

Ответить
Развернуть ветку
Tom Reddle

неожиданно Китай начинает превращатся во врага ..СМИ западное и наше очень интересно подыгрывает этому..хотя мне может показалось. Понятие цензуры есть в любой крупной стране, но акцентируется на нем СМИ(гос.) только когда ей удобно что то пропихнуть 

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zakharov
неожиданно Китай начинает превращатся во врага 

Хз для кого это неожиданно, учитывая отношение китайцев к остальному миру. 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Роман Кулиш

Уже много лет Китай превращается во врага, ибо, внезапно, начал представлять угрозу для монополии США.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Duskflow

А они и не были нам союзниками, партнёры, как США и на более, что не мешало нашим особенно федеральным СМИ демонизировать те же США и Европу все эти годы.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Соловьев

Хорошо, допустим
Все хочу понять, а что можно сделать?
В век моментальной передачи информации, мы стали узнавать много говна, вот про китай, про закрытый русский интернет, про срок за репосты и т.д
Все адекватные люди понимают, что это хуйня полная и это не очень нормально
У меня один вопрос
Как с этим бороться? Не в стиле мамких революционеров, а как то адекватно , тем что принесло бы пользу
Я правда не понимаю
Мне очень грустно от того что происходит
Спасибо

Ответить
Развернуть ветку
FFnegative ll

Переехать как вариант))

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
jomas

Никак, чувак, оно развалится при твоей жизни, и совершенно без твоего участия.
Гонконг и череда скандалов вокруг всякой хуйни - это побочные эффекты некоторых системных проблем, которые наблюдаются в Китае уже несколько лет. И, как бы странно это не звучало, являются показателем слабости, а не силы.

Ответить
Развернуть ветку
VladCorvi

Тут вопрос в другом. 
Как далеко ты готов зайти ради этой борьбы?
Можешь смирится с тем что не застанешь результатов этой борьбы при своей жизни?
Мне кажется, тут нужно всю свою жизнь посвящать борьбе. А если так помитинговать выйти, а потом пинать в камментах и дальше просто ходить на работу, то так мир не поменяешь.
Если готов, то можно искать единомышленников, создавать организации, планировать и пробовать разные методы. Да я капитан и моя лодка уже ждет.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов
Пост был немедленно удалён, представители компании «искренне извинились» и пообещали работать над тем, чтобы «лучше понимать китайскую культуру».

Еще раз о том, почему политкорректность так близка к обычной цензуре.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Этнический рубин

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
kansascityshuffle

Проверим попросят ли дтф удолить?

Ответить
Развернуть ветку
Артемий Леонов
Автор

Ради свободы слова мы готовы отказаться от всех наших активов в Китае.

Ответить
Развернуть ветку
Mukhmumu

Ну как бы с другой стороны, американская цензура, политика и соц темы уже на весь мир расползлись, но никого это не беспокоит. Тут все хороши.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Астаев

Поправочка: цензура, политика, соц.темы американских левых. Сами Штаты и их текущие власти тут ни при чем.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
apranzo

Те кто пишут "капитализм", "рыночек порешал", вы хоть секунду подумали? Китай давит на компании по политическим мотивам, он это делает не только не рыночными методами, но и не для получения приемущества на рынке. На свободном рынке никто бы никогда винни не забанил на територии всей страны

Ответить
Развернуть ветку
MiDox
Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Антон Котенев

23 сезон Южного парка)) чуваки очень круто стебут над этой темой) 

Ответить
Развернуть ветку
Хаос неделимый

*Загружает опиум в свой сухогруз*
Китай забыл что право свободной торговли может быть поводом для войны

Ответить
Развернуть ветку
FFnegative ll

А где же оккультисты-ксяомисты, что не защищаете большого брата.

Ответить
Развернуть ветку
Hofman

С Винни уже разобрались 

Ответить
Развернуть ветку
Омар Базманов

У меня два вопроса:
1. Если Китай давит на компании, почему нужно наказывать Близзард за то, что на них давят?
2. Почему Близзард должна слушать не Китай, а запад, если эта компания родом из Кореи и Китай им "ближе к телу"? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Hikaru

Корея ближе к США, чем к Китаю. Политически, само собой.

Ответить
Развернуть ветку
Ress

Тут всё просто: либо ты поддерживаешь братушек-славушек из китоя, либо штаты. Для меня выбор очевиден.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Кулиш

Как насчёт своего пути?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Журавлёв
Попытки Китая экспортировать цензуру и «поликорректность» в Америку и в остальной мир встретят сопротивление.

Ага уже десяток лет так встречают так встречают. Миром правят деньги, и пока у Китая они есть, все будут прогибаться под них

Ответить
Развернуть ветку
FFnegative ll

Вывод, надо размножаться))

Ответить
Развернуть ветку
Fox Boat

Будемо тепер виконувати партійні забаганки.

Сподіваюсь, що хоч лінія партії буде змінюватись.

Для різноманіття.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

Как называется эта болезнь, когда человек вдруг забывает язык?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Антон Батон

Пришел в комменты чтобы посмотреть на тех глупых людей кого якобы задело то, что рандомный хер ляпнул на матче Blizzard про политику, и возмущены они, конечно, не его политической позицией.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Пуговкин

Отвечая на вопрос из последнего абзаца статьи: никак. Если человечество само "променяло первородство на миску похлёбки", то кто ж ему доктор? Пусть страдают.

Ответить