Жизнь
max payne

Facebook получил штраф на 6 млн рублей за неудаление запрещенного контента

Таганский районный суд Москвы в четверг оштрафовал Facebook на 6 млн рублей по двум протоколам за неудаление запрещенного контента

Об этом сообщает РИА Новости

В Четверг суд так же рассмотрит дела об нарушениях со стороны Telegram и Twitter

Facebook был оштрафован по статье 13.41 КоАП РФ

Неудаление владельцем сайта или владельцем информационного ресурса в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации или интернет-страницы в случае, если обязанность по удалению такой информации, интернет-страницы предусмотрена законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, -

Штрафы связаны с тем, что площадки такие как Tiktok,Facebook,twitter игнорировали призывы Роскомнадзора об удаление призывов к несанкционированным митингам.

{ "author_name": "max payne", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 49, "likes": 13, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 804745, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 22 Jul 2021 13:53:44 +0300", "is_special": false }
0
49 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
14

Facebook:

Ответить
0

А давайте вспомним, как Facebook пару лет назад вполне себе спокойно удалил аккаунты, "связанные с Россией" и штраф не надо было платить. И не надо как-то особо задумываться, кто попросил.

Ответить
6

Аккаунты дезинформируют граждан других стран, рассказывая им несуществующие вещи от лица несуществующих очевидцев несуществующих событий.

- vs -

Призывы реальных граждан РФ к политической активности (предусмотренной конституцией РФ, без права кого-либо как-либо её ограничивать и/или согласовывать) в РФ же.

Одно и тоже,)

Ответить
1

Правда митинги всё равно вымышленные.

Ответить
11

Фейсбук такие

Ответить
10

Ебонутым нет покоя :)

Ответить
7

После того скотства, которое фейсбук, твиттер и гугл учинили с Трампом мне лично глубоко по хуй судьба этих асоциальных помоек.
Даже если их совсем закроют ни один мускул не дрогнет.

Ответить
0

Если контент не нарушает политику площадки и законодательство страны на территории которой базируется, то почему должна подчиняться требованиям Роскомнадзора? Это как запретить радужные флаги на улицах Сан-Франциско или запретить поездку в Штаты

Ответить
7

Если ты работаешь и зарабатываешь деньги в России ты обязан соблюдать законы России.
В Америке ровно такая же ситуация.

Можешь не соблюдать законы России/США, но тогда ты и не будешь в этих странах работать.
Всё просто, честно и логично

Ответить
–1

Это не фэйсбук заходит в квартиры к гражданам РФ. Это граждане РФ прутся на сервера Фейсбука.
Все просто, честно и логично. Не хер переться со своим уставом в чужой фейсбук.

Ответить
0

World of Warcraft тоже не прётся в квартиры к Китайцам. 
Но при этом у WoW в Китае свой клиент, с уникальными изменениями, которые базируются на ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ Китая.

Любой ресурс, действующий на территории той или иной страны должен действовать с оглядкой на её законодательство. В противном случае страна может и будет действовать, защищая свои интересы и законы. Россия не исключение. 

Ответить
0

Некорректные аналогии приводят к неправильным выводам.
ВоВ для работы должен продавать клиент и взимать деньги за подписку.
То есть по любому проводить торговые операции с гражданами страны. Что вам продает фэйсбук?

Ответить
0

Фейсбук, в том числе, площадка экономическая и одна из основных причин её существования - зарабатывание денег. Её действия на территории любой страны, помимо прочего, приносят ей деньги. 
Аналогия абсолютно верна, как и выводы. Если трудно понимаема:
хочешь зарабатывать деньги на территории страны, то действуй с оглядкой на её законодательство. Иначе страна твою деятельность на своей территории может и будет ограничивать.

Ответить
0

Хотите ограничивать поступление фейсбука в страну? Попутного ветра в горбатую спину.
Хотите сосать денег и контролировать то, что не находится в стране?
А хуху не хохо?

Ответить
0

Россия, пока еще, государство и как у любого государства - у неё есть интересы, которые она должна отстаивать. Очевидно, сабж входит в сферу этих интересов.
А вот сможет Россия эти интересы отстоять, хватит ли у неё влияния/ресурсов/маны - это вопрос другого обсуждения.

Ответить
0

Кто-то запретил России развивать и продвигать вконтакте или одноклассников?
Сабж не может входить в сферу интересов, так как не принадлежит РФ и не находится на ее территории. Но тупое руководство РФ свято уверено, что если какой-то сайт открывается у него на компьютере, то его владелец должен по первому свистку являться перед государевы очи с "барашком" в зубах. По другому у нынешнего руководства мозги не работают. Смотреть на этот аттракцион невиданной тупости никогда не надоедает.

Ответить
0

просто, честно и логично

Но не в случае с законами России.

Ответить
1

Ой а Тик-Ток в омерике щемили и банили исключительно честно и справедливо.
Свежо предание да серется с трудом.

Ответить
0

Вотэбаутизм?

Ответить

Громадный космос

2

Таганский районный суд Москвы

Facebook

Ответить

Местный чайник

Громадный
1

Скорее так

Ответить
0

Только вот тут пизды в итоге получил гигант)

Ответить

Местный чайник

Илья
0

Если конкретно этот, а так вроде спойлеры и разрушения :)

Ответить
1

<без комментариев> 

Ответить

Местный чайник

A3zazel
3

Шикарный фильм.
А какая музыка в нем была!

Ответить
0

Шо за кино?

Ответить

Местный чайник

Катя
4

Good Bye Lenin!
Про падение Берлинской стены. Композитор был Yann Tiersen, который писал музыку для Амели, создал очень приятную атмосферу фильму. 

Ответить
1

Неудаление владельцем сайта информации

предусмотрена законодательством Российской Федерации о защите информации

Ответить
0

Ну так, они защищают выгодную им информацию от невыгодной им информации. Свобода слова лишь... слова.

Ответить
0

Так, и какой смысл в это вкладываешь лично ты?

Ответить
1

Для своих  Facebook удаляет незамедлительно, даже без судов

Ответить
0

Конечно. Это же его площадка, он собственник, и он сам решает что ему на ней делать, кто по его же правилам нарушает что-то, а кто нет. Может даже президента любой страны забанить, хоть Штатов — имеет право.

А тут к нему приходит какая-то левая автократия и давай указывать так, будто FB ей что-то должен вообще, без пруфов, без всего, тупо приказ.

Ответить
0

В нормальной стране, чем больше у корпорации денег, тем меньше у неё прав!

Ответить
0

Не знаю кто это. В любом случае, в нормальной стране он неживёт.

Ответить
0

Скорее всего, как и большинство его друзей, он живёт где-нибудь во Франции или Англии, а вот бабло поднимает... в другом месте.

-

P.S. Есть поиск по картинкам,)

Ответить

Местный чайник

1

Пусть банят фейсбук, только со всеми продуктами. Я посмотрю на вой после бана инстаграма. 

Ответить
1

несанкционированным митиграм

к чему-чему?

Ответить
0

Meetигры.
Игры такие, со знакомствами.

Ответить

Бурный Паша

1

Какие же это копейки для фэйсбука

Ответить

Собственный колос

0

F

Ответить
0

Расследование Навального про дворец Путина не удалили?

Ответить
0

Это к гуглу. 

Ответить
0

И даже про димона всё ещё висит

Ответить
0

А в их манямирке кто собирался платить штраф? Вроде бы нет представителей в этой стране.

И да, пусть блокируют в перспективе. А то потешно видеть слуг народа, постоянно срущих на своих страничках в мордокниге, о чём постоянно напоминают новостные ленты 🤡

Ответить
Читать все 49 комментариев
{"hash":"c5ef3d6e","params":{"id":"dtfru","service":1,"title":"\u041f\u0440\u044f\u043c\u043e\u0439 \u044d\u0444\u0438\u0440","isLegacy":false}}