Киберпанк уже рядом, и он никого не спросил
<a href="https://www.artstation.com/tarmojuhola" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Tarmo Juhola</a>
1111 показов
12K12K открытий

Меня пугает мысль, что при развитии такой системы государство сможет буквально в один клик лишить любого гражданина половины современных благ и услуг, превратив его, по сути, в отдельную касту. 

Съездил не в те страны - минус рейтинг; ходишь не на те сайты - минус рейтинг и так далее. Есть деньги - откупишься, нет - добро пожаловать в нижний мир. При всей разумности нынешних критериев оценки (кредитная история, оплата счетов, донорство etc) - в перспективе выглядит очень тоталитарненько.

Ответить

А чем это отличается от того, что происходит в других странах? Ну кроме публичности оценок

Ответить

Фишка в том, что в странах где не работает правосудие, и уж тем в странах где нет выборов и политики, вся эта система слежки это и есть буквально цифровой концлагерь, дрессировка людей как собачек.

Думаю, что люди которые это вводят, не могут предугадать последствия.

Ответить

Ты охренеешь, когда узнаешь, что это практикуется всеми странами уже давно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D1%80%D1%8C%D0%BC%D0%B0

Ответить

В стране, где не работают законы и нет демократии, это улица с односторонним движением.

Просто, ещё один механизм с помощью которого мафия управляет страной.

Все же понимают, что в такой стране будут слои общества с "особым кредитом"?

По-другому это не работает

Ответить

*где то в пробке за мкадом*
- КУДА ТЫ ЛЕЗИШЬ ХУЙИСОСИНА?! *орёт жирный мужик на каммаро*
*женщина дергает за рукав мужа*
- милый, не обращай на него внимания, он явно из нижнего интернета, видел его стрёмную форму официанта?

Ответить

В Китае просто какая-то истерия у власти, надеюсь переболеют и им воздастся бумерангом

Ответить

Это ты по себе судишь. В Китае как видишь речь именно о поведении гражданина в разрезе пользы/вреда для сограждан. Плевать куда ты там ездишь. И вряд ли ты там откупишься. Там с этим жестко. Повторюсь, использовать во зло можно что угодно. С такими же доводами можно требовать отмены законов. Ведь по факту почти везде они не равны для всех и много где используются для угнетения нищего большинства богатым меньшинством. Вопрос только в том больше плюсов для большинства людей при наличии законов или при анархии или же больше минусов.

Ответить

мысль пугает, а ты не бойся.

государство всегда могло сделать это

Ответить

Так для этого все и делается

Ответить