{"id":2575,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043d\u0430 \u0432\u0430\u0448\u0438\u0445 \u043b\u044e\u0431\u0438\u043c\u044b\u0445 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b\u0430\u0445","url":"\/redirect?component=advertising&id=2575&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/324373-kto-smotrit-nishevye-serialy-a-kto-na-nih-zarabatyvaet&placeBit=1&hash=61d0c31e5042232fa37d7d77c6be18388ccb9dfcd0148700e688bc836c310567","isPaidAndBannersEnabled":false}
Жизнь
Антон Самитов

«Нам не нужны ваши деньги»: создатели Warhammer 40K выступили против групп ненависти, использующих символику франшизы Статьи редакции

И напомнили, что Империум Человечества — это не пример для подражания, а сатирическое изображение тирании.

Своё обращение ко всем поклонникам Warhammer 40,000 представители компании Games Workshop опубликовали 19 ноября, на фоне скандала, разразившегося в сообществе фанатов варгейма в начале месяца.

Что произошло

Как сообщили пользователи сети и ряд авторов сайтов, следящих за соревнованиями по настольной WH40K, инцидент произошёл на турнире GT Talavera, который состоялся в испанской Талавере.

Несколько участников пожаловались на игрока, на одежде которого присутствовала символика, напоминающая нацистскую (в частности, кельтские и солнечные кресты, а также «Чёрное Солнце»). Кроме того, его псевдоним — «Pintor Austríaco», или «австрийский художник» — напрямую отсылал к Адольфу Гитлеру.

Несмотря на возмущение, организаторы заявили, что не могут отстранить человека от турнира «из-за его политических взглядов». Той же позиции они решили придерживаться и после того, как целая команда отказалась играть с «Pintor Austríaco» и его товарищами. Пожаловавшейся стороне присудили техническое поражение, засчитав другим победу «всухую».

Хотя команде «Художника» не удалось занять призовые места, информация о поведении администрации GT Talavera широко разошлась сначала среди испанских фанатов Warhammer, а после — среди остальных членов сообщества.

Некоторые призвали к ответу саму Games Workshop, которая ещё в 2020 году отреагировала на похожие жалобы, сделав заявление в своих соцсетях. Однако в тот раз это были преимущественно общие слова.

Мы верим в сообщество, членов которого должны объединять взаимная доброта и уважение, и мы готовы его поддерживать. Наши фэнтезийные сеттинги мрачны и темны, но они — не отражение нас самих или наших убеждений о том, каким должен быть реальный мир.

Мы никогда не примем и не станем оправдывать предрассудки, ненависть или издевательства в какой бы то ни было форме — ни в нашей компании, ни в сфере хобби Warhammer.

из заявления Games Workshop

Что сказали представители Games Workshop

В своём новом обращении на сайте Warhammer Community представители компании подчеркнули, что «во вселенной Warhammer 40K нет положительных персонажей», и к таким не относится в том числе Империум Человечества — самое крупное государство в мире игры.

В GW напомнили, что каждый житель Империума знает лишь страдания, будь то на поле боя или в городах-ульях, а все служащие правительства поклоняются живому трупу Бога-Императора. Это государство — не пример для подражания, а сатира.

Империум Человечества — это предостережение о том, что может случиться, если верх возьмут самые худшие проявления человеческой натуры, жажда власти и ксенофобия, не знающая меры и границ. Как и в случае со многими другими аспектами вселенной Warhammer 40,000, Империум — это сатирическое изображение. […]

Это государство, которым не стоит вдохновляться кому-то кроме живущих в этой вымышленной вселенной, рабов его системы. Это чудовищная цивилизация, и её чудовищность должна быть очевидна для всех.

из заявления Games Workshop

Сотрудники компании признали, что настоящие группы ненависти и «приверженцы идеологий, которые стоит оставить в прошлом», нередко используют образы из различных франшиз, в том числе Warhammer. Однако в GW заявили, что не хотят иметь никакого отношения к ним и не потерпят их представителей на официальных мероприятиях или в магазинах.

Если вы явитесь на мероприятие Games Workshop или в магазин и будете вести себя, не соблюдая правила, или носить символику настоящих групп ненависти, то вас попросят уйти.

Мы не позволим вам принимать участие. Нам не нужны ваши деньги. И вы сами не нужны нам в сообществе Warhammer.

Что касается тех героев, кто организует собственные мероприятия по Warhammer — мы будем рады, если вы разделите нашу позицию.

из заявления Games Workshop

Большинство пользователей сети положительно восприняли обращение Games Workshop и поддержали компанию.

@WarComTeam When I was store staff 5 years ago I remember my manager excusing a regular wearing an iron cross with his SS paint schemed Astra Militarium army because 'he does it to honour his grandad who died in WWII'. Really hope that won't fly any more.
Помню, когда я работал в магазине лет пять назад, то мой начальник отговорил завсегдатая с железным крестом и покрашенной под СС армией Астра Милитариум, потому что «он так чтит память своего деда, погибшего на Второй мировой». Надеюсь, такое больше не прокатит.
@WarComTeam I’ve been a fan & a GW hobbyist since the late 80s

Thank you for making such a clear & unequivocal stance. In recent years I’ve been alarmed at the rise of the Far Right trying to ‘own’ your games & spaces

Appreciate the efforts to make satire obvious & kick out racism & sexism
Я был поклонником GW с конца восьмидесятых. Спасибо, что высказали свою позицию так чётко и недвусмысленно. В последние годы меня самого беспокоит популярность ультраправых, которые пытаются «завладеть» вашими играми и мероприятиями. Хорошо, что вы решили сделать сатиру очевидной и избавиться от расизма и сексизма.
@WarComTeam Thanks for this. It's QUITE needed. the community could be really toxic with some individuals, about racism, xenophobia, homophobia, sexism etc, and it's important to see you fighting against it too.
Спасибо вам. Это очень кстати. Из-за некоторых личностей и их проявлений расизма, ксенофобии, гомофобии и сексизма, сообщество может быть очень токсичным. Увидеть, как вы сами боретесь против этого — дорогого стоит.
@WarComTeam So glad you have reiterated that hate has no place in this community. This hobby should be open and inclusive to all, those who don't like this, should not be a part of it. All their toxic behaviour does, is put many off the community.
Очень рад, что вы напомнили, что ненависти в этом сообществе места нет. Это хобби должно быть инклюзивным и открытым для всех, а тем, кому это не нравится, не место в нём. Из-за токсичного поведения многих это сообщество только отталкивает.

На то, что вселенная Warhammer 40K, и в частности Империум, привлекают приверженцев ультраправых взглядов, обращают внимание не впервые. В 2020-м открытое письмо к Games Workshop опубликовала благотворительная организация No More Damsel, попросив компанию рассказать о том, как именно она собирается бороться с дискриминацией среди фанатов франшизы.

Некоторые члены сообщества, включая ведущего YouTube-канала с ником Arch, напротив, утверждали, что под видом «борьбы с дискриминацией» действуют некие «экстремисты», якобы поддерживающие насилие и коммунизм.

0
900 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Sanchez Play

Ох уж эта "Терпимость" работающая только в одну сторону, будь вместо "черного солнца" ЛГБТ значок и хуй кто чтобы сказал. Раз уж на то дело пошло то почему бы тогда вообще не запретить использовать любую политическую символику на таких мероприятиях ?

Ответить
65
Развернуть ветку
Shagoblaster

Ну да, значки лгбт и фашизм это одно и то же. Снова ущемились.

Ответить
137
Развернуть ветку
Sanchez Play

Да ладно, а ведь и правда вся "правая" символика это фашизм и нацизм в чистом виде, а БЛМ,ЛГБТ,СЖВ и прочие прекрасные социальные образования, никогда никого не делили по цвету кожи,ориентации и т.п, да и вообще они же за правое дело борются, что бы мир был для всех, то есть для них, а тех кто не согласен нужно отменить)

Ответить
165
Развернуть ветку
Shagoblaster

Ущемленный дорогой друг, обьясни мне пожалуйста, как значок лгбт тебя ущемляет? Он призывает кого-то к агрессии? Нет. Возможно он кому что-то навязывает? Да тоже нет.
Только психи, которые думают что знают кому как правильнее жить обычно с слюнами из рта придумывают причины, почему люди одного пола не могут любить друг-друга и требовать у общества нормального к ним отношения и соответствующих прав которые есть у гетеросексуальных пар.

Ответить
55
Развернуть ветку
Sanchez Play

Чувак а где "черное солнце" кого-то ущемляет или "правые" значки? Или где тот парень (из поста) навязывал свое мнение? То есть то что по вашему мнению плохо просто должно исчезнуть? И давай не будем про то что у геев и т.п нет прав и т.п ко-ко-ко, что же вы на ближний восток не едите отстаивать права? Чужая культура? Или страх? Значит слабохарактерных политиков европы трясти можно,а тех кто посильнее кишка тонка?

Ответить
91
Развернуть ветку
Томас Шелби

Съездий в гости к своей бабке или деду (если они конечно застала войну) в футболке со свастикой, там объяснишь, почему это их ни сколько не ущемляет

Ответить
35
Развернуть ветку
Fsq

Съезди в гости к своей бабке или деду (если они конечно смотрят тв) в футболке с радугой и текстом: "ЛГБТ", там объяснишь, почему это их ни сколько не ущемляет.

Алсо, не вижу на картинке с турнира свастона.

Ответить
75
Развернуть ветку
Aurelius Smith

Средняя бабка и за радужную ленту отпиздит

Ответить
35
Развернуть ветку
Михаил Ефремов

Алло, даже тем кто родился в конце войны уже по 76 лет, а чтобы они в сознательном возрасте прошли войну им должно быть минимум лет 87, а чтобы воевали минимум 93 (условно ушедших на фронт в 17 в 44 году, а таких было довольно мало, это не начало войны).
Таких людей в живых почти не осталось, и мало кто может похвастаться живым ветераном даже среди отдаленных родственников.
Будь живы прапрабабушка они могли бы и от советской символики оскорбиться. Ведь от революции, и сопутствующего ей голода погибли от 13 до 16 миллионов человек по официальным оценкам, а число жертв второй мировой в СССР около 26 миллионов.
Но при этом основа пропаганды СССР не давала успомниться в непогрешимости революции, и сейчас имеем то что имеем. Серп и молот можно, свастику нет.
Так чем советы лучше, угробив даже не соседей, а своих собственных людей ради сказочек Маркса? К тому же преимущественно русских и лишивших страну интеллигенции практически полностью.

Ответить
7
Развернуть ветку
Советы кота

Не революции и сопутствующего ей голода, а от Первой Мировой и последовавшей за ней Гражданской.
И не 13-16, а 8 миллионов.
И приравнять свастику к серпу и молоту это финиш конечно.
Ну а настоящая русская интеллигенция весь 20 век приручала атом и открыла человеку космос.

Так что иди откуда вылез мил человек. Обложись учебниками по истории и вникай.

Ответить
8
Развернуть ветку
Иван Ковальчук

у меня под боком кладбище куропаты .массовые захоронения расстрелянных в конце 1930-х — начале 1940-х годов.Количество жертв на сегодняшний день остается точно неизвестным и, в соответствии с разными оценками, может составлять: до 7 тысяч человек (по данным, озвученным Генеральным прокурором Республики Беларусь Олегом Божелко)[1], не менее 30 тысяч человек (по данным, озвученным Генеральным прокурором БССР Георгием Тарнавским)[2], до 100 тысяч человек (в соответствии со справочником «Беларусь»)[3][4], от 102 до 250 тысяч человек (по данным статьи Зенона Позняка и Евгения Шмыгалёва в газете «Літаратура і мастацтва»)[5][6], 250 тысяч человек (по данным профессора Вроцлавского университета Здислава Винницкого)[7] и более (по данным британского историка Нормана Дэвиса)[8].

Ответить
9
Развернуть ветку
Михаил Ефремов

Лишь число жертв голода в Поволжье 5 миллионов человек. А по вашим данным аж вся революция унесла всего лишь 8 миллионов жизней. Как так получается?

Ответить
5
Развернуть ветку
Anton Suslyaev

При царях голодов сколько было - вообще никто не обсуждает. Ну конечно, это ж никому не интересно.

Ответить
3
Развернуть ветку
MIN MIN

Ага ага
Не адыкватные решение большивиков в 20 годах
Это вина первой мировой войны
Ога, Ога

Ответить
–1
Развернуть ветку
Alexander Bogale

Браво!Наконец-то хоть кто-то нормально ответил!

Ответить
2
Развернуть ветку
MIN MIN

Ну как бы сказать
Добрый кусок большивиков сами были ещё той "интелегенцией"
И у большинства движение на теретории уже бывшей Российской Империи. Стояли те же интелегенты. Которые сами тоже чюдили. И в большеством они свалили в Европу. А вот обычный люд уже выгребал.
Так что не надо делать с этих интелегентов святош. Такие же как и все были

Ответить
3
Развернуть ветку
Лоуренс Аравийский

Ведь от революции, и сопутствующего ей голода погибли от 13 до 16 миллионов - развязали войну белые, а оскорбиться почему то должны от революции, как это работает.
Лишь число жертв голода в Поволжье 5 миллионов - ну так спросите, пожалуйста, подстилок Антанты почему они развязали кровопролитную войну ради своих амбиций вместо того, чтобы позволить решать проблемы с разрухой, после того, как сами бросили власть валяться на земле, проебали все полимеры, а затем встали в позу и начали кричать о демократии, когда большая часть населения того же Петрограда их уже не слушала. Я напомню, что Ленин и сотоварищи прекрасно понимали что с голодом и нищетой надо что-то делать, по этому страну электрифицировали, и даже пошли на уступки с НЭПом, чтобы восстановить народное хозяйство. Как результат почему то даже те кто видел революцию, уже под знаменем большевиков самоотверженно защищали уже Советский Союз, в то время как в Первую Мировую дезертировали с фронта и всяческий саботировали начинания тогдашних пустословов с их войной до победного конца.

Ответить
3
Развернуть ветку
MIN MIN

Когда там белые розвязали войну?
Может красные? Которые были не кем!?!

Ответить
3
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

в 14-м же. За каких-то распездолов на/в Балканах которые до этого между собой успели погрызца. Вощем ни за хрен собачий получили по шеям. Обсер на ДВ с макаками видать ничему не научил. Необучаймые-с, сударь.

Ответить
1
Развернуть ветку
MIN MIN

Ну так Первая как не крути началась бы. Там как бы не совсем балканы. А и Австро-Венгрия. Сербам (да и не только им) не понравились идеи реформ Франца (Сербы оказались еще теми ымперцами) по реформации АВ в СШВА (Соединённые Штаты Великой Австрии), венграм тоже не нравилось (есть теории что они участвовали в убийстве Эрцгерцого)....

Просто смерть Франца стала поводом.
А так война вполне успешно шла. Потихоньку наступали западному направлению. Готовились к взятию Константинополя, на южном. А вот Ленин свои миром сепаратним насрал, и проиграл почти выигранную войну (Антанта и без РИ додавила Четверной союз).... Герой сраный карочь леня

На ДВ была проблема в тупых командущийх флотом (Умный Адмирал помер при атаке япов, и то довольно страно), и в тупом командире крепости (а может и не в командире, не помню кто там на момент здачи командовал), который поднял белый флаг. Вот уже в глуп территории япы по техоньку тормози. Ну и в РИ снабжения была развита не ахти на ДВ.....

Макаки... Если не ошибаюсь Сударь, у вас персонаж создан и нарисован этими "макаками"....

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Ефремов

Как раз для голодающих что в Европе что в Америке собирали нехилые деньги на продовольствие, другое дело что в том числе по вине Советов они зачастую не доходили. И как связана электрификация с борьбой с голодом? В колхозы резко начали поступать трактора на электротяге?
Жёсткая продразверстка один из основных факторов, стреляли себе же в ногу.
Там проблемы надо было решать здесь и сейчас, буквально нечего есть людям было. Какая нафиг электрификация, мы точно говорим о периоде голода в 21-22 годах?

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Suslyaev

Продразверстку ввела еще царская власть в 16м году, потом она оставалась при временном правительстве и осталась красным.

Ответить
4
Развернуть ветку
Михаил Ефремов

То в каком она виде была "при царе" и во время/после революции совсем разные вещи. По такой логике и правоохранительная система при царе была, значит это в ней фундамент 37го года ещё был заложен, так ведь?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Anton Suslyaev

Ага, при царе и временном правительстве она по сути не работала - эти ребята ничего толком организовать не могли. Собственно поэтому власть большевикам и досталась.

Ответить
2
Развернуть ветку
Вячеслав Березин

Вот они, миллионы расстрелянных.
"Советское ЦСУ определило дефецит населения за период с 1920 по 1922 год равным 5 млн человек" - журнал Наука, 1993г.
1.7млн - "красный террор".
5 + 2 = 7млн, или математика нынче не та?

Ответить
0
Развернуть ветку
Никита Новоселов

свастика ф***сты лгбт пи***асы для стариков то, так что не надо бабулек приплетать

Ответить
7
Развернуть ветку
Ilya Tsarhart

Люди, носившие чёрное солнце сжигали и убивали людей, особенно одной национальности. Разницы с блм и лгбт конечно нет.

Ответить
10
Развернуть ветку
Anton Suslyaev

Напомним еще, что в большом ряде стран нац символика запрещена, а также был официальный Нюрнбергский трибунал.

Ответить
2
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Швед Андрей

Детей это существо рожать не сможет, да и делать - тоже, а значит и смысла в "браке" с данным существом ни у кого нет.

Т.е. бесплодным/чайлдфри мужчинам/женщинам нужно запретить заключать браки? Смысла же нет никакого, правильно?

Ответить
53
Развернуть ветку
Dobryak Dobreyshiy

Бесплодные и чайлдфи - без половых отклонений.
Бесплодные хотя бы могут усыновить и воспитать нормального ребенка, нормального члена общества.
Чайлдфи - да, они бесполезны для общества, и их брак - вообще пустая формальность, зачем им нужна эта традиция - вообще не понятно, можно жить и в гражданском браке.
Чтобы требовать возможность заключать брак - нужно хотя бы понимать его суть, почему вообще возник институт брака, в чем его цель.
Геи и лесбиянки никогда не смогут рожать детей без нормальной половой функции.

Ответить
–37
Развернуть ветку
Швед Андрей

Бесплодные хотя бы могут усыновить и воспитать нормального ребенка, нормального члена общества.

А как наличие минорных сексуальных девиаций влияет на педагогические навыки? Есть какие-то графики м.б. корреляции какие-то?
Типа если ты фут фетешист, то не сможешь алгебру объяснить? А если любишь садомазо, то по любому будешь бухать и забивать на обеспечение ребенка?

Геи и лесбиянки никогда не смогут рожать детей без нормальной половой функции.

По секрету, могут. Не очень хотят, но это имеет больше общего с современным устройством вообще, а не конкретно с их половыми предпочтениями.
Те же греки, вон, плодились как лягушки, хотя любовные отношения с женщиной у них считались чем то на грани извращения.

Ответить
32
Развернуть ветку
Dobryak Dobreyshiy

Кого вырастит из мальчика человек, который вроде бы мужского пола, но ведет себя женственно и дает себя долбить в пятую точку?
Или кого вырастит из девочки женщина, изображающая из себя мужчину?
Тут речь не о фетишах, а о том, что в таких "семьях" вырастают дети с поломанной психикой. Для мальчика и девочки очень важны примеры отца и матери, все нюансы развития, воспитания и становления детской психики давно расписаны.
Воспитанные в семье девиантов, дети либо столкнутся с массой проблем - как психологических, так и проблем в общественных и половых отношениях.
Более того, увидев пример взрослых, есть большая вероятность, что они сами станут девиантами и будут в немалой степени страдать от этого в будущем.

По секрету, могут.
Не передергивайте. Пары гей с геем и лесбиянка с лесбиянкой - не могут.
Вы же о "семьях" из таких девиантов ноете? Вы хоть потрудитесь почитать определение слова "брак", для начала.
Семью создают не для того, чтобы жена рожала от другого человека.

Те же греки, вон, плодились как лягушки, хотя любовные отношения с женщиной у них считались чем то на грани извращения.

Ну вы еще первобытных людей приплетите.
У греков и общественное устройство кардинально отличалось.
Им и в голову не могла прийти необходимость заключения "брака" с другим мужиком, а вот чем они действительно любили заниматься - так это тем, что сейчас называется педофилией.
Т.е. любили они с мальчиками развлекаться, пока те не подрастут.

К слову, после признания ЛГБТ нормой, следующий шаг - оправдание педофилии.

Ответить
–25
Развернуть ветку
Швед Андрей

Кого вырастит

Кого угодно, нет?
В зависимости от собственных педагогических навыков, благоприятности окружения, материального обеспечения и кучи других факторов.

Тем более что реальные люди, что гомо, что гетеро, обычно довольно далеки от своих шаблонных образов, и во вполне себе гетеросексуальной паре могут быть реверсивные ролевые модели.

А уж одинокая женщина, играющая мужскую социальную роль и в одно щачло воспитывающая ребенка, это вообще грустная норма жизни, которая чуть ли не чаще чем "нормальная гетеросексуальная семья"

Или, например, бдсм парочке где доминанта - женщина, можно же брак заключать, детей заводить? Никто в загсе не спрашивает - а не стегаете ли вы мужа плеткой? А когож вы вырастите то?

Семью создают не для того, чтобы жена рожала от другого человека.

Для много чего создают. Например, да, совершенно обычная ситуация, что когда муж бесплоден, жена берет донорскую сперму.

У греков и общественное устройство кардинально отличалось.

О, т.е. у людей могут быть разные формы организации семьи, и та что сложилась в начале 20 века не является единственно правильной?

после признания ЛГБТ нормой

после признания свободы вероисповедания все начнут поклонятся бафомету и приносить младенцев в жертву прямо на уроках в школе

Ответить
38
Развернуть ветку
Alexander Shimanskiy

"К слову, после признания ЛГБТ нормой, следующий шаг - оправдание педофилии."

Ответить
20
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Alexander Shimanskiy

"Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст!"

Когда люди с твоим складом ума получают бразды правления, всегда получается форменный пиздец в виде жутких репрессий и геноцида любых социальных групп, не попадающих под определение "нормы"*

*критерии "нормы" могут сильно меняться в зависимости от идеологических взглядов госаппарата :)

Ответить
9
Развернуть ветку
Мана Банана

О, новые представители "нормы" подъехали.

Ответить
2
Развернуть ветку
Иван Петров

Забей, просто у них нет детей и это не родительский чат.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Boruh Zackelberger
Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Курошев

К слову, после признания ЛГБТ нормой, следующий шаг - оправдание педофилии.
В японии возраст согласия 13 лет, в Китае (и в нескольких азиатских странах), Германии, Италии 14 лет. В исламских странах можно сразу после брака.
Во всех этих странах ЛГБТ движение либо под запретом либо не приветствуется населением. Все данные легко гуглятся.
Оправдание педофилии происходит прямо сейчас странами, у которых позиция по ЛГБТ такая же, как и у тебя.

Ответить
0
Развернуть ветку
Акын Козлов

А как наличие минорных сексуальных девиаций влияет на педагогические навыки?
Даже если выкинуть из рассмотрения случаи растления и промывку мозгов на предмет смены пола, то остается следующее:
1. дети, воспитанные однополыми парами чаще считают себя нетрадиционными (лгбтневаврпранквуыук)
2. у лиц с сексуальными отклонениями от гетеро-нормы значительно выше риск суицида, не говоря уже о депрессиях и прочих псих.расстройствах
Те же греки, вон, плодились как лягушки, хотя любовные отношения с женщиной у них считались чем то на грани извращения
Как же вы задолбали пихать греков на серьезных щщах везде.
Греки, как и римляне, определяли роль не по полу (или гендеру лол), а по тому кто тут тварь дрожащая, а кто право имеет

Ответить
–2
Развернуть ветку
Швед Андрей

выше риск суицида

и этот риски никак не связан с негативной для таких людей обстановкой в обществе? И бороться нужно не с таковой обстановкой, а со свободами этих людей, ибо нехуй?

то остается следующее:

Ну, окей, даже просто верю на слово - гомосексуализм у родителей наносит некий минорный вред психике детей.

Один вопрос - этот вред, превышает в среднем тот вред который наносят другие категории родители которым не запрещается заводить детей?

Если сравнить, например, с отсутствием своей комнаты в детстве? С воспитанием в неполной семье? С миллионом и одной формой психического насилия которые родители и воспитатели практикуют чуть ли не на уровне культурного кода? Типа дроча на оценки, насильного кормления, принижения чувств ребенка, продолжите сами список оочень длинный. И это еще без телесных наказаний, без которых многие вообще воспитание не представляют.

задолбали пихать греков

Греки это просто пример того что устройство семьи, сформированное в 20 веке на волне индустриализации это не есть некая священная скрижаль отлитая в бронзе.

Вон, 150 лет назад в Англии, на пике пуританских настроений сексуальное влечение к собственному мужу или жене было фактически девиацией и поводом проверится у доктора - все ли с головой в порядке.
Давайте к таким порядкам возвращаться, чего нет то!
Атож оправдание различных половых отклонений это скользкая дорожка и путь в бездну разврата и погибели.

Ответить
22
Развернуть ветку
Alexander Shimanskiy

И у тебя, конечно же, есть ссылка на исследования по первому пункту.

А вот второй пункт - это прямой результат общества, наполненного такими вот "доброжелателями" вроде тебя, кек.

Ответить
4
Развернуть ветку
Ащьф Лштшфум

у лиц с сексуальными отклонениями от гетеро-нормы значительно выше риск суицида, не говоря уже о депрессиях и прочих псих.расстройствах
А ты не думал что то, как к гомосексуалам относятся прямо пропорционально сниженному ментальному здоровью гомосексуала? Ну то есть он не депресует/суецидится потому что у него отклонение на почве гомосексуализма, а как раз таки из-за того, что общество хуесосит его за то какой он есть🤔

Ответить
3
Развернуть ветку
Феофан ЛупоглазоФ

Кто имеет, тот и прав XD

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel Ponyatov

Чтобы требовать возможность заключать брак - нужно хотя бы понимать его суть, почему вообще возник институт брака, в чем его цель.

Мне кажется, что именно ты не понимаешь зачем нужен брак. Брак нужен для определения имущественных и наследственных прав. Например, чтобы в случае смерти одного супруга, все совместно нажитое не ушло налево. Это нужно и чайлдфри, и геям.

Ответить
26
Развернуть ветку
Dobryak Dobreyshiy

Брак нужен для определения имущественных и наследственных прав.

Забыли одно последнее слово: прав детей, наследников.
Потому что брак - это создание семьи, чтобы совместно завести, растить и воспитывать детей, а затем - передать им наследство - имущество, дело, сословие.
Именно рожденные в браке дети обладали всеми этими правами.
Это его оригинальный и основной смысл.
Именно поэтому общество не могло одобрить брак между только мужчинами или только женщинами - это противоречит его сути.
Если есть цель просто передать имущество по наследству - есть стандартные способы, например - завещание.
Брак в данном случае не нужен.

Ответить
–16
Развернуть ветку
Pavel Ponyatov

Забыли одно последнее слово: прав детей, наследников.
Нет, не забыл. В этом и состоит расхождение между вашим традиционалистским мышлением и текущей реальностью. Дети не являются обязательным условием брака. Можете почитать гражданский кодекс, если не верите.
Если есть цель просто передать имущество по наследству - есть стандартные способы, например - завещание.
, которое не является ультимативным документом. Сначала наследство получат те, кому оно полагается по закону, и только потом остаток будет делиться по завещанию. Брак же позволяет ввести человека в категорию "законных наследников".

Мне непонятно, почему вы выступаете против брака людей, которых вы считаете девиантными. В ваших глазах они не совсем люди? Девиантных людей очень много. Я буквально сегодня прочитал на VC, что по имеющимся данным каждый пятый человек психически болен, каждый второй - имеет или будет иметь психическое расстройство или болезнь. Эти люди - часть общества, нравится или нет. Нужно сосуществовать, а не делить людей на нормальных и ненормальных, что ничуть не лучше всей неолиберальной помойки последних лет, над которой так любят потешаться на ДТФ.

Ответить
19
Развернуть ветку
Alexander Shimanskiy

Вот я просил в ахуе с того, насколько же тебя ебет, что кто-то где-то заключил с кем-то брак с "неправильной" блядь мотивацией.

Как ты живёшь вообще?

Ответить
9
Развернуть ветку
Алексей Ксензов

Подозреваю, хреново: ведь санитары не дают управлять окружающими.

Ответить
7
Развернуть ветку
Старик Дым

Я не понимаю, ты добряк добрейший или мамин евгеник/социал-дарвинист?
Вменяемые люди не в восторге от всяких гей-транс-активистов, занятых отрицанием психо-биологических фактов, или просто людей, строящих всю свою идентичность на сексуальности, но, блин, ты сам лезешь в чужие отношения и постели. Пока взрослые дееспособные люди не наносят непосредственного вреда окружающим, это не твоя проблема, что бы ты ни думал.
А институт брака всегда существовал не ради рождения детей, оно лишь один из методов исполнения его предназначения в виде материального взаимообеспечения, прав наследства и подобной фигни, которая легче всего, но не эксклюзивно, решается через прямых потомков.

Ответить
21
Развернуть ветку
Alexander Shimanskiy

Сколько тебе лет, полезный ты член общества?

Ответить
1
Развернуть ветку
Dobryak Dobreyshiy

Мы с вами на брудершафт не пили, тыкатель.
Явно постарше и воспитаннее вас, и знающий об уважении чужой точки зрения - даже если с ней не согласен.

Ответить
–21
Развернуть ветку
Alexander Shimanskiy

Ну да, из тебя уважение прям из всех щелей прёт :D

Ответить
27
Развернуть ветку
Dobryak Dobreyshiy

Оно у меня хотя бы есть.
Я не ненавижу людей только за то, что я с ними не согласен.

Ответить
–16
Развернуть ветку
Vlad Egorov

Ты буквально не хочешь давать людям не сделавшим тебе ничего плохого базовых прав, так что про ненависть можешь не распыляться тут все всё поняли

Ответить
19
Развернуть ветку
Alexander Shimanskiy

Так ты ещё и лицемер, кек :)

Ограничение прав "существ, неспособных размножаться" (как ты сам выразился) - это точно про уважение и уж точно не про ненависть, ога :3

Ответить
7
Развернуть ветку
Артем Есьман

Большое достижение (нет).
Мне интересно, а какими критериями ты руководствуешься когда возводишь что-то в рамки патологии? Вот даже без всей той белиберды что ты писал дальше, какое у тебя понимание о том - является ли это патологией или нет? Потому что если это будет что-то на уровне: "НУ ТАК В МКБ ЖЕ БЫЛО!", то наверное нужно рассказать о том как диагноз попал в DSM и МКБ (спойлер - потому что захотели, потому и попал), и что у психического расстройства в психиатрии есть чёткие критерии которые разновидности сексуальной ориентации не проходят.

Ответить
4
Развернуть ветку
Феофан ЛупоглазоФ

Нет связи. К примеру, бесплодие не могут завести детей не потому-что пидарасы, а потому-что больны не по своей вине и воле. Хотя, справедливости ради, лгбт в моем понимании - люди, больные головой. Не права их защищать надо, а лечить их.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sasha Grytsanchuk

Можно пожалуйста сюда свой генетический код скинуть пожалуйста? Хоть взглянуть на идеал сможем.

Ответить
12
Развернуть ветку
Kadavrozaurus

Генокрад, залогинься

Ответить
11
Развернуть ветку
Boruh Zackelberger

Гена-модификатор

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Ефремов

А ваше мнение на чем построено? Какая то фактология должна быть.
Боюсь что дебаты с фактчекингом не выдержат никакой критики.
У вас есть своя теория по поводу природы темной материи? Сомневаюсь, ведь для ее построения ни у вас не у меня не достаточно опыта и знаний.
Но почему то без профильного образования и клинической практики в психиатрии мнение противоречащуе научному консенсусу у вас имеется.

Ответить
5
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Ащьф Лштшфум

Потому что на мой личный взгляд, это психическое отклонение.
А твой личный взгляд на чем то научном основан? Или просто не нравится? Просто хоть убейся, но это не девиация.

От того, что сорокалетний мужик вдруг возомнил себя женщиной, он не станет женщиной
Не станет, конечно, только на то он и трансгендер, ведь гендер это штука социальная. Он ведет себя как женщина, одевается как женщина и выглядит как женщина. Социум видит его как женщину, а ему этого и надо.

Ответить
2
Развернуть ветку
Aurelius Smith

Ты немного отстал от жизни. Лгбт уже давно не про "живи и не мешай жить". Чего уж говорить про блм, которое почти ничем от скинхедов не отличается. Кроме цвета кожи, по которому дискриминируют.

Ответить
1
Развернуть ветку
MIN MIN

Вот
СЖВ и прочие групы
Это по-сути теже фашисты, причем очень радикальные

Ответить
0
Развернуть ветку
Roman Poltavskiy

Как две молнии на фуражке ущемляют? Или черная мельница на белом фоне?

Ответить
4
Развернуть ветку
MIN MIN

Наверное заставляет их себя чувствовать расово не полноценным ......
Другого варианта я не нахожу ...

Ответить
0
Развернуть ветку
Хранитель Скрижали

одного пола не могут любить друг-друга
Начнём с того, что пол сам по себе крайне вредоносный социальный конструкт, от которого необходимо избавляться, и фетишизация которого, практикуемая некоторыми представителями ЛГБТ сообщества - корень многих психических заболеваний.
Также любовь - любовь. С тем, что между предпочтением в сочленении определённых генеталий и любви в обществе проходит столь тесная связь тоже нужно что-то делать...

Ответить
–2
Развернуть ветку
Алексей Никитин

Напомни, когда белых гетеросексуальных мужиков массово сжв сжигали?

Ответить
32
Развернуть ветку
Sanchez Play

Напомни когда было наоборот? Или использовать предрассудки вековой давности как доказательство это сейчас норм? Мы же вроде про современной общество говорим.

Ответить
–7
Развернуть ветку
Алексей Никитин

Да, извини. Современный фашизм и нацизм такой правильный и логически обоснованный, не то что ЛГБТ уроды, которые житья не дают!

Ответить
37
Развернуть ветку
Dobryak Dobreyshiy

Учитывая, что представители ЛГБТ очень часто ломают жизни детей - да, многие из них - уроды.
Потому что убеждать ребенка, еще ничего не понимающего ни о себе, ни об окружающем мире, что ему нужно сделать операцию по смене пола - натуральное скотство.

Ответить
8
Развернуть ветку
Ханна Сон

очень часто ломают жизни детей
вот прям очень часто? вот прям статистика есть? вот не отдельные случаи, а хорошее такое исследование, что у Х % детей из ЛГБТ-семей их родители сломали им жизнь?

и вот прям в ЛГБТ-семьях традиция такая — убеждать ребенка, что ему нужно сменить пол? мне почему-то кажется, что ты плохо представляешь себе ЛГБТ-людей.

Ответить
16
Развернуть ветку
Aurelius Smith

Уточни, ты имеешь ввиду геев/лесбиянок или конкретно ЛГБТКЁКЛМН? С некоторых пор последнее - скорее политическая идеология, чем что-либо ещё

Ответить
–2
Развернуть ветку
Ханна Сон

Какая разница? У «политической идеологии» что-то кардинально меняется в этом плане? Ну в таком случае у «нормальных» гетеросексуальных семей с «правильными» политическими взглядами дети страдают ещё больше.

Ответить
1
Развернуть ветку
Snowfall

Учитывая, что представители ЛГБТ очень часто ломают жизни детей - да, многие из них - уроды.
Втф!? Что ты несешь?! На один такой случай приходится приходится тысячу случаев того, как манерных мальчиков, или через чур мужественных девочок травят, ломая им жизни. Кроме парочки новостей, я в своей жизни ни разу не наблюдал подобного что ты описал. А вот обратного, когда травят детей которые слишком "не такие", я наблюдал чуть ли не каждый день в школе.

Ответить
11
Развернуть ветку
Alexander Shimanskiy

Можно статистику про поломанные жизни детей?

Ответить
4
Развернуть ветку
Kiboune

Чаще чем обычные гетеро родители которые детей в дет дома сдают?

Ответить
7
Развернуть ветку
Amatsu

Чувак, красавчик, уважаю. Я тоже люблю лезть к окружающим, указывая им на то, как нужно воспитывать детей. Поэтому ты прости бро, но я против того чтобы ты навязывал своим детям свои взгляды, которыми тут делишься с нами. Не уродуй детей пожалуйста.

Ответить
4
Развернуть ветку
Алексей Никитин

Равносильное убийству людей. И эти операции не делают без согласия детей и до определенного возраста, если я не ошибаюсь.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Джон Керри

согласия детей

детей... согласия... Давай, про выбор котов вегетарианцев расскажи.

Ответить
3
Развернуть ветку
Ilya Tsarhart

Это каждый убеждает своего ребёнка, да? Какое же говно в голове

Ответить
0
Развернуть ветку
Sanchez Play

Чувак, ты коммент изначально читал? Я не писал что парень из поста прав, я писал что отмена работает только в одну сторону? Мб тебе пора взять книжку в руки и почитать что-то полезное,а не сидеть на дтф и пытаться доебаться до человека не вникая в суть коммента?

Ответить
–5
Развернуть ветку
Томас Шелби

Друг, просто не надо нести хуйню, ущемляться и требовать терпимости к фашистам. Да, ЛГБТ это другое, и фашистов мало кто будет терпеть, вот такой у нас несправедливый мир, захваченный СЖВятиной, ничего не поделаешь

Ответить
15
Развернуть ветку
Алексей Никитин

Хорошо, пойду читать книжки. Спасибо за совет, в подарок получи боевую картиночку.

Ответить
10
Развернуть ветку
Игорь Болтон

"ща был бы гансом"

Ответить
0
Развернуть ветку
Fg Vvv

вертосексуал
Что?

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Lutsenko

Отсылка на ироничный гендер "боевой вертолёт".

Ответить
0
Развернуть ветку
Fg Vvv

Очевидно вопрос был про то что он там забыл

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Lutsenko

Неочевидно.
А по факту, хз - некоторые люди любят ходить в паблики, с идеями которых не согласны, чтоб поднасрать в комментах. А может йумар в том, что герой картинки скрытый вертофил.

Ответить
0
Развернуть ветку
Fg Vvv

Наоборот тогда скорее уж. Что вертонацик

Ответить
0
Развернуть ветку
Fg Vvv

А чье фото на твоей аватарке?

Ответить
0
Развернуть ветку
Габиден Флуд

Ну вообще, фашизм разный бывает. И в нем нет, так такого расизма. Сам Мусолини никогда не был, фанатом арийской расы, но принял её из-за Германии. Всетаки во главе стоит, идея Национализма. Да и в наши дни оно осталось, в Бразилии скрытый фашизм. Даже, в России есть отголоски базового фашизма в политической структуре.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vitaliy A.

Напомни когда было наоборот?
Век назад было наоборот.
Или использовать предрассудки вековой давности как доказательство это сейчас норм?
"Предрассудки"... нихуя себе. Скажи ещё что их просто не так поняли.

Ответить
9
Развернуть ветку
Kiboune

Вот бы ещё современное правачьё не зигавало и само не связывало себя с движениями "вековой давности"

Ответить
1
Развернуть ветку
Таракан Уркаган

Но ведь у нас среди леваков гораздо больше имперцев и монархистов, чем нацистов. Мешать всех этих любителей старины в одно болото неправильно. Даже фемок правильнее разделять, потому что если их всех посадить в одну комнату, они друг друга перебивают.

Ответить
1
Развернуть ветку
Джон Керри

Какое современно правачье? Ты вообще нихера не соображаешь, кто сейчас считается правыми и левыми. Если не доходит, могу сказать попроще: сжв, марксисты, фашисты, нацисты, ватники и пр. любители расстрелов, централизации и коллективной ответственности - все из одной параши, которая называется - левые.

Ответить
0
Развернуть ветку
Mightyo

А когда наоборот то было?) Или тебе ваши радужные политруки еще до конца не рассказали?

Ответить
2
Развернуть ветку
Алексей Никитин

Чего блять?

Ответить
1
Развернуть ветку
Greece Nut

Левые за правое дело, хех

Ответить
1
Развернуть ветку
Kiboune

У ветеранов второй мировой спроси что они думают о такой правой символике. Или у тех, у кого родственники были в концлагерях.

Ответить
1
Развернуть ветку
MIN MIN

Спросил
Сказали паганые нацисты своровали символику у нас азиатов

Ответить
0
Развернуть ветку
Клим Чугункин

"За правое дело", хее

Ответить
0
Развернуть ветку
Roman Poltavskiy

Значки ЛГБТ текущая проблема, фашизм проблема прошлого.

Ответить
4
Развернуть ветку
loli konskaya

Нихуя ты в светлое будущее без фашизма улетел, реально завидую, что у вас там сейчас самая актуальная и животрепещущая проблема это значки ЛГБТ

Ответить
9
Развернуть ветку
Денис Аксенов

Если верить учебнику истории, то светлое будущее наступило 9 мая 1945 года. Тут скорее вопрос, из какого времени ты?

Ответить
1
Развернуть ветку
Roman Poltavskiy

Спасибо

Ответить
0
Развернуть ветку
Kiboune

Да тебе с такими заявами прямиком на первый канал. Будешь там в передаче про то как студента выгнали из-за его ориентации, про то как всякие правые группы из телеги заставляют извиняться за цвет кожи актера в рекламе, про то как всякие булатовы пишут заявы с требованием увольнения на людей с "не той ориентацией", рассказывать о том что ЛГБТ это текущая проблема

Ответить
1
Развернуть ветку
Алистарх

Ну да, значки лгбт и фашизм это одно и то же
именно

Ответить
4
Развернуть ветку
smal boy 44

ЛГБТ и фашизм это одно и тоже

Ответить
0
Развернуть ветку
Xelm

Фашизм радикально правая идеология, он никак не может быть левым. Даже псевдолевым, как LGBT.

Ответить
–2
Развернуть ветку
MIN MIN

А в каком месте этот движ левый?
Где вы праваков увидели?

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Ну ты не понимаешь, ведь геи убивали миллионы неродившихся детей, отказом от разнополого секса. Содомиты мерзкие....

Ответить
3
Развернуть ветку
fiwe

Будто нет

Ответить
2
Развернуть ветку
MIN MIN

По сути да
Элитаризим определенных групп людей. Ущемление других групп людей.

В СЖВ движе от левых и лебералов нету нечего, от слова совсем

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrei Kaledin

От либералов то достаточно, это как раз типично под лозунгом либерализма продвигать фашистов и корпорации.

А от левых ну рядовые адекватные левые есть и они большинство, но их никто не слушает. Всё так же как у нас с КПРФ, рядовые хотят Сталина, а верхушка в Думе православных олигархов.

Ответить
0
Развернуть ветку
MIN MIN

Нет
Это ошибочное мнение
Либералы не продвигают не фашистов, не корпорации.
То что щас бегает, это не Лебералы. Лебералы не ограничивают права других, и возвышают кого-то над другими.

Любой либерал или левый, к СЖВ не относится от слова совсем. Любые продвигаемые идеи ими, противоречит самой сути либерализма.
Даже в Гугл написано. Права и личные свободы КАЖДОГО человека. А теперь посмотрите на этих недо борцунов. Цензура, ограничение прав, квоты, ещё что то.

Просто любят делать подмену понятий. Ибо не кому на самом деле не выгодно идти по идея Либерализма

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Петров

значки лгбт и фашизм это одно и то же
А в чём разница?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Serg Il

Фашизм лучше, у него хоть политэкономическая платформа есть, а не одно мракобесие.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Мутный корабль

Я конечно понимаю, хуйню в интернетах писать это не головой думать, но я очень сильно надеюсь что это троллинг. Сравнивать поддержку меньшинств и фашизм, это нужно иметь дырку в голове.

Ответить
0
Развернуть ветку
Serg Il

И почему нельзя сравнивать две идеологии?

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Ну не знаю, потому что учение о превосходстве арийской расы, и уничтожении несогласных и простая поддержка меньшинств, ща их право заниматься сексом без того чтоб ебланы сунули нос в их дела, все таки разные вещи?
Я не видел ни одного манифеста от радужных, с призывами уничтожить непохожих, и о их превосходстве над остальными.

Ответить
1
Развернуть ветку
Serg Il

Ясно, ты даже толком не знаешь, что такое фашизм.

Ответить
1
Развернуть ветку
Litwin Skidzielski

Значки ЛГБТ хуже, что вообще плохого в фашизме, кроме того что куча идиотов путает его с нацизмом?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

вобще-то да. Одно и то же. и там и там - пучкисты.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Red Bastard

Сравнить тех, кто практиковал физ. уничтожение других рас с клоунами из лгб двтжа, это конечно сильно.
У них конечно тоже идеология фашней попахивает, но в печах они пока никого не сжигали.
Разницу чуешь?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Mightyo

Есть нормальные геи, лесбиянки. Вообще нормальные ребята, занимаются сексом с кем хотят, а есть активисты, и учитывая то, что сейчас вообще мир становится нетерпим к насилию - woke изм, cancel culture - это и является аналогом печей. Но, скажем, изменится немного вектор развития культуры и активисты (подчекрну, не обычные, нормальные геи, лесбиянки, трансгендеры), а именно фашиствующая пидорня ( среди них дохера и гетеро) будет и сжигать белых мужчин.

Ответить
12
Развернуть ветку
Kiboune

А ты не думал почему есть активисты? Может потому что не везде ещё решена проблема с гомофобией и равными правами?

Ответить
5
Развернуть ветку
Dron Scorcher

И что-то не видно этих активистов в Африке да в исламских странах. Предпочитают с диванов в твиттере отменять. )

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Никитин

Активист воюет там, где это возможно, а не там, где тебя закидают камнями или отрежут голову. Но барнаульской ебале такое не придет в голову.

Ответить
5
Развернуть ветку
Таракан Уркаган

То есть, там где безопасно? Получается, не особенно-то и воюет этот активист, война не про безопасность

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Никитин

Есть люди готовые рискнуть жизнью ради своих убеждений, есть те, кто не готов и делает, что может с дивана. И это не всегда срач в твиттере, можно и финансово помогать правозащитным организациям. Не нужно указывать каким образом, каким-либо активистам отстаивать свои убеждения. Особенно смешно видеть эти указки в СНГ пространстве, в котором люди боятся даже власть критиковать и поддерживают любые закручивания гаек, потому что бороться за свои права или даже позволить себе подумать, что может быть по другому после СССР их никто не научил.

Ответить
4
Развернуть ветку
Таракан Уркаган

Тогда это будет не активист. Активизм по умолчанию предполагает именно активную, деятельную поддержку. А если ты кидаешься в кого-то деньгами с дивана, не надо бравировать тем, что ты активист, ты просто спонсор. Это важно, но это другое слово, другой термин, другие риски. Их не стоит смешивать

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Никитин

Где перечень обязанностей активиста, чтобы он считался активистом. Я такого найти не смог.

Ответить
1
Развернуть ветку
Captain Aajz Solari

Ага, и воюет так, как возможно.
В частности, травит исламских феминисток (вроде Айаан Хирси Али) за исламофобию. Так он помогает арабским женщинам.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Никитин

Загуглил даже, про травлю ничего не нашел. Или травля 3 ответа в твиттере?

Ответить
0
Развернуть ветку
Константин Рыжов

Ох уж эти знаменитые сжв активисты из ОАЭ с их требованиями запретить вархаммер!

Ответить
1
Развернуть ветку
Константин Рыжов

Так в 38м тоже никого не сжигали.

Ответить
2
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

И сразу видно детей императора издалека

Ответить
10
Развернуть ветку
Tony

Ох уж эта "Терпимость" работающая только в одну сторону
Толерантность означает терпимость к людям какими-то особенностями, которые невозможно или очень трудно изменить. Например, с биологическими (ЛГБТ). На дурачков-фашистов она не распространяется.

почему бы тогда вообще не запретить использовать любую политическую символику на таких мероприятиях ?
Зачем? С другой политической символикой проблем нет. Удивительно, что у людей встречается абсурдное представление, что любые политические взгляды равны, и к ним всем следует относиться одинаково. Очевидно, это не так.

Ответить
6
Развернуть ветку
Таракан Уркаган

Толерантность означает терпимость к людям какими-то особенностями, которые невозможно или очень трудно изменить.
Толерантность - это способность без агрессии воспринимать мысли, поведение, формы самовыражения и образ жизни другого человека, которые отличаются от собственных. Почему современные активисты так любят выдумывать удобные им определения старых терминов?
Удивительно, что у людей встречается абсурдное представление, что любые политические взгляды равны, и к ним всем следует относиться одинаково.
Да, политические взгляды не равны, но зато равны дурачки, которые носят на себе эти взгляды и пропихивают их вообще везде, где их об этом не спрашивают. И к ним нужно относиться одинаково.

Ответить
5
Развернуть ветку
Oleg Krivobok

Почему же, ЛГБТ говорят о терпимости к масульманам и наркоманам, значит культурные, этнические и воспитательные нормы тоже считаются, так что нацизм подходит.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Антон Разуев

Вообще ЛГБТ о мусульманах и наркоманах ничего не говорят. Это, буквально, никак не относится к освещаемых ЛГБТ движением вещах.

Ответить
0
Развернуть ветку
Zomboss

Это ты сейчас реально за австрийского художника впрягся? Ну да, хороший челик же был, всего-то жизненного пространства хотел.

Ответить
6
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Кстати, фашизм и нацизм это совершенно разные понятия. Они отличаются друг от друга не меньше, чем геи и 3.14доры. К милитаризму - то есть призыву к военной экспансии и демонстрации вооружений, склонны представители самых разных наций, другое дело, насколько он поощряется правящим режимом.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Андрей Воронько

В своей основе это абсолютно одно и то же, различия чисто косметические в силу местной специфики. С итальянской национальной идентичностью до сих пор сложновато, поэтому приходилось солидаризироваться вокруг государства как такового. В Германии по сути было то же самое "объединение" вокруг государства и фюрера, только подавалось оно под национальным соусом (со всеми вытекающими), так как немецкая идентичность была гораздо более развитой, несмотря на схожую новизну по меркам истории.

Ответить
0
Развернуть ветку
Kiboune

Кто-то ещё это сравнение идиотское плюсовал...

Ответить
3
Развернуть ветку
Мутный корабль

Абсолютно нормальное сравнение. Обе группы ничего хорошего миру не дали. Только методы "работы" разные

Ответить
–1
Развернуть ветку
Константин Рыжов

Пока.

Ответить
3
Развернуть ветку
Alex Dark

Можно как угодно относиться к фашистскому режиму, но нельзя отрицать ракетную программу, изучение медицины для исследования космоса, исследования рака и т.д. в Германии.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Мутный корабль

Да чего стоит факт того, что за ништяки из лабораторий гитлера там чуть ли не драки были. Как и тот факт, что далеко не все немцы были откровенными уебанами и ставили своей целью как можно больше граждан ссср\евреев расстрелять. Но сорри. Плохие и не ебет

Ответить
–2
Развернуть ветку
Alex Dark

Да, как будто солнцеворот - только фашистский символ и как будто сборище ЛГБГ сделало хоть 1 страну great again

Ответить
3
Развернуть ветку
Vittorio Augusto

Так и есть, лицемерие в чистом виде.
P.S. Забавно, как тут же набежали «угнетённые» и завели обычную мантру о каких-то нарушенных правах извращенцев.

Ответить
0
Развернуть ветку
Kiboune

И вообще не забавно сколько зиганавтов тут стало вступаться

Ответить
2
Развернуть ветку
Дмитрий Сок

Тиха тиха…

Ответить
0
Развернуть ветку
Sanchez Play

А шо уже выехали ?

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Сок

Выехали радужные ребята, отвезут тебя в воспитательный радужный лагерь, обучат там терпимости к правильным вещам

Ответить
–2
Развернуть ветку
Sanchez Play

Накаркал, вот что у них не отнять так это способности собраться под мнением которое с их не совпадает и попытаться тебя убедить. НО никакой пропаганды нет.

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Сок

Ахахахаха

Ответить
0
Развернуть ветку