{"id":2526,"title":"\u041f\u043b\u0435\u043d\u0438\u0442\u044c 100 \u0432\u0440\u0430\u0433\u043e\u0432, \u0438\u043c\u0435\u044f \u0432 \u0440\u0443\u043a\u0430\u0445 \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u043c\u0435\u0447","url":"\/redirect?component=advertising&id=2526&url=https:\/\/dtf.ru\/promo\/938103-s-lukom-i-palashom-protiv-nacistov-chetyre-istorii-s-poley-vtoroy-mirovoy-kotorye-zvuchat-kak-vydumka&placeBit=1&hash=b48090e20742ca6ba8dd69f45c05b63f302fcd2e9e860f73b996ce74e10d40d2","isPaidAndBannersEnabled":false}
Жизнь
TJournal

Открытка с Марса: ровер Curiosity сделал панорамный снимок со склона горы Шарп Статьи редакции

NASA объединила два чёрно-белых снимка и добавила цвета.

Ровер Curiosity прислал два снимка, сделанных 16 ноября (3 299 сол) в 8:30 и в 16:10 по местному времени. Учёные были «вдохновлены красотой ландшафта», что объединили эти фотографии и сделали «редкую открытку с Красной планеты». Об этом сообщается на сайте NASA.

Во время остановки Curiosity всегда снимает 360-градусную панораму окрестностей в сжатом формате. Когда команда миссии получила очередной снимок, она решила, что его нужно повторить в высоком качестве — сцену назвали «слишком красивой».

Два снимка с разницей в восемь часов передали контрастные условия освещения на Марсе, которые выявили скрытые детали ландшафта.

В правом углу панорамы находится гора Рафаэля Наварро, названная в честь ученого группы Curiosity (умер в 2021 году). Сзади неё — верхняя часть горы Шарп, она находится внутри кратера Гейла, бассейна шириной 154 километра, образованного в результате удара в далеком прошлом.

Синий цвет передает утреннюю картину, оранжевый — дневную

Агентство называет эти снимки открыткой. Возможно, именно такие снимки в будущем будут на карточках, отправляемых людьми с Марса на Землю.

Curiosity – один из двух марсоходов NASA. Он приземлился на Красную планету в августе 2012 года.

0
165 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
257
Социологический бас

Наконец показали пилота марсахода. А то этот пиздешь про радиоуправлении, ИИ и прочее, слушать надоело уже.

55

Уже показывали, из-за шлема просто не ясно было кто.

106
Социологический бас

Жес он крутой ващеее.

8
Социологический бас

Так вот куда он пропал!..

0

А Марс то - плоский! И если пилот не проковыряет небесную твердь, то как роверу приземляться?

0

Няшечки с Венеры, Токсики с ДТФ.

0

Как всегда номер один!)

0

Всегда дух захватывает от осознания того что там ничего. Я бы сказал даже пугает

109

Приезжай в Сызрань, дух захватит ещё и не так))

208

От памятника помидору?

0

Был я там... Депрессивно.. но зато рыбалка хорошая))

0

У меня захватывает от осознания что это другая планета, совершенно другой мир, и люди уже передают фотографии с одной планету на другую
ЖЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕСТЬ

54

С одной —> на ДРУГУЮ при помощи РОБОТОВ! Роботов, которых запустили, вели и посадили на этих планетах. ААААААаааааааааа

17

*ПЖЖЖ пхх пдыщщщ пфпппп хххппп шшшппфффф*
(звуки взрыва мозга)

9

И не говори!!

12

Это тоже )

0

До сих пор трудно поверить в это видео. Это же значимое событие/достижение

11

мне вот интересно, как они стерилизацию выдерживают, ибо закинь туда пару наших не самых бойких микробычей и через недельку там - жопа)

0

через недельку там - жопа)

где?

1
Социологический бас

Очевидно, что он имел ввиду Марс.

0

А чем они там питаться будут? А температура? А радиация? А отсутствие воды? Они там просто сдохнут быстренько и всё, никаких тебе цветущих яблонь.

0

Как-то странно, но почему-то фото с Луны например так не впечатляют. Не то ощущение

1

Фуфел правительственный! Вот реальная панорама.

114

мексика?

29
Социологический бас

Анапа

61

Казахстан

6
Социологический бас

Не путай, Казахстан вот

12

Туманом замазывают на снимках постройки реплилоидов, сволочи

4

Туманом войны

1

Жди теперь агентов масонов к себе домой

0

Абсолютно мертвая пустыня. Может, микробы где-то на глубине есть, но от этого Марс более привлекательным не становится.

8

Ну не скажи, там где-то грядки с картошкой которую Мэт Деймон сажал.

203

И Тесла где-то ещё должна быть. Халява!

15

А я думал она в космосе летает, припарковалась на Марсе уже?

9

Насчёт "припарковалась" не уверен. Да и не уверен что она попала в Марс. Хотя, может, парашют приспособили.

1

Так ее к Марсу и не запускали

4

Однако, поскольку запуск произошёл вне окна, во время которого можно сделать перелёт (апрель-май 2018 года), автомобиль не встретится с Марсом на афелии.

Ну посыл то был интересный))

0

Маск не признается, что систематически перебрасывает на марс свое имущество.

13

Как было бы обидно, если бы она прямо на Куриосити приземлилась...

1

Да не запускалась никогда Тесла на Марс, и не было таких планов. А если бы по божьей воле она развернулась в сторону Марса, то сгорела бы в атмосфере.

2

Ну это было бы очень "удачливо" попасть с такого расстояния

0

Да она в любом случае не попала бы на Марс

0

Когда будем жить по 5 человек на квадратный метр и такая пустыня будет в кайф

7

В гонконге практически так и живут. 5% населения богатеи остальные работяги по 5 человек на квадратный метр.

0

Особенно будеут бесценны первые слова детей колонистов, когда они узнают про землю.
"Родители вы совсем ебанутые?"

6

Когда узнают что они испортили красивую планету all inclusive и полетели колонизировать безвуздушные и безводные пустыни? :D

0

Так то да, нам бы беспокоиться как Землю окончательно не засрать, а то съебнуть куда то нам будет невозможно еще очень очень много лет...
Но чо происходит на других планетах всё равно интересно))

0

Когда-то появилась ICQ и это был разрыв мозга. Понимание того, что можно было чатиться с человеком из любой точки Мира — просто сводило с ума.
А теперь фотки с Марса. Если всё это правда (а не фотки Казахстанских сопок) — то, вобще "крышу сносит".
Представьте, фотография поверхности Планеты XDDD
Я понимаю, что "пофиг, ну и чё?", но всё же — представьте! XDDD

39

Но первые фото с Марса появились раньше чем ICQ 🤔

57

Зачем ты это сказал? Там пацана ваще разъебало.

16

вообще то это именно что казахстан, там на заднем плане нурсултан просматривается

34

Я сам родился в Забайкалье (в военном городке), так это для меня был вобще обычный вид из окна дома XD

3

Когда-то появилась ICQ и это был разрыв мозга

А теперь фотки с Марса

Чисто технически - фотки с Марса появились НАМНОГО раньше ICQ

12

Первые фотки с Марса представляли собой цифры на ленте телетайпа. Которые потом сотрудники НАСА раскрашивали вручную карандашами в цвет соответствующий цифре.

0

Но я не про первые

0

Первые фотки с другой планеты были еще в 1975

1

У меня вообще мурашки от этих мыслей и слезы наворачиваются от величия и бескрайности космоса. От осознания что человеческий механизм на другой планете, это что то мозговыносящее

1

Да!

0

ну и чё? пыль и грязь там другие.

0

У меня так не от ICQ было, а от Ragnarok Online. Было удивительно что со мной играют другие люди

0

О да! Но меня это только с 2004 года по этой теме плющить начало! Ещё кажется была Mu online... но я уже могу путать

0

С 2012 года жить и кататься по планете, где никого нет... Буду плакать, если он заглохнет и перестанет выходить на связь :с

15

Похороним с почестями как и прошлый

75

Когда нибудь его привезут домой как героя

16

Или мы к нему

76
Социологический бас

Сука, очень трогательно чето

3

Так Оппортьюнити так и заглох, с последними словами что "становится темно".

26

Да, тогда тоже грустно было(

16

Ну можно жить надеждой что когда-нибудь его откопают и в музей отправят.

1

Меня не перестает поражать тот факт, что на снимках, блять, ДРУГАЯ ПЛАНЕТА. Где никогда людского духа не было. Наверно у космонавтов, даже побывавших просто на спутнике Земли, голову кружила эта мысль. Быть далеко не только от людей, дома или страны, а целой планеты!

27

Там нет не только людского духа, там вообще нет жизни. И это гораздо более сложная для восприятия штука, потому как здесь, на Земле, ты всегда и везде окружен жизнью, пусть даже и не замечаешь этого.

6
Социологический бас

 

0
24

Исследования Марса доверим этим ребятам

23

Осталось найти там мышерокеров.

17

Ха! Олдскул) еще кто то их помнит)

2
Социологический бас

Винни правит Китаем, Тротл делает ноутбучные процы, а Модо творит беспредел на дтф

0

Синий цвет передает утреннюю картину

Это они сильно приукрасили, конечно. Такого насыщенного голубого освещения там не будет. Максимум легкий оттенок.

11

Так они прямо пишут, что просто добавили цвета для красоты. Поэтому и "открытка". Их там нет, и фото - черно-белые. ред.

6

Они пишут, что добавили цвета так, чтобы передать рассветное время. Но это неправда, на рассвете Марс так не выглядит.

0

NASA’s Curiosity Mars rover used its black-and-white navigation cameras to capture panoramas of this scene at two times of day; blue, orange, and green color was added to a combination of both panoramas for an artistic interpretation of the scene.

The blue, orange, and green tints are not what the human eye would see; instead, they represent the scene as viewed at different times of day.

Они прямым текстом пишут, что это художественная интерпретация, что цвета не соответствуют тому, что видел бы человек, и цвет используется, чтобы просто представить утреннюю и дневную сцену на композите.

Прежде, чем спорить, стоит всё-таки прочитать статью, а не только её краткий пересказ из поста.

10

Как ни виляй задом, они не represent the scene as viewed at different times of day. НАСА пыталось изобразить реальный марс, а не фиолетовые океаны, но слегка перестаралось с приукрашиванием реальности. Фраза про not what the human eye would see означает просто то, что цвета синтезированы.Так пишут всегда, если речь не про фотогрфии с Mastcam.

Прежде чем спорить, надо хотя бы чуть-чуть разобраться в вопросе.

–7

И почему я был уверен заранее, что даже когда я приведу прямые цитаты из первоисточника, ради срача в интернете их все равно проигнорируют на 90%, выдерут только одну удобную фразу и преподнесут в свете, нужном для "победы" в споре?

1. Наса называют изображение ОТКРЫТКОЙ.
2. Наса пишут, что цвета - "художественная интерпретация".
3. Наса указывают на то, что цвета не соответствуют тем, что в реальности видно.
4. Наса оъясняют, зачем эти цвета подобраны, и что они просто представили разное освещение в разных цветах для отображения контраста между сценами, освещенными по-разному.

Всё похуй, потому что великий развенчатель мифов вывел их, блядь, на чистую воду. Он-то знает, что Наса на самом деле хотели изобразить реальность, но перестарались! Просто экспертам в Наса далеко до гениев с DTF.

Вот откуда эта непреодолимая тяга к демагогии у людей - хуй знает, но заебало просто невероятно. И еще он мне про "виляние задом" пишет, я хуею просто. ред.

17

Забавно, как био-карлики хватаются за любую мелочь лишь бы избавится от чувства никчемности, да и в этих мелочах в виду слабого интеллекта ошибаются. Вот так потом и рождаются все эти конспирологический теории про плоскую землю.

2

Наса пишут, что цвета - "художественная интерпретация".

Наса указывают на то, что цвета не соответствуют тем, что в реальности видно.

Человечек, я тебе объяснил, почему и зачем они это пишут прямо в том комментарии, на который ты отвечаешь.
Наса оъясняют, зачем эти цвета подобраны.

Человечек, они пишут, что подобрали цвета, чтобы представить утренний Марс. Эти цвета не представляют утренний Марс. О чем я сказал дважды. Ясно?
великий развенчатель мифов

Человечек, я никакие мифы не развенчивал. Если ты думаешь иначе, то вернись к началу ветки и перечитай каждый мой комментарий столько раз, сколько потребуется, чтобы его смысл до тебя дошел.
В чём, блядь, разбираться?

В том, как НАСА дает описания к своим снимкам. Я за свою жизнь прочитал и перевел _тысячи_ пресс-релизов НАСА, ты это понимаешь? ред.

–8

Человечек, я тебе объяснил, почему и зачем они это пишут прямо в том комментарии, на который ты отвечаешь.

"Человечек", твои объяснения - это твои выдумки, которые не подкреплены ничем, кроме твоих утверждений. Ничего подобного в источнике нет. На что я тебе уже указал.

Человечек, они подобрали цвета, чтобы представить утренний Марс.

"The team then combined the two scenes in an artistic re-creation that includes elements from the morning scene in blue, the afternoon scene in orange, and a combination of both in green"
"The mission team was so inspired by the beauty of the landscape, they combined two versions of the black-and-white images from different times of the day and added colors to create a rare postcard from the Red Planet."

Где здесь хоть слово про "мы хотели представить утренний марс"? Или ты мне конкретно приводишь подтверждение своих слов из источника, или отправляешься лесом и в игнор к другим демагогам.

Я за свою жизнь прочитал и перевел _тысячи_ пресс-релизов НАСА, ты это понимаешь?

Я очень хорошо понимаю, что если ты здесь неспособен прочитать и осмыслить текст первоисточника, то твои "_тысячи_" переводов было бы очень интересно почитать и сравнить с оригиналами, чтобы выяснить, сколько в них хуйни, отсебятины и перевирания. Не приведешь ссылочки на них? С радостью почитаю. Но ты, конечно, не приведешь, потому что, скорее всего, ты просто лжец с завышенным ЧСВ. Буду рад ошибиться. ред.

4

Ничего подобного в источнике нет.

Буквально в цитате из первоисточника я ткнул тебя носом. Вернись и читай. Сколько раз надо мордочкой повозить, несчастный?
Где здесь хоть слово про "мы хотели представить утренний марс"?

they represent the scene as viewed at different times of day.

an artistic re-creation

Ты видишь слово re-creation? Не похоже. Кажется, ты видишь imagination. Срочно к окулисту, бедненький, срочно.

Вот правда, не понимаю, зачем ты так унижаешься? Вот сказал бы просто, мол, ок, был неправ, и сохранил бы достоинство. В чем смысл этой истерики?

–6

То есть, фактов и цитат не будет. Как и переводов "тысяч" статей. Окей, принято.

Извини, но на меня не действует хуйня уровня "я крутой насовед, поэтому я знаю, что там действительно имеется в виду не то, что написано, а то, что я сказал". Я привык оперировать фактами, и вполне очевидно, что у тебя их нет.

Поэтому исполняю обещание - в игнор. ред.

3

Ха-ха-ха, ты ж буквально на цитаты отвечаешь "фактов и цитат не будет". И вот этот вот человек пытался предъявлять за демагогию. Феерично.

–5

Чувак, в твоей цитате ты почему-то игнорируешь слово «artistic», оно же как раз и обьясняет, что все это художественное

1

Artistic означает, что картинку делали художники, а не посудомойки, и что это не реальная фотография. А слово recreation означает, что они пытались именно воссоздать вид Марса. Что здесь может быть непонятного? ред.

–2

Очень толстый троллинг, ты не можешь быть серьезным сейчас

2

Чувак, что именно в сказанном мной тебе непонятно? Ты хотя бы попытайся ответить по существу, а то вот этот парень не смог и слился.

Художник пытался изобразить утренний Марс. Ты с этим не согласен? Утренний Марс выглядит не так.

Проблема твоя и того вот человечка сверху в том, что ты вообще не задействуешь свой мозг при чтении. Я уж не знаю, есть ли там, что задействовать. Видимо, тебе кажется, будто я обвинял НАСА в подлоге. Нет, милый, я сказал, что их художники несколько перестарались, раскрашивая Марс в синий цвет. И в каждом комментарии это говорю. Еще раз: что? тут? непонятного?

–3

Вот ты душный. Непонятно почему слово artistic (которое к слову на самом деле означает художественный, а не сделанный художниками) не говорит тебе о том, что цвет может быть абсолютно любой, хоть малиновый. Никто не пытался в реализм утреннего марса, просто покрасили, как сочли интересным. Там так и написано

2

Вот ты душный.

По сути сказанного опять ни одной попытки возразить? Лул.
Непонятно почему слово artistic не говорит тебеЯ

Я тебе и всем предыдущим тыкаю пальцем не в слово artistic, а в следующее за ним. Ты хоть читать научись, это ты сам к слову artistic прицепился, а не я.

НАСА пишет artistic, например, в картинках экзопланет, но это не означает, что мы смотрим на оторванную от реальности фантазию. Это означает, что художники взяли всю известную информацию об экзопланете и нарисовали ее так, как она, согласно астрономическим данным, должна выглядеть.

В этом случае ровно то же самое. ред.

–2

Следующее за ним это interpretation, верно?
Выражение artistic interpretation вполне себе устойчивое.

Смотрим в энциклопедию:
https://www.rep.routledge.com/articles/thematic/artistic-interpretation/v-1

When we interpret an art work we may explain why its elements are placed in their contexts, for example, to convey a certain meaning or express a certain feeling.

И буквально, то, как оформлена эта открытка, передает определенное настроение, которое захотелось передать её автору.

1

Комментарий удален

Комментарий удален

Я: цитаты
they represent the scene as viewed at different times of day.

an artistic re-creation

Ты: То есть, фактов и цитат не будет. в игнор.

Да еще и дополняешь комментарий после моего ответа. Мне реально сложно представить более жалкий слив, чем у тебя.

–2
13

Этому марсоходу там пипец как одиноко

6

почему?там еще есть несколько марсоходов, да еще и вертолетик есть

12

Не понял, а где хрустальная башня, которую доктор Манхэттен построил? Опять напиздюнькали?

2

Просто ты живешь во вселенной Marvel

10
Социологический бас

в дерьмовой версии таймлайна без суперсил.

9

Но хотя бы не в варианте Джоша Транка

0

Тогда где следы Ануннаков?

0

Она сломалась воопщето

0

Да уж, пустыни Техаса невероятно красивы на этих фото))

3

На что это ты намекаешь друг ?)

0

На то что Техас расположен на Марсе

5

на пустыни Техаса;)

0

Любить науку это хорошо

2

Наука это зло. Мы должны вернуть общество к первобытному состоянию

1

Ох уж мне эти возвращанцы и "раньше было лучше". Во-первых, ты уверен, что ты самый сильный? Во-вторых, попробуй хотя бы дожить до момента, когда ты будешь показывать какой ты сильный и не сдохнуть от дифтерии, насморка, столбняка и т.д.

1

Все болезни пошли от иудеев. В первобытном языческом обществе иудеев не будет, а следовательно не будет и
дифтерии, насморка, столбняка и т.д.

0

Козинске, перелогинься.

0

Богачи и звёзды сейчас такие:
Видишь вон там слева? Это мои владения)

1

3,5 и 16к рублей за 3 листа бумаги это мощно. Ради шутки рублей за 500 -1000 можно было бы купить, учитывая красивое оформление, спец бумагу и рамки.
Все правовые основания владения указанные на этом сайте, когда придёт время колонизации Марса и Луны, можно будет засунуть себе в задницу))

10

Ну, с таким отношением, многие радости не имеют смысла и переоценены.
Каждый сам решает - надо или не надо)

0

Насчёт того, что подарок забавный я не спорю)) но разница в ценнике из-за размера участка, по вымышленному праву владения, поражает) те же бумажки, но цифры другие, хоп +10к)))

4

Представляю новости в будущем, когда человечество высадится на Марс и какой-то чел будет требовать "свой законный участок" размахивая бумажкой своего прапрапрапрапрадеда

4
Социологический бас

поедет в хуй
ну или над ним будут ржать как над дебилом

4

Суть же не в куске площади Марса, а в том, что ты здесь и сегодня на Земле имеешь официальный документ о владении части другой планеты.
Это как цифровые версии игр - имеют своего покупателя)

–1

"официальный", о "владении".

5

В цифровую версию игры я могу играть, это буквально нихуя не значащая бумажка

4

Но кто кроме богатых выпендрёжников будет это покупать?)

0

Забавный подарок. Я жене звезду дарил.

2

Я надеюсь ты хотя бы не покупал этот сертификат, а сам распечатал?

7

Одну звезду, товарищ майор, получается?

2

Ну или младший лейтенант, мальчик молодой

2

Не обязательно майор)
Это ведь - как подать!

0

Вот он.Такой родной Казахстан.

2

Шел 21 год, а люди по-прежнему ведутся на фейки про космос

–12

Шта?
Тут не понял. На картинке одновременно есть и синий цвет и жёлтый. То есть это одновременно и утро и день? Как это? То есть они совместили это в одну картинку? Зачем?