{"id":2727,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0433\u0435\u0439\u043c\u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d\u0435\u0440\u044b \u0438\u0441\u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u0443\u044e\u0442 \u043e\u0431\u043b\u0430\u0447\u043d\u044b\u0435 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=2727&url=https:\/\/dtf.ru\/promo\/1011062-kak-oblaka-pomogayut-pri-razrabotke-igr&placeBit=1&hash=52c7ee26bed9727bfaf58b8826bf8b9c165b82ea4244c03867ca7437280928e7","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Ничего не вышло»: основатель канала Linus Tech Tips о переговорах с YouTube по поводу отключения счётчика дизлайков Статьи редакции

Лайнус Себастьян рассказал, что в компании не прислушались к его опасениям насчёт решения скрыть количество отметок «Не нравится» у видео.

YouTube начал убирать из открытого доступа счётчик дизлайков у всех видео на платформе с 10 ноября. Многие пользователи хостинга и авторы контента, в том числе сооснователь YouTube, раскритиковали это решение, а техноблогер и создатель канала Linus Tech Tips Лайнус Себастьян провёл по этому поводу переговоры с представителями компании.

Себастьян не вдавался в подробности встречи, но заявил, что из неё «ничего не вышло» и что его опасения и беспокойство сообщества не приняли во внимание.

Yes I had the dislike counter meeting with YouTube.

Zero ducks were given about my concerns or the ones shared by our community. https://twitter.com/DeJesusLovesYou/status/1464487364395343875

В YouTube ранее объяснили, что счётчик дизлайков решили убрать для защиты авторов видео, так как отметки «Не нравится» нередко использовали для целенаправленного занижения рейтинга. Количество дизлайков оставили видимым только для создателей контента.

Видео о скрытии счётчика дизлайков, которое выпустил YouTube, набрало свыше 300 тысяч отметок «Не нравится» при 20 тысячах лайков.

Материал дополнен редакцией
0
225 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
AlexCoachman

Мудилы, что сказать. Все авторы качественного контента, которых смотрю резко недовольны этим изменением. Ютуб же оправдывается мол всё для авторов и по их просьбам. Надо понимать, что говноделы, фейкомёты и политики напросили?

Ответить
593
Развернуть ветку
токсичная мразь

Если бы дизлайки ещё на что-то влияли, там у них в поиске на первом месте по запросу может быть заминусованное видео. Так вопрос, в чём прикол их убирать?

Ответить
18
Развернуть ветку
Лис Кудрявый

Дрисней и д.р. корпорации недовольны, что их помойный контент из минусов не вылазит.

Ответить
434
Развернуть ветку
HumanAndHalf

а им разве не посрать? если даже пользователи знают, что дизлайки не имеют значения, какой им смысл?

Ответить
3
Развернуть ветку
Лис Кудрявый

Дизлайки не имеют смысла для тех, кто зарабатывает на просмотрах и рекламе в видосах. Для корпораций, которые выблёвывают трейлеры своих фильмов, игр и прочего говна, улетающего в минуса, отсутствие дизлайков очень важно, это влияет на имидж и продажи.

Ответить
199
Развернуть ветку
Туча, я вовсе не медведь

на продажи точно не влияет

Ответить
–66
Развернуть ветку
Лис Кудрявый

Ещё как влияет, если вокруг бренда создаётся негатив. Вот вышел трейлер новый части Saints Row и тут же на всех новостных сайтах инфа, что его заминусили в говно. Предзаказов будет меньше и у многих геймеров откладывается в голове, что с игрой что-то не так и они могут просто её проигнорить на релизе.

Ответить
140
Развернуть ветку
Паша Ко

Сравнил блевотный фортнайт роу и дисней... как муха со слоном.

Ответить
–110
Развернуть ветку
Лис Кудрявый

Я ничего не сравнивал.

Ответить
61
Развернуть ветку
Дмитрий Лесной

Также, давеча Юбисофт анонсила трейлер Frontline по вселенной Ghost Recon и народ его задизлайкал так, что юбики аж призадумались и не стали выпускать игру в релиз.

Ответить
7
Развернуть ветку
IVR

Т.е. кто-то все-таки подумал головой и, используя дизлайки как обратную связь, решил взять паузу и не стал выпускать откровенную лажу.
А теперь и этой обратной связи не будет... Эффективным менеджерам раздолье.

Ответить
6
Развернуть ветку
Дмитрий Лесной

Ну почему же? Еще останется самый главный инструмент влияния - голосование рублем. Правда, этот инструмент не позволяет предотвратить лажу до выпуска на рынок (в отличие от дизов).

Ответить
1
Развернуть ветку
Tentacle Tenticals

А теперь и этой обратной связи не будет...
Минусы видят авторы, сами пользователи - нет. В данном случае, "голосование" просто будет слепым.

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Лесной

И что? Теперь, чтобы понять что это говно - придется каждый раз нюхать? Раньше как было: зашел, увидел кучу дизов, "О! Говно!" и пошел дальше. А щас ролик смотреть придется? Я негодую.

Ответить
0
Развернуть ветку
Tentacle Tenticals

Теперь, чтобы понять что это говно - придется каждый раз нюхать?
Видимо да. И нет, я не защищаю. Я сугубо о том, что обратная связь осталась, но только с "пользователь ставит плюс/минус -> автор видит оценку, и понимает что и как".

Для самих пользователей, остаются комментарии разве что (если их сам автор не отключит). Но да, для этого нужно будет их читать, да и не все комментарии правдивы, или содержат ценную информацию.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

так в этом же и проблема. Очень часто минусуют просто "потому что". Как вон психонавтов задизили за то, что русского не было. Рейды, набеги и т.д.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Лис Кудрявый

Так в том же и проблема. Очень часто плюсуют просто "потому что". Как вон battlefield 2042 заплюсовали за то, что в трейлере показали пару протухших фишек, а игра говном оказалась. Могу ещё ремастер GTA в пример привести и много ещё чего.

Плюсы ставят просто "потому что" гораздо чаще, чем дизлайки и что-то никто не возмущается.

И прикинь, для кого-то отсутствие локализации это существенный минус и он имеет право минусовать.

Ответить
12
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Ну чел, в БФ сейчас играет миллионы людей и им нравится. Кому-то не нравится. И шо теперь? Почему тому, кому не нравится, может так сильно влиять?

Ответить
–6
Развернуть ветку
Лис Кудрявый

Когда тех кому не нравится достаточно много они оказывают влияние, всё логично. Чего не понятного?

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Ну это не совсем так работает) против БФ началась травля и никто не сможет её остановить, она сама затихнет и оценки в норму придут) На реддите кучу тем с призывами ставить дизы и т.д.
Собственно об этом и речь - дизы убрали, чтобы убить культуру рейдов.

Пусть каждый сам оценивает)

Ответить
–3
Развернуть ветку
Markedo

Очень часто минусуют просто "потому что"
Как вон психонавтов задизили за то, что русского не было.
То есть отсутствие локализации на один из самых распространённых языков мира не является причиной ставить дизы?

Ответить
2
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Конечно) Только ру коммьюнити может повлиять на мнение и других игроков и таким образом снизить продажи. Почему меньшинство диктует большинству? Не нравится - не покупай, это худшее наказание)

Ответить
–4
Развернуть ветку
Markedo

Почему меньшинство диктует большинству?
Это не диктовка, а просто выражение своего мнения. Диктовка была бы, если бы ру коммьюнити запретило продажи игры по всему миру.

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

ну я бы не назвал это выражением СВОЕГО мнения. Это мнение толпы. Время прошло, ничего не поменялось, всем похуй)
Какие-то ребята взяли за свой перевод. Всё.

Просто захейтили хорошую игру ни за что)

Ответить
–3
Развернуть ветку
Markedo

То есть если моё мнение совпадает с мнением других, то это уже не моё мнение, а "мнение толпы"? Пчел, с тобой всё в порядке?

Ответить
5
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Нет. Есть такая тема, как стадный инстинкт, также призывы делать то, чего бы обычно делать не стал. Это совсем не объективные вещи. Не удивлюсь, если много людей из тех, кто захейтил, вообще не планировал играть, просто за компанию)

Ответить
–2
Развернуть ветку
Markedo

Опять-таки, если даже кто-то не собирался играть, тем не менее он имеет полное право выразить своё отношение к игре или отсутствию локализации в игре. Это называется свобода слова, прикинь.

Ответить
2
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Да пожалуйста, никто не спорит. Но в реальности это превращается в цирк в большинстве случаев)

Часто хейтят, потому что так сказала какая-то популярная личность.

Почему хало не хейтят? Игра явно не для всех, онлайн стабильно падает - с 215к уже упал до 140к в прайм-таймы. Где эти тысячи гневных отзывов? Да потому что хало повезло, никто особо ни начто не надеялся и не ждал, просто попробовали и тихо ушли из игры.
А с психонавтвами просто поднялся хайп на этой волне, СМИ разнесли эту новость и понеслось... И что изменилось? Просто засрали компании, которая выпустила хорошу игру все оценки, явно отразилось и на продажах, т.е. могло бы быть лучше, как минимум в РФ.

И так со многими играми. КП2077 тому показатель - ничего не меняли в игре, а продажи выросли, как хайп хейта ушел)

БФ 5 - сейчас показывает наилучшие результаты по онлайну, не учитывая бесплатных дней. Хотя также ничего с годами особо не поменялось. ТТК, да баги поменяли, хотя хейтили ЗА ВСЁ, буквально. Стрельба, карты и прочее. Сейчас отзывы уже "в основном положительные". Как так?

Таких примеров огромное количество. Оценки и мнения реально важны, но когда они пишутся не на волне хайпа) А то, что чел, который в БФ 2042 не играли, наставил везде дизов, написал хейтерский отзыв, что игра говно, стрельба говно и вообще неиграбельно - зачем оно надо? Кому оно надо? Он же даже не знает о чем говорит)

Ответить
0
Развернуть ветку
Markedo

Почему хало не хейтят?
Это Хало-то не хейтят? Ты видимо уже забыл, как после презентации на Е3 поднялась такая волна хейта, что Майки потом полгода оправдывались и даже игру перенесли.
КП2077 тому показатель - ничего не меняли в игре, а продажи выросли, как хайп хейта ушел
Хейт ушел только среди пекарей, на консолях хейт есть до сих пор.
А то, что чел, который в БФ 2042 не играли, наставил везде дизов, написал хейтерский отзыв, что игра говно, стрельба говно и вообще неиграбельно - зачем оно надо
Ну вон Хало захейтили ещё даже до выхода, по одному только трейлеру, и в итоге норм игра вышла. No Man's Sky захейтили - в итоге игру исправили и сейчас наоброт "антихейт".

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

И я не против хейта в целом. Просто есть заслуженный хейт, а очень часто бывает незаслуженный.

Я за то, чтобы каждый думал своей головой. Дизлайки ставь тогда, когда ты сам этого хочешь. Дизы же в целом никто не убрал, контент мейкер их увидит.

Это наоборот увеличит правдивость дизлайков для контентмейкера, он будет знать, что это не тупые рейды и ну тупой хейт от людей, которые не являются ЦА, а реальные дизы от его аудитории.

Просто вот есть пример из жизни. У меня небольшой магазинчик с сувениркой. Стабильно раз в неделю есть какие-то дауны, которые заходят в соц. сети и пишут, что это всё "пылесборники" или "я такой на али за 100 рублей видел" и т.д. Они не являются моими клиентами, им не нравятся такие товары, нахуй мне их мнение? У меня много клиентов и все они очень довольны. Вот если мне клиент напишет отзыв отрицательный - я только рад буду) Челы, которые про алик пишут не понимают, что я это лично делаю, таких товаров нигде больше нет) И вот таког она ютубе оооочень много и чем больше хайпа вокруг продукта, тем больше таких дебилов) Не нравится - пройди мимо. Точно также поступают люди, ливающие с Хало. Я вот Апекс не переношу, но я же не иду хейтерский комментарий писать, какое это говно, я понимаю, что я не ЦА продукта)

Ответить
0
Развернуть ветку
Tentacle Tenticals

Я за то, чтобы каждый думал своей головой. Дизлайки ставь тогда, когда ты сам этого хочешь. Дизы же в целом никто не убрал, контент мейкер их увидит.
Проблема в том, что контент-мейкер хоть и видит минусы, сами пользователи их не видят.
Это как взять в стиме и вырубить оценки (показ общей "оценки" игры), на которые обычно и ориентируются пользователи, а потом может и прочтут сами отзывы.
Это наоборот увеличит правдивость дизлайков для контентмейкера, он будет знать, что это не тупые рейды и ну тупой хейт от людей, которые не являются ЦА, а реальные дизы от его аудитории.
Касательно хейтеров - ну, как бы когда кто-то захочет хейтить, он это сделает...и пофиг ему на количество плюсиков-минусиков.
Да, голосований "они заминусили, я тоже за компанию!" не будет, но это так сказать своеобразная причина ломать систему лайков.

Это скорее выглядит, как сверхчувствительные авторы-снежинки получают душевную боль каждый раз, когда их контент минусят, и поэтому "добрые" владельцы YT скрыли минусики.

Ответить
0
Развернуть ветку
Рондо

Прям точно? Думаю, что все же влияет. Ибо имидж = продажи.

Ответить
0
Развернуть ветку
Туча, я вовсе не медведь

пиздец, люди всерьёз смотрят на дизлайки на ютубе. в таких случаях нужно в первую очередь самому видео смотреть что бы понять с чего так дислайкают.
и вот в конечном итоге эти дизлайки СОВЕРШЕННО
О
В
Е
Р
Ш
Е
Н
Н
О

не влияют на продажи

Ответить
–3
Развернуть ветку
Чукин Михаил

Много трейлеров Диснея были задизлайканы? Две недели назад уже кто-то (не на ДТФ) писал подобный довод, тогда люди сходили и притащили оценки трейлеров, вышедших за последний год. Ни один из них не содержал дизлайков больше 10% от лайков, что стандартно.

Ответить
4
Развернуть ветку
Дмитрий Костенко

Буквально весь канал Звездных войн задизлайкан, лол.

Ответить
1
Развернуть ветку
Alan Mix

А у дриснея что нить вообще вышло за последний год?))) Ну 2 фильма. Всё остальное - для дрисней+. Надо смотреть шире, но аудитория разбалована и на деле таки порцию говна, например очередная золушка (амазону слили, хотя мог быть на дисней+) будет ловить тонны говна.
Хуйня статистика короче.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Арсений Мирный

Они уже один раз натянули Facebook, когда сговорились и тот потерял около 30% дохода на полгода. Могли также угрожать Google.

Ответить
18
Развернуть ветку
HumanAndHalf

Серьёзно? Не слышал. Пойду поищу тогда почитаю

Ответить
0
Развернуть ветку
Am besten Videos

Нашёл?

Ответить
0
Развернуть ветку
HumanAndHalf

Не-а, пока ещё нет
Всё забито потерей дохода от отвала серверов

Ответить
0
Развернуть ветку
Арсений Мирный

Я ХЗ как можно было не найти, если в гугле ввести Disney Facebook, то там первое предложенное слово Boycott

Ответить
0
Развернуть ветку
Арсений Мирный
Ответить
0
Развернуть ветку
Am besten Videos

Спасибо огромное!

Ответить
0
Развернуть ветку
ShamanZT

Сони и близзард не насрать, регулярно перезаливают задизлайканые видео и отключают оценки.

Ответить
0
Развернуть ветку
Саша Дмитриков

Давно "дрисней" из минусов не вылазит? Или это в маня мирке хейтеров?

Ответить
–27
Развернуть ветку
Дарвин Пешеход

Первый их видос на ютабе.

А так даже задолго до ютаба, помню как за monster high их хейтили в интернетах пиздец.

Ответить
6
Развернуть ветку
Rice Baron

А что не так с монстр хай было?

Ответить
0
Развернуть ветку
Дарвин Пешеход

Большинству не нравилось банально что они выглядели как эмо/готы.
Субкультурам не нравилось что всякие диснеи лезут на их территорию и плодят позеров.
Ну и вообще образ барби-потребляди воспринимался как-то негативно в 10 году.

Ответить
5
Развернуть ветку
Саша Дмитриков

Эмм, так на твоем скрине лайков все еще больше, чем минусов.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Nahtigаlka-skamaz

Потому что видео какой нибудь розоволосой джастис вариорессы оказалось в минусах не потому что видео говно, а потому что это целенаправленно делали😎

Ответить
1
Развернуть ветку
Cino

у них в поиске на первом месте по запросу может быть заминусованное видео
Потому что даже такие видео имеют свою аудиторию, следовательно им можно что-то впарить. То же самое с Facebook-ом, ой простите, Метой, Гуглом и другими якобы "технологическими" компаниями, реклама для них основной источник дохода.

Ответить
0
Развернуть ветку
Рамиль Сабыров

дизлайки, как раз работают. если у видео много дизлайков, то оно в выдаче поднимается. типа видео настолько эффектное, что люди не ленятся ставить дизлайк

Ответить
0
Развернуть ветку
Alan Mix

Уже было сколько раз разборы, в том числе от рекламных агентств - ютубу насрать на количество лайков или дизлайков, важно общее количество. Алгоритмы влияющие на лукасы были лет 8-9 назад. По этому если у видоса, например, лям просмотров и при этом 1к/200к лукас/диз - он будет выше в топе, чем видос с 5 лямами и соотношением 50к/1к. К слову, это псевдоборьба с порноботами, коими теперь рокстар балуется.

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Турок

Им надоело с видосов Байдена дизлайки скручивать

Ответить
74
Развернуть ветку
Yowq qwoY

Справедливости ради они их потом вернули, сейчас там 34к дизлайков

Ответить
1
Развернуть ветку
Миха Котов

Или это новых наставили, в любом случае контора пидорасов.

Ответить
1
Развернуть ветку
Leusov

Да пиздоболы, не в перввй раз херовое изменение прикрывают фиговым листком заботы об авторах/детях/ватевер.

Ответить
26
Развернуть ветку
Советский глобус

логвинов в экстазе

Ответить
11
Развернуть ветку
Oleg A

Не думаю. Не так и много он минусов собирал. Ведь откровенно говоря, контент у него не самый хуевый

Ответить
–8
Развернуть ветку
Ramonak

Совсем того? Ты когда последний раз был на его канале - он из дизлайков не вылазит. И абсолютно заслуженно - совсем он крышей поехал.

Ответить
1
Развернуть ветку
Oleg A

Ну видимо это ты того. Я зашёл и посмотрел. Лайков везде больше в 2 и более раза. У некоторых видео паритет лайков к видео.
Я как бы не спорю что он продажный клоун. Но кринжовыми его видосы не назовёшь. Так что ты просто хейтерок.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Кирилл Морев

Ты же в курсе что нормальное отношение лайков к дизлайкам - 10/1?

Ответить
1
Развернуть ветку
Oleg A

Это вам в психушке рассказывают?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Кирилл Морев

Посмотри на любой нормальный канал, а не на идиота, топящего за Батлу, в которой все хорошо, а все кто не доволен - импотенты.

Ответить
0
Развернуть ветку
Oleg A

Я не смотрю логвинова. Более того, в твиттере у него в чс. Но видимо для особо одарённых надо повторить. Контент логвинова не кринжовый, и местами у него 10/1 и есть, как в твоём доме с мягкими стенами говорят. Не веришь пиздуй и считай

Ответить
0
Развернуть ветку
Кирилл Морев

Ты же в курсе что кринж это субъективное понятие, гений? Если человек сам по себе говно продажное, по моему мнению, это просто вершина кринжа

Ответить
0
Развернуть ветку
Oleg A

Жалко тебя.

Ответить
0
Развернуть ветку
Trixerus

Ютуб же оправдывается мол всё для авторов и по их просьбам.

самое смешное и ироничное в этом что за последние 10 лет ютуб для этих авторов столько херни и затягивания гаек сделал, что подобное отключение дизлайков просто смехотворное надругательство

Ответить
6
Развернуть ветку
Лев Шохирев

Задизлайканное видео с меньшей вероятностью посмотрят. Меньше просмотров - меньше показов рекламы - меньше денег для Ютуба.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Алексей Орлов

Активижон с электрониками на 20 минут закопали топор и скинулись.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Советский глобус

Ну дак а хуле им париться-то?
Гамно будет заливаться на ютуб в увеличенных масштабах -> пользователям придётся тратить больше времени на поиск хороших и полезных роликов -> больше просмотров видео суммарно -> больше рекламы и бабла для ютуба.
Ничего личного. Просто бизнес и идите нахуй

Ответить
157
Развернуть ветку
HumanAndHalf

больше просмотров видео суммарно
меньше по времени просмотра>хуже для видео>меньше рекламы

Ответить
–8
Развернуть ветку
Советский глобус

Хуяришь каждые 3-4 минуты рекламу и похуй. Даже если ролик до конца не просмотрят, то копеечка всё равно будет.
А теперь добавим к этому дохуя людей, которые будут кликать на этот ролик , глядя на число просмотров или просто по запросу. офк спустя 5-10 минут просмотра люди начнут спускаться в комментарии и охуевать, но это энивей 1-2 показа рекламы.
При прошлой системе люди могли хотя бы увидеть число дизов и насторожиться\съебать. Сейчас же им перед просмотром нужно в обязательном порядке спускаться в комментарии и играть в следователя, тратя на это всё время.

Ответить
28
Развернуть ветку
HumanAndHalf

то копеечка всё равно будет.
деньги откуда берутся? от рекламодателя.
рекламодатель такую херню увидет и уйдёт, ему в говно инвестировать больнее, чем дизлайки видеть.

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

Ютуб автоматически добавляет рекламу. Ему вообще поебать на лайки\ дизы. Ролик получает ограничение по монетизации, если там шок контент : жестокость\ обнаженка\ нарушение авторских прав и тд. Если хочешь урезать доход канала- хуярь жалобы нонстоп на каждый пиксель. На дизы всегда было и будет похуй. Хотя раньше они вообще продвигали ролик лол

Ответить
0
Развернуть ветку
HumanAndHalf

не, я говорю о том, что рекламодатель если узнает ситуацию с массовым скипом рекламы, за которую платит, станет дико недоволен. мне кажется урона от такой системы будет больше чем пользы, потому что теперь люди всё чаще будут сначала прокликивать видео полностью плюс лезть в комменты, чтобы проверить, ссанина это и можно сразу скипать или нет.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Alan Mix

Сэр, вы вообще не разбираетесь в рекламе гугла и как она действует. Хотя можно пойти зайти в справку гугла > прероллы. Рекламодатель плотит условные 0.1 бакса за 1 показанный преролл и правила следующие:
- Чем меньше длительность ролика, тем лучше. Чтоб за считался просмотр ролика длительностью 4-30, его надо посмотреть на 2/3.
- Оптимальные ролики - 15-30 секунд максимум. И них просмотр начисляется уже на 1/2 вроде.
- Если ролик скипнут через 5 секунд, он не учитывается в просмотр и рекламодатель не теряет бабки (ему преролл не засчитывают).
- Нескипабельный преролл ебали гугл во все щели по кругу, сейчас вроде ПОЧТИ такого говна нету.
Большинство пользователей ютуба - мобильные йобафоны. На них блокираторы рекламы почти не действуют, особенно пламенный привет эплу.
Есть еще таргетная реклама и гугл в последние годы из-за нее ахуел. Правда тут еще проблема в детском контенте может быть, а может и нет. Когда ты смотришь условный техноблог лайнуса, а тебе на какой то ляд включаются рекламу индуский сериалов. Чего блять? Или пример в реальности - открыл обзорчик игры, глянуть что за такой зверь, а тебе финансовые пирамиды нахуй.

Ответить
6
Развернуть ветку
Советский глобус

Какой нахуй скип?? Что ты блять несешь? Люди сейчас адблок только в путь хуярят и ничего. Если рекламодатели и валят с ютуба, то вовсе по другим причинам ( например когда рекламу хуярили после шок-контента). Ютуб получает бабло за количество просмотров рекламы, а рекламодатель за них платит.
Очередная тру стори из разряда : скачал игру - спиздил у издателя 60 баксов. Пропустил рекламу - спиздил у ютуба N долларов.

Ответить
0
Развернуть ветку
HumanAndHalf

Какой нахуй скип?? Что ты блять несешь?
пропустить
но ладно, раз пошла такая огрессия, не буду задерживать

Ответить
1
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Ютуб барышей больше зарабатывает на своем блокираторе реклмы, ютуб премиум, а не на продажи рекламы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

Будет тяжелее отличить гавно от не говна -> пользователь меньше открывает для себя нового контента, смотря только старый -> общая конверсия и удержание падает. Можно и к такой логике прийти по желанию

Ответить
2
Развернуть ветку
Негативный спрей

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Hikari

Можно?
Будет тяжелее отличить гавно от не говна -> пользователь меньше открывает для себя нового контента, смотря только старый
Каким образом это работает?

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

Так всё равно видно, когда у ролика слишком мало лайков. Это не так удобно и нужно привыкнуть, но тыкать на все подряд не придется.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Крупные игроки будут ботами накручивать иметь пару миллионов аков от своих телефонных номеров им ничего не стоит.

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

С крупными игроками и так понятно, что у них за ролики и контент.

Ответить
0
Развернуть ветку
Никита Скорняков

Кстати, незадолго до исчезновения счётчика, анонс собрал 130 тысяч дизлайков (больше, чем любое видео на канале Creators):

На данный момент 334к, если вдруг кому не похрен.

Ответить
118
Развернуть ветку
Арсений Мирный

Бодро продвигается!

Ответить
41
Развернуть ветку
AlexCoachman

Надо было дизлайк поставить и ссылку кинуть
https://www.youtube.com/watch?v=kxOuG8jMIgI

Ответить
7
Развернуть ветку
Советский глобус

Если интересно что там в данный момент

Ответить
8
Развернуть ветку
Mc Lovin

У меня уже отключили, как ты их видишь?

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexander Vasilyev

Да, только беда в том, что после отключения народ в целом стал ставить гораздо меньше дизов, чем раньше

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Дорош

Пруфы?

Ответить
0
Развернуть ветку
Trixerus

благодаря отключению дизов многие авторы отключили функцию скрытия лайков/дизлайков и благодаря этому приложению теперь можно узнать валидность видосов некоторых авторов :->

Ответить
0
Развернуть ветку
shhh

Не у всех еще отключили, я тоже вижу

Ответить
2
Развернуть ветку
Ilya Uu

Хз, ничего не отключили. Походу на том видео Диз надо было ставить чтобы не отключили.

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

Лично я без счетчика дизлайков не пойму, понравилось мне видео или нет, так что осуждаю

Ответить
46
Развернуть ветку
Арсений Мирный

Самое главное, что это не даст сэкономить время. Видишь туториал, где много дизов – либо ерунду несёт, либо устарело. А теперь что? Комментарии негативные можно удалять и вуаля.

Ответить
96
Развернуть ветку
Boruh Zackelberger

А теперь вместо туториала мануал, о ужас!

Ответить
–40
Развернуть ветку
Leonid Jukov

А теперь вместо туториала индус, и сиди, разбирайся, хуйни он напорол, или действительно дельные вещи говорит. Мне-то похуй, readme.md и документация (никогда видео руководства не любил), а как быть людям, которые только вкатываются?

Ответить
14
Развернуть ветку
Егор Крид

Если бы ещё и документацию все нормально вели, иногда встречаешь нужную тебе библиотеку, а там в доке либо перечисляют названия функций, либо вообще ссылки на 404 страницы дают

Ответить
3
Развернуть ветку
Федман Кассад

Ещё ни разу меня индусы не подводили, не богохульствуй

Ответить
0
Развернуть ветку
Leonid Jukov

И да, мануал, "ха-ха". Мануал же всегда понятен и просто таки насыщен примерами.

Ответить
6
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Придется теперь в коментарии идти. Впрочем что помешает контент создателям забанить комменатрии со словами: ненравится, отстой, плохо и ужасный.
Система ютуба позволяет ставить ограничения на такие слова.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Иванов

Теперь я всем видео ставлю дизлайки.

Ответить
56
Развернуть ветку
Evil Lipton

Плюс кидать жалобы на всё видосы

Ответить
22
Развернуть ветку
Anurabus

Если бы еще эти жалобы от нас(челяди) кто-то рассматривал. Кидаешь жалобу на видос с откровенно аморальным контентом, им пофиг(по типу жестокого обращения с животными), а вот по dmca прибегут вручную отсмотрят и забанят. Я уже молчу про видосы с шугарингом и пёздами на весь экран, а вот в другом месте, ты чего развратник, держи бан.

Ответить
9
Развернуть ветку
Alex Nox

Как будто не могут соорганизоваться люди и не начать СПАМИТЬ жалобы чтобы триггернуть систему на блокировку видоса. А дальше пускай автор видео колдоебется с службой поддержки.

Ответить
0
Развернуть ветку
Valery Arugin

Это если акк не жалко. За некорректные жалобы можно отлететь.

Ответить
4
Развернуть ветку
Evil Lipton

Новый акк и с него всё делаешь и нет проблем

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

Это за какие?

Ответить
0
Развернуть ветку
Арсений Мирный

*ПРОИСХОДИТ БУКВАЛЬНО ЧТО УГОДНО*
– Геймеры в ярости!

Ответить
–61
Развернуть ветку
Арсений Мирный

Нужно себе почаще напоминать

Ответить
13
Развернуть ветку
Алексей Иванов

Не понимаю чего тебе минусов нахуячили, если честно

Ответить
0
Развернуть ветку
Арсений Мирный

Чтобы доказать, что набеги дизлайков существуют)

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

Правильнее будет на неугодные видео кидать жалобы. По крайней мере теперь.

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Мурин

Да там просто на офф канал ютуба на ютубе глянуть и станет понятно каких авторов они защищают (там действительно есть что защищать, я получил лютейшее желание задизлайкать ВСЕ их видео, такую лютую хуйню постить нужно уметь)

Кринжуйте на здоровье:
https://www.youtube.com/c/sustainability/videos

Ответить
49
Развернуть ветку
Советский глобус

32 ляма подписоты и видосы по 20-30-40к просмотров.
топ кек конал

Ответить
35
Развернуть ветку
Noname

Sustainability
Social change

Борьба за всё хорошее, плюс негры и стрёмные бабы по квотам. Как результат унылое нейтральное говно вместо контента. Вообще это точно видеохостинг? Burgers.jpg

Ответить
10
Развернуть ветку
Отвали Лягуха

А смысл? Тебе же это неинтересно, так и не заходи туда. Может кому-нибудь нравится кринж, вот и пусть кайфуют. Чем они тебе мешают то?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Andrey Tsy

Ну именно заботой о таких фуфелах они и оправдывают убирание дизлайков.

Ответить
5
Развернуть ветку
Отвали Лягуха

Но причина то не в этом, это просто предлог.

Ответить
2
Развернуть ветку
Советский глобус

Борьба за правое дело, которую в своей стране не применить, потому что можно получить по жопе х)

Ответить
–15
Развернуть ветку
Onihei

Ой как весело, пздц

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Алексеевич

Тут вон вообще и оценки и комментарии отключены, чтобы белые фошизды-хуемрази не набежали
https://www.youtube.com/watch?v=atcVoZ_PmeI

Ответить
4
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Максим Козаченко

любая система оценок - говно
интересная оценка системы оценок

Ответить
107
Развернуть ветку
Арсений Мирный

Это несистемная оценка)

Ответить
1
Развернуть ветку
Советский глобус

если ему предложить другую систему он ее тоже отвергнет, тем самым сам себя схлопнет создав систему есть/нет, дохуя эджовым выглядеть не получилось, печальбеда

Ответить
10
Развернуть ветку
Boruh Zackelberger

проанализировал говна?

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

Ты тоже часть толпы и стада, только ещё более тупой, потому что защищаешь корпоратов, которые тебя рады доить.

Ответить
30
Развернуть ветку
Nikita Novokreshchenov

я сам корпорат, лол, и я никого не защищаю: у нас тут осада замка что ли?
вас спросить забыли: сделают как захотят, утрётесь и будете жальше жрать

Ответить
–65
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Дмитрий Алексеевич

копро-rat

Ответить
10
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Арсений Мирный

А потом и видео уберут и интернет, будем на мамонта ходить

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Алексеевич

Ты опять выходишь на связь

Ответить
2
Развернуть ветку
aviss kan

Донат забыл

Ответить
–1
Развернуть ветку
Артём Кузин

А что дальше? Для чего теперь лайки? Они обесценили всю систему оценивания.

Ответить
27
Развернуть ветку
Юрий Ефимов

Пользуюсь лайком на ютьюбе, как кнопкой добавления избранное

Ответить
6
Развернуть ветку
Максим Чистов

Но там уже есть кнопка добавления в избранное

Ответить
2
Развернуть ветку
Trixerus

она сложная, я в избранное добавляю прям совсем избранное

Ответить
14
Развернуть ветку
Ярослав Емельянов

пользуюсь кнопкой "смотреть позже" как кнопкой "добавить в избранное"

Ответить
0
Развернуть ветку
REM1X

Да ютубу насрать на контент и его качество.
Они просто беспокоятся о денег с рекламы и рекламодателях

Ответить
24
Развернуть ветку
Арсений Мирный

Так оно взаимосвязано

Ответить
2
Развернуть ветку
CV514

Это понятно живым людям, а в этой конторе походу только роботы и остались, вон даже при живой встрече ничего кроме своих алгоритмов не воспринимают.

Ответить
1
Развернуть ветку
Федман Кассад

Или понимают, что аналогов нет и все стерпят

Ответить
0
Развернуть ветку
Akalaka Rus

Следующий этап - удаление отображения комментариев, ибо хейтеры перешли с бомбинга дизлайками к бомбингу в комментах. Видеть комментарии смогут исключительно авторы роликов. Это делается исключительно для защиты.

Ответить
19
Развернуть ветку
Zero Itsed

Комменты уже можно отрубать)

Ответить
0
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Причем по нужным словам . Например "плохо", "ужасно" и "отвратительно".
Думаю пользователи начнут развлекаться подбором синонимов

Ответить
0
Развернуть ветку
Akalaka Rus

Отрубать не есть скрывать. Я ясно указал, что

удаление отображения комментариев

Мол свобода слова присутствует, пиши, не запрещаем. Но видеть никто не сможет.

Ответить
0
Развернуть ветку
alm

Оправдания насчет защиты авторов от токсичной среды забавно, только будет обратный эффект ,помимо дизлайков еще максимально будут крыть хуями автора ( в том числе я) за то что мое время потрачено в пустую

Ответить
15
Развернуть ветку
Антон Вонг

Качайте Return YouTube Dislike для лисы и хрома. Пока работает.

Ответить
10
Развернуть ветку
Арсений Мирный

Это пока

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон Вонг

До 13 числа вроде. Потом отключат, но авторы обещают решить вопрос :)

Ответить
0
Развернуть ветку
AndrT

Если api ютуба не будет отдавать эти данные в принципе то ничего они не "решат". Пока видимо отдаёт что и позволяет этим аддонам отображать эти данные

Ответить
9
Развернуть ветку
sadksakldjh

Сомнительно что перестанет отдавать. От этого могут сломаться какие-то старые необновляемые приложения для смарттв да и просто в старых версиях приложения, которые не могут обновится потому что телефон и ОС старые

Ответить
1
Развернуть ветку
Советский глобус

Просто отдавать в этом поле всегда 0 и ничего не сломается

Ответить
6
Развернуть ветку
Alex Nox

Чтобы сломать отображение у авторов видео в их личном кабинете?

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

Думаю, апи для странички видео и внутренней статистики сильно разные

Ответить
0
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Можно решиь вопрос только если и создатели контента будут держать этот плагин у себя, и их циферки будет забирать агрегатор.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Либо вариант с отдельным счетчиком дизов который будет агрегироваться создателем плагина. Но что помешает гуглу запретить плагин ?

Ответить
0
Развернуть ветку
Покормите котика

Потому что завтра будет ещё три таких плагина? Адблок и альтернативы же не запретили, хотя они напрямую режут доход.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Рано или поздно гугль запретит ЛЮБЫЕ плагины на ютубе, кроме одобренных
Придется на самописные движки переходить

Ответить
0
Развернуть ветку
ShamanZT

У меня на месте дизлайки и без всяких аддонов.

Ответить
0
Развернуть ветку
AndrT

А там чё, через display: none; дизлайки "отключили"? 🤣

Ответить
0
Развернуть ветку
Виталий Чухнов

Многие создатели контента обеспокоены тем, что дизлайки могут перестать показывать авторам

Такого не будет. Это не выгодно.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Арсений Мирный

Не показывать дизлайки авторам, а дизлайки перестанут ставить, что сократит обратную связь, которая помогала в оценке своего же контента.

Ответить
25
Развернуть ветку
Camper

С другой стороны возможно это подтолкнет кого-то писать комменты, а это выгодно для площадки, ты ведь на ней так больше времени проведешь, глядишь видосик будешь пересматривать чтобы насрать и еще рекламы сожрешь. Именно поэтому длинные видосики ютуб так любит.

Ответить
1
Развернуть ветку
Alan Mix

Именно поэтому длинные видосики ютуб так любит.
Ютуб любит видосы длительностью 10 минут, в который вставляется 2 преролла. И ОЧЕНЬ не любит длительностью час-два. Сами отключите адблок и посмотрите сколько рекламных вставок у каких нить псевдопередач.

Ответить
0
Развернуть ветку