{"id":2727,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0433\u0435\u0439\u043c\u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d\u0435\u0440\u044b \u0438\u0441\u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u0443\u044e\u0442 \u043e\u0431\u043b\u0430\u0447\u043d\u044b\u0435 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=2727&url=https:\/\/dtf.ru\/promo\/1011062-kak-oblaka-pomogayut-pri-razrabotke-igr&placeBit=1&hash=52c7ee26bed9727bfaf58b8826bf8b9c165b82ea4244c03867ca7437280928e7","isPaidAndBannersEnabled":false}
Жизнь
Сэм Спейд

«Оскорбляет наследие, на котором построен бренд»: семья Гуччи раскритиковала фильм «Дом Gucci» Ридли Скотта Статьи редакции

По мнению представителей семейства, Гуччи показаны невежественными и бесчувственными людьми, а признанная преступницей Патриция Реджани, которую сыграла леди Гага, напротив, представлена жертвой.

Свою позицию по поводу фильма «Дом Gucci» семья Гуччи выразила в открытом письме, которое опубликовало итальянское информационное агентство ANSA. Нынешние представители семейства остались недовольны тем, как режиссёр Ридли Скотт показал их предков, и отметили, что Скотт не разговаривал с ними о характерах людей, о которых рассказывает его кино.

Поэтому в итоге, как заявили Гуччи, образы их родственников исказили, и фильм нельзя назвать «правдивой историей», которой он якобы позиционируется.

Авторы фильма не удосужились проконсультироваться с наследниками, прежде чем показать Альдо Гуччи — человека, который был главой компании 30 лет — и других членов семьи Гуччи как бандитов, невежественных и бесчувственных к окружающим. Это крайне болезненно, и оскорбляет наследие, на котором сегодня строится бренд.

из открытого письма семьи Гуччи

Гуччи также заявили, что Патриция Реджани — главная героиня фильма, жена Маурицио Гуччи, заказавшая впоследствии его убийство, — представлена жертвой «мачистской корпоративной культуры» модного дома. Это, по словам Гуччи, не соответствует истине: в 1980-х, когда разворачивается действие фильма, женщины занимали в компании позиции топ-менеджеров, и к ним не было пренебрежительного отношения.

«Дом Gucci» выйдет в российский прокат 2 декабря. Ранее фильм раскритиковала Патриция Гуччи, которая обвинила Ридли Скотта в том, что он использовал «образ семьи, чтобы заработать». Режиссёр ответил на это так: «Вы, должно быть, помните, что одного Гуччи убили, второй сел в тюрьму за уклонение от уплаты налогов. Так что не вам говорить мне о попытках заработать. Как только вы попытаетесь это сделать, вы станете частью общественного достояния».

0
245 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Pavel Kononenko

"семья Чужих раскритиковала фильм «Чужой: Завет» Ридли Скотта"

Ответить
450
Развернуть ветку
Маленький бокал

А потом они блять играли на дудочке друг другу и там был Иисус.
Мой отец ел людей на космическом корабле, но даже там не было такой хуйни.

Ответить
114
Развернуть ветку
Маленький бокал

А меня заминусовали, когда я выразил критику об этом «шедевре» :)

Ответить
38
Развернуть ветку
Павел Рубан

Ну хрен знает. Вы вообще в повседневности взаимодействовали с людьми и разными специалистами? Идиотия и отсутствие логики тут и там. Я искренне верю, что долбоебы из фильма могли попасть во все эти ситуации. Был бы я на их месте или ты – спокойно допускали бы подобные ошибки.

Тем более, подобное поведение – отчасти штамп жанра, у фильма акцент на других вещах. Честно, приземленная кучка долбоебов выглядит интереснее, чем кучка избранных, которые действуют всегда правильно и мастерски выходят из всех ситуаций.

Ответить
–6
Развернуть ветку
AtillaFox

"Идиотия и отсутствие логики тут и там" — жалкое оправдание голливудской бессмыслицы. Хотя очень удобное. Будем так весь голливудский бред оправдывать?

Ответить
32
Развернуть ветку
Павел Рубан

жалкое оправдание голливудской бессмыслицы.
Поведение персонажей = бессмыслица? Ну окей.

Просто у меня при просмотре как-то и мысли не было о том, чтобы действия персонажей как-то выбивались из атмосферы происходящего и их образов. Возможно, я и ошибаюсь. Все субъективно же.

Ответить
1
Развернуть ветку
splinefx

Не знаю, как там будет в будущем, но сейчас в космонавты абы кого не берут, а только подготовленных по всем фронтам людей после "конкурса" в несколько лет. Космонавт должен строго соблюдать все нормы безопасности и уметь грамотно действовать в экстремальных ситуациях, иначе шансы вернуться домой резко снижаются. Так что показанное в этих фильмах имеет мало общего с реальностью.

Ответить
15
Развернуть ветку
Павел Рубан

Ну возможно. С другой стороны, учитывая сеттинг и время действия фильма, там весь движ с космонавтами уже ближе к каким-то водителям автомобилей в нашем мире. Водителям спец. транспорта, но все же. И что, у нас так все прям соблюдают технику безопасности? И ни в коем случае не пройдут тренинг, если чего-то не знают и не умеют?)

Ответить
6
Развернуть ветку
Кирилл Варнавский

учитывая сеттинг и время действия фильма, там весь движ с космонавтами уже ближе к каким-то водителям автомобилей в нашем мире.

Не путай с первым Чужим. В Завете четко говорится что это первая колонизаторская миссия, сомневаюсь что в нее отбирали людей по принципу слабоумие и отвага.

Ответить
13
Развернуть ветку
Павел Рубан

Хорошо, не помнил эту деталь

Ответить
1
Развернуть ветку
Ненавистник повесточки

Может это живете в мире имеющим мало общего с реальностью? Космический туризм давно появился, а недавно отправляли актрису и режиссера снимать фильм в космосе обученных по ускоренному курсу подготовки, а фильм вообще происходит когда в космос летают уже все кто хочет

Ответить
–1
Развернуть ветку
splinefx

Не нужно путать космический туризм и серьёзную операцию по колонизации другого мира. Персонажи фильма не были туристами.

Ответить
7
Развернуть ветку
Ненавистник повесточки

Ну когда плыть на другой континент было не легче чем в космосе лететь. И как-то люди там не самые умные в колонизацию отправлялись

Ответить
–4
Развернуть ветку
splinefx

Аналогия — не аргумент в споре. Это совершенно разные временные отрезки и разные типы путешествий с разными требованиями.

Ответить
4
Развернуть ветку
Ненавистник повесточки

Да вот бы еще спорить еще с "кинокритиками" воспитанными на бэдкомедиане

Спорить можно с умными людьми, а не попугаями

Ответить
–5
Развернуть ветку
splinefx

Слив засчитан.

Ответить
4
Развернуть ветку
Ненавистник повесточки

О нет что мне теперь делать, меня победили в интернете, пойду поплачу

Ответить
–4
Развернуть ветку
Yes, i know

Чтобы спорить с умными людьми, тебе нужны соответствующие аргументы. А ты пока что только говна положил и обозвал всех детишками с канала Бэда.

Ответить
2
Развернуть ветку
Ненавистник повесточки

Так я и не приходил спорить, я приходил выплеснуть говна. В чем проблемы?

Ответить
–3
Развернуть ветку
Yes, i know

Ну, как минимум в том, что выплеснул ты себе же на лицо. А у остальных проблем нет

Ответить
1
Развернуть ветку
Владислав Останин

достаточно сначала посмотреть Прометей, а потом Завет. Даже есть сцены один в один(старик совсем обленился), где одни выживают только за счет правил безопасности. От этого смерти в "Завете" выглядят так же, как в "Убойных каникулах" - студентики идут кончать с собой на свежем воздухе

Ответить
4
Развернуть ветку
Lorne Malvo

До пандемии коронавируса я тоже думал что фильмы о зомбиапокалипсисах бред и не могут люди себя так вести.
Как же я ошибался...

Ответить
0
Развернуть ветку
Ondiris

Жалкая попытка выставить факт как нечто неугодное. Вот ты же тупой и нелогичный, а не нравится когда в фильмах такое же. Хотя да, понятно почему тебе такое не нравится.

Ответить
–1
Развернуть ветку
AtillaFox

"Вот ты же тупой и нелогичный, а не нравится когда в фильмах такое же" — и поэтому я "не прав"... Браво сто миллионов чашек с кипячённым чаем на голову этому товарищу!

Ответить
0
Развернуть ветку
Solar Wind

Ошибки? Миссия готовится годами и приходится сесть на неизвестную блять планету Карл! На которой к тому же нет ни одного живого существа, но ахуительная природа. Осторожность и подозрительность? Пфффф

Ответить
5
Развернуть ветку
Ondiris

В идеализированном мире фантазий люди вполне могут быть идеальными существами (даже несмотря на то, что идеал порой бывает субъективным в некоторых аспектах). Но ведь фильмы не всегда об этом и иногда людей показывают такими, какими они бывают и в реальности.

Ответить
0
Развернуть ветку
Solar Wind

Ахаха, ну вы сейчас серьезно?) Я понимаю о чем вы, понимаю, что это фильм, это фантастика, НО, получается, что космонавты могут быть настолько беспечны и не идеальны?)

Ответить
0
Развернуть ветку
harada barada

Советую посмотреть "Европу". Норм фильм про космонавтов. После него тяжко видеть космических долбоебов.

Ответить
4
Развернуть ветку
Павел Рубан

Спасибо

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Володин

бытует мнение, что люди в "Завете" показаны идиотами, чтобы на их фоне выгоднее выглядели андроиды, так как фильм про них, но это не точно

Ответить
0
Развернуть ветку
Станислав Петров

Мой отец ел людей на космическом корабле
Осторожно, ксеноморф на ДТФ!

Ответить
11
Развернуть ветку
Eduard Novikov

— Малдер, мне кажется, во мне чужой!

Ответить
8
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

- тихо, тихо. это свои.

Ответить
12
Развернуть ветку
Stanislav Podzigun

так даже лучше))))

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Ботов

Ну может это наш антропос- каннибал, или Андрей ид

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

ну учитывая что Скот атеист, он славно покекал.

Ответить
1
Развернуть ветку
Uncle Brigante

А каком он месте атеист? Он к религии делает отсылки по поводу и без.

Ответить
1
Развернуть ветку
Elves

Интервью Скотта от 14 года:
— Вы атеист?

— Ну, это слишком сильно сказано. Я скорее агностик. Типа сижу на заборе между атеизмом и агностицизмом. Когда мы полировали сценарий, я говорил, что, наверное, я самый непригодный режиссер для такого фильма. Это вроде как пригласить на постановку "Чужого" человека, который не любит научную фантастику как жанр.

Ответить
3
Развернуть ветку
Uncle Brigante

Завет стал ещё более бредовым теперь в моих глазах.

Ответить
5
Развернуть ветку
Левит Динч

Там отсылки ко всему подряд. Религиозная тема явно тоже присутствует, но капитан корабля в "Завете" явно указывает на отношение Скотта к религии. Он со своей религией в технологичном будущем выглядит и действует явно как отсталый. Тут другое дело, что это невероятно тупо такого человека делать заместителем капитана, но это уже вопрос к логике и качеству сценария

Ответить
1
Развернуть ветку
Левит Динч

А мне нравится что "Прометей", что "Завет". Для меня это фильмы из разряда "настолько плохо, что аж хорошо". Если "Прометей" еще вызывал некоторое недоразумение кривым сюжетом и ужасными персонажами, то "Завет" - просто пиршество. Что ни сцена, то вызывает буйный смех, новый капитан их корабля - это просто золото какое-то. Серьезно, до сих пор с друзьями вспоминаем и шутим над всем этим, а фразы "Какие же вы маловерные" и "Поиграть на дуде" вошли в пантеон вечных мемов, при чем, как вижу, не только наших внутри компании, но и в народных массах в Интернете. Искренне надеюсь, что Скотт таки снимет еще хоть один фильм. Пока тот же Терминатор просто потонул в пучине уныния и дурновкусия, Чужой по крайней мере дарует очарование

Ответить
0
Развернуть ветку
John G

Мне "Прометей" понравился двумя вещами - атмосферой и тем, что он меня познакомил с шедевром кинематографа "Лоуренсом Аравийским")

Ответить
1
Развернуть ветку
Левит Динч

Вот да, чего у "Прометея" не отнять - он вполне атмосферен и очень аккуратно выглядит визуально. Отличное сочетание декораций, практических эффектов и CG, Скотт нюх на хороший кадр не потерял все же. Но как "Прометей" мог привести к "Лоуренсу..."?

Ответить
1
Развернуть ветку
qwe

Так Дэвид его во время полёта и смотрел.

Ответить
4
Развернуть ветку
Левит Динч

Точно, было дело. Я "Прометей" последний раз пересматривал перед премьерой "Завета", уже выветрилось

Ответить
1
Развернуть ветку
Gordon Freeman

сука падсталом )))

Ответить
1
Развернуть ветку
Возможный мангал

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
spacedust

"семья Прометеевых раскритиковала фильм «Прометей» Ридли Скотта"

Ответить
1
Развернуть ветку
John G

Ридли Скотт, похоже, и в провале второго фильма за год будет кого-то обвинять, но не себя.

Ответить
113
Развернуть ветку
Ze Katze

Это все зумеры со смартфонами и штанами Гуччи, которые не понимают кино

Ответить
175
Развернуть ветку
Неспешный

Gucci gang

Ответить
44
Развернуть ветку
Андрей Ершов

gucci squad

Ответить
6
Развернуть ветку
Левит Динч
Ответить
5
Развернуть ветку
Послушный Эльф
Ответить
0
Развернуть ветку
Vitalii Kutovoi

ГачиГучи

Ответить
6
Развернуть ветку
Sergey Ryabenko

ГигаГучи

Ответить
0
Развернуть ветку
Layben

Слишком мало библейских отсылок и поцелуев

Ответить
12
Развернуть ветку
Окраи Руина

Слишком мало отсылок на Чак Чак

Ответить
0
Развернуть ветку
Layben

Я чувствую ущемление татаров.
@Шифер DTF тут 1.3.2

Ответить
0
Развернуть ветку
Окраи Руина

мёд это блевота пчёл

Ответить
0
Развернуть ветку
Окраи Руина

Какой провал. Ты хоть смотрел эти фильмы?

Ответить
5
Развернуть ветку
Layben

Да. Так себе, не советую к просмотру кстати.

Ответить
4
Развернуть ветку
John G

Он сам признал провал Последней дуэли, естественно в финансовом плане. Статья есть на ДТФ, можешь почитать)

Ответить
7
Развернуть ветку
Окраи Руина

Надеюсь, тебе не надо объяснять, что слово "провал" в этом интервью он не употреблял

Ответить
–5
Развернуть ветку
John G

От того, что он не употреблял в своем высказывании слово "провал" , не означает, что он не признал его.
https://www.indiewire.com/2021/11/ridley-scott-slams-millennials-last-duel-box-office-bomb-1234680979/
Почитай оригинал, раз решил поспорить. 100 лямов на производство и 10 лямов собрал.
Надеюсь, тебе не надо объяснять, что это и означает тот самый провал?

Ответить
15
Развернуть ветку
Маленький бокал

Провал в финансовом плане не означает провал в творческом. С самим фильмом все хорошо

Ответить
13
Развернуть ветку
Таракан Уркаган

Это сложно назвать хорошо даже для никому неизвестного режиссера, а для мэтра он прям провалище.

Ответить
5
Развернуть ветку
John G

Чуть выше в своем комменте я это указал, именно про финансовый.

Ответить
5
Развернуть ветку
Kan Haz

А где там в творческом-то плане успех? Фильм хрень феменестическая.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Yes, i know

Да, давайте вертеть задницами. А провал в творческом, не означает провал в финансовом и так по кругу

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

там даже по самой завязке было видно, что фильм выходит сомнительного рода. по трейлеру снято просто сексуально, добротно и красиво. но черт побери, это средние века и даже не эпоха Короля Артура с его рыцарями. ни магии, ни фантастики - фильм тупо про один случай и средний век.
сам не посмотрел данный фильм, попробую на днях. выглядит, как я говорил - красиво.
другой момент, что фильм провальный финансово ещё из-за самого времени, когда он вышел. ты должен пихнуть охуенный фильм современному зрителю чтобы я подумал.
для сравнения я поймал полнейший кайф от Кончаловского и фильма Рай. Финансово тотальный провал - 4.5 млн евро на бюджете и 900к баксов на сборах. но я сидел и смотрел всматриваясь в каждый кадр.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Vahe Karapetian

Но король Артур, это не средние века

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Насколько помнится - Артур это 5-6 век, а средние века считают от 6 века. технически получается, что таки средний век.

Ответить
4
Развернуть ветку
Vahe Karapetian

Ну, в принципе, да. Если не начать натягивать теорию про позднюю античность и считать ранним средневековьем. Хоть и понятно, что рыцарями тогда и не пахло.

Ответить
0
Развернуть ветку
rilwing

по трейлеру снято просто сексуально, добротно и красиво.
Главный вопрос после трейлера, что за уёбищные половинчатые шлемы. Я даже пытался гуглить, были ли такие шлемы в реальности, но ничего не нашёл. И ничего общего ни с красотой, ни с добротностью, ни с сексуальностью они не имеют...

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Могу допустить, что такой салад был, точнее сам шлем - реальный. тут видимо ответвление на тему "А что если?" и шлем технично вписывается в том моменте, что он закрывает ту сторону лица, с которой должен на скаку залететь рыцарь со своим турнирной пикой или как там её точно звать. ну и немного для визуального экшена. но шлем канеш да, ржака.

Ответить
0
Развернуть ветку
rilwing

шлем технично вписывается в том моменте, что он закрывает ту сторону лица, с которой должен на скаку залететь рыцарь со своим турнирной пикой или как там её точно звать.
И это не имеет абсолютно никакого смысла, потому что прилетит пика на пять сантиметров правее - и привет. Опять же, летящие щепки от разбиваемых щитов тоже никто не отменял.

Ответить
1
Развернуть ветку
Окраи Руина

Домашнее задание. Найди отличие между You can’t win all the time и словом "провал"

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Кузьменко

Фильм явно не провал, хороший и зал был на удивление забит🤷🤨несмотря на то, что наш город в красной зоне.

Ответить
3
Развернуть ветку
clarity

забыл свои таблетки выпить

Ответить
–1
Развернуть ветку
Travis

Семья Гуччи, кстати, использует смартфоны. Задумайтесь.

Ответить
82
Развернуть ветку
Мимокрокодил

Скоро будут писать - а знаете, кто еще использовал смартфоны?
Г

Ответить
9
Развернуть ветку
Мимокрокодил

У

Ответить
7
Развернуть ветку
Мимокрокодил

Ч

Ответить
6
Развернуть ветку
Мимокрокодил

Ч

Ответить
7
Развернуть ветку
Мимокрокодил

И

Ответить
7
Развернуть ветку
Маленький бокал

Буллят Гуччи? Звони Пуччи! Он все, так сказать, раскрутит.

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

̶У̶ ̶ А

Ответить
1
Развернуть ветку
Filthy Casul

И

Ответить
0
Развернуть ветку
Drom Adlex

хуле?

Ответить
0
Развернуть ветку
gammaclone

Т

Ответить
0
Развернуть ветку
Gordon Freeman

задумался. Один Путин их не пользует.

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Васильев

"Гуччи также заявили, что Патриция Реджани — главная героиня фильма, жена Маурицио Гуччи, заказавшая впоследствии его убийство, — представлена жертвой «мачистской корпоративной культуры» модного дома. Это, по словам Гуччи, не соответствует истине: в 1980-х, когда разворачивается действие фильма, женщины занимали в компании позиции топ-менеджеров, и к ним не было пренебрежительного отношения."

И в Последней дуэли с женской повесточкой Риддли обосрался и здесь дал маху.
С Христа перешел на защиту женщин?

Ответить
49
Развернуть ветку
Leon Jan

Всей этой хуйни вообще в фильме не было. Никто не притеснял главную героиню фильма. Вообще не было даже намёка на подобное.

Ответить
25
Развернуть ветку
Окраи Руина

То Христа поддерживает, то женщин.
Надо ведь сатану и гомосексуализм.

Ответить
–7
Развернуть ветку
Bigtiger

Скрепу не порви

Ответить
4
Развернуть ветку
Окраи Руина

Ленина не порви. Или на что вы там на Пездузе дрочите со своими шаблонными фразами про скрепы

Ответить
–18
Развернуть ветку
Lesneek of Forest

либерасты с Мездузы
Дрочат на Ленина
Ты таблетки там пьёшь?

Ответить
20
Развернуть ветку
Окраи Руина

Однохуйственное дерьмо для л|е|в|а|к|о|в. Различать их можешь только ты и твои гачи дружки, которые тебе лайки ставят. Чтобы оценить степень трагедии вашего манямирка, достаточно увидеть как в этом раковнике слово л|е|в|а|к заменяется на правак

Ответить
–15
Развернуть ветку
Lesneek of Forest

Значит умение хоть сколько-нибудь разбираться в вопросе на который ты высказываешься относится только к левым? Ну да, могу согласиться. И да, либералы - не левые.
Вот уж воистину прaвaки-дегенераты :)

Ответить
7
Развернуть ветку
Bigtiger

Да не горячись ты. Всё будет нормально. Другую фабрику откроешь

Ответить
–4
Развернуть ветку
Ranae Est

блин, теперь щей не поесть.

Ответить
6
Развернуть ветку
mtlj

Друг, сегодня отменяют женщин, завтра отменят гомосню.
Не плюй в колодец.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ащьф Лштшфум

Хуево он как-то христа он поддержал

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Анисимов

В последней дуэли все отлично, ничего он там не обосрался.

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Блинов

И где там повестка?

Ответить
0
Развернуть ветку
volgawelt

«И вообще не Гуччи, а Гакки», – добавили представители семейства.

Ответить
12
Развернуть ветку
Маленький бокал

Гаччи -)))

Ответить
87
Развернуть ветку
Eduard Novikov

♂️fucking SLAVE♂️

Ответить
11
Развернуть ветку
Gorke Morke

Це гукки, Джон…

Ответить
5
Развернуть ветку
FL4E

Вони на деревах!!!

Ответить
4
Развернуть ветку
a gdf

Хороший знак, значит фильм не стали делать слащавой историей о всём хорошем, как это любят в унылых байопиках.

Ответить
8
Развернуть ветку
Никита Морозов

Возможно фильм сделали с кислой историей обо всём плохом, как это бывает в других унылых байопиках

Ответить
74
Развернуть ветку
Max L

Характеры членов семьи очень гиперболизированные в некотором плане: есть шут, есть король, есть преступник и так далее. Я не был знаком с историей семьи и после просмотра ничего не читал, но не особо верю, что Ридли снял прям достоверное кино

Ответить
2
Развернуть ветку
Magna Bestia

Том Форд, который как раз в то время работал на них, писал, что характеры персонажей как будто специально подгоняли под звездный каст и понаписали левых сцен, чтобы им играть было интереснее, а персонажей Аль Пачино и Лето и вовсе пародиями для SNL назвал, так что неудивительно, что сами Гуччи от фильма бомбят.

Ответить
22
Развернуть ветку
Возможный мангал

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Magna Bestia

Ну мне не показалось, что он их прямо защищает, скорее, отмечает, насколько персонажи фильма далеки от своих прототипов. Единственный, кого он действительно прямо обругивает - это Лето в роли Паоло, по его словам, адекватного, хоть и эксцентричного мужика извратили в идиотского комик-релифа в нелепом гриме. Все таки, для человека, который почти пятнадцать лет проработал бок о бок с семейством, естественно возмутиться, что людей, которых он знал лично, режиссер с весьма громким именем изображает пародиями на самих себя, даже если особо теплых чувств к ним при этом не испытывает.

Ответить
2
Развернуть ветку
Станислав Петров

семья Гуччи раскритиковала фильм «Дом Gucci»
Значит достойный фильм, надо смотреть.

Ответить
10
Развернуть ветку
Маленький бокал

Flawless logic, son.

Ответить
38
Развернуть ветку
Паша Ко

А с "движением вверх" это у тебя сработает?
Если семья тренера раскритиковала фильм то стоит смотреть и достойный фильм?
За себя, за Сашку и за Ридли!

Ответить
28
Развернуть ветку
Юджин Миллер

Ну движение вверх действительно хороший фильм.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Ненавистник повесточки

Тут секта бэд комедиана, нельзя эту комбинацию слов произносить

Ответить
–4
Развернуть ветку
Дима Абрахманов

Да нормальный фильм, а общем-то. На родню похер.

Ответить
–7
Развернуть ветку
Uncle Brigante

Обосрут и оболгут тебя так же в кино - смотри не плакай потом.

Ответить
4
Развернуть ветку
Дима Абрахманов

Так чего плохого про него там сказали-то? Нормальный тренер, привёл команду к победе, всё по делу, кино качественное. С чего там жопам родственников гореть в упор не вижу.

Слово-то какое "ОБОЛГАЛИ". После фильма что-то не помню, чтобы кто-то тренера вспоминал как какого-то злодея, как того же Дятлова после "Чернобыля". Ну типа: в чём нанесённый ущерб? Всем как было пох на тренера в отрыве от фильма, так осталось пох.

Ответить
1
Развернуть ветку
Ondiris

О боги, перед нами святой! Каково оно в жизни - ни разу не солгать? Ни разу ни на кого не обозлиться и не обосрать? Ах да, ты же не знаешь, ведь это просто лицемерие.

Ответить
1
Развернуть ветку
Станислав Петров

Если бы меня оболгали в кино - то это определенно хорошее достижение, что о тебе снимают кино. Так то большинство из нас тут никто, просто пылинка в истории.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ненавистник повесточки

А свои мысли есть или только прожеванные и выблеванные бэдкомедианом мемы?

Кстати зачем ты защищаешь проклятых капиталистов эксплуататоров? А как же простые мужики на заводе, которых они эксплуатируют?

Ответить
–4
Развернуть ветку
Паша Ко

Ты нормально себя чувствуешь, а то столько желчи?.

защищаешь капиталистов эксплуататоров.
А теперь скажи мне это с броневичка, защитник обездоленных ебать.
Не люблю когда стадо, а по другому не назовешь, начинает кидаться беспочвенными обвинениями на "кляти корпорации" и "мерзких капиталистов" хотя сам с ними НИКОГДА не сталкивался. Простая васянкая шиза, если кто-то богаче меня то полюбому вор или обманщик, или эксплуататор, или не чист на руку, или вообще.... детей продаёт и ест их. Да, есть плохие люди среди капиталистов, но есть и нормальные, но хееей "долой корпорации" "нам нужно боотца", не пойми зачем

Ответить
0
Развернуть ветку
Ненавистник повесточки

Вот у тебя двоемыслие конечно надрачиваешь на гоблина для зумеров, человека который хочет возродить цензуру шобы про святой совочек ничего плохого сказать не могли, а сам корпорации защищаешь. Хорошая у тебя ментальная гимнастика

Ответить
0
Развернуть ветку
Паша Ко

надрачиваешь на гоблина для зумеров...
А ты я смотрю хорош в опережающих выводах. А по этой фразе можешь сказать на что еще я надрачиваю?
Давай облегчу тебе задачу. Ккк - можешь записать в надрачиватели на ку клукс клан

Ответить
1
Развернуть ветку
Ненавистник повесточки

Да-да, успокойся уже, это так совпало что ты попугайничаешь мнение и кидаешь протухшие мемы от бэдкомедиана, твоя ментальная гимнастика меня утомила

Ответить
0
Развернуть ветку
Паша Ко

Ну для тебея я смотрю только черное и белое.
Упомянул бэдкомедиана в нейтральном ключе - ясно, дрочер и фанбой.
Упомянул корпорацию\совок\Чикатилло\Трампа и еще не бог весть что - ясно, дрочер...

Ответить
1
Развернуть ветку
Паша Ко

возродить совок
..... Просто охуительные заявления.

Защищаешь корпорации
Тоже ахуительная тема... одно лучше другого.
Нейтральная позиция это теперь защита?
Я не защищаю корпорации, но и не обвиняю их, ведь я ничего не знаю о корпорации, я с ней не сталкивался, я на нее не работал, а верить росказням левых челиков, с не пойми какой мотивацией.... ну лол че, так и победим, я хз.

Ответить
1
Развернуть ветку
Фома Киняев

Ну оскорбляет и оскорбляет,чего бухтеть.

Ответить
20
Развернуть ветку
Vahe Karapetian

Артемий?

Ответить
2
Развернуть ветку
Маленький бокал

Лебедев

Ответить
0
Развернуть ветку
Vahe Karapetian

О, вы дизайнер

Ответить
0
Развернуть ветку
Di3zy

Он нейросеть

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Leon Jan

Как раз вчера посмотрел. Очень классный фильм вышел. Без лишних аллюзий на религию, гомосексуализма и излишней толерантности.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Ащьф Лштшфум

Без лишних аллюзий на религию, гомосексуализма и излишней толерантности.
Даже не знаю, что больший пиздос. Когда качество фильма измеряется вот таким образом, или когда везде одна толерастия, гомосексуализм и прочая повестка мерещится.

Ответить
54
Развернуть ветку
Окраи Руина

ты бы хотя бы намек на аргументацию изобразил. а то чисто кринж от твоего слепого хейта)

Ответить
–25
Развернуть ветку
Маленький бокал

А в комментарии, на который он отвечал, дохрена аргументации? Почему ты к нему не доколупался?

Ответить
5
Развернуть ветку
Окраи Руина

Какая аргументация? Это просто выражение мнения.

Это у него стабильно жопка рвется в любой новости про Ридли Скотта

Ответить
–3
Развернуть ветку
Ащьф Лштшфум

Я люблю фильмы скотта и очень хочу глянуть дом гуччи и еще больше последнюю дуэль, лол, просто есть у скотта говняные и лениво скроенные фильмы, как и у всех режиссеров, вот так поворот. Однако вам фанатикам доказывать как об стенку горох.

Ответить
2
Развернуть ветку
Ащьф Лштшфум

Стабильно лол. Целых две новости, ебать вы сударь ситх конечно. Хотя здесь моя претензия блять даже не к скотту и его кино лол.

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Так и в комментарии, к которому ты доколупался, тоже просто выражение мнения.

Ответить
0
Развернуть ветку
Окраи Руина

он его десять раз изменил за это время. раньше его коммент звучал как аутизм

Ответить
0
Развернуть ветку
Leon Jan

Я говорил конкретно о других работах Ридли Скотта, тех, что выходили в последние годы, а не о кинематографе в целом.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Uncle Brigante

Едва ли она мерещится, если она реально пихается куда не попадя. Понятное дело, что произведения без нее будут выделяться на общем фоне, будучи даже не слишком качественными.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Окраи Руина

Дэвид отрицательный персонаж

Ответить
–1
Развернуть ветку
Eduard Novikov

Теперь нельзя делать отрицательных персонажей мужчинами, чтобы в повесточке не обвинили?

Ответить
2
Развернуть ветку
Окраи Руина

а?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Eduard Novikov

а?

Ответить
0
Развернуть ветку
Окраи Руина

чё сказать-то хотел? при чём здесь твоя фраза вообще

Ответить
–1
Развернуть ветку
Bigtiger

Семьи Гладиатора и Наполеона напряглись.

Ответить
13
Развернуть ветку
Т. Шеантис

Без шуток, представители дома Бонапартов наверняка выскажут своё мнение насчёт новой кинобиографии Наполеона.

Ответить
2
Развернуть ветку
Ащьф Лштшфум

Тоже живы? И какого вообще гладиатора лол?

Ответить
0
Развернуть ветку
Bigtiger

ХЗ. Патриарх замахнулся на сиквел. Ну и заодно о Наполеоне кино снять. Планы так сказать в тему

Ответить
0
Развернуть ветку
Gordon Freeman

А кто-то сейчас снимает про Наполеона.... не вспомню кто.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

"Поколение воспитанное мобильными телефонами раскритиковало все фильмы Ридли Скотта"

Ответить
12
Развернуть ветку
V Vern

фильм нельзя назвать «правдивой историей», которой он якобы позиционируется.
Джаред Лето о подготовке к роли Паоло Гуччи для фильма «Дом Gucci»: «У меня было оливковое масло вместо крови»

Этот фильм действительно позиционируется как "правдивый"?

Ответить
6
Развернуть ветку
Маленький бокал

Оливковое масло в крови не даёт знание истории.

Ответить
18
Развернуть ветку
Станислав Петров

Они там на самом деле столько оливкового масла жрут, что я бы не удивился, если бы в место крови оно и потекло.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Ридли снова облажался, какой сюрприз 🤷‍♂️

Ответить
–5
Развернуть ветку
a gdf

Не угодить заинтересованным во всём хорошем о себе лицам не значит провалится.

Ответить
10
Развернуть ветку
Паша Ко

Лол, а нужно всех известных только обсерать?
Ну некоторые уже не плохо справляются!

Ридли оподливился и виноваты Гуччи со смартфонами, аааага.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Окраи Руина

У тебя смартфон есть? Есть. Ты хейтишь Ридли? Хейтишь. Шах и мат, зурмеры

Ответить
0
Развернуть ветку
Паша Ко

Не стыжусь и не скрываю этого!!!!

Если ты известный, уважаемый человек, то и веди себя достойно, а не ной как шкила последняя. Дети у него со смартфонами виноваты блять!

Ответить
–1
Развернуть ветку
Окраи Руина

Он уважаем в том числе, потому что у него есть собственное мнение.

Ответить
0
Развернуть ветку
Eduard Novikov

Борьба была равна, боролись два говна

Ответить
–1
Развернуть ветку
Стас Мальков

«Я бы не стал снимать этого сейчас» режиссер Ридли Скотт назвал ошибкой фильм Дом Гуччи