Жизнь
TJournal

Британский регулятор обязал Meta продать сервис для поиска и хранения анимаций Giphy Статьи редакции

Согласно решению властей, это вредит конкуренции на рынке соцсетей.

Управление по конкуренции и рынкам (CMA) постановила, что сделка между Giphy и Facebook в 2020 году позволила Meta получить преимущество на рынке социальных сетей, а также устранила Giphy как потенциального конкурента компании Цукерберга. Об этом сообщается на официальном сайте правительственной информации Великобритании.

We’ve directed #Facebook to sell Giphy after finding the takeover could reduce competition between social media platforms and increase Facebook’s already significant market power.
Мы предписали Facebook продать Giphy после того, как выяснилось, что поглощение может снизить конкуренцию между социальными сетями и увеличить и без того значительную рыночную власть Facebook.

Британский регулятор увидел два способа для уменьшения конкуренции среди соцсетей:

  • Meta может ограничить доступ к GIF-файлам Giphy платформам, которые ей не принадлежат, чтобы привлечь больше трафика в Facebook, WhatsApp и Instagram;
  • Для доступа к сервису компания может запросить большее количество данных пользователей от TikTok, Twitter и Snapchat.

CMA также объясняет решение тем, что до слияния Giphy запустила «инновационные рекламные услуги», которые помогли бы ей стать конкурентом рекламных услуг Facebook. После покупки компания устранила «важный источник потенциальной конкуренции», запретил рекламные услуги Giphy. В CMA отметили, что это «особенно тревожно», если учесть, что Meta контролирует половину рынка медийной рекламы стоимостью около 9,3 миллиарда долларов.

Сделка между Facebook и Giphy уже устранила потенциального претендента на рынок медийной рекламы. Если мы ничего не предпримем, это также позволит Facebook ещё больше увеличить свою рыночную мощь в социальных сетях, контролируя доступ конкурентов к GIF-файлам Giphy.

Требуя от Facebook продать Giphy, мы защищаем миллионы пользователей социальных сетей и продвигаем конкуренцию и инновации в цифровой рекламе.

Стюарт Макинтош
председатель независимой следственной группы CMA

Как отмечает Financial Times, это первый раз, когда британский регулятор пытается отменить завершённую сделку IT-гиганта. Своим решением CMA подтвердило предварительные выводы, которые сделали эксперты ещё в августе.

Директор по по политическим коммуникациям Meta Робин Кох заявил, что компания рассматривает разные варианты решения в ответ на требование CMA, в том числе апелляцию.

Вместе Meta и Giphy улучшат продукт Giphy для миллионов людей, предприятий, разработчиков и партнёров по API в Великобритании и по всему миру, которые используют Giphy каждый день. Для них предоставляется больший выбор.

Робин Кох
директор по по политическим коммуникациям Meta

Facebook купила Giphy в мае 2020 года за 400 миллионов долларов, после чего CMA начало расследование сделки. Тогда представители компании заявили, что у Giphy «нет собственной значимой аудитории», а 50% трафика ей обеспечивает Facebook. В Meta обозначили, что CMA отправляет «леденящее душу послание молодым предпринимателям: не стройте компаний, потому что вы не сможете их продать».

0
89 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Озабоченный турник

Ты как сюда вообще это приплёл?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Артём Кузин

Покажи на этой игрушке, где британские регуляторы тебя трогали.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Semyon Kaunov

Китай обвиняют в тоталитаризме потому, что если бизнесмен высказывается против партии, то начинают прижимать твою компанию, не давая ей провести ipo (привет Алибаба и Джек ма), закрывают набор в твой университет (и вообще уничтожают сферу онлайн-образования, потому что мало ли чему там частники научат — смотри историю с tal education, на 95% обрушили им стоимость акций)

Регулировать компании надо, монополии текущего размера представляют опасность, те кто ругают модель Китая с этим не спорят. Они говорят, что меру в полномочиях государства тоже надо знать, особенно когда сложился авторитаризм, и человек уже претендует на пожизненное правление

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
BoltAlos
Как отмечает Financial Times, это первый раз, когда британский регулятор пытается отменить завершённую сделку IT-гиганта. Своим решением CMA подтвердило предварительные выводы, которые сделали эксперты ещё в августе

Экспертная рука рынка так сказать

Ответить
Развернуть ветку
Озабоченный турник

Свободный нерегулируемый рынок это фантазии либертарианцев, которые мало чем отличаются по утопичности от фантазий коммунистов.

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Предельный колос

Да успокойтесь вы, нет никаких рук рынка и прочих «рыночник порешает»
Нахватались терминов как дети малые, а как использовать не знают.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
HooHah
Facebook купила Giphy в мае 2020 года за 400 миллионов долларов, после чего CMA начало расследование сделки. ... В Meta обозначили, что CMA отправляет «леденящее душу послание молодым предпринимателям: не стройте компаний, потому что вы не сможете их продать».

Не фанат Цукерберга и Ко, но в этом полностью согласен - что за пиздец такой? Успешно строишь бизнес, успешно договариваешься и продаёшь его за много-много условных единиц, а потом какой-нибудь хер заявляет, что нет, ты не можешь свободно распоряжаться своим имуществом.

Ответить
Развернуть ветку
Golemming

Да, абслолютно верно. Когда твой бизнес - международная многомиллионная компания эту куда серьезнее чем маленький пивной ларек и правила другие. И это абсолютно нормально

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
сэр Факс Мрай

Свободно распоряжаться своим имуществом можно только если ты не нарушаешь закон и не создаёшь нечестную конкуренцию.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Tr0y Boi

Как дети малые
Щас Meta подаст апелляцию, они договорятся как сделать так, чтобы монополии не возникало

потом какой-нибудь хер заявляет, что нет, ты не можешь свободно распоряжаться своим имуществом.

Конечно, не можешь, есть законы и их нужно соблюдать. Закон о монополии запрещает создавать подобные ситуации. Или что, я могу свободно распоряжаясь своими ресурсами создать атомную бомбу? И срать на закон?
Вы же сами первые ныть будете, когда будет одна безальтернативная социальная сеть во всём мире.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Denis Voznyuk

Его не запрещают продавать. Его хотят запретить покупать, причем одной конкретной компании.
Или лучше пусть Фейсбук вообще все скупит?
Есть же случаи, когда такие гиганты просто выкупают потенциально опасный для себя бизнес, а если им отказываются продать, копируют его.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Анасев

Тут же речь про убийство конкурецнии. Представь, есть у тебя ларёк с шавермой возле метро, но она у тебя такая себе, а вокруг конкуренты, которые переманивают клиентов. В итоге ты берешь и скупаешь все ларьки, тем самым решив проблему и теперь можешь хоть говно там продавать, так как у людей не будет выбора.

Ответить
Развернуть ветку
Трактирщик

Т.е во время покупки, у них не было претензий, а после появились?
Что за бред

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Гадельшин
Ответить
Развернуть ветку
Владислав Бондарев

То есть компанию судят за то что она совершила финансово грамотную сделку и теперь у неё есть преимущество перед остальными соцсетями!? Просто гениально, как я сам до этого не додумался!?

Ответить
Развернуть ветку
madmaxhiam

Ну так это давняя практика Фейсбука и других IT корпораций выкупать конкурентов в зачатке или создавать им невыгодные условия ведения бизнеса, чтобы купить дешевле. Сделки IT гигантов нужно регулировать, учитывая их огромное влияние на современный мир, иначе они будут становиться могущественнее и богаче.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
REM1X

Не есть, а только еще может быть

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Гадельшин
Британский регулятор обязал

Это на территории своей страны или они в принципе решили повертеть фейсбук на своём СМА?

Ответить
Развернуть ветку
Tr0y Boi

Это работает так, что вы либо живёте по нашему решению везде, либо мы блокируем вас на территории Великобритании

Ответить
Развернуть ветку
хидеки учи билеты

А как ты представляешь продажу только на территории Великобритании? Это же не волга деда

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Test
Директор по по политическим

Хы :)

Ответить
Развернуть ветку
Павел Казьмин

Традиционный gr-менеджер, вернее их тимлид
https://edunews.ru/professii/obzor/upravlenie/gr-menedzher.html

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Lemon5ky

перепутал с чернооранжевым сайтом

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Nathaniel Essex
послание молодым предпринимателям: не стройте компаний, потому что вы не сможете их продать».

воу

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Перчик

стройте в россии, тогда сможете отдать за так

Ответить
Развернуть ветку
sadksakldjh

Интересно почему регулятор так возбудился именно на giphy, а не на покупку ватсап или инсты? До этого все ок с конкуренцией в соц сетях было?

Ответить
Развернуть ветку
Популка

скорее

«леденящее душу послание молодым предпринимателям: не стройте компаний, потому что МЫ не сможем их КУПИТЬ».

ведь конечно молодые предприниматели только и запускают стартапы, чтобы потом продаться...А не потому что они хотят сами в будущем стать новыми Гугл и Фейсбук, ой простите, Мета

Ответить
Развернуть ветку
Звездный гражданин

Так работает свободный рынок?

Ответить
Развернуть ветку
Звездный гражданин

О, первый атлант порвался

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний рубин

Ну и чем же конкретно это вредит?

Ответить
Развернуть ветку
Distortion

сука я блять гифку запостить не могу фейсбук идорасы ой бля вернее мета хуета эта самая

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 89 комментариев
null