Жизнь
Laser Cat
13 147

Некомпетентный игровой журналист

Ни в коем случае не призывю к ненависти человека, чьи видео показаны в статье. Просто призадумайтесь о том какими навыками должен владеть обозреватель игр

В закладки

Дин Такахаши (Dean Takahashi), ранее известный за свое видео игрового процесса Cuphead, недавно выложил в Youtube видео прохождения DOOM: Eternal.

В ролике показано как мастер своей профессии на протяжении почти одиннадцати минут проходит локацию, в которой 90% времени он пытается найти путь, по которому ему надо пройти, а остальные 10% убивает двух демонов, демонстрируя нам божественный навык прицеливания.

​Просто этот демон - читер Griffin Gaming

Позже Дин удалил видео, вероятнее всего из-за негативных комментариев, но на сайте есть перезалив:

Doom: Eternal

Смотреть видео очень больно и невыносимо. Так и хочется отнять у него геймпад.

С сентября 2011 года Дин занимает должность обозревателя компьютерных технологий и игровой индустрии в издании VentureBeat

Цитата из Википедии:

"VentureBeat был назван газетой The New York Times одним из лучших блогов в Интернете"

Тем временем журналист от VentureBeat:

Дин осваивает дэш в Cuphead​ Griffin Gaming

Короче я думаю, что игровой журналист должен иметь навык игры не ниже среднего, потому что такие люди не получают полный игровой опыт и их мнение получается слишком размазаным. Тем более это работа и следствие этой работы - распространение мнения о продукте. Даже если этот человек не участвует в составлении мнения об игре, смотреть на геймплейное видео при его участии крайне скучно. Чем лучше человек играет - тем ярче раскрывается игра. Все просто

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Laser Cat", "author_type": "self", "tags": ["\u0432\u0438\u0434\u0435\u043e","gif","doometernal","cuphead"], "comments": 471, "likes": 205, "favorites": 61, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 99653, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 03 Feb 2020 13:29:38 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 99653, "author_id": 104569, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/99653\/get","add":"\/comments\/99653\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/99653"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 128871, "last_count_and_date": null }
471 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
186

Так и хочется отнять у него геймпад.

и дать клавомышь 

Ответить
152

Думается мне, каждый второй ПК боярин так будет играть в шутер на геймпаде (уж я - точно)

Ответить
23

У меня Дум был первым шутаном на пс4, игралось вполне норм. Особенно механика добиваний для выпадающих плюшек сильно подходит контроллерам.

Ответить
7 комментариев
13

я люблю геймпады, но в шутанах только клавомышь. в тпс еще можно помучаться, но такое себе.

Ответить
6 комментариев
7

вот ненадо, у меня пк, но почти во все игры играю на гейпаде боксовском. только в игры типа кс или пубг играю на клаве и мышке

Ответить
3

И в платформер тоже?

Ответить
5 комментариев
1

Каждый второй пека боярин работает игровым журнализдом?

Ответить
1

Если возьмёт геймпад в руки первый раз в жизни.

Ответить
1

Первые часа 3 разве что. 

Ответить
1 комментарий
0

Так вышло, что для меня дум2016 был первым шутаном, полноценно пройденным на пс4 (до этого долго избегал FPSы на плойке, обходясь остальными играми). И ничего, игралось вполне бодро. Умирал, конечно, многократно, но не сильно больше, чем потом на ПК при перепрохождении. Так что дело привычки)

Ответить
0

Но есть и такие, что клавомышь только в соревновательных играх берут. Вынужденно.

Ответить
0

Нет, не так. Напротив, будешь делать очень резкие повороты камеры, уводя её намного дальше нужного. Года 4 назад учился играть в шутеры с геймпада на DOOM 3 (BFG EDITION), затем на CS:GO, до этого в FPS с геймпада никогда не играл. Сейчас мне норм и в Сидж по фану с геймпада против мышеклавов играть.

Ответить
0

ну у меня первая дивизия в бф4 на пс4 была, уж на гейпаде играть вроде умею, и я все равно скажу что клавомышь пёзже
шобы не прозвали пиздуном (https://battlelog.battlefield.com/bf4/soldier/Mechanix29/stats/1653292282/ps4/)

Ответить
0

А, я думал только сонибои страдают фигнёй и играют в шутаны на геймпадах

Ответить
0

Только если ПК боярин жуткий казуал

Ответить
–80

я хуй знает, как клавомышь вообще можно рассматривать как устройство для управления в играх для развлечения, а не всякого киберспорта. 21 век, большая часть платежеспособного населения въебывает пялясь в монитор по 8 часов в день. Приходишь такой домой: эх, отдохну! И садишь за комп и клавомышь. Ахуенно! 

Ответить
32

Приходишь, берёшь клавомышь и отдыхаешь после тяжёлого напряжённого рабочего дня в компетитив онлайн игре)))

Ответить
3 комментария
18

А как его еще рассматривать? Я предпочитаю в играх, что бы моим противником были враги в игре, а не управление, как это получается на геймпаде.

Ответить
10 комментариев
11

С контроллеров Вии ты бы вообще ахуел

Ответить
3 комментария
6

Можно, короче, работать на такой работе, которая не заставляет тебя ненавидеть устройство, за которым ты работаешь.

Ответить
13 комментариев
–8

Сказал как отрезал. Ток тут основная масса ПК пользователи, приходится плавать в минусах за вполне адекватную точку зрения

Ответить
6 комментариев
2

Тру стори, я именно так перестал на пк играть

Ответить
9 комментариев
2

Хват другой)

Ответить
0

У нас как бы не большинство в ПС4 эксы играет на том же мониторе, на котором прочтут этот комменты. Сидя за тем жее столом. 

Ответить
0

Лучше сесть за комп и геймпад, ну ну.

Ответить
11

пощади !!!
там кнопок много !!! куда нажимать непонятно же !

Ответить
3

Там проблемы куда хуже: он пытается бить патроны на земле.

Ответить
2

Этот идиот и с клавомышью не справится

Ответить
1

Думаю ему это не поможет...

Ответить
0

Разработчики дают ключи только для консолей?

Ответить
0

И опять включить капхеда

Ответить
0

Ну... Не всегда.. Я покупал DOOM на пк, на клавомыши не осилил, зато прошёл с геймпадом)) Странные люди тоже бывают 

Ответить
125

Вот пока одни рофлят над его скиллухой, а другие выдают  мысль, что это не его жанры, он с непривычки и все такое, просто посмотрите на это в целом. А в целом, он не может в  координацию движений, ориентирование в пространстве и просто память. Это уже ни к какому геймингу не относится, у мужика явные проблемы с какой-то из функций (областей?) чердака  и привычными задачами. У него отсутствует пространственное мышление, он в принципе не чувствует расстояния, он не может догадаться, что для преодоления препятствия его нужно тупо  ПЕРЕПРЫГНУТЬ, экран спустя он забывает, что в игре есть двойной прыжок, и т.д. Когда он играл в Дум, при втором его открытии карты  легко понять, что ему надо перепрыгнуть цепь, т.к. расстояние между точками 2-3 было ПИКСЕЛЬ, блять, В ПИКСЕЛЬ таким же, как между 1-2, которое преодолевается дабл-джампом и дабл-дэшем. Он же даже спустя 100500 взглядов на карту до этого не дошел. Я до сих пор не понимаю, как голубь  может обгонять человека в решении таких задач, так что у нас тут нифига не о скиллухе речь, а о чем-то гораздо серьезней. 

Ответить
–70

у мужика явные проблемы с какой-то из функций (областей?) чердака

У мужика проблемы с неподходящим для шутеров устройством управления в руках.

Ответить
49

...и подходящим для платформеров, но проблемы это не решило.

Ответить
5 комментариев

Комментарий удален

7 комментариев
0

А слабо доказать что для шутеров не подходит?

Ответить
14 комментариев
7

Да он просто похоже в игры не играет, я когда девушку пытался подсадить на игры то там тоже была полная дизореентация, и не понимание что нужно делать, некоторые люди просто плохи в логику и анализ.

Ответить
0

В новогодние праздники посадил свою благоверную за консоль проходить детройт.

Из игрового опыта у нее за плечами только 2048 на телефоне. Думал, что интерактивное кинцо идеальный выбор, для неиграющего человека, и в принципе, так и есть, вот только прохрждение было наполнено болью, стрессом, тщетными попытками запомнить расположение кнопок на геймпаде и смертью всех героев (что тоже результат).

Зато потом это сподвигло ее перепройти детройт более обдуманно и самостоятельно.

Ответить
2 комментария
6

Он просто дед, ему лет 60 уже 

Ответить
4

Ну чисто технически мозг птиц как раз великолепно оптимизирован под решение пространстыенных задач. 
У млекопитающих с этим чуть хуже. Хотя тут скорее вопрос во времению - даже кошка может наловчится решать эту загадку, но ей потребунтся много больше времени.

Ответить
2

Кстати да, вот про это видео я и вспомнил. Кто-то его поставил параллельно  прохождению Капхеда. 

Ответить
3

Ну раз не его жанры, пусть не берется за эту работу
Пусть тайкуны обозревает, или еще чего

Ответить
4

Тайкуны требуют очень хорошей памяти, внимательности к множеству мелких факторов и умения прогнозировать результат своих действий.

Совершенно очевидно, что у этого чувака плохо со всеми тремя пунктами.

Ответить
1 комментарий
1

Ну раз не его жанры, пусть не берется за эту работу. Пусть тайкуны обозревает, или еще чего

Так он и не брался за эту работу - рецензию на Капхед написал совсем другой журналист, и Дум будет обозревать совсем другой. Чувака затравили просто так на ровном месте, он всего лишь во время командировки в пару игр потыкал. Современный токсичный интернет...

Ответить
21 комментарий
0

Ты так уверен, что он сам вызывается поиграть?

Ответить
0

Мобилки ;)

Ответить
1

Если он даже даш в платформере выполнить не может - боюсь спросить, а какой жанр тогда его?

Ответить
35

А я вот зачастую замечаю, что стримеры люто тупят в играх.

Порой смотришь у кого прохождение и мужик ебется 3 часа на легком моменте.

Ответить
105

Просьо сложно думать о зрителях и вести беседу+разгадывать что то в игре. Я так же раньше думал, что идиот на стримере, пока сам не попробывал.

Ответить
7

А нехер беседовать.
Хорошие летсплееры уже вымирать начали, по крайней мере русскоязычные, теперь куда ни плюнь - попадешь в штримера, любителя болтать на отвлеченные темы, приветствовать персонально каждого васяна из чатика и донаты озвучивать раз в пять секунд. И сабы вслух читать, за что я бы в особенности по башке давал.

Ответить
51 комментарий
1

Можно работать в паре 

Ответить
0

Я до сих про так думаю, потому что видел норм посонов.

Ответить
8 комментариев
2

Мне иногда кажется что это делается специально.
Как клоун в цирке делает всякую ерунду, так и тут.

Ответить
4

Скорей всего. Больше тупняка - больше комментов и прочей активности, связанной с видео, - больше бабла.

Ответить
3

Еще донатов сыпящихся не замечал?

Стримерам нет смысла разбираться с игрой на серьезных щщах. Голос знакомый, игра стримится - аудитория на месте

Ответить
1

 мужик ебется 3 часа на легком моменте

а потом несправедливо оценивает игру как "кусок говна, патамушта я ничего не понял"

Ответить
1

Помню как Зулин горел от ловушек евил визина.

Ответить
2 комментария
1

На донаты с подсказками байтят 

Ответить
0

Так задача заманить тебя в игру , а не пройти ее за тебя на ютубе с чувством удовлетворения 

Ответить
0

Мэддисон особенно  

Ответить
28

Не надоело травлей заниматься?

занимает должность обозревателя компьютерных технологий и игровой индустрии

Техногий и индустрии, а не игр!!! Он не делает обзоры на иры.

Ответить
14

Его травят, потому что он херово делает свою работу.

Ему дали задание: сделай обзор на игру. То, что он не умеет играть, его не оправдывает — если он сам знает, что не умеет играть, от такого задания нужно было отказаться.

Если ты называешься игровым журналистом, если ты берёшься оценивать игру — ты обязан уметь это делать. И играть, и анализировать геймплей, и рассказывать о своих впечатлениях. Рассказывать он умеет, играть и анализировать — нет.

Ответить
2

Его травят, потому что он херово делает свою работу.

А хоть кто-то из травящих соизволил полюбопытствовать, в чем именно состояла его работа? Или раз всё стадо голосит - надо и себе голосить, перевирая факты и натягивая сову на глобус?

Ему дали задание: сделай обзор на игру.

Ему никто не давал задание делать обзор на Капхед, да и в случае с Думом он лишь брал интервью у разработчика.

если ты берёшься оценивать игру

Но он не брался оценивать Капхед. Зайди на их сайт - там рецензия от совсем другого человека, который явно разбирается в платформерах.

Ответить
5

Тогда зачем он занимается тем, что ему необязательно делать, тем более ещё давать свои критерии на основе своих видео демоонстрациях?

Ответить
13

Ты всегда занимаешься только тем, что тебе обязательно делать? На ДТФ по долгу работы сидишь? Комментишь за деньги?

Ответить
2 комментария
0

А ты на его месте, приехав в командировку на игровую конференцию, стоял бы столбом полдня посреди зала, не прикасаясь к играм на которые тебе не выдавали задание? Было свободное время - пощупал разные игры. А "свои критерии" он по Капхеду или Думу не давал, просто потыкал в незнакомый жанр.

Ответить
2 комментария
3

Зачем тогда его поигрульки выкладывают?

Ответить
1

"я не уборщик, а менеджер по клинингу!"

Ответить
8

Коротко о том, как играют игровые журналисты. xD
Потом удивляемся, почему оценки хреновые..

Ответить
0

Чему он так радуется?

Ответить
4 комментария
1

Штука в том, что в этих роликах играет один журналист - а пишет рецензии и выставляет оценки совсем другой. Но откуда же толпе хейтеров знать такие нюансы...

Ответить
0

Вроде обычно претензии наоборот к тому, что оценки игр завышены

Ответить
7

Это всё равно лучше, чем геймплей дума2016 от полигона

Ответить
44

 Признаки гейпадничества в шутерах - игрок почти никогда не смотрит высоко вверх или вниз, не разглядывает окружение без причины, испытывает проблемы в стрельбе по противникам в ближнем бою (и даже не пытается выцелить голову),  а так же не может быстро развернуться на 180 градусов.

Ответить
24 комментария
3

Пусть пишет обзоры, но для таких же казуалов (0,01%?). Либо же делать в более фановом формате, а не с подачей эксперта.

Ответить
19

Чет мне кажется, что процент "таких же казуалов" далеко не 0,01.

Ответить
1

Не суметь пройти обучение? Таких реально минимум.

Ответить
7 комментариев
0

Людей, которые смотрят на экран и не могут прочитать, что нужно нажать, чтобы совершить дэш? Там даже стрелочка есть.

Таких реально 0,01%.

Ответить
1 комментарий
4

Тут дело не в казуальности, не быть способным прочесть инструкцию в Капхеде и даже не попытаться нажать остальные кнопки хотя бы - это уже какие-то нарушения мозга. Наверно, от кокаина. 

Ответить
5

Для "журналистов" нужны особые туториалы

Ответить
1 комментарий
0

Тутор в игре откровенно сломан, новичку сложно понять и тем более выполнить требуемое:

Ответить
10 комментариев
4

для таких же казуалов (99,01%?)

Фиксанул

Ответить
0

Годгеймер, это ты?

Ответить
1 комментарий
1

0.01% ?
 процентов 70 минимум

Ответить
0

Ну и не 70. Я, кончено, чисто вангую, но считаю, что 30-40.

Ответить
1 комментарий
0

Пусть пишет обзоры, но для таких же казуалов (0,01%?)

Ты же в курсе, что слово казуал, если его перевести, то это антоним 0.01%? А коменты на ютубе, да даже дизлайки - это вообще не покаазатель. Больше половины зритилей посмотрела и прошла мима(без коментов и лайков/дизлайков).

Ответить
0

Так он давно уже пишет обзоры игровой индустрии в целом, а не рецензии на игры (да и то, он в основном стратежки и РПГ раньше обозревал). Это интернет-хейтеры с какого-то бодуна вдруг решили, что он Капхед обозревает - и никто не додумался заглянуть на их сайт, почитать рецензию и посмотреть на имя автора...

Ответить
6

Я, к слову, за столько лет к паду так и не привык. Мне на клаво-мыши куда проще и удобнее играть.

Плюс, не понимаю, почему его так травят. Ну не его жанр это. Насколько я помню, он вообще индустрию обозревает в целом, он не геймер.

Ответить
6

Какой из жанров? Шутер или платформер?

И да, если он не геймер, то пусть второго нанимают, который с ним будет по презентациям ходить и играть за него, если он не геймер.

Ответить
–1

А геймеры должны быть про? Он не хардкорный игрок, который пробует другие жанры. Это нормально.

А вот то, что ему в комплект не дают журналиста, специализирующегося именно на играх - это косяк журнала.

Ответить
2 комментария
1

Какой из жанров? Шутер или платформер?

Насколько мне известно, его жанр - стратегии. Можешь перечислить все остальные жанры, которые "не его", если так хочется :)

И да, если он не геймер, то пусть второго нанимают, который с ним будет по презентациям ходить и играть за него, если он не геймер.

Так у них так и есть - рецензию на Капхед писал совсем другой человек, равно как и Дум он не будет обозревать. Дин просто пощупал игру и записал видос для отчетности, командировка же.

Ответить
0

пусть второго нанимают, который с ним будет по презентациям ходить и играть за него

Чтобы что? 

Ответить
4

Плюс, не понимаю, почему его так травят. Ну не его жанр это. Насколько я помню, он вообще индустрию обозревает в целом, он не геймер.

Потому что он стал неким символом некомпетентности игрового журнализма. В моем понимании человек, который обозревает индустрию, как раз и должен обладать "игровыми" навыками выше базового (или хотя бы уметь читать).

Ответить
2 комментария
2

У меня противоположная проблема. Сколько бы не пытался играть на клавиатуре с мышкой, всё никак не получается. У меня пальцы болят от перемещения на WASD и нажатия на shift.

Ответить
8

Мужику шестой десяток >_> тут более молодые люди с пада целиться не умеют

Ответить
7

Можно было написать статью о Дине, рассказать, как сложилась его карьера, где он работает и чем он примечателен. Взять комментарии у ребят (почтой, в твиттере, фейсбуке - где угодно!), которые с ним работали или в принципе сталкивались с подобными историями, когда играющий показывает ужасный скилл на публику.

Представить это единым текстом, где в ироничной манере можно было пошутить и над Дином, и над прочими игровыми журналистами, оставив читателю решать, как так получилось, что ветеран индустрии играет настолько плохо.

Но нет.

Ответить
0

оставив читателю решать, как так получилось, что ветеран индустрии играет настолько плохо

Как получилось, что знаток жанра РТС настолько плохо играет в шутеры и платформеры? Действительно, так-то сразу и не догадаться, нужно расследование провести :)

Ответить
–1

На геймпаде удобно делать ровно две вещи: рулить машиной и управлять персонажем какого-нибудь слешера с видом сверху. Для всего остального - клавомышь. Не удивлен, что он не попадает, как стиком-то целиться, у него отклик совсем не тот и скорость вращения камеры не та.

Ответить
0

Еще платформеры забыл. 
Рпг от первого лица, шутеры и стратегии неприемлииы для геймпада.

Ответить
0

И платформеры. Тот же ненавистный журналистом Капхэд играть на геймпаде в разы проще.

Ответить
0

Для тебя это верно, для меня, например, стрелять с геймпада зачастую проще, чем с мышки. В Титанфолл 2 спокойно играл в топах, в Дум спокойно играл, в сетевую кода, батлфилды/батлфронты.
не в геймпадах дело, а в руках...

Ответить
5

Анскилл-шейминг во всей красе 

Ответить
5

Ну вот к слову, если бы в капхеде там сделали пропасть между кубом и цилиндром, то никто бы не тупил.

Ответить
4

В ролике показано как мастер своей профессии на протяжении почти одиннадцати минут проходит локацию, в которой 90% времени он пытается найти путь, по которому ему надо пройти, а остальные 10% убивает двух демонов, демонстрируя нам божественный навык прицеливания.

О, мой брат близнец по умению играть 

Ответить
0

Вообще дум он такой. Вбрасывают в локацию и ты такой "куда мне блять идти?"

Ответить
7 комментариев
0

Научу играть в Doom за 30 тысяч рублей!

Ответить
4

Потому геймпад и ненавижу. Не удивлюсь, если сыграю с таким же успехом в дум на паде.

Ответить
0

Не факт. Я пробовал играть в дум 2016 на пеке с падом - вполне норм. (если с дробовиком поближе подбегать, лол)

Ответить
1

Ну вот как бы ладно он плохо играет, бывает.
Может ему надо месяц на осваивание обучения.
Просто зачем эти видео на общее обозрение то выкладывать?

Ответить
8

Иначе про него никто б не узнал. Может он вообще это всё нарочно делает?

Ответить
3 комментария
1

Просто для хайпа и как видишь это работает. 

Ответить
0

Прикол в том, что этот журналист выставляет свое мнение по первым минутам игры, а не спустя долгое время осваивания.
Одно дело, когда игру приходится часами ковырять чтобы разобраться как в некоторых старых стратегиях, что может отпугнуть большинство редко играющих игроков.
Совсем другое дело, когда ты считаешь себя лицом публики и выставляешь свои неудачи в демонстрации геймплея как ошибки и недочеты разработчиков подстроиться под массовую аудиторию.

Ответить
5 комментариев
3

Вы смотрели его эту статью на сайте? Это не обзор игры, там нет оценки, там лишь интервью с разработчиком Hugo Martin. Т.е. его работа как журналиста в данном случае — взять интервью (с чем он вполне справляется). Он обычный казуал который пишет для таких же казуалов. Хардкорные геймеры не ходят на сайт venturebeat, как повара топовых ресторанов не ходят на сайт журнала «Лиза» за рецептами яичницы.
https://venturebeat.com/2020/01/21/doom-eternal-dev-the-best-game-weve-ever-made/

Ответить
3

боже, 2020 год, почему всем не похуй на игровые сми? я чисто залетаю на тот же rock paper shotgun потому что они про малоизвестные и интересные инди пишут, но все что касается рецензий этих журналов, блогов и прочего говна нужно делить на два и думать своей головой. это раньше имело смысл потому что интернет допотопный был, а щас то к чему эту безинформативную кашу читать? разработчики специально для вас, чтоб вы отдали им свои деньги, вываливают кучу инфы, геймплейных роликов касательно будущих игр и по ним уже можно решить хочешь ли ты в это играть или нет, если конечно речь не идет о каких нибудь парадоксодрочильнях.

Ответить
0

Справедливо, но тут есть ещё один фактор, я не смогу коротко объяснить, но иногда цель состоит просто в общении, кароч

Ответить
2

некомпетентный

Неподходящее слово, мне кажется. Просто "неумелый".
Здесь ведь речь о практическом навыке, верно?
Вряд ли геймдизайнеры стратегий в реальном времени могут посоревноваться с чемпионами мультиплеерных схваток, я имею ввиду. Или дизайнеры уровней для платформеров вряд ли посоревнуются наравне со спидранерами платформеров. И ведь это не значит, что это некомпетентные люди в жанре игры, над которой работают.

Ответить
3

Более того, обсуждаемый игрожур вообще не писал рецензии на платформеры и шутеры, и не собирается.

Ответить
2

Очередной circlejerk военов клавомыши тут

Ответить
2

Что так все прицепились к его навыкам на геймпаде, ну не может он, может всю жизнь играл в стратегии и тактики на PC. А издания отправляют таких на пресспоказы не по навыкам или знаниям, это дело десятое. В первую очередь смотрят не занят ли журналист важным проектом или банально его дешевле всего будет отправить.

Ответить
0

 Так какого хрена он это напоказ выставляет? Если ты знаешь, что у тебя околонулевые навыки в сфере, где по идее ты должен быть компетентным, ты занимаешься их развитием, а не демонстрируешь окружающим в стиле "зацените, какой я калич".

Ответить
7 комментариев
2

Короче я думаю, что игровой журналист должен иметь навык игры не ниже среднего, потому что такие люди не получают полный игровой опыт и их мнение получается слишком размазаным.

А этот журналист и не высказывал своего мнения по данным играм, он просто в них немного потыкал для ознакомления, сняв видео чисто для отчетности.

Хоть бы один из толпы токсичных идиотов, устроивших эту нелепую травлю, зашел к ним на сайт и посмотрел, кто там у них написал рецензию на Капхед... Подсказка для лентяев - совсем другой человек, который любит и хорошо умеет играть в платформеры. То же самое будет и с Думом, рецензию напишет знаток жанра.

Ответить
0

Так он же вроде в стратежках специализируется, не? Как у него с ними дела обстоят? 

Ответить
4

ОН на видеоигровом рынке специализируется, это немножко отличается от ревью игр. Примерно как аналитика европейского автомобильного рынка отличается от обзора ходовых качеств Porsche 911 GT RS3 2020 года на Нюрбургринге.
Зачем его вообще за конкретные игры сажают вообще непонятно.

Ответить
3 комментария
1

а ссылка где на видео?

Ответить
3

Добавил. Первая статья. Только осваивю это

Ответить
1

Позже Дин удалил видео

Ответить
2 комментария
1

Зато получаем объективный вердикт об игре для обывателей (а таких юзеров полно, не все задроты и уверено держат джой в руках), теперь точно знаю кому из семьи я капхед не порекомендую. Я считаю такой журналист должен быть и умение играть он не должен поднимать.
Ну а кому было больно смотреть, скидывайте сюда видосы как вы проходите тутор в quakelive.

Ответить
2

Абсурд всей этой ситуации с травлей состоит в том, что этот журналист вообще по другим делам был на этой выставке, рецензию на Капхед у них писал совсем другой человек, явно гораздо лучше разбирающийся в жанре - но травить начали именно Дина Такахаши:

Ответить
1

Некомпетентный игровой журналист

Скорее некомпетентный автор данной статьи, который даже не удосужился узнать, что вообще должно входить в компетенцию данного журналиста, который не имел никакого отношения к рецензии на Капхед - и явно не будет иметь никакого отношения к рецензии на Дум.

Ответить
0

Это же тот чувак, который говнякал капхед в своё время?

Ответить
12 комментариев
1

но на сайте есть перезалив:

Я что-то не понял или видоса в самом деле нет в посте?
Просто сказка, делать пост о видео но само видео не показать.

Ответить
1

Новость прошлой недели. Я конечно понимаю, что ощущение превосходства над криворуким игрожуром штука не запрещенная, но сколько можно.

Ответить
1

Об этом уже писали здесь. Данный пост представляет собой выдержку комментариев оттуда.
Просто говорю.

Ответить
1

Он же сказал что он по стратежкам

Ответить
1

Короче я думаю, что игровой журналист должен иметь навык игры не ниже среднего, потому что такие люди не получают полный игровой опыт

Ну вообще нет - они получают ДРУГОЙ игровой опыт. И хоть продемонстрированное на видео это и чересчур, меня всё-таки очень часто раздражает, что журналист пишет об игре с позиции ультра-хардкорного геймера, который вложил 10 тысяч часов в жанр - и не даёт практически никакой полезной информации обычному человеку.

Ответить
0

На всякий случай напомню, что на видео играет вовсе не тот человек, который будет писать рецензию на игру. И в случае с Капхедом он тоже не собирался игру рецензировать. Весь этот народный вой вообще ни о чем.

Ответить
0

Требовать от журналиста уметь играть, это как требовать от футбольного комментатора забивать штрафные с 30-ти метров, ну, или иметь какие-то базовые навыки по финтам. Просто этим ребятам не нужно лезть туда, где они не могут, а заниматься своим делом: сапожник не должен печь хлеб, а пекарь - чинить сапоги.

Ответить
2

Ну вообще, не зря в комментаторы часто берут бывших спортсменов, потому что они должны шарить в том, что происходит

Ответить
0

Комментатор Алекс 007 в старкрафте умеет играть на уровне 5300 ммр.  Профессионалы играют на уровне 6000ммр. 
(У меня например 3500) 

Ответить
3 комментария
0

Точно, недавно же слышал, что разработчики Doom хотели сделать игру "для всех", поэтому специально наняли команду инвалидов для тестирования игрового процесса

Ответить
1

Черт вспомнил как на дтф один чувак разрабатывал геймпад для одной руки. И тестил как раз на думе. Интересно какой у него прогресс .

Ответить
0

С какого перепугу журналист должен играть как про игрок и выносить все и вся. И бежать как спидранер. Он не киберспортсмен какой ни будь. Его дело писать об играх и показать, как будет играться самомоу простому рядовому геймеру без особых навыков.

Ответить
1

Так штука в том, что он вообще не пишет рецензии на игры, по крайней мере на эти две - эти видео всего лишь его персональный отчет о поездке на выставку. Капхед у них обозревал совсем другой человек, а в случае с Думом он брал интервью у разработчика и немного потыкал в игру для ознакомления. Его сотрудник хохмы ради на своей страничке в твиттере указал, гляньте мол как наш мастер стратежек и РПГ в чужеродном для себя платформере тужится - и понеслась, токсичные интернеты сходу назначили виноватых...

Ответить
0

зато он хорошо разбирается в total war (по слухам) за что получает мое уважение

Ответить
–1

Если также сильно тупить в тотал вор, как он тупит в капхед и дум, то со стороны может показаться, что ты юный наполеон 

Ответить
1 комментарий
0

 игровой журналист должен иметь навык игры не ниже среднего

Тогда игровых журналистов не останется. Вообще

Ответить