Civilization 5 vs Civilization 6

Слегка подустав на выходных от приключений Indiana Jones я залип в Civilization 5. К своему большому стыду с этой замечательной серией я познакомился лишь с пятой части. Да, можете насмехаться надо мной. Однако у меня есть такой стопор, что мне в сложные и комплексные игры лень вникать. Поэтому, я хочу сказать большое спасибо своему другу, который мне объяснил основы Цивы, в результате чего я натурально влюбился в эту игру. И до сих пор являюсь фанатом серии. После пятёрки мы дружно залетели в beyond earth, но надолго нам этой серии не хватило.

К шестой части Цивилизации я подошёл в гордом одиночестве. Друг то ли не захотел её покупать, то ли ещё что-то, уже не помню, давно это было. В общем, Civilization 6 меня также как и пятая часть покорила и была идеальной игрой для некой прокрастинации. Тупо залетаешь в партейку на гигантских картах, ставишь максимум городов-государств. минимум соперников и просто чилишь. Стыдно признаться, но Civilization 6 у меня была куплена на ПК, а потом на Xbox и Switch.

Если на ПК и Xbox у меня есть статистика по проведенному времени, то на Switch у меня нет, хотя мне кажется, что на Switch я наиграл больше чем на ПК+Xbox вместе взятые.

И вот. снова вернувшись в пятую часть я нахожусь в неком недоумении, так как я не могу твёрдо и чётко сказать, какая из частей лучше. С одной стороны оформление, визуал, арт мне нравится у шестёрки. С другой стороны стороны часть механик мне больше нравится в пятерке. Бесконечный строитель — это имба. В шестой части красиво оформлено строительство чудес, в пятой же части лучше сделано взаимодействие с городами государствами. В шестой части при старте игры и при выборе лидера нам показываются его особенности, а в пятерке этого нет. Развитие с карточками интересное, но порой лучше использовать постоянные бонусы от культуры, которое даёт нам пятая часть.

В общем, при сравнении в лоб обе части имеют как достоинства, так и "недостатки" друг перед другом. А вы какую часть считаете лучшей?