Apple в 2019 году продала больше часов, чем все швейцарские производители вместе взятые Материал редакции

31 миллион против 21 миллиона.

В закладки

Об этом стало известно из отчёта Strategy Analytics, в котором учитываются все швейцарские производители часов, включая Swatch, Tissot, TAG Heuer и другие.

Из отчёта также следует, что объёмы продаж Apple Watch в 2019-м выросли — с 22,5 миллионов до 30,7 миллионов штук в год.

Швейцарская часовая промышленность, напротив, показывает сокращение объёма продаж — с 24,2 миллионов до 21,1 миллиона штук.

Старший аналитик Strategy Analytics Стивен Вальцер подчеркнул, что Apple Watch гораздо интереснее молодёжи.

Традиционные швейцарские часы, такие как Swatch и Tissot, проигрывают войну с умными часами. Apple поставляет лучший продукт через множество розничных каналов и привлекает молодых потребителей, заинтересованных в носимых аксессуарах. Возможность швейцарских брендов повлиять на ситуацию ускользает. Вероятно, время Swatch, Tissot, TAG Heuer и других истекает.

Стивен Вальцер
старший аналитик Strategy Analytics

Стоит отметить, что сама Apple не отчитывается о точном количестве проданных ею продуктов.

Ранее в своём отчёте о доходах за первый квартал 2020 года Apple сообщила о выручке в размере 10 миллиардов в категории продуктов, куда входят Apple Watch и «домашняя» линейка. Это первый квартал за всю историю, когда выручка умных часов превзошла результаты Mac, которые принесли 7,2 миллиарда долларов.

{ "author_name": "Тимур Сафаров", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438","ios","apple"], "comments": 212, "likes": 39, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 100692, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 06 Feb 2020 10:39:19 +0300", "is_special": false }
Создать объявление на DTF
Музыка
Послушать новое: первый альбом Tame Impala после пятилетнего перерыва
Музыка, звучащая как усталая радость на утро после хорошей вечеринки.
0
{ "id": 100692, "author_id": 19141, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/100692\/get","add":"\/comments\/100692\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/100692"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 117230, "last_count_and_date": null }
212 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
106

Пятёрочка в 2019 году продала больше буханок хлеба, чем все магазины Германа Стерлигова вместе взятые

Ответить
54

Форд продал машин больше чем Феррари

Ответить
2

Да, да) Как раз только что посмотрел "Форд против Феррари". Классный фильм.

Ответить
0

Swatch это далеко не  Феррари

Ответить
9

А вот это хорошее сравнение 

Ответить
–15

Непонятно, почему оно хорошее, если Apple Watch — это как раз ближе к элитному хлебушку Стрелигова.

Ответить
20

Не соглашусь, у Tissot есть часы по стоимости десятка яблочных игрушек. Просто аксессуар, показывающий время, вытесняется смарт-устройством (которое еще и время показывает).

Ответить
2

А у других производителей есть цены сотен и тысяч яблочных игрушек) так что показатель по швейцарии все еще внушительный

Ответить
2

В статье привели конкретных производителей, конечно есть штучный товар за 10 годовых зарплат, но это совсем другая история, у людей, которые такие часы носят, есть специальный человек чтобы отвечать на звонки)

Ответить
2

правильно, конкретных производителей, вот и посмотри сколько стоят нормальные tag heuer плюс там приписка "и другие".
то, что в твоем окружении не носят такие часы это не значит, что их не берут, а их покупают дофига по цене пачки айвотчей. 
не надо мешать коней и людей. швейцарские часы это дорогой аксессуар для людей выше среднего класса, а эппл вотч это смсочки читать.
все равно, что сравнить продажу соляриса и с500 мерседеса

Ответить
0

там приписка "и другие".

В другом предложении же! Проигрывают swatch и tissot, а истекает время у tag и других.
то, что в твоем окружении не носят такие часы

Ну давай, расскажи мне, какие часы носят в моем окружении.
С остальным согласен, но разговор был не об этом.

Ответить
1

А есть и за 2 тысячи рублей

Ответить
1

Посмотри цены на Breguet, Omega, Zenith, Ulysse Nardin, те же TAG Heuer, и всё поймёшь.

Ответить
0

А чё не на Wenger например?

Ответить
1

Почему я должен был привести в пример их?

Ответить
1

То-то они у каждого продавца в пятёрочках и водителей маршруток.

Ответить
0

Они стоят новые дороже упомянутых в статье и наверняка одних из самых массовых Swatch. Да и не очень новые тоже дороже большинства моделей Swatch. И вот этот факт, что при этом Apple Watch «у каждого кассира» говорит как раз об успешности продукта. Эти же люди вряд ли себе купят обычные часы за 15–40 тысяч. 

Ответить
0

И причём тут элитность, если это ширпотреб?

Ответить
3

Swatch то невероятно элитный прозводитель.

Ответить
0

Потому что пидарасам вход не запрещён!

Ответить
0

Сюда зашел, что бы удивить подобный комментарий. спасиб башое. 

Ответить
0

Богохульствуешь, холоп!!111

Ответить
17

Умные часы для мальчиков, классика - для мужчин.

Ответить
17

 классика

Говно без задач

Ответить
59

для мальчиков

Detected

Ответить
23

Так приятно почувствовать себя молодым!

Ответить
8

я тоже когда-то весил 3 кг, но сейчас так худеть бесполезно

Евгений Гришковец

Ответить
9

Как будто бы у Apple Watch есть реальные задачи

Ответить
16

Удобный NFC-кошелёк, управление медиатекой, разного рода органайзеры, тактильный будильник, погода и уведомления, диктофон...

Ответить
4

Как раньше жили то

Ответить
53

Как и до Интернета, смартфонов, гражданской авиации, антибиотиков и т.д. 
Грустнее.

Ответить
–29

Просто ты по сути носишь на руке телефонный аппендикс. Ах да, достать телефон из кармана ведь непосильная задача. Ленивые мудилы

Ответить
0

Признайся: у тебя просто денег нет. 

Ответить
–2

у тибя просто нет денек на айфоун

Ответить
–5

Нету. Если бы и были, не купил. Меня жаба душит 100 косарей за телефон отдавать. Я же не дебил. 30ку максимум

Ответить
1

Не, ну айфоун тоже можно купить за 30к и потом понтоватся

Ответить
–1

Ты обосрался. 

Ответить
–6

Так ты ведь обосрался, у тя даже не последний айфоун нищий

Ответить
4

Это такой троллинг или самозакоп?

Ответить
0

Давай еще через обруч попрыгай и скриншот скинь

Ответить
3

Так ты в чём сегодня, в Ролексах? 

Ответить
1

Все тоже самое что в телефоне, но с худшим юзабилити

Я на своих спортивных Suunto эти функции сразу отрубил в виду невостребованности

Ответить
2

Плюсую. Тоже покупал самсунговские часы с мыслью об этом юзабилити. В итоге всё, что с ними делаю - смотрю время. Даже ту же оплату удобней делать телефоном, потому что тянуть руку к терминалу, как на укол, не особо то и удобно. 

Ответить
0

Во-первых, с лучшим юзабилити. Потому, собсно, и юзаю с удовольствием уже четвёртый год.
Во-вторых, тактильный будильник в смартфоне — это как? Под себя его подкладывать, что ли?

Впрочем, за решения от других производителей сказать ничего не могу, речь конкретно об AppleWatch.

Ответить
1

Ну вот кроме тактильного будильника у меня всё остальное сводится к "о, мне email пришел, надо не забыть на телефоне глянуть".

Ответить
0

Вырубил звук на телефоне что б не отвлекали - так через часы своими письмами и сообщениями достанут :)

Очень удобно!

Ответить
1

 Во-вторых, тактильный будильник в смартфоне — это как?

Но ведь ты не можешь спать в эпловских "часах" со временем работы всего 18 часов?

Ответить
0

Конечно не смог бы, если бы у них действительно было такое время работы.
Время работы у моих трёхлетних series 1 около полутора суток. У новых было в районе двух суток.
Я всегда в них сплю, а ставлю на зарядку, когда в иду в душ.

Ответить
0

Жесть. Это как спать в наручниках или ошейнике...

Ответить
0

Не имел такого опыта, так что спорить не стану.

Ответить
2

Диктофон особенно, да...
Первый, и единственный разя видел человека, пользующегося диктофоном лет в кино про Малдера и Скалли.

Ответить
0

А в моём окружении сразу несколько человек активно пользуются диктофонами. Всё зависит от специфики профессий.

Ответить
1

То есть все задачи, которые решаются и на смартфоне, только неудобнее.

Ответить
0

Удобнее. Смартфон большой, его надо доставать и каждый раз разблокировать (а у меня на нём ещё и сложный пароль стоит с отключенной биометрией — издержки работы).

Ну и напомню, разговор идёт под новостью об огромной популярности конкретной модели смарт-часов, а не об её провале. )

Ответить
1

Когда стало удобнее тыкать в крошечный экран и крутить колёсико?
а у меня на нём ещё и сложный пароль стоит

Ну тут да, но людей с такой спецификой минимум.
Я, наоборот, никогда никаких паролей не ставлю на смартфоны и пытаюсь сделать разблокировку по одной кнопке/дабл. тапу

Ответить
0

Когда стало удобнее тыкать в крошечный экран и крутить колёсико?

Когда управление хорошо заточили под такой экран и колёсико. Если элементы управления достаточно крупные, проблем вообще никаких. Выбирать, например, альбомы в Apple Music с часов не менее удобно, чем с айфона.

Ответить
1

Возможно, но за такое удобство расплачиваться обслуживанием ещё одного устройства, ношением и, естественно, ценой я не готов

Ответить
0

Ебать ты весельчак.

Ответить
2

Настоящая механика с автоподвозом супер балдежный аксессуар, который выполняет главную функция - показывает время. А это дрючка с зарядкой и задолбавшими и так всех уведомлениями просто очень странный способ портить психику, когда тебе еще в руку все долбит.

Ответить
1

Интереса ради. Через сколько в эплах тех же помирает батарея и меняют ли ее без проблем в сервисе?

Ответить
1

До сих пор пользуюсь самыми первыми Apple Watch купленными на релизе. Батареи все еще хватает с 7 утра до полуночи, но я отключил фитнесс-функции. Использую для уведомлений, оплаты + изредка ставлю таймер через Siri. Единственное, что раздражает - тормознутость, но не настолько, чтобы выбросить и купить новую модель. Замена батареи - 70 евро, проще добавить и взять новые. Вот цены на сервис в америке: 
https://support.apple.com/watch/repair/service/pricing

Ответить
1

Звучит как-то негативно

Ответить
0

Никакого негатива. Батарейки хватает, и срок ее жизни уже не сокращается (что здорово, учитывая, что у меня Series 0). Выглядят не хуже чем в день покупки. Тормознутость - обьективна. Часами доволен настолько, что не появляется желания апгрейдить. Просто основные дополнения в новых моделях касаются фитнесс функций, но для спорта мне их будет все-равно недостаточно, а на время тренировок/гонок я надеваю Polar v800. Надеюсь, что в этом году в Apple Watch добавят родной мониторинг сна, тогда можно будет подумать об апгрейде. 

Ответить
0

У меня такие же, фитнес-функции не отключал+часто запускаю сценарии умного дома, заряда хватает до 22 часов максимум;( Заказал батарейку, думаю сам поменяю

Ответить
0

Ношу Series 1, купленные три года назад. Пока заметных признаков деградации батареи не ощущается.
Подзаряжаю, когда иду в душ, в остальное время вообще не снимаю их.
Батарею в сервисе меняют.

Ответить
15

Но ведь классические часы — это по сути бижутерия. 

Ответить
1

Ну наверное всё же ближе к ювелирному изделию.

Ответить
13

есть AW в которых я хожу каждый день, когда одет как оборванец, на работу, погулять, в зал, когда много ездить за рулем или надо как-то ебланить в динамике, просто потому что это сильно упрощает взаимодействие с телефоном, который в половине случаев даже доставать из кармана не надо. И есть нормальные часы, в которых я хожу в важные рабочие дни, на мероприятия, в театр, и вообще когда одет не как оборванец или взаимодействие с телефоном/часами будет моветоном, потому что спортивные AW не очень вписываются в нормальный образ с костюмом, при этом если AW реально утилитарная штуковина, то классика не более, чем просто аксессуар, который нужен только в случае, если нравится тема часов, потому что в век когда телефон всегда в кармане, часы иной роли играть не могут

Ответить
1

 потому что в век когда телефон всегда в кармане, часы иной роли играть не могут

Нихуя ты категоричный. А если я не хочу постоянно лезть в карман за телефоном? Собственно, для того часы и ношу: чтобы узнать время, достаточно только посмотреть на руку.

Ответить
6

Для зрелых и успешных, в костюмчиках, прям как мы - ребята с DTF!

Ответить
5

Только в механических часах есть душа :)

Ответить
–2

классика

Понты имеешь в виду?

Ответить
7

А классика — не понты? Классика сейчас существует ТОЛЬКО как часть имиджа, как часы они нахуй не нужны. 

Ответить
1

Имидж не обязательно понты. Но мне вот никакие часы пока G-Shock не могут заменить, в которых я падал с мотоцикла, плавал в океане, проходил сквозь тайфун в Японии и всего один раз поменял батарейку за 10 лет)

Ответить
–8

Во-первых, имидж - обязательно понты. Во-вторых, ты дальше вообще не про имидж написал.

Ответить
2

Только селюки считают что имидж = понты

Ответить
0

А не селюки, похоже, не умеют читать или анализировать прочитанное. Причём забавно получилось, что люди, которые тут втирают про "имидж не равен понтам" сами в каждом комментарии пытаются понтануться.

Ответить
0

Слабая аргументация, попробуй еще

Ответить
0

Иди, говорю, читай определение имиджа.

Ответить
4

Имидж – образ человека
Понты – претенциозное поведение

Ответить
2

Имидж - создаваемый образ. Если это не какой-то патологический случай, то образ обычно создаётся положительный, то есть пускается пыль в глаза, реальная она или нет. Понты - это точно такое же создание положительного образа (то, что он кому-то не нравится, это уже его проблемы), просто в более просторечном и примитивном выражении.

Тут вполне уместна древняя шутка из КВН: "Если ты скажешь груди, сиськи от этого лучше не станут". Так вот, как ты не завуалируй, смысл всё равно остаётся прежним.

И даже более того. Людям удобно, когда термины вроде как различаются. Ведь тогда можно сказать, что не понтуешься, а создаёшь имидж.

Можно разве что сказать, что понты - это частный случай создания имиджа. Но тут спорная вещь для более глубокой дискуссии. И вряд ли кто-то оценит. Проще заминусовать, потому что это не укладывается в картину мира.

Ответить
–1

 Можно разве что сказать, что понты - это частный случай создания имиджа

Вот в этом все дело

Имидж человек может ненамеренно создавать или чисто для себя. А понт он всегда направлен на окружающих, как правило тупой и безсмысленный

Понты != имидж
Именно что частный (дурной) случай

Ответить
0

Прочитайте для начала про имидж, прежде чем кидаться говном и минусами. Не ожидал, что тут такие нежные имиджевые личности околачиваются.

Ответить
0

Причём тут "нежность"? Минусы не всегда означают личное оскорбление. Я минусанул потому, что не согласен с Вашим утверждением.

Ответить
0

как часы они нахуй не нужны

Почему?

Ответить
2

Время негде посмотреть?

Ответить
1

Глянуть время на руке проще, чем доставать телефон, особенно зимой, когда он во внутренем кармане куртки. Или вот поехал ты на пикник/рыбалку/в горы на несколько дней и без электричества. Смарт-часы сядут и ку-ку.

Ответить
1

Пользуюсь Amazfit Bip, заряд держат больше 90 дней

UPD: Хз, тянет ли на пруф, но добавил скрин из MiFit

Ответить
0

Ну да, а стягивать рукав зимней куртки — это дохрена удобно. Ну и кейс «выехал за пределы цивилизации на неделю» вряд ли вообще актуален для значительного числа людей. Все с повербанками и без телефона всё равно никуда не выбираются.

Ответить
1

А зачем его стягивать? Руку поднял на уровень груди - часы увидел. Ну у меня так.

Ответить
3

Вова, 13 лет, 6-Б класс. На ДТФе сидишь в Ролексах чи Улусс Нардин?

Ответить
2

потому что швейцарские часы сделаны не для того чтобы смотреть время.

Ответить
19

Мне смарт часы вообще не подходят, да и деловому человеку тоже. Я работаю в районах тундры, ближе к баренцеву морю, мне нах не сдалось устройство, которое может выключиться так же, как телефон. Хорошие классические часы работают очень долго. Всегда можно на них рассчитывать, особенно в долгих поездках. Смарт часы - абсолютно городской гаджет, который взял на себя некоторые функции смартфона. Для меня только оплата и возможность управлять музыкой имеет хоть какую то значимость. Но отдавать за это такие деньги? Какой то бред.

Ответить
2

Кварцевые швейцарцы уже 6 лет работают на дефолтной батарее, еще не менял ее. Уже даже как-то не по себе, от такой автономности.

Ответить
2

сильные и независимые часы

Ответить
17

Переписью любителей понтов и детей депутатов в комментариях удовлетворён.

Ответить
–24

Котлы - это стиль, статус, вот это вот все. а смарт часики - херня лишняя. Но пролетариат не в курсе.
UPD: вот так мы и проводим перепись пролетариев)

Ответить
21

Своч и тиссот это дохуя стиль и статус, ага.

Ответить
1

Ну Swatch это перебор) А Tissot по цена/качество, довольно хорошие варианты предлагают. Многие и их себе позволить не могут. На вкус и цвет. Лучше и обычные и смарт в коллекции иметь, для разнообразия.

Ответить
2

Тиссот не статусные и недорогие. Я-то не спорю, я вообще все эти бренды в рот ебал и хожу с ми бандом

Ответить
0

Вообще, что в твоём понимание статусные? Я видел, как покупатель в пятёрочке спрашивал у продавца, что у него за часы такие крутые и настоящие ли они. На что продавец с гордостью отвечал, что настоящие. Это были Casio квадратные, популярная модель у них в своё время, за 2к(а то и меньше). Как думаешь, для него Tissot статусные часы или нет? А для владельца Patek Philippe, Omega ещё статусные часы или нет? Tissot хорошие часы за свою цену(у них есть часы и по 100к если что), собственно как и Certina, как и Mido, как и Hamilton. Калибр у всех них один и тот же. Кто хочет войти в мир швейцарских часов, то это отличный вариант.

Ответить
0

Омега, таг хоер статусные для среднего класса часы, Тиссот - "обычные", так сказать. На механизмы похуй, большинство людей на это не обращает внимание.

Ответить
0

Swatch кстати весьма стильные модельки производит
Не статусные конечно, но красивые

Ответить
3

У них ЦА аудитория другая, мало кто знает, но Omega, Rado, Breguet и Swatch это одна и та же компания. Позиционирование разное. 

Ответить
0

Да, верно отметил

Ответить
0

прикинь, да. Вообще вся суть котлов - механизм. А их штук 5 вроде, не больше. Остальное -фурнитура. И Омега/ролекс и касио, могут на одном механизме часики делать аналогичного качества. а корпус тебе где угодно сделают. Есть целый бизнес по скупке старых ролех и обуванию их в золотые корпуса. Очень популярно среди всяких кавказских ребят. Дешевле оригинального золотого сабмаринера раз в 5 выходит.

Ответить
0

Фигню говоришь. У омеги коаксиальные стоят, свои механизмы, у ролекса свои. Касио, чтобы ты понимал вообще механику почти не делает(если вообще она у них есть). Физику не обманешь, пружины квадратными никто не сделает, но механизмы разные. От количества камней до разной балансовой частоты. 

Ответить
4

Касио никогда за всю историю механических часов не выпускали, все верно.

Ответить
0

ну сейко, одна сатана.

Ответить
0

Ты прикалываешься? Seiko и Casio одно и то же? Смысл ты вообще в эту тему влез, если в ней дилетант?

Ответить
–2

ну не душни. и там и там ебучие японцы, нижнего ценового сегмента, и у меня жбан трещит, как пиздец. Все, давай теперь крючкотворствовать!

Ответить
0

акстись, Устинья!

Ответить
0

зачем такой бизнес, если китайцы уже клонируют механизмы ролекса так, что человек, который реально в ролексах не разбирается, никогда в жизни не отличит их от оригинала(эти кетацы даже камушки под крышку на механизм кладут как у оригинала(ну конечно стекляшки, но тем не менее, степень заморочинности поражает)

Ответить
3

в китае можно и феррари заказать, толлько качественная реплика выйдет немногим дешевле оригинала и без пожизненной гарантии  

Ответить
0

Ну лучшее, что делают китайцы стоит тысяч 80-95 в зависимости от наглости продавца, в китае тысяч 70, мои настоящие самые простые ойстеры стоили $5000, ну как бы даже близко не сравнимая цена

Ответить
0

прсто ты пролетариат и не шаришь 

Ответить
1

Как будто быть пролетарием это что то плохое...

Ответить
0

Это смотря какой смысл вкладывать в слово "пролетарий": экономический или социальный

Ответить
8

А Xiaomi продала наверно больше чем Apple и Швейцарские производители вместе взятые) 

Ответить
13

На самом деле нет, ну и они в основном продают же "смарт-браслеты", а не часы.

Ответить
9

Ну время же показывают.

Ответить
1

Так-то и эпол для снижения налогов готова свои эполвоч называть "не часы".

Ответить
1

У сяоми не самые лучшее качество за их цену кстати. Можно по качественнее за эти деньги взять

Ответить
0

У них около 10 миллионов, но это очень взятая с потолка цифра, так как точных значений нет/

Ответить
11

А можно сравнение не в количестве, а в выручке пожалуйста. Apple Watch - 33к, Omega Seamaster Planet Ocean 600m - около 1000000(цены варьируются).

в котором учитываются все швейцарские производители часов, включая Swatch, Tissot, TAG Heuer и другие.

Тот кто хоть немного понимает в часах, это смешная формулировка предложения)) Все швейцарские производители и ДАЖЕ Swatch, Tissot, TAG Heuer)) 

Ответить
2

Удивительно, что в отчете фигурирует несколько швейцарских производителей.

В истории швейцарских часов был момент (в прошлом веке), когда Swatch оказался _единственными_, кто выжил в конкуренции с японскими часами. И тогда Swatch купил _всех_ швейцарских производителей. Вложил деньги в мастеров, короче.

Поэтому одевая на руку Тиссо или Хубло, помни, что они существуют сейчас благодаря Swatch.

Ответить
1

На сколько я знаю, сначала произошло объединение вышеупомянутых брендов и только потом создание бренда Swatch. Тогда японцы кварцевым механизмом Швейцарию ушатали.  Swatch создали, как раз чтобы от них отбиваться. Дёшево и массово. 

Ответить
2

Они подчеркивают, что самые массовые тоже туда входят.

Ответить
–3

Искренне не понимаю нахуя в 21 веке кому-нибудь классические часы? 

-Аксессуар? Ты бы еще сережки и болтик на хуй прицепил чтобы помоднее быть.
-Солидность? Абсолютно любую хотелку  (даже ваши супир дарагие катлы по цене как 10 айфонав) можно взять в кредит и никто не узнает что на деле ты себе доширак завариваешь и котлами помешиваешь.
-Удобство? Время можно посмотреть на абсолютно любом девайсе, не говоря уже о телефонах. У меня на кухне холодильник время показывает.

короче хз, Эппл Вотч тупо разъебуют 

Ответить
12

Искренне не понимаю нахуя в 21 веке кому-нибудь классические часы?

тип ручонку с часами на руль кладёшь, фоткаешь и в вконтактик заливаешь. И тип успешный пздц (нет)

Ответить
0

о, как раз сделал такое можное фото с понтовыми котлами

Ответить
1

"котлы" это что ?

Ответить
1

не встречал раньше, пасиб

Ответить
1

Сочувствую бро!

Это ужасно когда приходится покупать машину, т.к. не хватило денег на квартиру в центре!

Ответить
6

Многим нахой не всрался второй телефон, который нужно вечно заряжать. И да, представь, кому-то может быть неудобно доставать смартфон из штанин для времени, нежели просто посмотреть на руку. 

Ответить
4

Для таких случаев покупается Mi Band и заряжается раз в сто лет, часы не нужны

Ответить
3

Срач в комментах на DTF перерос в конструктивную дискуссию, че происходит вообще

Ответить
2

Да, аксессуар, у мужчины в принципе кроме часов да запонок и может быть кольца - нет других украшений. 

Ответить
0

Как по мне обручального кольца более чем достаточно, мы же не павлины чтобы хвосты растопыривать 

Ответить
2

Видимо тебе не приходится работать с клиентами, в первую очередь московскими, кто занимается финансами. У меня для таких деловых встреч товарищ покупал IWC за очень приличные деньги, потом ссыковал их носить просто в офис и сделал себе приличную реплику за 100-150 евро.
А по поводу колец - лично мне как и многим не нравятся кольца, поэтому я бы не стал носить обручальное кольцо на пальце, повесил бы на цепочку :)

Ответить
1

Ну опять таки видишь, все ради понтов, дорогие часы чтобы выглядеть дорого и все в таком духе.
С цепочкой интересная идея, но у меня уже привычка его теребить на пальце постоянно, не смогу отвыкнуть 

Ответить
3

я не отрицаю, что есть много консервативных сфер бизнеса, где такие вещи важны. Но часовое дело - это весьма интересная вещь, я с одной стороны и согласен с Пелевиным с его:
 Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях. 

но и в тоже время, я считаю, что выбор часов может что-то рассказать и о характере человека. Мне кажется, что выбор швейцарских часов - это довольно ответственное мероприятие, и мужчина при их покупке смотрит далеко не всегда только на цену и внешний вид, важно, чтобы политика бренда, что ты будешь носить на руке тебе нравилась и была близка. Фанат хоккея выберет Тиссо, любители автогонок скорее выберут - Таг Хойер, Орис. Депутат по привычке возьмет Радо :) В общем это довольно интересная тема.

Ответить
1

А что без обручального кольца забудешь что женат?

Один или два некричащих аксессуара грамотно дополнят образ.

Ответить
2

Другие женщины забывают 

Ответить
2

Да ну и пусть. Ты всегда можешь их отшить. Ну а так немного женского внимания будет держать жену в тонусе. Будет знать ее муж ещё лакомый кусочек

Ответить
1

Надо им напоминать!

Ответить
0

Павел, ты не прав!
Без травмата за поясом комплект аксессуаров неполон!

Ответить
0

 Ты бы еще сережки прицепил

Чем тебе сережки не угодили?

Ответить
0

Не хотел никого обидеть если что, когда писал коммент подумал про женские такие с кучей блестяшек 

Ответить
0

Женщины с блестяшками в ушах это ж топ!

Ответить
1

Та я ж и не против 

Ответить
0

Apple в 2019 году продала больше часов, чем все швейцарские производители вместе взятые

швейцарские часы хотя бы вручную делают

Ответить
17

Так Apple Watch тоже ручной работы! Китайские дети делают их своими маленькими ручками.

Ответить
1

и swatch тоже? 

Ответить
–6

Ох уж дети со своими игрушками. Так и вижу солидного дядю, в костюме за десяток тыщ евро и с этой херней

Ответить
11

Ох уж эти дети с совьет менталити, надо же побохаче, попонтовей, чтоб все заценили, что ты не нищий емеля

Ответить
2

почему сразу совиет менталити? Есть устоявшийся дресс код куда эппс ну никак не вписывается.

Ответить
6

Ну и где этот дресскод, когда половина депутатов и министров с айфонами, айпадами и в эппл воч сидят? Хз, по мне так только на Папе Римском смотрелось бы нелепо.

Ответить