Мобайл
Тимур Сафаров
21 062

«Раскладушка» Samsung Galaxy Z Flip сломалась в руках пользователя после первого открытия Материал редакции

Компания заменила смартфон в течение дня.

В закладки

Пользователь Твиттера с ником Amir опубликовал фото Galaxy Z Flip, рассказав как смартфон хрустнул в его руках при первом же использовании — он едва успел снять плёнку и раскрыть устройство.

Received my Samsung Galaxy Z Flip just now. Opened the box. Removed the protective/instruction film. Flipped the phone as you would do since it’s a flip phone and this happened. I heard the crack as well. 😰 cold weather?
#SamsungGalaxy #ZFlip #samsung https://t.co/j8KLL2vm8d
Только что доставили мой Galaxy Z Flip. Открыл коробку, снял плёнку, затем, естественно, раскрыл его и случилось вот это. Даже хруст был.

Твит привлёк внимание общественности, и Samsung связалась с Amir, попросив рассказать о поломке поподробнее. Позже он сообщил, что уже в течение дня ему заменили телефон. В чём именно была проблема, пока неизвестно.

Пока рано говорить о точном проценте брака — телефон поступил в продажу 14 февраля. Некоторые издания сообщают лишь о наличии складки на дисплее, не влияющей на работоспособность.

Некоторые экземпляры предыдущего устройства Samsung с гибким дисплеем также страдали от проблем с экраном — у редактора The Verge Galaxy Fold сломался уже через два дня.

В России стоимость «раскладушки» Galaxy Z Flip оценена в 120 тысяч рублей.

{ "author_name": "Тимур Сафаров", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","samsung","android"], "comments": 161, "likes": 86, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 104001, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 17 Feb 2020 10:50:07 +0300", "is_special": false }
0
161 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
128

Не удивительно что телефоны с ещё вчера экспериментальной технологией имеют больший процент брака чем стандартные монолитники.
Но о каждом гарантийном случае с обычными телефонами новость не пишут.

Так со всем новым, новостники удовлетворяют луддистские инстинкты. С Телсами тоже буквально о каждой неисправности новости пилят, забывая в них указывать что аварийность машин управляемых людьми куда больше чем при езде на беспилотнике (в процентом соотношении, а не в абсолютном, понятно что Тесел ещё мало для сравнения в лоб)

Ответить
–41

Согласен. Я тоже за все экспериментальное и новаторское. Особенно за 120 тыщ рублей. Подумаешь, трещина. Трещина не мешает пользоваться телефоном. Зато экспериментальные технологии.

Ответить
69

У тебя кто то обычные обкатанные технологии отбирает?

Ответить

Пьяный теркин30см

Лампа
7

И за эти 120к заменили телефон в течение дня. Инновациям - инновационная поддержка

Ответить
0

Для этого существует гарантия.

Ответить
14

Мне за это нравится портал 3дньюс (не реклама). Там регулярно новости про винду, которая при обновлении опять все к хуям сломала, удалила пользовательские данные и закоротила компутатор, чтобы он спалил дом.

Ответить
7

Допустим, новая технология выдерживает с десяток стресс-тестов. Но ситуаций и условий при эксплуатации куда больше.

Это как с вооружением и оснащением для спецназа. После всех тестов и проверок в модификации могут вноситься изменения в соответствии с замечаниями военных и спецов/оперативников.

Так и здесь.

Ответить
2

Так после первого Фолда внесли уже изменения - стекло вместо пластика и шарниры более надёжные, защита от пыли.

Ответить
3

Только вот нет там никакого стекла.

Ответить
1

Т.е. маркетингово врут?

Ответить
4

Да, канал Jerry что то там ногтем продавил это «стекло»

Ответить
1

Странно что вы ещё кому то верите :-)
https://youtu.be/bbAkY-Www40

Ответить
1

Кстати сразу вспоминается реклама Моторолы
https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2016/03/23/8/1458740779169031878.jpg

Ответить
0

Но ведь этот телефон сгибается по другому. Там наверняка свои заковырки, которые ещё могут доставить хлопот.

Ответить
43

Судя по скринам, главная проблема нового телефона в том, что она раскладушка.

Ответить
6

Надо в торец такую штуку ввернуть, будет в качестве шарнира.

Ответить
–22

У меня три года была раскладушка и до сих пор где-то лежит.
Так что основная проблема не в этом.

Ответить

Комментарий удален

5

У вас была раскладушка с гибким экраном?

Ответить
–32

Нет, обычная раскладушка от Alcatel.
НИЧЕМ не отличалась от любого другого телефона по функциональности. Вообще ничем. Ноль. Зеро. И этот тоже ничем не отличается от обычной тупой стекляшки, в которую тычут пальцами.

Ответить
3

Размерами

Ответить
–4

6.7"?
Ну ок, да, эти 0.7" стоят своих денег. Наверное. Для кого-то.

Ответить
0

какие 0.7? она в сложенном состоянии 2 раза короче чем обычные телефоны. для этого и берут раскладушки? не?

Ответить
–7

А нахрена она в сложенном состоянии? Вот на самом деле?
Сколько времени средний потребитель активно пользуется СЛОЖЕННЫМ телефоном?

Ответить
13

Так сложенный телефон занимает вдвое меньше места в кармане/сумке. Этот режим нужен не для того, чтобы пользоваться, а для того, чтобы хранить. Сколько времени вы пользуетесь телефоном по сравнению с тем временем которое он у вас хранится в кармане?

Ответить
7

Много. Я же шитпостер на дтф.

Ответить
1

Зато он становится толще. Хз, повлияет ли это на что-то, но очевидный момент, как не упомянуть.

Ответить
0

Идентичный объем он занимает, если не больше, учитывая его диагональ. Ну складывается он, тогда просто длина переходит в толщину. У тебя что ли такие маленькие карман/сумка, что туда смартфон в разложенном виде никак не помещается?

Ответить
1

смартфон 6,7 дюйма сложить в карман сложнее, чем вдвое более толстый, но 3,5 дюйма, это все, что я хотел сказать.

Ответить
0

Смартфоном 6.7 дюйма вообще сложно пользоваться одной рукой. Может лучше не брать лопату, а взять смарт в 5-6 дюймов с нормальным аккумулятором?

Ответить
0

смартфон 6,7 дюйма сложить в карман сложнее, чем вдвое более толстый, но 3,5 дюйма, это все, что я хотел сказать.

это все, что я хотел сказать.

Может лучше не брать лопату, а взять смарт в 5-6 дюймов с нормальным аккумулятором?

Еще разок: где я говорил, что стоит брать телефон раскладушку вместо телефона поменьше с нормальным аккумулятором? Дядь, ты с кем разговариваешь?

Ответить
0

сложенным где то процентов 90% времени. ну если конечно ты не шитопостер дтф

Ответить
0

Ну, нет. Телефон *лежит* сложенным где-то 90% времени, но сознательного внимания в это время ему никто не уделяет обычно. Поэтому какая разница, как именно он лежит.

Ответить
1

Модель?

Ответить
0

С ЭВМ комментарии пишешь поди? А че, ничем ведь от комплюхтеров не отличается. Ноль. Зеро.

Ответить
–2

Если сложить тупой смартфон стекляшку в два раза, то он становится в два раза тупее.

Ответить
21

Тест на прочность

Ответить
14

вопрос даже с потенциальным приобретением устройства для меня закрыт полностью на 2:50..

Ответить
2

Конечно, зачем нужен телефон, если нельзя железкой ковырять экран?! Вот Нокиа раньше была...
Защитные стекла на телефонах появились, чтобы уберечь экран от контакта с ключами, мелочью, от выпадения из кармана и т.д. В случае с раскладушкой это не нужно, в большинстве сценариев все страдания примет на себя корпус.

Мне кажется, что видео очень показательное для телефона, который все срут за его хрупкость. Несмотря на все попытки его согнуть в обратную сторону и тычки в район сгиба - в конце видео он все равно работает. 

Ответить
14

Да там дальше ногтем на экране вмятины оставил.

Ответить
5

Ага, с усилием специально царапал ногтем экран) Вот если честно только - часто так делаешь со своим смартфоном?

Мне кажется, что при использовании техники, стоит отдавать себе небольшой отчет, как ей нужно пользоваться. Никто ведь не будет обвинять производителей наушников, что в них плавать нельзя. А может я везде музыку слушать хочу! Да и утюги не срут за то, что они недостаточно безопасны и можно обжечься, не стой стороны схватив.

Ответить
27

Если у телефона есть шанс поцарапаться от ногтей (которые, кстати, находятся на пальцах, которые являются основным инструментом для использования телефона), то сразу нахуй такой аппарат.

Ответить
–9

Еще раз) ты свайпаешь пальцами по экрану или специально царапаешь его ногтями? Мне теперь даже интересно, может быть я неправильно телефоном пользуюсь

Ответить
13

Случайно провести ногтем, который находится в миллиметрах от экрана — нереальное событие?

Ответить
3

Провести и царапать - разные вещи. На видео нет подтверждения, что экран поцарапается, если просто провести по нему ногтем. Мужик специально его ЦАРАПАЕТ (нажимает с силой)

Ответить
0

Я вот пробую специально царапать стекло на своем бомжатском ксяоми, и что то не получается.
Я не хейтер складных телефонов и хотел бы через пару лет прикупить что то по цене хотя бы в 2 раза ниже, но возможность царапания ногтем действительно заставляет задуматься.

Ответить
0

Да мне просто кажется, что сравнивать складной самсунг и сяоми (да даже не сяоми, а любой другой стандартный смартфон) не совсем корректно. 

Раньше для меня было обыденностью уронить телефон или минут десять игру по ИК-порту передавать. А теперь у меня стеклянный смартфон и ИК-порта нет. Но взамен я получил другие функции, которые стандартный телефон мне дать не мог.

И да, нужно быть немного снисходительнее к новым технологиям. Я когда первый сони эриксон на, тогда еще, андроиде 1.6 брал, он тоже был говном в сравнении с Симбианами одноклассников. Стоит ли вспоминать, как все изменилось за какой-то год-полтора тогда?

Ответить
0

Так я говорю что двумя руками за, но был бы не готов перейти на нынешний фолд со своим лайфстайлом даже если бы мне его подарили.
P.s. со стеклом на задней крышке вообще боюсь брать, онли металл ну или пластик, вон по тестам из видео в комментах на фолде стекло корпуса бьётся буквально с высоты кармана.

Недавно уронил телефон с двух метров, он погнулся (!) на пару градусов но не разбился ни экран ни стекло.
Я просто разобрал его, выпрямил корпус насколько смог, собрал обратно и юзаю.
Я не привык относиться к телефону как к чему то что надо беречь, это же инструмент а не артефакт.
Специально я об пол конечно его никогда не кидаю, но и пылинки не сдуваю.

Ответить
0

Я на своём nokia 5800xm , тоже экран легко ногтем царапал. 
Вот теперь знаю, что после того как постриг ногти бокорезами, их ещё надо мелкой наждачкой полирнуть.

Ответить
10

То есть надёжность уже вообще не котируется, "пользуйся правильно или не пользуйся вообще"?
Какой смысл в телефоне, который нельзя просто засунуть в карман, бросить на стол, провести по нему пальцем как угодно (мало ли чем я занят), уронить в конце концов?

Ответить
3

Роняй, клади в карман - он ведь сложен будет. Экрану похуй) Или ты раскладушку будешь всегда открытой держать?

Телевизор тоже пинаешь? Ну а че, мало ли чем я занят?

Ответить
0

ногтями царапает 

Ответить
–3

Роняй, клади в карман - он ведь сложен будет. Экрану похуй) Или ты раскладушку будешь всегда открытой держать?

А какой смысл держать её закрытой, когда она на столе лежит? Мне экран видеть надо, видеть кто звонит, читать сообщения.
Телевизор тоже пинаешь? Ну а че, мало ли чем я занят?

Я от телевизора ожидаю, что если я в процессе эксплуатации случайно задену экран, то он никак не пострадает. А тут речь даже не о пинках, а что экран можно чуть ли не взглядом поцарапать.

Ответить
2

Хайтек девайс с защитным гандоном родом из 90х на экран. Нннайс. 

Ответить
–1

А вот раньше топоры каменные были! Ух, хером не перешибешь 

Ответить
0

Ну ты именно предлагаешь каменные топоры вернуть, т.к. Защитные экраны и плёнки это позапрошлом десятилетие. 

Ответить
0

Да нет, не предлагаю. Так просто, мнение высказал. А, ну и заводские плёнки у Самсунга с того года уже идут с S10 и некоторыми моделями A-серии. Не вижу ничего плохого 

Ответить
1

А если раскладушка упадёт на асфальт, что тогда будет со стеклом? Экран у них, я так понимаю, сразу умирает. Если обычным раскладушкам было строго пофиг на это, их корпус защищал почти от любой нагрузки, то на смартах корпус больше декоративное украшение, чем защита от чего-либо, он и сам расшибется и стекло продавит.

Ответить
1

Экран - полимер, ессесно не стекло в чистом виде. Т.е. тут вопрос не в повреждении стекла, сколько в его инфраструктуре - крепление, подключение, доп элементы всей конструкции - как это все отработает удар о бетон :)

По мне, так Моторола выглядит лучше, к тому же на ней сгиба не видно в разложеном положении, когда в руках вертишь.

Ответить
0

Моторолла на видео сломалась. Причем после того, как удар пришёлся на подбородок. Видимо это не лучшее конструкторское решение, хотя и выглядит интереснее Самсунга)

Ответить
0

Угу. Ну о том и речь, как повезет при падении, я всегда сразу ногу подставляю, лучше ребром на ботинок упадет, чем на бетон :)

Ответить
0

Ничего не будет. Вот пруф: 

Ответить
0

На смарт можно нацепить силиконовый чехол, гасящий удар и защитное стекло, так что его хоть зароняйся. Складывающийся чехол вряд ли пока придумали на этот самсунг, да и стекло защитное вряд ли. 

Ответить
0

Лично мне это никак не помогло. Стекло защитит от царапин, но не от углового удара. Чехол примет на себя удар только при падении на более менее ровную поверхность с небольшой высоты, дальше уже особо ничего не гасится.

Ответить
1

Тупо ногтём оставляет вмятины. Ну и нахера такое покупать?

Ответить
0

Я покупать такую пудреницу и не собирался, но вопрос о прочности экрана тоже возникал.

Ответить
0

Да уж, царапины остаются даже от ногтя

Ответить
5

Там материал похож на гидрогелевую плёнку для обычных смартфонов, эти вмятины и царапины на таком материале сами по себе затягиваются, без шуток. Остаются следы от глубоких, конечно, но не более того.
Другое дело - нравится ли ощущение от таких вот гидрогелевых плёнок, создаётся впечатление, что палец скрипит во время свайпов, будто силикон трешь. Это уже на любителя)

Ответить
1

Так вроде самсунг заявлял, что в этом телефоне жидкое стекло, а не пластик, как на мотороле

Ответить
0

Они уже выступили там с заявлением, мол, стекло действительно есть, но сверху для скрепления конструкции и минимизации повреждений нанесено спец. покрытие

Ответить
0

мммм тереть силикон

Ответить
0

палец скрипит во время свайпов, будто силикон трешь. Это уже на любителя)

Тебе бы к самсунгу в отдел маркетинга... 

Ответить
0

Блин, ну понятно же, что речь о силиконовом чехле) Можно взять дешманский силиконовый чехол для смарта, и тактильные ощущения от него сходи с гидрогелевой мягкой плёнкой, ну и соответственно - с покрытием экрана этого гнущегося смарта

Ответить
0

больно смотреть

Ответить
0

Как будто пакет или презерватив натянут на смартфон. Фу. 

Ответить
14

Телефон, который с хрустом ломается на морозе — это курам на смех.
Разве прогресс не должен упрощать жизнь и избавлять от забот?
Отдай 120 штук и еще думай: согрелся ли он? Оттаял ли? Уже можно открывать?
У — удобство.

Ответить
17

Такие же отзывы были и о первых телефонах с тач-скринами: "не удобно, часто ломается, не всегда работает, не работает в перчатках, не работает на морозе" и т.д.
Когда покупаешь устройство с новой технологией, всегда нужно быть готовым к тому, что эта технология еще не на 100% доведена до ума.

Ответить
2

То, что новые технологии ненадежны и таят много неприятных неожиданностей — это не загадка.
Но вот то, что люди все равно из раза в раз соглашаются быть добровольными бета-тестерами за свои же деньги, причем за все возрастающие из года в год суммы — вот где загадка.

Ответить
0

Первые смартфоны 2 тыщи баксов стоили?

Ответить
5

Первый айфрн 2г стоил в 2 раза дороже топовых конкурентов. По тем временам это были очень приличные деньги

Ответить
0

Насколько я помню это было далеко от 2к баксов. 2к - это не просто приличные деньги, а прям дохуя. В некоторых регионах это около 6 средних зарплат.

Ответить
0

Да, но у него цена на базовую начинку выше, чем у тех телефонов.

Ответить
1

ЧСХ первые смартфоніы и были оверпрайсед говно ненадежное, неудобное и хрупкое. Зато те кто их покупал теперь могут гордо хвастать, что помогали творить будущее. 

Ответить
0

не работает в перчатках, не работает на морозе

За 15 лет ничего не изменилось.

Ответить
15

Ждем утепленные чехлы из меха унутрии.

Ответить

Любимый волк

Полуэкт
5

Поржал на работе с тётки, которая выключившийся от мороза айфон укутала в шарф, чтобы он быстрее согрелся. Она отказывалась верить, что от этого он только медленнее будет согреваться - шарф же тёплый.

Чтобы телефон в чехле грелся, нужно какую-нибудь тяжёлую задачку ему дать обсчитывать, например игру какую-нибудь запустить.

Ответить
0

Зачем же - чехол еще и с подогревом - от аккумулятора телефона)
И стоимостью не меньше 500 баксов) И все довольны - особенно маркетологи.

Ответить
0

из меха разработчиков

Ответить
1

Из вот этого?

Ответить
5

Должен, но любая новая технология требует обкатки и проверки боем, чтобы выявить, а позже исправить поломки/недостатки.

Ответить
–2

Ну, если человек платит 120к за обычную тупую стекляшку, то он нарывается.

Ответить
2

Справедливости ради, айфоны прекрасно умирают на морозе, да

Ответить
4

С убитой батареей пятилетней?

Ответить
1

у эпла это классическая "фича", телефон при минусовой температуре внезапно думает, что у него высадилась в ноль батарея и отрубается. был 5s и 7ка,  оба так отрубались, у друзей ровно та же фигня. Причём порой при температурах всего -5 -10, а не -30.  не думаю, что в новых это пофиксили. 

Ответить
0

Когда пережил пару зим с -25, а тебе про -5 рассказывают)

Ответить
–11

Могли бы в проекте ещё помереть, было бы замечательно.

Ответить
0

Это ещё и не стекляшка. Судя по "тестам" - экран как был пластиком так и остался.

Ответить
1

Ну тут вопрос - а с какой температуры, например, считать будем? 
На -5 не должен ломаться 
А на -15? 
И сколько времени можно провести на морозе, прежде чем? 

Если вы попробуете сами спроектировать даже несложное устройство для работы в широком диапазоне температур, вы мягко говоря охерееете. 

Ответить
0

На -50, пожалуйста. Чтобы я мог повтыкать минуту в контактик, пока у меня кипяток в кружке заледенеет.

Ответить
13

Пользователь: смартфон сломался
Самсунг:

Ответить

Качественный пистолет

11

Завтра Муртазин напишет что это информационный вброс и смартфон - идеален.

Ответить
1

А мнение Муртазина кому то ещё интересно?

Ответить

Качественный пистолет

Александр
4

Сайт еще жив, но скатился уже очень давно. Просто как слышу о Самсунг, то сразу вспоминаю об аналитике.

Ответить
8

Надо было нормальную изоленту на стыке использовать.

Ответить
0

Это же МИФРИЛ. 

Ответить
6

Всё как обычно ребята, чтобы у новой технологии был шанс стать мейнстримом, нужно чтобы кучка лохов повелась на маркетинг и раскупила первые несколько итераций, пока не разработают нормальную версию. Со смартфонами так было, с планшетами, с VR шлёмами до сих пор это происходит, ну а теперь очередь гибких экранов. Просто успокойтесь и дайте лохам тратить деньги, авось повезёт и сделают нормальные гибкие экраны. Иначе говоря: это платный альфатест.
P.s. 2000$ за скадные телефоны это ж просто пфффф. Только вдумайтесь, можно купить два топовых смартфона и склеить их друг с другом изолентой.

Ответить
3

Можно даже шарнирчик приклеить

Ответить
5

Конкретно в данной ситуации насколько я понял он тупо замёрз.
Плёнка была снята с надписями заводская, не как у фолда отдирали важную плёнку.

Ответить
6

Так у него и нет этой пленки.

Ответить

Школьный микроскоп

Twinky
1

Есть, но она покрывает всю поверхность и не выглядит как то, что нужно снимать. Речь именно про Z Flip.

Ответить
0

Не-а, там немного изменили технологию, так что и смысла в этой пленке нет.

Ответить

Школьный микроскоп

Twinky
0

Galaxy Z Flip features an Infinity Flex Display with Samsung’s Ultra Thin Glass (UTG) to deliver a sleek, premium look and offer an immersive viewing experience. Samsung’s first-of-its-kind UTG technology is different from other Galaxy flagship devices. While the display does bend, it should be handled with care. Also, Galaxy Z Flip has a protective layer on top of the UTG similar to Galaxy Fold.

— Samsung

Ответить
0

О как. Пропустил этот момент. Спасибо, что просветил.

Ответить
0

Ок

Ответить

Террористический фонарь

6

Выглядит как наброс если честно
Сколько случаев уже было когда ради лайков и некой популярности были готовы ломать свои дорогие гаджеты

Ответить
6

Интересно, как все дружно верят в стандартное "я ничего не делал, оно само", хотя пруфов нет никаких :)

Ответить
5

есть пруфы что сей владелец не идиот и не пытался сложить телефон в обратную сторону?  а то я помню в детстве такая схема  была когда что-то сломал и делаешь вид что оно само сломалось и надо побыстрее найти крайнего 

Ответить
2

Смотрел тест ломаемости этого смарта и хрустит и ломается все, кроме дисплея.

Ответить
0

ну подобный смарт более хрустальный чем обычная раскривушка это понятно, но вот чтобы прям то что на фото - как-то слабо верится, хотя это же самсунг ...

Ответить
5

Поскольку сгиб явно является уязвимым местом устройства, можно добавить ещё один экран сбоку, чтобы не пригодилось раскладывать телефон лишний раз. Соответственно, боковину придется сделать побольше, чтобы пользоваться было удобно.
Внутренние экраны в принципе можно будет потом убрать, потому что ими мало кто пользуется на самом деле.
Ну и сам сгиб тогда не очень нужен, его можно запаять намертво.
Всё, я поченил.

Ответить
1

Отличный вышел бы пейджер

Ответить

Шахматный колос

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
12

Правильно, не баг а фича

Ответить
0

Думаешь, он специально его сломал?

Ответить
4
Ответить

Счастливый супер_стар

3

По улице в -5 погулял и дома открыл телефон

Ответить
3

Amiiir, do you try to turn it on and off? 

Ответить
0

Наверное наоборот)

Ответить

Верхний Макс

–25

А типа обращаться просто в сервисный центр уже не модно? Хештегов он налепил зато. Небось на самом деле было так:
- Эээээ, Ахмед, смари какой мобила купил, смари как раскрывается.
- Вах, Амирчик, дай посмотреть.
*DISPLAY CRACKS*

Ответить
2

Самсунг держат уровень. Как всегда говно

Ответить
1

Я так и не понял, зачем нужно было делать новый телефон складным. Он всё равно небольшой и помещается куда угодно, ну кроме каких-то совсем узких потайных мест. С гибким телефоном было чуть яснее - засунул глубоко в задний карман брюк, сел (ну если жопа очень круглая), телефон не сломался, потому что гнётся.
Но вот эта херня изначально выглядела как-то совсем плохо. Типа, у нас кончились идеи, давайте сделаем хоть раскладушку, только чтоб экран был сплошной. Это как экран, который заползает на торцы - одни проблемы, потому что края реагируют на лишние прикосновения.

Ответить
1

Думаю, повторили формфактор мотороллы

Ответить

Женатый химик

1

Н - надежность

Ответить
1

А может нахуй эту технологию?

Ответить
1

Просто она не предназначена для работы в его регионе.

Ответить
1

Бетатест такой бетатест.

Ответить
1

Вот только новый смартфон в коробке лежит в раскрытом состоянии. Это по поводу первого раскрытия). Мне больше интересно как ведёт себя сгибаемая часть экрана на морозе.... 

Ответить

Покойный спрей

1

Так забавно наблюдать за бета-тестерами гибких телефонов за дикое бабло

Ответить
0

В конце списка комменатриев прям перепись всех знакомых лиц

Ответить

Покойный спрей

Максим
0

😘

Ответить
1

Это случайно не ту пленку он снял, что является экраном? Самсунг же еще на прошлом подобном смарте жаловалась, что люди экран отрывают, путая с защитной пленкой.
Сам никогда и ничего кроме монолита со стальным корпусом не возьму если выбирать из существующих форм-факторов.

Ответить
0

Чего тут думать? Экономят на производстве панелей для экранов, как и всегда.

Ответить
1

Действительно, компания-лидер по производству экранов наверняка сэкономила на них в одной из своей самой дорогой модели устройства!

Ответить
0

Никак вы, блядь, не научитесь

Ответить
0

С недавно релизнутой Моторолой та же проблема была, увы.

Ответить
0

Точно такое же знакомство у меня случилось с DS Lite - открыл в первый раз до упора, до щелчка, а верхний экран не показывает. Владелец не сказал, что нельзя открывать до упора. Убедился в хреновом качестве консолей Нинки, за которую ругают.

Ответить
0

просто брак был. у меня все открывали и до упора и до щелчка и до половины и как угодно годами. жаль, что тебе не повезло так((

Ответить
1

Ладно, я потом на эмуляторе наигрался зато : )

Ответить
0

То есть как — нельзя открывать? Там нет упоров, или они слабые?

Ответить
0

Там есть упор, но мой видимо был слабый. В итоге раскрыл на 180 градусов и порвал шлейф, пришлось менять.
Ни разу не сыграл : )

Ответить
0

Зато получил опыт за 120 тысяч)

Ответить
0

120 тыщ - это что? Замена шлейфа обошлась рублей в 800 вроде.

Ответить
0

Ну вон же — некоторым за такой же аттракцион приходится 120 тыщь выкладывать. А у вас тоже самое, всего за 800.

Ответить
0

А, так ты про новые телефоны...

Ответить
0

ИМХО, похоже на попытку выгнуть дисплей в обратную сторону, ради хайпа

Ответить