Понятное дело что только 1% людей будут использовать все фишки камер в современных смартах, но посмотри на это с другой стороны: сам производитель выдает этот 100х зум как передовую фишку и все такое, а потом мы видим фотографии из статьи. Может тогда просто не стоит лезть в этот х100 зум, если это работает через жопу и просто маркетинговый ход? Если этим не пользуется большинство - не значит, что можно брать и наебывать людей, кому нужен такой зум при таком качестве фото? Им ничего не мешает оставить уже работающую хорошую камеру, которая может и не зумит на миллиард метров, но при этом делает достойные снимки.
Комментарий недоступен
Ну просто люди платят по 100 кусков, а в итоге телефон снимает хуже мыльницы.
¯\_(ツ)_/¯
вот я о том же самом писал несколько месяцев назад, а меня в минусы вогнали. Аудитория ДТФ такая непостоянная...
Проблема в том, что это заявляется как одна из основных фишек телефона, а работает через жопу. Сделай такое эппл, уже все бы на говно изошлись
Понятное дело что только 1% людей будут использовать все фишки камер в современных смартах, но посмотри на это с другой стороны: сам производитель выдает этот 100х зум как передовую фишку и все такое, а потом мы видим фотографии из статьи. Может тогда просто не стоит лезть в этот х100 зум, если это работает через жопу и просто маркетинговый ход? Если этим не пользуется большинство - не значит, что можно брать и наебывать людей, кому нужен такой зум при таком качестве фото? Им ничего не мешает оставить уже работающую хорошую камеру, которая может и не зумит на миллиард метров, но при этом делает достойные снимки.
Потому что кроме камеры флагманы от бюджеток (Ну, низко-средний сегмент, так скажем) уже ничем не отличаются, по сути.