Запуск 5G в России отложили на два года — теперь это произойдёт в 2024-м Материал редакции

Сперва сеть запустят в десяти городах-миллионниках.

В закладки

Как сообщает «Интерфакс», сеть 5G сперва запустят в 10 городах-миллиониках — ранее это планировалось сделать в 2022 году. О переносе агентству стало известно от директора по стратегическому развитию «Ростелекома» Алеси Мамчур.

По её словам, этот сдвиг связан с «перспективами использования отечественного оборудования для развития 5G и с вопросами выделения частот».

Ранее в РБК сообщали, что госкомиссия по радиочастотам может отказаться от аукциона, где право на использование 5G хотели разыграть между операторами. Теперь же планируется проверить, влияют ли сети 5G на работу оборудование «Роскосмоса» — диапазон 3,4-3,8 ГГц в России занят военными, в то время как в других странах он используется под 5G.

Операторам же могут предложить использовать уже имеющиеся у них диапазоны для развития сетей нового поколения.

{ "author_name": "Тимур Сафаров", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 116, "likes": 25, "favorites": 17, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 107793, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 28 Feb 2020 17:47:15 +0300", "is_special": false }
Создать объявление на DTF
Вечерняя школа по Kubernetes
7 апреля Онлайн Бесплатно
0
116 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
50

надо было в 2025 - обьявить год 5G, распилить побольше

Ответить

Решающий коктейль

Dark
–46

Свидетель распилов 

Ответить
36

Все что делается в России - распиливается.

Все что делается где-либо еще - честный частный бизнес и другое

Ответить
2

Почти все так (правда где-либо еще все-таки тоже пилят, но намного меньше и реже). И не нужно делать вид, что ты не знаешь, почему так происходит.

Ответить

Математический теркин30см

Evgeny
30

где-либо еще все-таки тоже пилят, но намного меньше и реже

Ржали всем Пентагоном.

Ответить
6

Военка в США это главное место для попила, спору нет. Как и везде, потому что можно секретить и оправдывать какие-то схемы национальной безопасностью. Но во многих сферах там попилы очень маленькие, а если и где-то есть коррупция, то она в основном уровня не "новый мэр спиздил себе на кучу недвижимости из бюджета", а "компания решила лоббировать свои интересы и занесла на лапу чиновнику". 

Ну и в целом то, что обществу там намного проще за такие вещи спрашивать с чиновников это факт.

Но и не нужно думать, что РФ в своем роде такая же единственная. Есть много богатых ресурсами стран Африки с золотыми домами местных Царьков. Но ориентироваться надо на лучшее.

Ответить
4

Но во многих сферах там попилы очень маленькие, а если и где-то есть коррупция, то она в основном уровня не "новый мэр спиздил себе на кучу недвижимости из бюджета", а "компания решила лоббировать свои интересы и занесла на лапу чиновнику".

Ты где этого набрался, в сериальчиках?

Ответить
1

Да как бы это по экономике и уровню технологий видно, уж они-то не только в сериальчиках.

Ответить
0

Таблетки! Срочно, таблетки сюда!

Ответить
4

Я что, только что соловьиный помёт прочитал?Да не, бред какой-то..

Ответить
1

Там тоже аналог Хубла с Чайками и Роттенбергами двадцатилетней затхлости или, о ужас, каждые четыре года там новые, а пруфы на ненаказанные распилы с дружками, типа ротенберговского "Платона" ты, конечно же, предоставить не осилишь?

Ответить
2

Пилят везде. И разница в масштабах попила скорее количественная, чем качественная.

Ответить
–4

Качество в такой вещи как попил переходит в количество и наоборот. 

Ответить
–1

Ты несешь какую-то чушь. Качественная разница тут только одна: есть результат или нет. Пилят столько денег, что на дело не хватает, или же с перерасходом и разворовыванием, но дело все-таки делается? Вот качественная разница. А количественная — 30% пилят, как где-нибудь в США, или 50%, как где-нибудь в России — эта разница несколько виртуальная, потому что оценить ее очень сложно.

Ответить
–3

Элементарно ее оценить, хотя бы по экономике, уровню жизни и технологий.

Ответить
0

Все перечисленное определяется не коррупцией, гений.

Ответить
–4

Все перечисленное от нее пиздец страдает и дохнет.

Ответить
2

Ну, твои мозги точно давно сдохли.

Китай более коррумированный, чем Россия, но более развитый экономически и технологически. Как так?

Ответить
–2

В Китае низкий уровень жизни на человека, в сравнении с менее коррумпированными странами. Но более высокий уровень экономики в целом, чем в РФ, думаю и коррупции в Китае, в относительном соотношении поменьше будет (но точно есть и побольше, чем в более развитых странах), и технологии поразвитей.

Ответить
–1

Господи, мальчик живет в альтернативной реальности

Ответить
–2

Извините , а как вы это можете доказать? Очень сильное утверждение , вы езжайте в Китай и скажите это там. Там конечно низовая коррупция высокая , но на уровне заводов и космодромов там уровень явно не такой как в России. 

Ответить
–1

Лолшта. Там коррупционные расходы в смету закладываются сразу.

Ответить
–3

По каким таким показателям Китай более коррумированный? Регуляцию с коррупцией не путай, типичный комментатор на ДТФ, сериальчиков тоже что ли насмотрелся?

Я не знаю что тут объяснять надо. То, что в США коррупции в разы меньше, чем в России, это факт. Начиная от работы политиков, работы государственных и гражданских институтов, заканчивая бизнесом. Я понимаю, что дурачкам хочется постоянно противиться и думать, что они воюют с какими-то чуваками с лентача, но уровень и масштаб коррупции в России катастрофический, даже по официальным данным счетной палаты.

Ответить
–1

По каким таким показателям Китай более коррумированный?

По всем. Не поделившись с чиновниками, бизнес там вести невозможно. На уровне государственных услуг для населения тоже сплошные взятки.

Я не знаю что тут объяснять надо. То, что в США коррупции в разы меньше, чем в России, это факт

Нет, это не факт, а твои фантазии.

Начиная от работы политиков

Тех самых политиков, которые приходят к выборам уже с кучей обязательств перед своими "инвесторами", вложившимися в избирательную кампанию?

государственных и гражданских институтов

Что ты имеешь в виду? Я, живя в России, ни разу в жизни не сталкивался с необходимостью дать взятку для получения госуслуг. Чем это отличается от США?

даже по официальным данным счетной палаты.

Для начала научись читать и различать коррупцию и финансовые нарушения, о которых пишет Счетная палата.

Ответить
0

По всем. Не поделившись с чиновниками, бизнес там вести невозможно. На уровне государственных услуг для населения тоже сплошные взятки.

Еще раз: как ты можешь мне тут это доказать? Самый простой способ — это взглянуть на исследования коррупции в КНР (по многим факторам), или почитать отчет Transparency International а последний доступный год. И, о боже, КНР там на 30 месте, а Россия на 136. И прежде чем писать глупости какие-то опять, лучше узнать, каким образом это составляется и проверяется и что на что влияет.

Нет, это не факт, а твои фантазии.

Это не мои фантазии, солнце, это реальный факт, который подтверждается еще и несколькими косвенными показателями, на которые влияет такая вещь как коррупция. Первый — и самый главный — инвестиционный климат, который в России намного хуже, чем в США и ряде других развитых стран. Но почему? Потому что коррупция на него влияет важнейшим образом: можно дать на лапу силовым структурам и они закроют конкурента, можно отжимать бизнес с помощью тех же силовых структур, можно давать на лапу, чтобы кто-то закрыл глаза на твои шалости или пустил тебя в обход всех регуляций и норм (давайте вспомним пример Зимний Вишни, где из-за коррупции ТЦ прошел пожарную безопасность, хотя не должен был. Про институт частной собственности в России даже писать страшно: настолько он шаток и легко нарушается чиновниками. А для ведения бизнеса это очень важный показатель.

Я даже и объяснять разницу между правовыми институтами в США и России не буду, потому что если ты и это тут собрался отрицать (и отрицать их влияние на показатель коррупции в странах), то разговор абсолютно пустой.

Тех самых политиков, которые приходят к выборам уже с кучей обязательств перед своими "инвесторами", вложившимися в избирательную кампанию?

Ого, ты открыл для себя лоббирование! Прикинь, да, в США лоббирование есть, но ты не забывай, что там есть механизмы сдержек и противовесов на уровне сената и в принципе законодательной власти. Это не решает проблему, но значительно снижает ее влияние. А теперь подумай, с чем политики приходят в России. С тайными инвесторами, бывшими братками и несколькими десятками друзей, которых всех потом обслуживают недра нашей страны в течение 20 лет, и которым направо и налево раздаются контракты на миллиарды рублей. Круто! А вот в США есть эксплицитное лоббирование!

Что ты имеешь в виду? Я, живя в России, ни разу в жизни не сталкивался с необходимостью дать взятку для получения госуслуг.

Красава, братан, все меняет. А я вот имею 7 айфонов и девушку, и айфоны никогда не тормозят, а девушка не изменяет.

Для начала научись читать и различать коррупцию и финансовые нарушения, о которых пишет Счетная палата.

Счетная палата пишет и про коррупцию, солнце, и каждый год выпускает отчеты именно по теме коррупции. А также инициирует проверки государственных ведомств (хоть и эффективность и искренность этого под большим сомнением).

Прежде чем спорить, лучше собери какую-то доказательную базу, а то читать такие глупости не очень хочется. Я понимаю, что нужно сопротивляться виртуальным либерахам, которые взращены на сериалах и лентачах и совсем уже не понимают, что в других странах тоже воруют. С этим никто и не спорит. Но то, что воруют даже в США  (несмотря на то, что она коррумпированее Европы) пилят намного меньше (как и качественно, так и количественно), это все-таки факт, а не чьи-то выдумки. Потому что твой месседж про "украли столько, чтобы хватило доделать" это самый обычный показатель непонимания того, как вообще деньги при прозрачных аукционах на госконтракты выделяются. Не так, чтобы можно было спиздить и "доделать", а так, чтобы можно было сделать и сделать по нормам, прописанным в контракте, ну и с прицелом на запас в какую-то сумму. Если ты спиздил и доделал, это значит что ты удешевил существующее производство: либо сделал меньше и не все, либо использовал дешевые материалы и рабочую силу, либо все вместе и еще что-то сверху. Самый настоящий показатель такого "качественного", как ты его называешь, распила — это и есть Россия и ее госконтракты, где тебе починили больницу за 100 миллионов, а работы там дай бог на 10 будет. Все эти вещи, особенно "качественный" попил, очень быстро вскрываются, потому что нарушение норм строительства и дешевые материалы ОЧЕНЬ быстро замечаются. Советую еще и все-таки литературу начать какую-либо читать, если все-таки эта тема интересна. Не видосы на ютубе или википедии.

Ответить
0

Еще раз: как ты можешь мне тут это доказать?

Чувачок, а я вообще должен тебе что-то доказывать, когда у тебя вся аргументация — это утверждения "это факт"?

Дальше даже читать не стал.

Ответить
5

Все что делается в России - распиливается.

А все что человек делает - дышит.

Может пора уже понять, что мир сложнее, чем односложный лозунг?

Ответить
0

Все самолеты из соломы, белые тоже едят людей, просто лучше скрываются...В Америке так же пилят..

*Намекаю на некоторую папуасскость ваших аргументов*

Ответить
–5

Везде деньги пилят, просто в рф это делают в слишком больших масштабах 

Ответить
1

В долларах пилят меньше чем в рублях? Ого

Ответить
–3

Сколько бы ни пилили, когда 20 млн за чертой бедности, это вызывает больше возмущения. 

Ответить
1

Было трудно, но ты смог

Ответить
–1

Сколько 20 млн бедных от 147 млн населения в процентах? В школе проходили математику, посчитай. А теперь посмотри аналогичные проценты в других странах, будешь удивлён открытием. Вот что бывает, когда видишь цифры, а толку ноль.

Ответить
–3

Эх, разводим флуд.

Не смотря на этот вызывающий тон, отвечу, что количество благ, вписанных в перечень минимальных также разный и не в нашу пользу, а в числовых выражениях, в тех же США - это 22к долларов в год на семью, а у нас около 900 в год (и нет, цены не настолько различаются, в том же воллмарте товары и вовсе часто дешевле наших).

И да, оценки не утешительные, 20 млн - это самые оптимистичные официальные подсчеты.

Все это к чему: воруют везде, но мы при всех ресурсах доедаем хлеб без соли. Мне повезло, что я работаю как фрилансер на США, но существенная часть людей в провинциях вроде моей - выживает.

Ответить
–1

Налоги , траты, услуги жкх, самое проживание в штатах дороже в разы, учи матчасть.  твоя проблема,, что зп ты считаешь в  долларах, а растраты в рублях. Что за поколение неучей. Да, в штатах более 60 млн бедных.  Дальше что? Иди этими циферками потрясись :) Самое страшное, когда такие начинают лезть  в экономику и политику,, которые дальше своего дома никуда не выходили, но зато "все знают" как там на другом конце мира и главное, что там обязательно лучше :) .Ага дешевле у него. И вот когда ты сам приедешь, устроишься и докажешь на своем примере, что там ты стал жить лучше, потом поговорим.  И на последние, что ты дипломатично проигнорировал. Открой процентное соотношение бедных по миру и посмотри статистику.  Увидишь практически везде одинаковые показатели.  Но ты предпочел прото манипулировать красивыми цифрами. Я так тоже умею, смотри:

Ответить

Решающий коктейль

Winterfire
1

Ага, от создателей "это другое" ))

Ответить
0

Разница в том что на западе можно спросить откуда в декларации особняк, а в Р Ф - нет.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

лесник в теме

Ответить
–1

Мы однотомны и однолики 
Ведь все, что нам нужно - это наш великий 
Хороший царь и знакомая вонь 
Враги разжигают негативный пожар 
Мы ему наносим смертельный удар 
Мы патриоты и нас не купить 
Ядреной бомбой идеал не убить 
Мы равнозначны и повторимы 
Ведь все, что мы знаем - это наш любимый 
Хороший царь и знакомая вонь

Они бы в 2077м 5g ещё. Тормозы и воры.

Ответить
25

О, я знаю предвыборную программу Путина.

Ответить
12

В мавзолей.

Ответить
17

Классика.

Ответить
13

Новость так звучит, будто это на уровне государства уже решено, хотя это просто мнение

Ответить
9

вот такая вот "журналистика" 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

9

Ну ничего.. Окропим оборудование от тоталитарных китайцев, вот тебе и импортнозамещение, наше отечественное.. Как раз в 2024 новый президент, новая конституция, и с этим всем канем в новую эпоху развитого 5g и демократии 

Ответить
2

НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ!!?!?!? Как вы можете такое говорить!? Уму не постижимо!

Ответить
14

Будем действовать как EA: просто переименуем старого.

Ответить
1

По новой конституции старый переползёт на место премьера со старыми же полномочиями но без ограничения по срокам и какими-то там выборами.

Ответить
0

Насчёт старого нового года, что-то никто не возмущается) 

Ответить
6

Телефоны с поддержкой 5G короче пока брать не надо)

Ответить
3

Так они еще оч дорогие на волне новинки, да и выбор не особо велик

Ответить
0

Их и в США смысла брать нет пока ещё.

Ответить
–1

Зато в Китае есть (у-у умирающий и загнивающий восток )

Ответить
–1

 умирающий и загнивающий восток

Причем теперь в прямом смысле

Ответить
0

Ну, в США тоже очень большие проблемы с выделением частот, и они пошли по несколько маразматичному пути.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

перспективами использования отечественного оборудования для развития 5G

Импортозамещение? Надеюсь это будет просто ребрендинг каких не будь китайских huawei. А не фулл наша разработка типа Эльбруса.

Ответить
0

Могут частично локализовать, либо будет что-то сугубо инфраструктурное, вроде кабелей, антенн или свитчей. Но я что-то сильно сомневаюсь, что Huawei будет делиться разработками.

Ответить
0

Интересно, если оборудование создано в центре разработки Huawei в России и затем произведено в Китае - это отечественное оборудование или увы нет?

Ответить

Небольшой кофе

Максим
0

Обычно всё проще: клеится новый шильдик и печатается российский паспорт и вуаля. Ну и плюс 200% наценки

Ответить
0

у меня такое устройство было, его цена на рынке была 900 р, а РКН покупал его по 60 т.р. как российскую разработку, а был это TPlink 

Ответить

Небольшой кофе

Георгий
0

Слушай, я буквально каждую неделю такие устройства вижу. Но, справедливости ради, у нас тоже много чего своего делается

Ответить
0

Чит с переклейкой шильдиков обещают понёрфить.

Ответить
0

Тут принадлежность фирмы важнее. Huawei китайцы, значит устройство китайское.

Ответить
0

Почему Хуавей, если скорее всего Нокиа 

Ответить
1

Как говорится, времени на раскачку нет. В США используют 5G c 2018, вся Швейцария уже покрыта 5G, но в России пока частоты не согласованы, возможно в 2025 году согласуют, когда в других странах уже будет 6G и Starlink.   

Ответить
1

Я вот правда советую почитать, как действительно обстоят дела с 5G в США. И какое отношение к 5G имеет Starlink со всеми его ограничениями?

Ответить
0

Только в трех штатах нет 5G, почитай WSJ. Какие ограничения будут у Starlink в 2025? Я думаю что особых проблем с сетью не будет и большинство густонаселенных регионов будут покрыт их сетью.   

Ответить
1

Только в трех штатах нет 5G, почитай WSJ

На каких частотах, ты видел?

Какие ограничения будут у Starlink в 2025?

В чем разница между Старлинком и оптикой?

Ответить
0

Ролаут новой радиотехнологии всегда на разных диапазонах частот по очереди идет(если технология лежит в нескольких диапазонах), 5g ролаут не исключение. Эрикссон показывает 4.3Gbps на телефон у себя в лабе и 1.2Gbps в демонстрационных и условно-коммерческих кейсах с операторами. Тебе мало?)

Ответить
1

Ты можешь ответить на вопросы, которые я задал? И на еще один: чем высокие частоты хуже низких?

Ответить
0

Я тебя понял. Смотри, у Starlink задержки точно будут ниже чем в оптике. Оптика идет не по прямой, не во всех узлах есть чистые оптические каналы, поэтому спутники будут эффективнее, с меньшей задержкой связи, особенно на больших дистанциях.       

Ответить
0

Что быстрее - килограмм света или пучок радиоволн?

Ответить
0

Средняя скорость будет одинаковая, так как начальный импульс будет одинаковый, но, возможно в идеальных условиях на бесконечности ускоряться радиоволны будут быстрее чем фотоны света массой 1 кг. 

Ответить
0

У Старлинка задержки, несомненно, будут выше, из-за расстояния до спутников. Потому что цепочка получается такая: сервер - кабель до магистрали - магистраль - станция обмена данными со спутниками - спутники - станция обмена данными - магистраль - линия до твоего ПК.

Ответить
0

Сервер обычно устанавливается в ЦОД, а в там уже есть каналы, причем по стандарту отрасли - там магистральные провайдеры которых обычно конечный потребитель не знает, но есть исключения. Я не знаю какая у низ будет схема подключения, может они будут совмещать розницу с точками обмена трафиком, но в любом случае тысячи спутников на низкой орбите быстрее доставят данные из Москвы в Нью-Йорк чем кабельная сеть.  

Ответить
0

Спутники — это дополнительный узел в цепочке, который не отменяет необходимости в остальных. Плюс 1200 км пути вверх и вниз. Плюс отсутствие связи между спутниками, т. е. 1) передача данных через наземные станции по всей планете и 2) забитые каналы.

Ответить
0

"Плюс отсутствие связи между спутниками, т. е. передача данных через наземные станции по всей планете."

Это не так. Сеть это и вся группировка спутников? пользователей и ЦОД, которые имеют прямой доступ к сети. Спутники передают данные между собой, потому то их несколько тысяч будет - чтобы быстро приходить и уходить в зону видимости антенны пользователя.  

"Спутники — это дополнительный узел в цепочке, который не отменяет необходимости в остальных." 

Отменят необходимость многих провайдеров, потому что пользователям при технологии двустороннего обмена данными не нужен будет "провод".    

Ответить
0

Это не так.

Это именно так. Слишком сложно наводиться, от связи между спутниками отказались.
Отменят необходимость многих провайдеров

Каждый пользователь будет покупать терминал за $100к? Нет, терминалы будет покупать провайдер, чтобы потом раздавать интернет по 4G или по кабелю.

Ответить
0

Чтобы было понятнее: спутники Старлинк не будут заменять атлантический кабель. Они будут докидывать интернет, условно говоря, от Якутска, где есть магистраль, до села, до которого 500 километрах по тайге.

Ответить
0

Вообще то смысл Starlink как раз заменить кабель. Если ты забыл, земля то круглая, и кабель в отличии от волны, огибает землю и проходит не по прямой. В какой нибудь Якутии не будет работать, это проект для густонаселенных мест с высокой экономической активность. 

Ответить
0

Зачем спутниковый интернет там, где есть кабель? Спутниковый же все равно будет дороже, даже в США.

Starlink вообще не занималась пока что выходом на рынок. А вот OneWeb активно занимается этим, и ее деятельность выглядит так: 1) договоры с действующими провайдерами вместо прямого выхода на конечных клиентов
2) ориентация на Китай, Россию и Бразилию

Вот еще интересный пост на эту тему. Там и сравнение себестоимости 1 Гб данных есть: http://tmfassociates.com/blog/2019/12/12/reality-and-hype-in-satellite-constellations/

Ответить
0

OneWeb расторг договор с Минсвязью и Роскосмосом, там все дело к суду движется. А по спутникам Starlink ничего не меняли, у них две версии 0.9 и 1.0 так последняя вышла в прод и работает, они их активно запускают. Если бы они поменяли технологию или антенны (такие же используются в 3,4G) то версия спутников изменилась. Пока такого не было.  

Ответить
0

Проблема взаимодействия OneWeb с Россией только одна — местные лоббисты, которые пытаются протащить "Эфир".

В Starlink 1.0 не используется связь между спутниками, и как раз в феврале об этом подробно говорилось.

Ответить
0

Разбор не найду сейчас,  но вот, чтобы далеко не ходить: https://twitter.com/elonmusk/status/1228604628750626816

@flcnhvy @Inzilya777 @archillect Direct links aren’t needed to offer service. Starlink will initially bounce signals off ground/ocean relays to get from 🛰 to 🛰.
Ответить
0

Что ты думаешь о таком проекте http://spacebelt.com/

Ответить
0

Что-то сходу не вижу больших перспектив. Проблема радиации никуда ведь не девается, харды будут сбоить часто. Если орбита низкая, то каким-то образом придется обеспечивать постоянный доступ к данным. Передача между спутниками? Выходит космический интернет какой-то с нехилой пропускной способностью. Или опять терминалы на Земле?

Ответить
0

Дело в том что Цоды уже есть на орбите. Скорее всего для масс не приживется, но клиенты найдутся кто переживает за данные, например какой-нибудь банк или компания. Я не понял как они охлаждают оборудование.  

Ответить
0

Охлаждаются излучающими радиаторами, как любые другие спутники.

Дело в том что Цоды уже есть на орбите.

Например?

Не особо понимаю, кто за это готов платить. Построй бункер на земле, если так хочется.

Ответить
2

Не нужон нам этот ваш 5g, мы лучше Конституцию перепишем! 

Ответить

Решающий коктейль

1

@Шериф DTF Как насчет подправить пост с откровенной дезой, где мнение человека выдается за свершившийся факт, хотя это не так.      

Ответить
0

Двойне обидно от того что когда государство не совало свою рожу в развитие нашего интернета мы были лидерами по внедрению 4G, а LTE первым в мире заработало в Москве.
Хочу люстраций.

Ответить

Математический теркин30см

Vitaly
0

когда государство не совало свою рожу в развитие нашего интернета мы были лидерами по внедрению 4G, а LTE первым в мире заработало в Москве.

Я абсолютно точно помню такую же свистопляску с гебней и частотами.

Ответить
1

Вроде читал недавно где-то, что МТС уже вела в этом году тесты 5гэ чистот для себя

Ответить
0

Они с мегафоном делают это уже лет пять как/

Ответить
1

диапазон 3,4-3,8 ГГц в России занят военными, в то время как в других странах он используется под 5G.

Это один из диапазонов используемых для 5G. Военными он занят не только в РФ. В других странах тоже используются другие частоты зачастую.

Господи, да достаточно зайти на вики и прочитать какие частоты вообще выделяются для 5G и почему.

Ответить

Должен Макс

0

Хорошая страна. Современная.

Ответить
0

Ебаный рот этого казино блять. Какие 2024,сука. Вы чё ебанутые? 5g уже должен быть в следующем году. Ну максимум 22. Сука. Дифиченто блять какие то.

Ответить
0

Когда у нас запустят 5G везде уже будет 6G

Ответить
0

Так и будет

Ответить
0

Операторам же могут предложить использовать уже имеющиеся у них диапазоны для развития сетей нового поколения.

Что, опять? Они так по кругу и продолжат ходить, пока мы и по интернету безнадежно отстанем от развитых стран?

Ответить
0

 по интернету безнадежно отстанем от развитых стран

Это неправда.

Ответить
1

отстанем

А не отстаём. Но все в руках нашего правительства. 

Ответить
0

На самом деле большой проблемы в использование старых частот и нет.

Ответить
0

Кроме того, что оборудование под них не заточено? 
Я не очень разбирался в вопросе, но видимо не просто так операторы требуют именно эти частоты.

Ответить
2

5г вполне и на старых частотах может работать. Частоты - это важно. Но не только в них дело. Грубо говоря 5г останется 5г и на старых частотах. Короче, суть в том, что получить частоты - это важно, да. Но тут в этой новости, и в тех что бвли до этого, есть моменты и куда более пиздецовые. Типо "онли ру оборудование" иди "единый магистральный оператор".

Ответить
0

И да, стандарт 5г разные частоты подразумевает, да на частотах которые все хотят оно раскрывается, но оно будет работать и на старых и оборудование тут дело 10е. По факту о частотах забоится та часть оборудовпния, которая отвечает за преобразование аналогового сигнала в некие цифровые отсчеты. Это важно. Но после этого есть куча математической обрабоики, которой уже плеватьтна диапазон частот. И значительная часть нововедений 5г именно в этой части.

Ответить
0

Да. По новостям мы вперде, а на деле по п....е

Ответить
0

Ну отложили и отложили.жпг

Ответить
0

вечно у нас тормозят, эх...

Ответить
0

Твою мать, как же мы без ПятьЖи? 

Ответить
0

Отлично, еще 2 года на моей даче не будет нормального интернета.

Ответить
0

Угу, тогда будет оборудование стоить 500$ (50000 рублей)

Ответить
0

Всё очень просто.Частоты на которых работает 5Ж заняты господами военными.Операторы большой тройки пытались,не знаю как сейчас,на халяву эти частоты отжать,плакаясь царю-батюшке.На что им был ответ,ребята-гуляйте.В штатах,эти же операторы,выкупали у военных эти частоты.Прям на днях появилась новость,что вроде какой-то закрытый тендер сейчас проводится между операторами по поводу быстрейшего развития сетей 5Ж.Хуавей очень сильно пытается по максимуму влезть в Российский рынок,он у них приоритетный,потому что территории,Карл.Нокиа и Ериксойды даже как продумывают объединиться,что бы тоже кусок русского рынка отхватить.В этом году Ериксойды,а вообще проект до 2023г, будет максимально увеличивать своё оборудование в радио релейной связи.А откуда я это знаю?Потому что вешаем оборудование разных вендоров,что бы ты в своём Инстаграмме мог запилить ни кому не нужные сторис.Как только с частотами определяться,так и будет вам 5Ж.

Ответить
0

Открою тебе тайну, но все новомодные примочки и компьютеры, интернет и тд. - это тоже было сделано для военных целей изначально. И постановка предложения, "военные заняли" некорректна. Скорее наоборот. Гражданские заняли.

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }