Мобайл
Сэм Спейд
6188

Bloomberg: Apple замедляет рост сервисов вроде GeForce Now, запрещая доступ через облачный стриминг на своих устройствах Материал редакции

Политика компании содержит и иные ограничения — например, в App Store нельзя создавать каталоги игр, а в подписочных сервисах не должны распространяться тайтлы от сторонних издателей.

В закладки
Аудио

На строгую политику издания игр в App Store вновь обратили внимание как независимые разработчики, так и крупные издатели вроде Nvidia и Valve.

Так глава последней Гейб Ньюэлл в интервью журналу EDGE заявил, что Apple использует модель, которая исключает любую конкуренцию, и такой подход пугает его больше чем традиционное соперничество с другими компаниями.

Мы всё больше волнуемся не из-за конкуренции, а из-за людей, пытающихся исключить её. Если вы спросите нас, что страшнее — это будут люди, которым нравится модель Apple.

Компания пытается взять всё под свой контроль, а её безликие бюрократы могут помешать вашему продукту выйти на рынок, если они этого захотят. Они создают магазины, которые сами по себе мешают софту выделяться за счёт добавочной стоимости, и делают другие вещи в таком духе.

Гейб Ньюэлл
сооснователь Valve

Разработчики подписочного сервиса мобильных игр GameClub в свою очередь рассказали, что Apple отвергала их заявки на запуск в App Store 127 раз — и только после этого выдала разрешение.

Политику издания игр в App Store прокомментировал и Дэвид Бэрнард, юрист и разработчик из инди-студии RevenueCat. Он подчеркнул, что релиз в App Store позволяет создателям игр значительно увеличить выручку, так как больше 65% трат на мобильных платформах приходится именно на устройства с iOS, но в то же время требования Apple порой «убивают» приложения и приводят к существенной упущенной выгоде.

На основе жалоб разработчиков и издателей Bloomberg выделил главные ограничения, которые возникают из-за политики Apple в App Store. Так, в подписочные сервисы, которые запускаются в онлайн-магазине, должны входить только те игры, которые издатель выпустил сам или приобрёл на них эксклюзивные права.

Из-за этого в стриминговом сервисе xCloud от Microsoft на устройствах с iOS смогут работать только игры самой Microsoft — например, из серии Halo — но не будут доступны игры сторонних издателей.

Кроме этого, каждая игра в App Store должна загружаться напрямую из онлайн-магазина, из-за чего игры нельзя объединять в каталоги или бандлы. Ограничение при этом действует только для игр и не распространяется на видео, музыку, журналы, газеты и книги.

В заключение Bloomberg отметил, что Apple запрещает запуск в App Store игр из сервисов с облачным стримингом. что ставит под вопрос работу GeForce Now, xCloud и Google Stadia на устройствах с iOS. Это усложнит и разработку мобильных игр, которые придётся адаптировать не для единых сервисов, а для разных платформ Apple.

Вместо облачного стриминга Apple предлагает разработчикам использовать удалённый доступ с консолей или с ПК — однако радиус его действия ограничен куда сильнее, чем у сервисов вроде GeForce Now, xCloud и Google Stadia.

{ "author_name": "Сэм Спейд", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0442\u0440\u0438\u043c\u0438\u043d\u0433","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","xcloud","stadia","geforcenow","apple"], "comments": 141, "likes": 49, "favorites": 22, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 116744, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 25 Mar 2020 18:30:24 +0300", "is_special": false }
Создать объявление на DTF
Музыка
У The Weeknd новый альбом — насыщенная пластинка о расставании, отчаянии и грусти
Абель Тесфайе потратил на альбом три с половиной года и выступает на нём уже как не перспективный новичок, а один из…
0
141 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
21

Звучит по ублюдский, но если компания сделала своё «поле» то ему и косить и сеять так как она хочет.
Не нравится - пиздуй в соседний огород

Ответить

Металлургический колос

Вадим
72

Это называется монополия.
Гугл с Майкрософт в Европе ебут за каждый чих, а Эпл не замечают. Странно.

Ответить
11

Насколько помню, эпл штрафовали, как минимум, во Франции

Ответить
7

У Apple очень просто требование платите 30% со всех покупок в играх внутри этих сервисов и с самих игр если это было сделано на ios или блокируйте все места где можно заплатить деньги.  Steam link и Moonlight спокойно живут на ios. Поэтому до Apple докопаться нельзя.
Тогда можно и на PS и Xbox подавать почему там нету Geforce Now и Google Stadia.

Ответить
0

В стим линке на айос выпилены покупки

Ответить
0

Может их ограничивают как раз за то, что не хотят обошлять эти 30%) 

Ответить
1

Не монополия, а андроид с плэймаркетом не конкурент уже?

Ответить

Металлургический колос

Руслан
11

И? Майкрософту выписывали миллиарды штрафов за то, что она В СВОЕЙ операционке не предлагала выбор браузера при установке системы.

Ответить
1

Так майки в позиции монополиста, а устройств на андроиде в разы больше чем на айос

Ответить

Металлургический

Руслан
1

Телефонов на Андроиде не меньше. 
Я не слышал, чтобы Гугл заставляли браузер спрашивать.

Ответить
0

Так к майкам была претензия из за ошибки или нет когда в одном из обновлений его нельзя было выбрать вообще

Ответить
0

Потому, что среди андроид девайсов море устройств с самыми разными браузерами, и выпилить хром - не проблема. А вот Сафари в яблоке, это бесчеловечный садизм, мало того, что браузер отвратительный, так его ещё и не убрать, и бональная функция выделить текст и искать в рамках Хрома на ай-девайсах невозможна. 

Ответить
1

Гугл не запрещает сторонние магазины
К примеру ты прямо сейчас можешь уставить себе на андроид яндекс, хуавей или самсунг стор

Ответить
0

Андройд же считается халявной, типа, одна компани торгует авто, а другая их раздает бесплатно, поэтому первые становятся монополистами из-за продаж, несмотря на наличие вторых 

Ответить
0

В рамках одного устройства - нет не конкурент. И на Ведре можно спокойно устанавливать apk или создать собственный магазин. Привет всякий мусор вроде Mi Store или порнушного Nuntaku.

Ответить
–3

Какой монополия? Если я не хочу пускать в свой дом бомжей - есессна это в какой-то степени для них ограничение. Проблема современного общества в том, что оно делает акцент на том, что я ограничиваю, игнорируя то, что это мой дом и что я не обязан пускать кого попало. Ни в коем случае не докапываюсь, реально в этой юр.  части не шарю.

При чем тут монополия конкретно в этой ситуации? 

Ответить
4

Потому что это не твой дом.
Это твой проданный частнику дом и тебя совершенно не должно волновать что же там делает его владелец.

Ответить
0

Проданный дом это мобила, а не эпп стор

Ответить
2

Так Эплстор же тоже часть этого проданного дома, не? 

Ответить
0

Предоставляемый сервис

Ответить
0

Который входит в цену основного продукта, хм 

Ответить
0

Когда покупаешь новый авто, то в его стоимость входит гарантийное обслуживание в оф.сервисе, но это не означает, что и сервис ты купил, верно? 

В любом случае ты можешь не пользоваться и не поддерживать эпл деньгами, только зачем доказывать что то людям, которым нравится яблоко? 

Ответить
1

Плохой пример. В этом примере дом то ваш, но вы его ЗА ДЕНЕЖКУ сдаёте другим людям в аренду, а потом заставляете их покупать мебель только в собственном магазине Ikea, если они хотят разместить её в этом доме для своего удобства. 

Ответить
–1

это не монополия, это ИХ операционная система, следовательно они контролируют в ней все.

Ответить
2

Где-то тихо смеётся Яндекс и ФАС, которые спокойно засудили гугл за схожие ограничения. 

Ответить
–3

потому что Google позиционирует свою операционную систему как открытую и со "свободой"

Ответить
2

Это уже просто твои фантазии. Открытый андроид малость другая вещь и распространяется он без сервисов Гугла.

Ответить
0

ты путаешь чистую ОС со сборкой

Ответить
0

Вы из тех, кто верует, что если что-то прописано в Пользовательском Соглашении, то так оно и будет? Ни пользовательское соглашение, ни "это ведь их ОС" никак не освобождает компанию от обязательств соблюдать законодательство, в том числе в области антимонопольных законов и следованию добросовестной конкуренции.

Ответить
0

Только вот моменты с операционной системой плохо прописаны законодательно. Дать создавать магазины = потерять контроль над уровнем качества приложений, их проверки и их допустимости. Скажи мне с точки зрения логики, в чем проблема что Apple полностью контролирует свою ОС и не позволяет существовать легальным альтернативным источникам приложений?

Ответить
0

В тотальном контроле за тем, что доступно пользователю на его же устройстве, а следовательно монополии на предоставляемую услугу, что не даёт потребителю иметь конкурентный её уровень. 

Ответить
0

потому что пользователь не владеет операционной системой и по сути у него есть просто доступ на ее использование

Ответить
0

Он платит за этот доступ, следовательно имеет право на оказание услуг надлежащего качества на конкурентной основе. С точки зрения банальной справедливости - я заплатил за ПО, с какой стати мне разработчик запрещает с ним что-то делать в личных целях? Это общая проблема современной системы.

Ответить
0

потому что ты заплатил за доступ к ПО, а не за владение ПО. И когда ты платишь за доступ к ПО ты даешь согласие на предоставленные документы.

Ответить
1

Второй раз повторяю: что бы там не было написано в лицензионном соглашении - никакого значения не имеет, если это противоречит законодательству или судебной практике. Я приобретаю не только право на использование ПО, но и копию этого ПО, и Эпл, мало того, что не понятно на каком основании запрещает мне модифицировать мою копию этого ПО в ЛИЧНЫХ целях, так ещё и запрещает мне изменять какое ПО установлено на купленном мной же оборудовании. С какой стати на приобретённый мной товар больше прав у производителя, чем у меня? Это и есть идиотия современного лицензирования. 

Ответить
0

Ты походу не понимаешь, ты даже не покупаешь копию, ты АРЕНДУЕШЬ ОС у производителя с ограничениями, у тя нет прав на ее изменения юридечски и это никак не противоречит законам

Ответить
0

Ага, а лутбоксы - это в прямом смысле не казино. Но Еврокомиссии оказалось плевать. Ответов на вопросы я так и не увидел. С какой стати на приобретённый мной товар больше прав у производителя, чем у меня?

И чем должно спасать данную несправедливую ситуацию слово "аренда"? Я Арендую квартиру, это означает, что арендодатель решает, где я теперь покупаю продукты и могу ли я в эту квартиру на время пользования привезти свою мебель? 

Ответить
0

Да, но ты не имеешь права менять окна, двери, стены. В некоторых случаях даже холодильник переставить не можешь. Ты НЕ ПОКУПАЕШЬ ОС ты бесплатно пользуешься ее и только. Ты покупаешь только телефон, планшет, ноутбук, но ОС не идет как приобретенный товар. И почему она не справедлива? Я как разработчик не хочу чтобы через левые магазины пользователя ставили порно приложения, всякое говно да еще и деньги мимо меня шли, ведь за размещение на моей ОС они должны платить мне комиссию за покупки юзеров.

Ответить
0

"Да, но ты не имеешь права менять окна, двери, стены." А точно? Ведь если брать наш пример, то я арендую квартиру в здании, которое принадлежит мне. Я за него выложил 1000 баксов.

"Ты НЕ ПОКУПАЕШЬ ОС ты бесплатно пользуешься ее и только." - бесплатно? Это вот шутка, я надеюсь? Мало того, что я заплатил деньги за девайс, в стоимость которого уже вложена стоимость ОС, причём без права выбора, так я ещё и могу как приносить доход платными услугами в рамках этой ОС, так и являюсь тем, на ком Эпл зарабатывает, продавая мои данные рекламодателям. Беслпатно, ага.

"но ОС не идет как приобретенный товар." - Да ладно? Знакомься, публичная оферта: https://www.apple.com/ru/iphone-11/specs/, а на скриншоте конкретный пункт, который указывает ОС как часть заявленных характеристик товара. Это комплект. Подробнее в 494-ой статье ГК РФ с приложениями. 

"Я как разработчик не хочу чтобы через левые магазины пользователя." - А пользователь, как клиент и покупатель, хочет получать конкурентную услугу без БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО завышенных цен. 

Ответить
0

здание хреновый аналог - ведь в данном случае железом ты владеешь на все 100%, делай с ним что хочешь, но ОС это всего лишь сервис который предоставляет тебе компания на своих условиях которые тя читаешь в соглашении при первой настройке. Более того, они могу отказать тебе в ОС тупо тебя забанив тебя за нарушение какого-либо из пунктов контракта. Как они банят взломщиков в попытке запилить джейл. Ты владеешь ОС только имея исходный код. У тебя есть исходный код? НЕТ Как и играми ты не владеешь. Ты как пользователь хотеть можешь что угодно, но если ты покупаешь товар соглашаясь с правилами то глупо потом кричать что тебе кто-то что-то должен, ты сам согласился и это твоя ответственность! Не нравится? Не покупай, лол

Ответить
1

чего?
эпл там штрафуют и недавно оштрафовали на крупную сумму.

Ответить
0

Тут не забугром сплошная монополия 😂

Ответить
0

я особо не следил но чёт не слышал что бы гугл или майков за правила доступа в магазин свой наказывали

Ответить
0

Может Эпл слишком мелкая компания в сравнении с первыми двумя и типа шо с них взять ахахха (нет) 

Ответить
14

Опять представители секты "Эта жи бизнез!" пришли.

Ответить
7

теоретически = да.

и чтобы такого не было было создано антимонопольное законодательство.

Ответить
6

майков в свое время за это чуть не разделили на двое,надеюсь и на эпл найдется управа,благо в ЕС их уже жмут

Ответить
0

не разделят. для сша эппл такой же национальный бренд как например general electric, boeing или nasa

Ответить
0

Тогда странно, что тот же Майкрософт для них не является национальным брендом) 

Ответить
0

Не представляйте США, как единую монолитную систему. Там есть куча различных активно соперничающих политических и экономических группировок, с разными интересами. И есть те, кто считает Эпл, Фэйсбук, Майков и Амазон - огромной проблемой, так-как они уничтожают конкуренцию и средний бизнес на корню. 

Ответить
0

Та понятное дело, что это их поле и т.д., но разве от этого не выйграли бы все? 

Ответить

Металлургический колос

25

Ну что же.
Еще один плюс к выбору андроида.

Ответить
–1

На самом деле технически IOS куда лучше для игр на сенсоре, например. Отклик даже у флагманов ВСЕГДА хуже, чем на IPhone. Это известная проблема и зарыта она в костылях самой системы Андроид, насколько я понял.

Ответить
–3

Андроид-флагманы да-авно обогнали Ябл. Но фанаты ябла никогда этого не признают.

Ответить
9

Чем обогнали? Терафлопсами?

Ответить
5

Скоро ценой обгонят это да, но не производительностью, тут у яблок преимущество на два поколения. 

Ответить
–2

2 поколения, это когда после 8ки сразу 10? так можно что угодно оправдывать

Ответить
2

это когда после 8ки сразу 10?

Это когда свеженький 865 сливает прошлогоднему А12

Ответить
0

Ну ты же понимаешь, что сливает он только на пиковых скоростях? В обычном использовании со стандартной загрузкой - ты даже разницы не увидишь, а где-то Андроид (если 90Гц экран) будет даже быстрее. 

Взять хотя бы за пример сравнение ВанПлас 7 ПРО и XS Max. Что-то я не вижу там преимущества "в 2 поколения". 

Ответить
0

Начались маняманевры, так сиди на МТК если у тебя стандартная нагрузка. А, шо, лагает интерфейс? Неюзабелен через полгода? Игори тормозят? 4к пишет 5 секунд и греется как утюг? Ну так это твой выбор мань,  нормальные люди выбирают то что лучше. 

Ответить
0

Что ты несешь, парень? Я сижу себе на ВП 7 ПРО и не чувствую никаких проблем. 

Все, что ты сейчас перечислил - это твои маня-фантази и не более. 

Ответить
0

А лимит в 5 минут у 4К видео в 60fps это яблочная пропаганда? 
Моя восьмерка из 2017 года передает вам привет.

Ответить
–1

Казалось бы, мы говорили про сравнение A12 и 865, но типичный яблочный свёл весь разговор в русло недостатков Андроида в другом русле.

Ничего нового. Вспомни ещё, плиз, что у Андроида приложений нет таких, как у IOS, это же так относится к начальному диалогу.

Ответить
0

Казалось бы

Казалось бы вот вам прекрасный пример как новейшие процы ведрофонов не справляются с обычной функцией видеосъемки в актуальном формате когда яблочники это могут с семнадцатого года, но вы решили слиться роняя кал. 

Ответить
0

Опа, зритель Айкакпросто залетел 

Ответить
–1

Даже если, и что? Что на одном, что на другом - эта производительность либо для бенчмарков, либо "с запасом", только вот беда этого запаса в том, что во всех флагманах клятые AMOLED\OLED панели, которые к моменту потребности в этом запасе уже станут причиной замены, вон у меня гнусмас выгорел за год, затем старший мейзу за 1.5, и толку мне от этой мощности моего 845го не понятно.

Ответить
–1

вон у меня гнусмас выгорел за год, затем старший мейзу за 1.5

Тот кто есть одно говно судит о вкусе пирожного, найс

Ответить
1

Во-первых в твоём "пирожном" стоит экран производства того же гнусмаса или LG, что и в моих девайсах, это так, к слову, в лучшем случае, в худшем получишь допоставку от Тианмы, не офишируемую. И выгорают у яблока экраны точно также. 

Во-вторых, чтобы считать эпл хорошей (с точки зрения качества сборки) техникой, надо быть совсем недалёким. Я работал кучу лет инженером гарантийного сервиса, и начиная с 5S - яблоко имеет худшую сборку среди всех крупных вендоров, а начиная с X ещё и худший внутренний дизайн компонентов, если не брать в расчёт всякий мусор вроде Galaxy Flip.

З.Ы. Ответа на поставленный вопрос не последовало, значит можно считать в слив и причислять тебя к разряду любителей мерятся попугаями, я понимаю?

Ответить
0

Инженер который не в курсе про дополнительную калибровку экранов руками самой Apple, благодаря которой их OLED экраны имеют идеальную цветопередачу и не выжигают твои глазки как самсунговские мультяшные панели. 
Про сборку это вообще кек, упрекать компанию которая первая внедрила платы с двухсторонней компоновкой в смартфоны и ставит самые мощные процессоры на рынке которые выдают космические цифры в бенчмарках и при этом не тротлят от слова вообще. 

Возвращайся в свой подвал клеить стекла на экраны, инженер. 

Ответить
0

Тяжелый случай.

"Инженер который не в курсе про дополнительную калибровку экранов руками самой Apple, благодаря которой их OLED экраны имеют идеальную цветопередачу и не выжигают твои глазки как самсунговские мультяшные панели." - Инженер в отличии от тебя, как раз знает. Ты даже не понял о чём речь. Забавно. Во-первых оставь сказки про "ИДЕАЛЬНУЮ" калибровку и прочую чушь для свидетелей вашей секты. А во-вторых и главное, речь идёт о том, что ВСЕ OLED экраны состоят из разных размеров саб-пикселов, которые выгорают неравномерно, в результате чего, на тех местах экрана, где картинка часто повторяется (элементы интерфейса и управления) - люминофор выгорает за разное время, и мы получаем на белом фоне разный уровень светимости, и как следствие более тёмные следы от указанных повторяющихся элементов. Смотри фото в приложении. Этим болеют ВСЕ AMOLED\OLED панели, и как следствие, через пару лет активной эксплуатации ЛЮБОЙ телефон с таким экраном придётся менять. Производители ТВ борются с этим специфическими режимами дожигания и маленькими панелями, телеофонов - тёмными темами, цветными анимациями и маленькими элементами интерфейса, периодически меняющимися. Эпл же в 2020ом предлагает всё ещё те же огромные значки и бесполезные рабочие столы, благо хоть тёмную тему завезли.

"Компанию которая первая внедрила платы с двухсторонней компоновкой" - и? Во-первых не первая, а тогда уже "первая среди современных смартфонов", а на деле даже если брать саму Эпл, далеко не с айфона начались подобные компановки. Само по себе решение конченное и нафиг не нужное.

"ставит самые мощные процессоры на рынке" - *Самые мощные по ЯДРАМ, МОБИЛЬНЫЕ процессоры, ты уж уточняй, что ты имеешь в виду, а то выглядит ну совсем глупо. Да, ставит, но на вопрос ты не ответил, зачем они нужны? Что 855, что А13 намного мощнее, чем это сейчас нужно. Зачем? Для каких задач? Рендрить видео на смартфоне будем?

"при этом не тротлят от слова вообще." А это ложь, держи: https://www.youtube.com/watch?v=lHWCVarbaG4

Забавно, вот какой смысл спорить о том, в чём ты разбираешься крайне поверхностно, на уровне чтения полудурков с какого-нибудь iphones.ru?

Ответить
0

Я прям лоллирую с этого свидетеля выгорания оледов, мань ты понимаешь что это проблема не актуальна уже года три? На рынке уже блять ноуты с телевизорами на оледах есть. Если ты не аутист и не покупаешь телефон прямо с демостенда как на твоей же фото или как рамку для одной фотографии тебе до выгорания айфона просто не дожить?
зачем они нужны? Что 855, что А13 намного мощнее, чем это сейчас нужно. Зачем?

Бля, да хотя бы за тем чтобы 4К в 60 fps снимать маня. Чтобы нейросеточки доводили твои фото до уровня конфетки. Чтобы играть без лагов, просто чтобы телефон не превратился в лагающий кирпич через год. Пизда этой стране если в ней такие инженеры. 

Ответить
1

"ты понимаешь что это проблема не актуальна уже года три" - И опять ложь. 2 год активного использования - это максимум. У самого на руках X с выгоранием за полтора. И да странно, что будучи свидетелем секты Эпл, ты не в курсе, что законно купить айфон с демостенда нельзя. Что чётко оговорено в T&C для ритейла самой Apple Inc.

"да хотя бы за тем чтобы 4К в 60 fps" - Во-первых эта функция есть на куда более слабых чипах, во-вторых абсолютное большинство пользователей её не использует, особенно на айфонах, где внутренняя память крайне ограничена, и много таких футажей не снимешь.

"Чтобы нейросеточки" - Причём тут нейросети и вычислительная мощность CPU, если они либо распределённые либо базируются на нейромодулях?

"Чтобы играть без лагов, просто чтобы телефон не превратился в лагающий кирпич через год." - Во-первых во что? Игр на мобилах как не было так и нет толком, даже Arcade не помог, а для мобильных развлечений по серёзному только Свич сейчас есть. Во-вторых я ХЗ что ты делаешь с телефоном, чтобы он у тебя через год превратился в лагающий кирпич, у меня что ойфоны, что андроиды как жили по 3 года спокойно, так и живут, и более того, в лагающий кирпич превратился только крайне неудачный первый Plus, ибо Эпл слишком по жадничала и сэкономила на оперативке, которой ему катастрофически не хватало прямо из коробки. 

И последнее - ты завязывай хамить, а то к твоему зашквару полнейшего профана, ещё и быдлячество подтягивается. Не красиво.

Ответить
1

Тупа яблочники тебя задизлайкали ахахах

Ответить
7

Отклик даже на самых бомжацких Сяоми не является проблемой.
Или все вдруг стали киберкотлетами?

Ответить
0

Тут тоже согласен, типа, толку что у кого-то быстрее, если и то что есть более чем годно работает?) 

Ответить
0

Да это просто абсурдно выглядит, когда такое пытаются впарить.
Какие-то мышки с хорошей чувствительностью, быстрые мониторы, ещё какая-то чушь.
Когда все это не самое важное и преимущество даёт минимальное.
Плохому танцору известно что мешает.

А уж на телефоне так и вовсе зачем? 

Ответить
0

"такое" - ты про гфн или топовоемощное железо?) Ахахха 
Ну вот ты верно сказал, что если только киберспортсменам это надо, а простой рядовой работяга и так не отличит 30 фпс от 60 ахаха 

Ответить
0

Говоря "такое" я имел ввиду отклик сенсора. Это полнейшая дичь, потому что на любом даже дешёвом телефоне он будет быстрым.
30 от 60 фпс отличает, но тут вопрос в том, что достаточно неважную характеристику сейчас адепты яблока стали превозносить.
Вот мне интересно, когда они вообще осознали наличие отклика и его разное время?) 
Когда начали кончаться доводы для обоснования своего фанбойствп, начали высасывать преимущества своей любимой техники из пальца.

Ответить
0

Нинтендо Свитч лучше обоих мобильных платформ, потому, что там банально есть игры, а ещё нормальные штатные стандартные органы управления, и цена выходит куда меньше. Вообще не очень понимаю суть гейминга на вечно загруженном МФУ в виде смартфона.

Ответить
–1

Но это никак не отменяет того, что с их ЛУЧШИМИ техническими возможностями я все равно не могу поиграть в облако :с 

Ответить
–19

Статистика инди-чмошника говорит не в пользу андроида. Что вообщем то странно, андроида вроде неприлично больше.

Ответить

Металлургический колос

Sorority
11

инди-чмошника

Кого?

Ответить
8

Инди-чмошника.

Ответить
0

Та понятно, а поконкретнее, шо это или кто это?) Ахах 

Ответить
0

Это про кого речь идет? 

Ответить
10

Apple - ублюдочная коппания, контролирует каждый шаг пользователя и сует свой нос  в бизнес процессы. Постоянно с ними проблемы во время разработки, если твой апп чуть не  стандартный.

Хочешь подгружать ассеты по мери надобности, фиг тебе,  мы  сказали все целиком выкладывать.

Хочешь  делайть обновления на лету, фиг тебе, мы такое не разрешаем. выкладывай обновление  в эп сторе  которое  мы к херам заблокируем.

Ну  а для обычных  пользователей, она сделали потрясающую  промывку мозга, у всех стояк  от яблока.

Не пользуйтесь  яблочной продукцией, есть намного лучшие  альтернативы, сделайте мир лучше. 

Ответить
10

Про ассеты.

Может быть потому что это их гайдлайны? Ты разрабатываешь приложения для их платформы в их магазине. Соблюдай их правила и их требования.

Они тебе взамен дают аудиторию. Не хочешь соблюдать? Тогда не получишь эту самую аудиторию и их деньги. Всё просто. Никто в здравом уме не даст возможность творить всем то, что им захочется у себя дома.

Ответить
0

На это картинке тоже были свои  гайдлайны, но это не  означает, что они адекватные.

А если серьезно, кроме Эпла есть  еще Гугл, с которым нет подобных проблем.

UPD: На всякий случай, отслыка к Южному Парку, 5 сезон 11 серия

Ответить
1

Погоди, тебе важны гайдлайны и свистоперделки или аудитория с бабосиком?

Ответить
4

Мне важно, чтобы когда эпл выпускает очередные безумные правила, они не заставляли менять бизнес процессы в компании.

Ответить
6

Ок, давайте серьезно. Исходя из ваших проблем, я в упор не вижу изменений в бизнес процессах. Подготовка ассетов, деплоймент и все такое - это какой-то большой пункт в вашем бизнес процессе. По-моему это просто какая-то маленькая букашка в рамках одного звена, назовем его "Деплоймент". Что-там происходит, какие требования - пускай разбирается ответственный человек. У вас то голова почему болит из-за этого?

Ответить
2

Я не могу дать подробностей, но к примеру. У вас есть реферал программа. Пользователь получает бонус когда зарегился в аппе. Все норм, давно работает, все постят ссылки с условиями, но в один день эпл с нефига поменял условия и не хочет принять новую версию приложения, потому что не подходит под гайдлайн, что ты делаешь? Меняешь все как они хотят под обе платформы, потому что это не может быть разным на андройде и айос. Но люди могли кликнуть на один условия, а в итоге получили другие и стали недовольны.

Дальше, у тебя есть элементы геймификации, который работают через webview? Ничего, эпл изобрели недавно правила как и поднасрать в этом случае. И что ты делаешь? Начинаешь переделывать, чтобы им угодить. Но теперь ты не можешь делать частые обновления как до этого. И такая мелочь меняет многое, кроме того, ты должен просить клиента качать огромное обновление каждый раз.

Ответить
4

Со слов моих друзей, разработчиков под мобильные платформы, в этом и прелесть AppStore. Они тоже не могли несколько раз задеплоить приложение из-за того, что плохо обосновали какое-то разрешение. И я считаю для конечного пользователя это лучше, чем фонарик из гугл плея, который требует разрешение на доступ к контактам, фото и тд. Возможно этот пример крайне гиперболизирован, я не знаю какая сейчас обстановка в гугплее, но по словам моих друзей туда можно загрузить что хочешь, в отличии от АппСтора. По безопасности пользователя эпл сейчас лучше гугла потому я и выбрал iOS. Ты же в свои ассеты можешь любую вирусную хуйню запихнуть, которая потом загрузится и хуй кто это проверит. Я не фанатик этой компании и тоже считаю, что они немного ахуевают, но как программист поддерживаю некоторые их не популярные решения, типа жесткой анальной модерации приложений и запрета на установку палёных деталей в устройство, типа экрана. Поставишь ты экран китайский экран, а в нём может всякая хуйня быть, вплоть до бекдоров (это же прямой доступ к железу), которые возможно могут слить твой пароль к iCloud, а потом пользователь будет пиздеть, что епл далбоёбы и слили его данные. Но, чтобы не пиздели тут, я согласен, что епл ахуевшие и стоимость ремонта ненормальная.

Ответить
9

И как программист, скажу что мне похуй как там мучаются программисты, главное чтобы пользователь был счастливый и в безопасности. Сейчас в сферу поприлазили всякие менеджеры ефективные, которым принципе похуй на пользователей, главное чтобы доходы расли. И в итоге мы получаем всякое дерьмо на електроне (типа нативное приложение, но насамом деле это браузер), которое жрёт дохуя памяти и с откликом в пару секунд на действие. А всё потому что такое можно написать быстро и на отебись, так основном и делают, но оно будет работать на всех платформах. И так повсюду, не только в мире десктоп приложений.

Ответить
–2

Я не вижу ничего плохого в использовании таких фреймворков, если написано нормально, вы не заметите разницу.

Ответить
1

Не буду столь категоричен, но webview конкретно такое себе, с точки зрения платформодержателя.

Ответить
0

Наконец-то то конструктивная критика. Я долго её ждал. Сори, если ты ответил не мне, а комментатору сверху, в приложении тяжело понять кому конкретно ты это написал

Ответить
3

Для минусующих еще аргументы.

- Делать приложения для IOS можно только на маке, искусственное ограничение чтобы впаривать свои ноутбуки. И тем кто сейчас побежит минусовать, маубук ретина 2012 не имел конкурентов и был действительно крут и работает до сих пор, но новые ноуты не стоят своих сумасшедших денег, бесполезный тачбар, нет замены ссд, экран не сенсорный и т.д..

- Эпл не делает ничего полезного или бесплатного. Майкрософт сделал vscode, typescript, github все еще бесплатный для опен сурс и так далее. Гугл всем предоставляет миллионы супер полезных сервисов, как документы, почта и прочее за бесплатно. А Эпл к примеру купила IKinema для бюджетного захвата движений и убрала ее из доступа.

Я понимаю, что Эпл это символ достатка, особенно в России, так как это несколько зарплат, но это не делает компанию и продукт хорошим. Айфоны отстают от своих конкурентов во многом кроме маркетинга.

Ответить
–5

искусственное ограничение чтобы впаривать ноутбуки

И-и-и-и я эту мелодию угадываю с первой ноты: на MacOS удобнее работать, разрабатывать и вообще жить. Свои нищеебские комплексы насчет цены и прочего можно при себе оставить.

Эпл не делает ничего полезного или бесплатного

Эпл не обязана делать ничего бесплатного, а насчет полезности даже спорить не буду, хуйня какая-то, а не разговор.

Символ достатка

И опять же, свои нищеебские комплексы прошу оставить при себе. 

Ответить
0

Абсолютная ложь про то что на маках что либо удобнее.
Работал пол года на маке, в итоге при первой же возможности сменил машину, куча неудобных отвратительных решений в системе которые делают использование максимально неудобным.
Linux для работы, windows для развлечений. Мак не годится ни для того, ни для другого. 

Ответить
0

По-моему это у вас "нищеебские комплексы" и неадекватный фанатизм.

Ответить
–1

Челики поднимают бабки на чем могут, не нам их за это осуждать же 
Но вот что для конечного пользователя конкретной данный вопрос с облаком - минус  - это не есть хорошо 

Ответить
3

Ну ты даешь, хочешь получить доступ к платежеспособной аудитории, которая собралась там, потому что не хочет кушать каку из плеймаркета, а потом жалуешься, что еппл вводит гайдлайны, которые не дают аутории скармливать каку. В чем логика? Мы уже видели все, что бывает без анальной модерации - плеймаркет.  

Ответить
0

Цена удобства соре

Ответить
2

А каком удобстве идет речь, инонкой на экране нельзя промахнуться?

Ответить
0

В чем удобство? Оно закончилось еще на айпаде 2 и 4 айфоном. Всё, дальше прямо классных новинок я не видел. Или ... пиздить новинки с андройда у которого уже лет 5 это есть. Даже мемасики про это есть.

Ответить
0

С одной стороны ты прав, но с другой тут верный был коммент - они сделали свою продукцию и сами в ней правила устанавливают, под которые надо подстраиваться, в чем они не правы?

Ответить
–9

Как же я обожаю инди разработчиков. Магазин у вас пиздатый, и аудитория платежеспособная. Но вообще вы пидарасы) Иди открой свой с галенкином и блэк джеком, и лови свою упущенную выгоду.

Ответить
13

открой свое

мобильные

эпл

Как долго думал то? Такую глупость сморозить и специально не выйдет.

Ответить
–8

Построй компанию, разработай телефон, разработай ось. Ты если знаешь как должен работать эппл, то наверняка все шаги предсказал)

Ответить
1

Не нужно знать как и что, чтобы понять кто тут пытается не допустить конкуренции в любом виде.

Ответить
3

Строю компанию, открываю магазин для братишек, приезжают акробаты и говорят про упущенную прибыль. Еще и не прав. Любопытно.

Ответить
2

Ну, даже майкрософт не смог. Короче шутка не смешная.

Ответить
5

Потом, просто, свой сервис сделают, зачем им конкуренция?
Антимонопольная служба уже заинтересовалась?

Ответить
6

Уже были схожие разборки со спотифаем, который жаловался, что эпл музыка работает бесплатно (эпл не будет же брать комиссию с самой себя), а им приходится платить комиссию 30%.

Ответить
5

А логика в чем? То есть если эпл не платит комиссию за софт, распространяемый через свой магазин, то и остальные не должны? Valve платит комиссию за свои игры стиму?

Ответить
–1

На Маке вроде gfn есть и работает, странно.

Ответить
5

Ну MacOS более открытая по сравнению с iOS, все таки.

Ответить
1

При чём тут это? Мак не шибко закрытая штука, ставь что хочешь откуда хочешь вообще.

Ответить
2

Apple в своем духе, не зря эти черти имеют самую богатую компанию в мире.

Ответить
5

Когда Яблоки успели завладеть Майками? Я что-то пропустил?

Ответить

Металлургический колос

Акакий
5

С тех пор немного просели.
MS - 1.129T 
Apple - 1.113T 
Google (Alphabet) - 753.64B. Нехило так Гугл просел на 25% за 2 недели.

Ответить
0

Изза стадии мб

Ответить
5

Эппл в своём репертуаре.

Ответить
0

А в чем смысл такого ограничения на стриминговые платформы?

Ответить
9

Чтобы потом свой сервис запилить

Ответить
0

Так это ограничение и на них будет работать, то есть они не смогут стримить игры, которые не издают. Если они сделают выборочное ограничение, их с говном съедят.

Ответить

Худой ихтиандр

Дима
7

В том что они сами пытаются влезть в рынок полноценных игр без доната и смс со своим Apple Arcade. Если будут конкуренты с более крутыми играми (пусть и по стримингу), то это сожрёт часть пользователей Apple Arcade.

И самое плохое для Apple в стриминговых приложениях - игры в этих приложениях будут покупаться за пределами AppStore.

Ответить
0

Но тут тогда непонятно, зачем разрешать какой-либо стриминг вообще, ибо то, что ты написал, будет так же справедливо и для тех, кто стримит онли свои игры. Эпл же все равно с продажи этих игр ничего не получит. 

Ответить

Худой ихтиандр

Дима
1

Они разрешили стриминговые приложения, которые работают:
1) с личных устройств (пк со steam, личная ps4)
2) с играми, которые разработал Microsoft

В 1-м пункте получается вырезали самую доходную для конкурентов область - подписки облачных сервисов. Стриминг с личных устройств никак не помогает конкурентам эппла, ибо за удалённый сервер ты никому не платишь. А уже купленные игры видимо не так важны.
Во 2-м возможно договорились о некоторой сумме с каждой доступной в облачном сервисе игре. Естественно Microsoft за других разработчиков, имеющихся в их каталоге платить не хочет. А за себя заплатили, собственных игр у microsoft не то чтобы очень много. Ну и лишний способ загнать пользователей в xcloud.

Ответить
0

В этом и проблема (хотя не только) - все хотят бабок, причем дважды, трижды, в 10 раз с одной и той же IP. Эпл например если запустят свой стриминг сервис, нвидия может трахнуть их (и я надеюсь сделает), и майки, и прочие. Вопрос в том что трахнул лет через 5, из-за тупости бюрократии и при этом на жалкие лямов 100 за это время, а не лярдов 1000, чтоб не повадно было.

Собственно за стримингов будущее при условие ДОСТУПНОСТИ интернета (относительно чек), датацентров и отсутствие ебли на стороне пользователя. Т.е. он пришел в кампанию, ему дали доступ к железу (стримингу), всё, дальше что угодно делай - играй в пс, майки или стим. Но не нравится издателям, которые они жадные пидорасы.

Ответить
0

А раньше вроде такой активности в этом поле не было, поэтому Apple и не занимались вопросом

Ответить
0

Активности не было, а конкретное ограничениена эту активность уже было? 

Ответить
3

Скоты они. 
Но ведь можно запускать в браузере, как это сделал рейнвэй. Приложение не нужны 👌

Ответить
2

Фанаты эпол даже такое дерьмо оправдывают👺

Ответить
0

Лол, ну в принципе как обычно
Лохам рабская система ;)

Ответить

Стабильный теркин30см

0
Ответить
0

ну знаете ли) мы уже все знаем как это работает)

Ответить
0

Хы, буржуи, мб свое что-то мутят 

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }