Epic Games выпустила Fortnite в Google Play — почти через два года после выхода игры на Android Материал редакции
Студия заявила, что ей пришлось опубликовать «королевскую битву» в магазине, так как Google намеренно характеризует все приложения и игры за пределами торговой площадки как потенциально вредоносные.
Fortnite уже доступна в Google Play Store. Epic Games подчеркнула, что продолжит поддерживать версию Fortnite, которая запускается на Android через приложение Epic Games App.
«Королевская битва» вышла на Android в конце августа 2018 года, однако Epic Games отказалась выпускать её в Google Play из-за высокой комиссии — издателю пришлось бы отдавать 30% доходов с продаж. С учётом этого аналитики подсчитали, что Google мог бы заработать в течение года после релиза Fortnite около 50 миллионов долларов, если бы игра была доступна в их магазине приложений.
Epic Games отметила, что Google фактически вынудил её выпустить Fortnite в Google Play Store, так как все игры и приложения, которые выходят за его пределами, помечаются на устройствах с Android как потенциально вредоносные и этим отталкивают аудиторию.
Google создаёт препятствия для программного обеспечения, которое выходит не в Play Store — в таких приложениях постоянно всплывают окна с предупреждением о небезопасности, которые пугают пользователей, Google называет подобное ПО потенциально вредоносным, устанавливает жёсткие ограничения в сделках с производителями и поставщиками, а также стремится полностью блокировать приложения, распространяемые за пределами Play Store, с помощью Google Play Protect.
В связи с этим мы решили выпустить Fortnite в Google Play. Мы при этом продолжим работать над версией игры в приложении Epic Games App.
Надеемся, что Google в ближайшее время пересмотрит свою бизнес-политику, и разработчики смогут использовать открытые сервисы на Android и в Play Store, в том числе платёжные, что сделает конкуренцию равной.
так как Google намеренно характеризует все приложения и игры за пределами торговой площадки как потенциально вредоносные
В случае с Фортнайтом это было правдой.
Странная шутка, учитывая, что Фортнайт - удачная и хорошая игра.
Донат там исключительно косметический и в самой игре все в абсолютно равных условиях.
Кстати, косметика у них очень красивая, в отличие от множества других игр где она и уродливая, и не вписывается в общий стиль игры.
Это видимо была отсылка к тому случаю когда магазин эпиков в фоне рылся в файлах пользователей и таскал данные на неизвестные адреса
Ну то есть занимался тем же чем занимается вредоносное ПО
А это не шутка. В андроид версии фортнайта была дыра в безопасности.
https://dtf.ru/games/25808-glava-epic-games-obvinil-google-v-bezotvetstvennosti-za-razglashenie-uyazvimosti-v-fortnite-dlya-android
У Fortnite нет никакого стиля, поэтому туда можно впихнуть хоть Джона Уика, хоть Харли Куин, хоть психа из борды, даже штурмтрупера, огромный ходящий банан и человека-желе. Это такой большой и бесформенный кроссовер без единого намека на художественную ценность или хоть какую-то целостность. Этакий безликий кусок хуйни.
Справедливости ради, любые сессионки, ровно как и социальные сети, являются потенциально вредоносными, не зависимо от качества исполнения и количества доната, так как их основополагающие принципы бездонной тарелки так или иначе вредят человеческой психике.
Я попробовал довольно много сессионок и в общем-то да: они делали меня немного более злым, агрессивным. Танки, например, вообще заставляли психовать.
А Фортнайт другой. В нем нет процента побед, нет дичайшего рандома как в танках или ПАБГ (помню как в нем промахнулся двадцатью одиночными из винтовки, а меня в ответ с разворота одним попаданием в голову убили).
Фортнайт лично у меня оставляла только позитивные эмоции, даже когда проигрывал.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Google фактически вынудил её выпустить Fortnite в Google Play Store
Поганый Гугл. Не то что их демократично настроенный конкурент в лице Apple, который бы уж точно не стал ничем подобным заниматься (¬‿¬ )
Поганый эппл хотя бы вполне официально закрытая платформа. А вот поганый гугл прикидывается полностью открытым и при этом старательно загоняет всех на один единственный сервис - свой.
Это конечно в их праве, очевидно, но как бы не надо отрицать что подобные методы борьбы не совсем честные.
но как бы не надо отрицать что подобные методы борьбы не совсем честные.
О какой борьбе речь? Google не хочет брать на себя ответственность за работу и безопасность левых приложений (своих тоже, но это уже другая история). Это контроль рисков, а не заговор!
Да никто не спорит, формально все законно и они как бы в праве. Но, по человечески так сказать, мы же все понимаем что можно было ограничиться простым предупреждением что компания не гарантирует работу и безопасность за приложения не из маркета вместо того чтобы клеймить все вредоносным?
Типа плашка "не проверенное приложение" или что угодно в этом духе.
Ну и это уже конечно совсем розовая фантастика про феечек, но эпики компания крупная, известная, гугл может вполне себе просто пометить в свой базе GPP что приложение проверенное и закрыть вопрос.
То есть даже сам факт наличия GPP с его поведением уже делает это все не очень нормальным. Можете ставить любые магазины ребят, no problems, но если в приложениях из них можно платить деньги то наша патентованая система посчитает их вредоносными и будет регулярно об этом спамить. Но вы еще можете, пользуйтесь на здоровье.
Но, по человечески так сказать
Это пишется не людьми, не для людей, а юристами, для юристов.
наша патентованая система посчитает их вредоносными и будет регулярно об этом спамить
Как много драмы ты разводишь из нажатия одной кнопки!=)
Тебе что 14 лет? С каких пор то, что компания является крупной дает ей какие то особые права? Публикуясь в гугле, ты подтверждаешь соглашение, гугл в свою очередь >>"пометить в свой базе GPP что приложение проверенное и закрыть вопрос", если ты мутишь что то на стороне, никто и ничем тебе не обязан, пользователь качает лончер из интернета, он запросто может быть вредоносным и ты никак это не проверишь.
С каких пор то, что компания является крупной дает ей какие то особые права?
Ну и это уже конечно совсем розовая фантастика про феечек
Я так и написал что это хуйня как бы.
никто и ничем тебе не обязан
Точно так же как и гугл не обязан влезать в чужие программы установленные не из их маркета. Вся мякотка в том что приложение эпиков ничем не отличается от приложений из магазина и GPP клеймит его опасным лишь на том основании что эпики распространяют его сами. Что прямым образом намекает что конечная цель не защита пользователей а прессинг монетизации за пределами маркета. Короче GPP это какой-то фарс.
В отношении приложений в маркете - да, обязанность. А что ты там скачал бесплатно и без смс это уже не их забота. У Майкрософт похожая система: есть проверенные разработчики с цифровой подписью и есть приложения из не проверенных источников. По умолчанию установка вторых запрещена и то защитник шиндовс будет предупреждениям доставать.
Мне кажется ты в словосочетании потенциально вредоносным пропустил слово "потенциально"
Ты запросто можешь поднять 200 кг в зале.
Ты потенциально можешь поднять 200 кг в зале.
Мне кажется есть разница, нет?
Но вообще вопрос был не к тебе, а к комментатору который проипоганный эпл и гугл писали
Седой будильник
Согл, они сейчас активно начали щемить альтернативные сторы, просто удаляя с устройств приложения, скачанные из них. У одного из старейших сторов (забыл название, читал на днях статью) потери аудитории уже исчисляются миллионами. И да, тут всё дело в двуличности и лживости Гугла, который сначала заманивал открытостью, швабодкой и равноправием, а сейчас без предупреждения меняет правила игры. И ведь официально залочить установку из сторонних источников они не могут, ударит по репутации. А вот так, втихую, когда вроде бы и можно, а по факту нельзя — самое то. Зато реклама троянов и фейков в AdMob как всплывала, так и всплывает, за нее же платят.
Да, вот только про Петю никаких высказываний о "вынуждении" релизиться в его магазине не было. А тут почитаешь статейку и пиздос. Сразу складывается впечатление будто эти Гуглы уже в край обнаглели.
Как это не было? Суини постоянно проходился с критикой по всем компаниям-платформодержателям, и не раз заявлял, что не стал бы работать с App Store, если бы их не вынуждали там выходить.
Здесь он прошёлся конкретно по гуглу за то, что, по его мнению, платформа, которая позиционируется как открытая, таковой не является.
Как это не было?
Во время релиза игры на iOS такое было? Чет не припоминаю.
с критикой по всем компаниям-платформодержателям
Забавно. Чувак за свободу от платформодержателей и при этом его собственная платформа выезжает на эксклюзивах. Ирония... бессердечная ты сука.
Говорил ещё на стадии запуска, а вот из недавнего
В этой статье он iOS не критикует, если что. Я, во всяком случае, такого ничего не нашел. Зато про Android опять:
Sweeney called Android a “fake open system” for putting up barriers in front of users when Epic Games wanted to enable players to sideload Fortnite directly from the Epic Games site, rather than through the Google Play store.
Sweeney called Android a “fake open system” for putting up barriers in front of users
putting up barriers in front of users
Критикует Google за "создание барьеров перед пользователями", хотя тот же EGS по сути делает то же самое. Типичный борец за свободу, лол.
Ну есть всё-таки разница между тем, чтобы иметь эксклюзивный стор и тем, чтобы ограничивать, что пользователь может или не может запускать на собственном устройстве.
Вот если б на Epic OS нельзя было запускать приложения не из Epic Store, можно было б уже говорить об иронии
пользователь может или не может запускать на собственном устройстве
Так они и не решали. Ты все еще можешь запускать Фортнайт вне Гугл Стора, просто тебе при этом будет предупреждение вылезать, что источник не установлен и тд.
по его мнению, платформа, которая позиционируется как открытая, таковой не является
Эти предупреждения есть и в Винде, и они должны быть, но нужно же как-то оправдать желание срубить бабла с аудитории плей маркета.
Срубили денег без комиссии на более продвинутых юзерах и теперь расширяют охват. За два года все, кто поставил бы мобильный фортнайт из внешнего источника, это сделал. Они и донатить дальше без посредника будут.
Теперь можно и пытаться выхватить тех, кто ставит игры по топам Google Play (фортнайт там окажется). И заодно тех, кому родительский контроль не даёт устанавливать приложения из внешнего источника.
А им и не было резона. Эпик просто пытался выбить себе особые условия. У Apple те же 30%, но установка из сторонних источников галочкой в настройках не включается. А значит был выбор: принять правила или оставить этот сегмент рынка конкурентам. Поэтому Фортнайт вышел для iOS в марте 2018 сразу в аппсторе. Кто-то видел заявления, мол комиссия у яблочников завышенная?
Получается, политика ЕГС просто сотрясания воздуха, и все эти разговоры о борьбе за разработчиков гроша ломанного не стоят.
Как получается? Выкладывайте всю логическую цепочку. Нет, я понимаю, что эпик САСЁТ! Но кроме этого?
Если бы они закрыли свой эпикстор для "борьбы за разработчиков" и перевели всех на гугл-версию, тогда ещё можно понять.
А так в чём вы её уличили, ещё раз?
Помню как сам на момент выхода вне гугл.плея писал, мол, эпики еще сжорут говна бесплатно, борясь с вирусными апк от доброжелателей и объясняя пользователям, зачем надо отключать защиту от установки из левых источников на смартфонах.
А оказалось нет, народ вполне реально затащить хорошей игрой даже таким кривым способом установки. Судя по их доходам.
Вот не надо тут кривых отмазок. Гейб ссыт. А что VR не поддерживается это все туфта. Ради 12% комиссии можно и на клавомышь переделать.
Гейб делает чего? Наоборот, если бы он выпустил игру в егс, сказали бы что он прогнулся. Да и то, скорее на троллинг было бы похоже, в Стиме все ещё армия из 100 миллионов, а в егс только толпа фортнайтеров и любителей халявы.
Трагикомедия в 3-х действиях:
-Epic Games объявляет войну монополиста.
-Epic Games встречает монополистов.
-Epic Games капитулирует.
Вот теперь можно посмотреть что за игра поколения... Думал я.
Почему не поддерживается на устройстве?
Так-то да. Redmi Note 7 - эталонный топ за свои деньги. 11к за такой аппарат - фантастическая цена.
Ну и ладно что не поддерживается. Может это и к лучшему.
Телефон - не для игр. Зачем изменять этому правилу.
Элементарно, зависнет банковская система, не сработает аппарат. Либо не купишь то что нужно, а при худшем раскладе даже не заправить авто или не сможешь расплатиться за такси/транспорт. Телефон может разрядиться, сломаться, утонуть и т.д.
За много лет никогда не было проблем с банком.
Наличка не нужна. Особенно сейчас когда все кругом болеют.
Я ни в коем случае не желаю вам попасть на такой эпизод, но я уже 15 лет держу эквивалент 50$ в кармане на всякий случай. И раз 5 точно спас меня, а однажды и моё рабочее место.
Тьфу-тьфу, удачи вам.
Прочитайте про Швецию)
«Извините, наличные не принимаем» - висят таблички на кафешках
4,9 миллиона человек, то есть больше половины населения страны, даже не пользуются пластиком
И нормально живут. Целой страной. На безнале
Был в Мальмё, Гётеборге и Стокгольме - такого не видел. Один раз зашёл в пекарню, а там ее не работал безнал. Только за кроны продавали вкуснейшие рогалики :')
Ну не знаю. Интернет только этим и пестрит.
По крайней мере я был в Корее, Китае. И вот нигде нал мне не нужен был.
Так что - охотно верится в те заголовки.
А еще в Даляни, я попал прям в сезон клубники) И Огромную, вкусную клубнику покупал у бабушки на улице, за безналичный, по QR-коду ¯\_(ツ)_/¯
выебнуться на кассе в пятерочке
Из какой ты деревни? По моим наблюдениям чуть ли половина платит телефонами уже.
По твоему Нфс это только для того чтоб выебываться своей сяомей, лол?
Эммм... 2020 год на дворе как бы)) У меня в принципе нет пластиковой карты - она виртуальная.
Так что NFC это не выебон - это уже необходимость.
Интеллектуальный Гоша
я те открою секрет - люди кладут карточки с чипом в чехол телефона. получается не хуже
Особенно если не пользуешься чехлом.
Наверное на двухсторонний скотч приклеивать? Или на православную изоленту)))
У Форточки просто странные требования. Например в списке поддерживаемых устройств есть Xiaomi Mi5, но более мощные или такие же по мощности отсутствуют просто потому что, лул.
11к за мусор, который умрет через год. Действительно фантастическая цена :D
Google намеренно характеризует все приложения и игры за пределами торговой площадки как потенциально вредоносные.
Ну так правильно. Эпики охуели со своей жадностью. Теперь они сели на стол, насрали на него и говорят им что то не рады на этой вечеринке
Fortnite уже доступна в Google Play Store. Epic Games подчеркнула, что продолжит поддерживать версию Fortnite, которая запускается на Android через Epic Games App.
Два года все норм, а теперь вдруг Гугл заставил? Позорники.
Думается мне выручка стала падать, условному семилетнему Билли надоело ебаться с левыми лаунчерами и левыми апкшниками. А то возможно многие и не знают, что игра есть на ведре. В гугл плее нет, значит игры не существует
Отмазка на уровне пятиклассника. Всем и так очевидно, что далеко не каждый юзер будет напрягаться с поиском и установкой apk файла, да многие даже не знают, что это вообще такое, соответственно миллионы зелёных ежедневно проплывают мимо. Это, как минимум, обидно, особенно, если сам на это подписался.
Я уже хотел было впервые в своей жизни поиграть в эту аццкую сатану, но тут оказалось, что мой сяоми не поддерживается, и что бы поиграть надо ставить рут. Это ли не предупреждение божие?
Так свини визжит про комиссию только стима, когда в вышесказанных сторах как минимум те же 30%.
Дипломатический шмель
Ну на консолях же тоже ведь какие то проценты явно есть. Я не слышал об их обвинении в олигополии
Если влезать в детали то есть разница, консоли целиком и полностью продукт конкретных компаний где они все делают сами начиная от разработки и кончая рекламой, поэтому они вправе лепить любые ограничения на их усмотрение. В рамках закона конечно, потому что даже тут есть пределы.
В то время как рынок ПК это продукт совместных усилий огромной кучи компаний и не принадлежит ни одной из них единолично, в этих условиях тотальное доминирование одной конторы навязывающей свои правила сильно нежелательно.
Доминирование и на консолях нежелательно, но опять же сложно выкатывать претензии о монополии на площадке конторе без которой само существовании этой площадки было бы невозможно.
Если услышим про 30% процентов на консоли от Суини. То игра исчезнуть из стора в течении 12 часов может и раньше.
Epic Games подчеркнула, что продолжит поддерживать версию Fortnite, которая запускается на Android через приложение Epic Games App.
Не очень понятно зачем теперь? Я конечно не играю, но на месте игроков удалил бы весь левый мусор и скачал православную версию из Гугла
Потому что там гугл не берет комиссию с донатов, насильно пересаживать себе в убыток.
А ну то есть опять попрошайничество Эпиков. Я должен предпочесть разработчиков банальному удобству Гугла? Вот так дилемма
Какое попрошайничество? Зачем им в убыток себе перегонять миллионную аудиторию со своей платформы без комиссии на чужую? В гугл плей выложили для новой аудитории, которую может отпугнуть предупреждения андроида о вредоносном по.
Да я понимаю, просто зачем теперь нужно что-то помимо Гугла. Только лишнее место и ресурсы занимает
Студия заявила, что ей пришлось опубликовать «королевскую битву» в магазине, так как Google намеренно характеризует все приложения и игры за пределами торговой площадки как потенциально вредоносные.
А это уже не хорошо, гугл. Почему я не могу на своём устройстве качать из таких репозиториев как F-Droid?
Можешь, гугл тебе (пока что ещё) не запретил это делать.
Скорее данный шаг направлен на обычных пользователей смартфонов чтобы те лишний раз даже не пытались поставить себе "мокрые писечки скачать бесплатно без смс" от греха подальше.
От непонятных и популярных приложений с закрытым кодом лагов куда больше.
Андроид изначально любые левые установщики помечает как подозрительные, так было всегда, наверное.
Надеемся, что Google в ближайшее время пересмотрит свою бизнес-политику, и разработчики смогут использовать открытые сервисы на Android и в Play Store, в том числе платёжные, что сделает конкуренцию равной
Не нравится, правда?
А сами-то?
пришлось опубликовать «королевскую битву» в магазине, так как Google намеренно характеризует все приложения и игры за пределами торговой площадки как потенциально вредоносные.
Каждый раз когда эпики начинают ерзать и переводить стрелки, где-то в мире один Тим Суини меняет трусы
Это хорошо, людям со спиногрызами школьного возраста будет чуть легче переносить карантин - личинусы залипнут в смартфоны хоть на пару дней
Интеллектуальный Гоша
заморочиться...серьезно ? для поколения, что выросло со смартами в руках? "окбумер"
Прогнулись! Ну уж если теперь и в стиме выпустят, может даже установлю.
(Шучу, конечно. Естественно я не буду играть в эту дрисню для интеллектуального большинства.)
Китай прогнулся под США xD
Раз новость сегодня со смертью Кима не прошла, то хоть это даст повод открыть шампанское Трампу.
Кстати
всплывают окна с предупреждением о небезопасности, которые пугают пользователей
Мне было бы интересно узнать как они пришли к этому выводу? Они проводили опросы, статистический анализ или просто не нашли разумного ответа на вопрос: "почему ещё не все пользователя Android-а играют в fortnite"?