Samsung объясняет почему пластиковая спинка во флагмане Galaxy Note 20 круто

На самом деле это не круто, когда флагманский телефон за высокую цену сделан не из премиальных материалов, таких как алюминий, сталь и стекло (премиальный пластик не считается).

https://t.me/Kratos_Vipil Брат Кратоса и лучший друг Фила Спенсера
{ "author_name": "Илья Холманских", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 120, "likes": 6, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 217142, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 24 Sep 2020 10:35:53 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
120 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
15

Премиальный материал это чисто маркетинговый буллшит. Как и фан версия устройства.
А пластик это круто.

Ответить
27

Не соглашусь - приятней держать в руке телефон из железка и стекла, нежели из пластика, тем более за 80.000 тысяч рублей

Ответить
7

Это кому как. У меня старенький ы8, стеклянный. Совершенно бестолковая штука стеклянный корпус. И один хрен оденешь в чехол пластиковый, потому что стекло царапается ппц как.
При этом признаю что внешний вид по началу радует, потом уже внимания не обращаешь.
И разумеется пластик практичнее.

Ответить
0

Чем практичнее? Он легче царапается, а при долгой эксплуатации вообще затирается

Ответить
3

Тем, что пластик, особенно софт-тач, вообще дичайший кайф ... ТРИ ГОДА! без чехла таскал Nexus 5 - никаких потертостей, только в итоге долбанул экран об асфальт ... плашмя прилетел.

Ситуация, когда надо брать удобный телефон, а потом ... уе№щный чехол, чтобы бедное стелко к херам не треснуло - верх идиотизма считаю.

Я млять не помню, чтобы для моих 3310 и 1100, в свое время - вообще мысль купить чехол приходила.

Сейчас у меня рабочий Nokia 7.1 - задник - стекло ... с трещиной, даже млять не понял откуда и когда. Если "люминь" корпус - тоже кайф, типа iPhone SE, но царапины все как на ладоне видны.

Ответить
2

у меня ни один пластиковый (металлический м9) смартфон не приходил в такую негодность как ы8 стеклянный. стекло для смартфона однозначное Г, ровно как и закругленные края экранов.

Ответить
3

Дык Note20 это ведь для нищебродов, а премиум версия Note20 Ultra как раз таки со стеклом. Ну и все прошлые Note8/9/10 были пластиковые.

Ответить
4

Они как раз были стеклянные, начиная с 6.

Ответить
0

Благодарю что открыли мне глаза, пользовался 8кой сейчас 9ка и всегда думал что задняя крышка пластиковая а оно вона как оказывается. 

Ответить
0

Я девятку уронил со второго этажа однажды. Лично убедился в его стеклянности)

Ответить
1

Ну для большинства да(для них это и продают).  Но с практичной точки зрения пластик это лучший выбор.

Ответить
0

В этих ваших флагманах за стоимость подержанной девятки какое-то особенное нано-йоба стекло, которое не прячут через 0.93 секунды после распаковки из коробки в чехол, чтобы не заляпать и не поцарапать его?

Ответить
0

Зачем покупать металл/стекло и носить в чехле? Это особый вид аутизма? 
Я брал стеклянный телефон чтобы трогать стекло, а не пластик.. 

Ответить
1

Зачем покупать металл/стекло

Разговор был только про стекло, которое пихают буквально везде уже практически. (Пня в сраку, да поперёк тому, кто придумал вообще это сраное стекло на крышку корпуса пихать)
И которое становится заляпанным, поцарапанным говном уже через месяц, если его не защищать чехлом.

Ответить
0

Боковые грани смартфона стоит делать исключительно из пластика, так ты легко защищаешь его от падениях на них 

Ответить
0

Если мне не изменяет память такое делали Sony в своих смартфонах линейки Z, у них углы были выполнены из пластика, что помогало гасить силу удара при падении.

Ответить
–1

.

Ответить
16

Да-да-да, а еще очень хорошо, что мы зажали повышенную развертку в телефоне за восемь-мать-его-десят тысяч рублей, когда у китайцев она уже в телефонах за 20.

Ответить
11

Самая настоящая контора !@&сов.
Без конкуренции со стороны Huawei, Samsung вскоре свои "флагманы" и вовсе из говна  делать будет, и прайс не забудет 1,000$+ прилепить. И кстати да, в их понимании серии Note и Galaxy S — больше не "флагманы", флагманы у них теперь это Фолды. Уменьшится ли цена на Note и Galaxy S? — Разумеется нет, а вот пластиковые спинки и схожие "нюансы" — появятся запросто.

Ответить
11

Почему говно лучше алюминия и стекла? Ну, во-первых, при случае вы сможете его пожрать. Наше дерьмо с пластиковым корпусом за 50к вы же съели, не так ли? 

Ответить
6

Это вообще был удивительный ход - сделать флагман из пластика, такого себе никто не позволяет

Ответить
1

Ага, вот только Note и серия S у них больше не значатся "флагманами", упор отныне будет на Fold, а предыдущие флагманы станут середнячками (по цене полноценных флагманов, да)

Ответить
2

Какой упор если их делают 2,5 штуки?

Ответить
3

Человек сам себе придумал тезис и сам с ним борется уже под вторым комментом, не мешай.
Пруфов в виде заявлений от Самсунг конечно же не будет.

Ответить
7

премиальных материалов, таких как алюминий, сталь и стекло

неужели так важны эти премиальные материалы которые потом за премиальную цену менять, они ещее и утяжеляют часто. да и любоваться этим всем делом особо некогда... лучше практичность

Ответить
3

За 80к хочется не пластик, а стекло с алюминием. Уж простите

Ответить
0

ну если хочется берите хоть из золота, но другой телефон, кому то может хочется из пластика, но тут люди почему то уперты в то, что из пластика примиум телефон не нужен

Ответить
0

Так из пластика есть Note20 lite (или будет)

Ответить
1

ну будет еще ноте 20, в чем проблема. ты хотел именно ноте 20? но в стекле? а сочуствую

Ответить
0

Не, я хотел S10 plus c начинкой Note 20

Ответить
0

да купил бы с 10, он дешевый стал

Ответить
0

Верно!

Ответить
1

Опять же на фоне конкурентов понятно что эта "премиальность" чисто маркетинг а не забота о кошельке пользователей.
Еще в 2017 году у меня был (к)сяоми ноут 4х с металлическим корпусом который я брал за 8.5к. Сейчас у меня ноут 9с со стеклянным корпусом который я брал за 14.5к.
При этом самсунг рассказывает о пластике в телефоне за тысячу долларов.
Ведь им нужно еще одно отличие от "ультра" модели которая еще дороже.

Ответить
0

вот как раз таки у меня был сяоми ноут 4х, с металическим корпусом да. И  я когда ходил всегда думал, нахера они его поставили, он был тяжелой и краска на этой железки вся точками пошла, хотя я чехла ни разу не снимал, без чехла он как говно выглядел. Пример странный мы про премиум сегмент, а не теелфоны за 10к. Пластик разный бывает...

Ответить
0

Не знаю, металл сам по себе субъективно приятней, да и носить телефон за 100$ в чехле такое себе.
У меня краска точками пошла только под сканером, видимо затëрлась, в остальных местах дефекты краски только от царапин.
А массы новым телефонам больше придает увеличенная диагональ (и соответственно общий объем телефона) и батарея, а не корпус. Допустим 10 грамм можно сэкономить пластиковым корпусом, но когда телефон уже 200 весит это не существенно.

Ответить
0

почему так себе, я потом их бедным родственникам отдаю, которые только рады этому, а я рад тому что продлил жизнь вещи
да и я дешевый телефон покупаю не для того чтобы его разбить потом... так что помоему ничего странного носить в чехле дешевый телефон нет
это те кто любят каждый год айфоны менять в принципе могут не парится

Ответить
0

Одно дело айфоны менять, другое телефоны в 10 раз дешевле оного. Мне как не адепту тяжелых игр на телефонах (за редким исключением типа цивки) этого ноута хватало с головой и ходил бы с ним дальше если бы не раздолбанный юсб разъем и впридачу наконец то разбитый экран, было юзабельно но не оч.
В итоге отходил с ним 2.5 года, это даже дольше чем я рассчитывал. Но мог бы и дольше, если бы в очередной раз повезло при падении.
В общем имхо телефон за 10-15к вещь сугубо утилитарная.

Ответить
1

ну вот, а у других свое имхо , удивительно да? и могут считать что любая вещь купленная прослужит дольше и надежней , если ей пользоваться аккуратно

Ответить
1

Любоваться под чехольчиком

Ответить
0

Пластик сильно царапается, не такой прочный как металл, не такой приятный как стекло

Ответить
2

пластик очень разный бывает, поищи в ютубе люди уже давно ролики выкладывают где издеваются над телефонами, стекляные трубы если уронешь один раз, то все, железо прочное, но не эластичное
это как распределение очков навыков в фаллоут, нельзя сделать все по 10, но при этом пластик самый практичный и самый современный материал

Ответить
0

Я не спорю, что поликарбонат в целом хороший материал, но не когда речь идёт о флагмане + пластик хуже проводит тепло, следственно нагрев, троттлинг и более быстрая деградация аккума

Ответить
0

зато ладошка не будет потеть и не выронешь флагман из нее случайно, уже плюс. 
Я больше спорю не с тем какой флагман должен быть, а с тем что люди думают  что всем нужно стекло/металл

Ответить
0

Я имел опыт использования с ноте 20 в пластике - скользкий он

Ответить
0

Премиальное стекло как раз про практичность и есть. Да, можно его разбить. Но если носить аккуратно то стекло не затирается и всегда выглядит как новый аппарат, в отличие от пластика который через пару лет уже всегда выглядит явно попользованным.

Ответить
1

какой то бред, пластик разный бывает и ничего в нормальном пластике не затирается... из него кучу всего делают или может подкрепить свои слова примерами?

Ответить
0

Моему телефону уже 4й год пошел и он как новый. Покажи мне хотя бы одну трубку с пластиком которая за это время не затерлась?

Ответить
1

прикольно, а у меня лежат еще мобилы которые я в школе носил и выглядят тоже хорошо, что теперь?

Ответить
0

Что значит неплохо? Для кого-то факт что она хотя-бы работает это уже неплохо, а я говорю о состоянии нового, в буквальном смысле.

Ответить
0

покажи что он новый

Ответить
0

Ну как бы то что стекло плохо затирается это практически общеизвестно, почему не ты мне должен приводить примеры что где-то там существует мифический пластик на котором спустя годы активного пользования не остается следов?

Ответить
1

ну как бы общеизвестно что из пластика делают кучу всего и служат эти вещи много лет. 

Ответить
0

Ну то есть ты балабол, ок.
Мне не сложно, я приду домой и сделаю фоток на фотоаппарат. Но что-то мне подсказывает что от тебя я примеров не дождусь.

Ответить
0

хорошо, буду ждать

Ответить
0

А ты мне примеры показывать не собираешься? Если нет то я тоже, доказывать очевидное ноунейму как то не с руки.

Ответить

Старинный турник

7
Ответить
4

Как же вы оправдываете эти действия, но еслиб это были аппле, то во всю бы уже Орали/

Ответить
2

К Apple более пристальное внимание, представь что было бы, если бы из телефоны начали взрываться, как galaxy note 7

Ответить
8

Это вообще супер забавно, про взрывы Samsung все тупо через год забыли, аппле бы просто уничтожили за это/

Ответить
8

как долго их уничтожали за то, что iPhone 6 ломался от нажатия пальцем?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

До XR постоянно ругали и проводили тесты, хотя моя шестёрка так и не погнулась/

Ответить
0

Им бы даже никакие извинения или Кук, стоящий на коленях не помог

Ответить
0

Ну как забыли, яблочники в каждой теме последние лет 5 все еще упоминают. При том что там был брак на 0,1% устройств.

Ответить
0

В аэропортах, в объявлениях о том что нельзя брать с собой на борт, помимо ноут 7 если ещё и мак, бтв

Ответить
0

У них был 5c и ничего, зашло

Ответить
0

Ну 5c и описывали как чисто бюджетное решение, мы же говори про флагман/

Ответить
0

500 долларов телефон стоил, на минуточку.

Ответить
0

15 тысяч на тот курс/

Ответить
0

Разве там уже курс поднялся?

Ответить
0

Хех, в Америке разница была куда нагляднее/

Ответить
0

Тип его можно было вообще взять за копейки, а с контрактом он там за доллар или меньше отдавался/

Ответить
0

С контрактом его давали бесплатно

Ответить
0

Тем более тогда/

Ответить
0

Кхем, он стоил почти как 5s тогда

Ответить
0

5с стоил очень дёшево, не 900 долларов

Ответить
3

Я понимаю, если бы премиальными материалами в телефонах действительно были бы премиальные материалы типа натуральной кожи, массива дерева, гранита-мрамора, но лично мне плевать, стекло у меня в руках или пластик О_о шо то ширпотреб, шо это. А цена значения не имеет абсолютно - лагманы стоят столько, сколько люди готовы за них платить.

Ответить
0

Мало кто готов отдать 80килорублей за пластиковое недоразумение

Ответить
3

Да я честно говоря в принципе не понимаю кто покупает лагманские Самсунги - это худшие аппараты, с которыми я время от времени соприкасаюсь О_о

(А бюджетки как ни странно терпимые)

Ответить
1

кто покупает

Те, у кого нет выбора(
Потому что никто больше стилусы в смартфоны не встраивает. К сожалению.

Ответить
0

Электронное перо

Ответить
0

В яблочко, средний и бюджетный сегменты и них более чем конкуренты, чего не скажешь о флагманах

Ответить
0

Нормальные телефоны у них, ждешь год два когда цены упадут, берешь и пользуешься.

Ответить

Исключительный фитиль

3

На самом деле поликарбонат лучше стекла, тут я с ними согласен.

Ответить
3

Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.

Ответить
1

Хз откуда такая ненависть к пластику у людей, тем более что гластик у самсунгов почти неотличим от стекла

Ответить
5

Держал я в руках эти "гластиковые" поделия из А серии. Ощущается как говно, даже близко не стекло.

Ответить
1

Неистово плюсую

Ответить
0

Пластик менее приятен на ощупь, к тому же, делать флагман из пластика, камон, это как то несерьезно

Ответить
2

+ теплопроводимость у пластика хуже. Бутерброд из стёкол с обеих сторон даёт еще и неплохое охлаждение, что имхо немаловажно в производительных флагманах.

Ответить
0

Кстати да, совсем забыл про этом момент, у ноте 20 и так система охлаждения разнится от ревизии к ревизии - где то графен, где то классическая медная трубка. Об этом ещё Jerry говорил

Ответить
0

Это зависит от проца и рынка на котором продается.

Ответить
0

тепло разве не на металлическое шасси идёт?

Ответить
2

Сразу вспоминаются первые галактики. Тоже рассказывали как же крут пластик.

Потом наконец-то сделали S6.

Ответить
2

премиальных материалов, таких как алюминий, сталь и стекло

wut? Кожа крокодила, золото, алмазы - премиальные. Алюминий, сталь и стекло когда премиальными стали? Совсем народу мозги рекламой промыли(

Ответить
2

У меня на кухне дедушкина кружка аллюминивая стоит. Не знал что она премиальная.

Ответить
0

Переплавлена из фашистского айфона.

Ответить
1

Напомнило: 

Ответить
1

Как же они ссут в уши, тут даже похлопать им можно. Так сильно верить, что твоя аудитория - тупые идиоты, которые схавают любое говно от тебя... БРАВО! Не имею ничего против пластика, но не в телефоне за 90к.

Ответить
0

Я думаю, что продажи пластиковой версии пробивают дно, не просто же так они оправдываются за пластик

Ответить
0

Я на месте пользователя предыдущих Ноутов не вижу смысла покупать новый, потому что прирост производительности будет не очень большой, а в руке и внешне он выглядит хуже. Поэтому не удивлюсь, если продажи дно.

Ответить
0

Проводи S и Note серии не оправдывают ожидания, иначе откуда бы поползли слухи об объединении этих линеек, у Самсунг новый приоритет – серии Z Flip и Fold

Ответить
0

Так его же можно купить за 70к, почему все говорят про 80-90?

Ответить
0

Цирк.

Ответить
0

Видео без звука начал смотреть, на моменте с гориллами возникло множество вопросов.

Ответить
0

Нахуй идите со своим стеклом-хуйлом, господи как горит от этого говна. Пластик рулит!

Ответить
0

Кто за пластик голосуем за A J, кто считает что телефон за 80к должен быть сделан из стекла и металла за меня😂

Ответить
0

Лучшим бы был вариант как в случае с S20 было бы 2 версии, одна подешевле с пластиком и подороже обычная. Не знаю зачем они так сделали с ноутом. Возможно ради прочности устройства они планируют перевести все свои будущие аппараты на сетеклопластик.

Ответить
0

Почему тогда в ультре у них все норм?

Ответить
0

А ну вот значит хотят денег срубить еще побольше с тех кто любит стекло)

Ответить
0

Видимо совсем не подаётся ноут20. И не мудрено.

Ответить
0

Ну я не уверен, насчет премиум. В Латвии 600 евро, при цене флагманов 1100-1700, в два раза 

Ответить
0

Клас, чем больше пластика, тем скорее мы победим эту ебучую мать-землю

Ответить
0

Ну и плюс, мы все знаем, какой Самсунг выберет умный человек

Ответить
0

Ну ты жёсткий🤣

Ответить
0

Выглядит симпотно, я бы взял. Я прада анимешник, можно списать на это.

Ответить
0

Вероятно, трудности перевода. Хотели сказать - дешево, а перевели как "круто".

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }
null