Из крайности в крайность: обзор iPhone 12 mini и 12 Pro Max Статьи редакции

31 октября в своём обзоре iPhone 12 я пришёл к выводу, что эта модель — главная в линейке Apple за 2020 год. Тогда мне и самому казалось, что я, возможно, поспешил с категоричными заявлениями, но нет: после знакомства с iPhone 12 mini и 12 Pro Max я лишний раз убедился в сказанном.

И дело даже не в том, что крайние модели в линейке какие-то не такие, просто они кажутся мне более нишевыми. Они нужны людям, которые готовы идти на конкретные жертвы ради конкретных преимуществ. А вот базовый iPhone 12 — всё ещё самое удачное сочетание как по характеристикам, так и по размерам. Но для кого тогда сделаны 12 Pro Max и 12 mini?

12 mini — смартфон для тех, кто мало пользуется смартфонами

Свой рассказ про iPhone 12 mini я не стал выносить в отдельный текст во многом потому, что отличий от базы у него не так много. Почти всё, что я писал о 12, касается и его младшего брата. Скорость работы и процессор? Аналогичные. Камеры? Прям вот те же самые — заметно лучше, чем в iPhone 11, благодаря Deep Fusion и Smart HDR 3.

Все уникальные особенности mini непосредственно касаются его физического размера, и их проще всего перечислить списком:

  • У 12 mini экран с разрешением 2340×1080 точек — это меньше, чем у 12 и 12 Pro (2532×1170) и чуть меньше, чем у 11 Pro (2436×1125), но из-за своего физического размера новый смартфон получает самую высокую плотность пикселей, 476 на дюйм.
  • Вырез для Face ID у mini такой же, как у старших моделей и, соответственно, съедает больше экрана, чем у более дорогих версий 12, но это не критично.
  • Динамик у mini физически меньше, так что это немного сказывается и на качестве звучания на высокой громкости.
  • 12 mini поддерживает все аксессуары MagSafe, но фирменная зарядка работает с ним на меньшей мощности, чем с остальными — вероятно, устройство с маленьким корпусом перегревалось во время тестов. Но у него и батарея на 25% меньше, чем у iPhone 12 — всего 2227 мАч.
12 Pro Max, 12 и 12 mini

Когда берёшь mini в руки впервые, он действительно удивляет. Apple уже много лет не делала таких маленьких смартфонов с флагманскими характеристиками. Даже iPhone 8 (и новый SE) на его фоне — гиганты.

12 mini чуть больше, чем 5s физически, но если их не держать в руках одновременно, особой разницы и не почувствуешь. Дизайн с прямыми гранями, возможность дотянуться большим пальцем до верхнего левого угла — всё как раньше, но только с Face ID, актуальным процессором и отличным OLED-дисплеем (фото и видео в HDR, высокая контрастность и хорошая цветопередача, всё на месте).

Да, на улице фанатов маленьких смартфонов наконец-то праздник, но моё мнение о небольших дисплеях с весны, когда я пробовал новый SE, ничуть не изменилось. Маленький экран — это и не очень хороший видоискатель (для очень хорошей камеры), и не очень хороший вариант для работы, просмотра видео и мобильных игр.

За время тестирования я не мог всерьёз положиться на его батарею, да и попросту заметил, что мне не хочется на нём долго что-то делать — ни сидеть в соцсетях, ни отвечать по работе в Slack. Уж слишком маленькие тут шрифты и картинки.

12 Pro Max и 12 mini

iPhone 12 mini — это флагманский телефон для людей, которые не очень часто используют телефон, как бы парадоксально это ни звучало. Это устройство для тех, кто не залипает в смартфоне целыми днями и не работает на нём, но хочет, чтобы он всё-таки выполнял свои задачи на высшем уровне — в редкие моменты, когда это необходимо. Если вы готовы принять этот сценарий, то mini для вас.

На днях в профильных СМИ появилась информация о том, что осенью 2021 года Apple прекратит выпуск обновлений для iPhone 6s и SE первой версии. Очевидно, что 12 mini подготовили специально к старту массовой миграции фанатов маленьких смартфонов.

При этом я не сомневаюсь в том, что iPhone 12 mini несмотря на свою скромную батарею даже сейчас сможет найти аудиторию: в конце концов, многие люди теперь не отходят от розетки слишком далеко и с радостью променяют время работы на корпус, который легко держать в руках и столь же легко носить в кармане. В этом определённо есть нечто соблазнительное, но всё же не для меня.

12 Pro Max — больше уже не нужно (пожалуйста)

Я уже два года пользуюсь Max-моделями, и в этот раз был заранее готов перейти на 12 Pro Max, но потом самый большой айфон отложили на ноябрь, и я целый месяц проходил с тестовым iPhone 12. За эти несколько недель я вдруг вспомнил, насколько же всё-таки удобно жить со смартфоном средних размеров — по крайней мере, его извлечение из сумки или кармана не напоминает отдельный ритуал.

Но хоть моя решимость и пошатнулась, в начале ноября я всё равно деактивировал iPhone 12 и переехал на 12 Pro Max — батарея и экран оказались для меня важнее.

К тому моменту я уже прилично наслушался от коллег о том, насколько этот айфон большой, но первая встреча с ним всё равно удивила. 12 Pro Max даже чисто по своим предельным меркам заметно больше, чем 11 Pro Max, а если учесть прямые грани, то он кажется и вовсе абсурдно гигантским.

Новый «Макс» настолько велик, что в первые часы едва не пошатнул мою веру в большие телефоны, однако после того, как я поместил его в ухватистый силиконовый чехол, я всё-таки достаточно быстро к нему привык. Но если Apple решит через пару лет ещё сильнее увеличить диагональ, я, пожалуй, сдамся.

12 Pro Max и 11 Pro Max

Когда забываешь, насколько удобно было держать обычный 12 одной рукой, тут же вспоминаешь о сильных сторонах Max. Самое, наверное, важное, что с ним вы фактически покупаете два устройства — и планшет для базовых вещей, и смартфон. У меня есть iPad, но я уже второй год замечаю, что пользуюсь им намного реже: YouTube-ролики, фото и статьи на большом айфоне выглядят достаточно крупно, чтобы вам уже не хотелось чего-то большего. Это тот случай, когда включив в поездке фильм Нолана на экране телефона, ты не даже не подумаешь о том, что делаешь что-то не так (прости, Кристофер).

При этом у сравнения Pro Max с планшетом, конечно, есть одно большое «НО». Годы идут, а Apple так и не придумала, что она может интересного сделать с такой диагональю смартфона. iOS на 12 Pro Max выглядит почти так же, как на 12 mini — ты получаешь здоровенный 6,7-дюймовый дисплей, использование которого функционально не отличается от 5,4-дюймового из той же линейки.

Конечно, физический размер экрана играет свою роль. Например, 12 Pro Max — однозначно лучшее устройство Apple для Инстаграма, для игр и для просмотра видео, но спустя столько лет после iPhone 6 Plus этого уже как-то... мало.

У дизайна камеры 12 Pro Max на фоне 11 Pro Max есть одно важное преимущество — линзы чуть проще протирать, так как металлический ободок спущен немного вниз, и пыль в нём уже не застревает

Корпус 12 Pro Max кажется наименее практичным из всей линейки — это точно не «рабочая лошадка», о существовании которой вы будете забывать. Как и у 12 Pro, его ободок выполнен из практически зеркальной полированной стали, на которой невозможно не оставлять отпечатки, а увеличившаяся в размерах камера выпирает сильнее, чем у 12 Pro и 11 Pro Max.

Слева iPhone 12, справа — 12 Pro Max

Правда, я не знаю ни одного человека, который решился бы носить 12 Pro Max без чехла, а кейс в одно мгновение решает почти все проблемы — телефон становится ухватистым, почти не пачкается и хорошо лежит на столе, не качаясь. Но и тут Apple пришлось пойти на экстремальные меры — ободок, защищающий камеру, на чехле 12 Pro Max выпирает намного сильнее, чем у других моделей, и слегка клацает, когда кидаешь устройство на стол — поначалу я даже подумал, что под удар попала камера.

В общем, 12 Pro Max — это испытание всех привычных вещей в мире айфона на прочность.

Как я уже писал выше, помимо огромного дисплея с новым разрешением 2778×1284 одно из главных достоинств 12 Pro Max — время работы от батареи. Это единственный телефон в линейке Apple, с которым я могу спокойно выйти из дома, когда индикатор показывает 50% — а если вы стартовали полным аккумулятором, то даже при самом жёстком использовании смартфон доживёт до вечера.

Жалко, что сейчас это не совсем актуально, но если у 12 Pro Max выключить LTE (например, во время поездки за рубеж), он превращается в практически неубиваемую фото- и видеокамеру. Вы можете снимать на него часами, почти не думая о заряде.

И в этот момент вы меня спросите: «Так что у 12 Pro Max с его хвалёной новой матрицей»? И я тяжело вздохну. Тут всё сложно.

«Ширик» как у обычных 12 и новый телефото

Как и в iPhone 12, в 12 Pro Max стоит та же самая ультраширокоугольная камера, которую Apple представила в iPhone 11, но теперь она использует нейросетевую технологию Deep Fusion.

И тут вычислительная фотография показывает себя во всей красе. На фоне кадров с 12 Pro Max снимки с «ширика» 11 Pro Max выглядят так, как будто я забыл протереть камеру (но нет, не забыл). Разница видна и на полноформатных кадрах, а на кропах так и вообще выглядит как издевательство над прошлогодним смартфоном.

Ультраширокая камера 11 Pro Max сверху, 12 Pro Max — снизу

А вот телефото-камера у 12 Pro Max уникальная (в мире Apple) — с 2,5-кратным оптическим зумом против 2х и 12 Pro и 11 Pro. У этого решения есть только один недостаток — новый зум пропускает в себя меньше света, и это непосредственно связано с оптическими свойствами самого объектива, но на практике разницы вы почти не заметите, так как с шумом прекрасно справляются нейросети.

Что вы получаете взамен? Чуть больше возможностей для съёмки издалека. Почему Apple решила сделать в этом году именно 2,5х, а не 4х или, скажем, 10х? В компании говорят, что для более классических на вид портретов, о чём я расскажу ниже.

На фоне некоторых Android-флагманов с их безумными показателями такое увеличение выглядит несерьёзно, но, судя по всему, Apple развитие этого направления пока не интересует — в компании просто дают своим пользователям самое базовое увеличение для снимков на каждый день. Эту камеру лучше всего использовать для фото архитектуры, поскольку она даёт наименьшее геометрическое искажение.

11 Pro Max и 12 Pro Max — кадры сняты с одной точки

Благодаря новой телефото на 12 Pro Max заметно изменился и формат портрета. Такие снимки теперь выглядят чуть более драматично, но теряют в чёткости при слабом освещении.

К счастью, на 12 Pro Max у вас всегда есть выбор. Вы можете снять либо зум-портрет с увеличением 2,5 раза, если освещение позволяет, либо обычный портрет без увеличения, как на обычном iPhone 12. Два фото ниже сняты с одной точки.

Портрет на 12 Pro Max с 2,5-кратным зумом
Портрет на iPhone 12 без увеличения (такой же формат доступен и на 12 Pro Max)

Портреты на 12 Pro Max по сравнению с 11 Pro Max изменились не только по уровню увеличения, но и по качеству обработки границ. Если при появлении сложного объекта в кадре 11-й начинает путать передний план с задним (размытые края листьев, слишком чёткий пол), то 12-й иногда выдаёт почти полную иллюзию настоящего боке.

11 Pro Max слева и 12 Pro Max

В целом, портреты, снятые на зум-камеру 12 Pro Max, мне понравились намного больше, чем таковые у 11 Pro Max. Иногда новый смартфон благодаря сканеру LiDAR невероятно точно определял границы объектов, да и фото по свету получались более естественными — 11-й в автоматическом режиме почему-то слишком пересвечивает кожу при рассеянном дневном свете.

Портреты с 11 Pro Max (слева) и 12 Pro Max, снятые с одного расстояния. Новый смартфон тоже ошибся с ремнём сумки, но в целом куда лучше отработал границы и не пересветлил кожу
11 Pro Max — слева (запутался в иголках), 12 Pro Max — справа (разобрался в сложной ситуации)

Наконец, у 12 Pro Max есть и функция «Ночной съёмки» в режиме портрета. 11 Pro Max в таких условиях обычно просто не может сфокусироваться, а 12 Pro Max в этом помогает LiDAR, работающий даже в полной темноте. Результат получается немного странным, но если правильно подобрать освещение, то из этой опции можно выжать нечто интересное.

Основная камера 12 Pro Max — разницу ощутит только «про»

В обзоре iPhone 12 я писал, что основная камера в новом смартфоне Apple почти не отличается от таковой в iPhone 11, и на то была хорошая причина — матрица осталась прежней, и только на стороне последующей обработки произошли небольшие изменения.

В случае с 12 Pro Max ситуация совсем другая. У флагманского смартфона в двенадцатой линейке абсолютно новая матрица, которая по площади примерно в полтора раза больше, чем у 12, 12 Pro и всех 11-х.

Из блога Halide. Справа матрица от iPhone 12 Pro, 12 и всей 11-й линейки

Тут Apple поступила мудро и не стала увеличивать разрешение, вместо этого нарастив физический размер каждого пикселя. По идее это должно вылиться в меньшее количество шума и куда более детальную картинку, но что на практике?

На практике в хорошем освещении разницу между основными камерами 12 Pro Max и 11 Pro Max приходится искать с лупой. Apple не просто так создала для своей новой Pro-линейки формат Apple ProRAW (12-битный линейный DNG c 14 ступенями динамического диапазона и базовыми возможностями обработки) — только с его активацией можно увидеть преимущества новых камер, которые обычный HEIC попросту сжирает.

Для большинства людей у этих смартфонов будет почти одинаковое качество снимков

Если коротко, RAW-фото — это максимально «сырая» версия снимка, которая в то же время оставляет вам намного больше возможностей для последующего редактирования. Там, где в HEIC и JPG вы будете терять детали из-за компрессии, RAW должен их сохранить.

Тут важно отметить, что Apple Pro RAW — это всё-таки не совсем настоящий RAW, а его промежуточная версия. Да, вы получаете DNG-файл, который не потеряет в качестве при настройке цвета и баланса белого, но он уже всё-таки частично обработан айфоном — например, алгоритмы Apple убирают шум и делают цвета более реалистичными, тогда как настоящий RAW может быть максимально блеклым и совсем не похожим на то, что видит фотограф.

После активации в настройках Pro RAW включается прямо в самом приложении для съёмки. Снимки в таком формате весят около 25 МБ, и это в десятки раз больше, чем у обычного HEIC.

Разницу можно увидеть, например, на этом кропе: обратите внимание, насколько 12 Pro Max в RAW лучше отработал стопки с подносами и хаос на кухне справа — мелкие детали у него действительно живее и объёмнее, однако для того, чтобы это увидеть, вам придётся распечатать фотографию на большом формате или сильно увеличить.

Сверху — 11 Pro Max, снизу — 12 Pro Max

Но даже на примере выше разница между 12 Pro Max и 11 Pro Max не тянет на разницу, которую должно давать увеличение матрицы в полтора раза. Тогда что тут, чёрт подери, происходит?

Как ни странно, ответ на этот вопрос будет во многом философским. Небольшой физический размер матриц и плохая оптика преследовали мобильную фотографию много лет, и чтобы компенсировать эти недостатки, создатели смартфонов обратились к вычислительной фотографии — нейросети, обученные на примерах качественных снимков, докручивают каждый кадр, пытаясь приблизить его к идеалу.

И в области вычислительной фотографии Apple если не обгоняет Google, то как минимум дышит ей в спину, периодически выделяясь в некоторых областях.

В итоге достижения в этой области сыграли с iPhone 12 Pro Max злую шутку. Apple приложила столько усилий к тому, чтобы размер матрицы не имел большого значения, что в итоге её увеличение в новом айфоне не дало почти никакой разницы — по крайней мере, если вы используете базовую камеру.

Разработчики приложения Halide наглядно показали различия междут основными iPhone 12 Pro и iPhone 12, но им для этого пришлось снимать фотографии в чистом RAW, без малейшей постобработки.

В процессе тестов авторы Halide выяснили, что приложение камеры в iPhone 12 и 12 Pro Max использует одни и те же алгоритмы подавления шума, но если на базовом айфоне они делают картинку лучше, то на Pro Max — убирают часть деталей, фактически опуская флагманский смартфон на уровень обычного.

Если же снимать в чистом RAW, то преимущество 12 Pro Max перед 12 Pro и 12 вполне очевидно: чётче детали и меньше шума при слабом освещении.

Сверху 12, cнизу 12 Pro Max

При этом мне хоть и удалось показать разницу между основными камерами 12 Pro Max и 11 Pro Max, то в случае с 12 и 12 Pro Max я получил настолько незначительную разницу, что её вряд ли заметит 99% людей. Чтобы показать отличия, которые нашли разработчики Halide, нужно как минимум специальное оборудование, которое позволяет делать сравнения максимально точно.

Чистый RAW без цветовой коррекции. 12 Pro Max (справа) слегка выигрывает в чёткости

Что логично, самую существенную разницу в RAW я получил, когда делал фото поздно вечером во время сильного ветра у воды — оба смартфона тряслись, и стабилизация матрицей в 12 Pro Max дала более качественный результат, а 12 mini попытался захватить больше света, из-за чего огни потеряли в чёткости. Да и его матрица явно справилась мелкими деталями вроде стальных тросов на мосту чуть хуже.

Слева — 12 Pro Max, справа — 12 mini

Если в этом месте вы захотите меня упрекнуть в том, что я слишком сильно стараюсь найти разницу, то окажетесь правы. Но это лишь подтверждает очевидное: для тех, кто пользуется обычным приложением камеры и не рассматривает свои фотографии попиксельно, новая матрица 12 Pro Max не имеет вообще никакого значения.

Я делал все кадры на самой актуальной прошивке, и после таких тестов становится ясно, что Apple необходимо переписать свои алгоритмы именно под 12 Pro Max. Да, какие-то изменения на нём заметны сразу — например, он уходит в «Ночной режим» позже, чем 12 mini, благодаря увеличенной матрице — но это всё-таки мелочи.

Если не зацикливаться на сравнениях 12 Pro/12 и 12 Pro Max с их разными матрицами и оценить второй на общем фоне, то самый главный флагман Apple — это потрясающий камерфон. Он не лучший во всех аспектах, но выдаёт хорошие фото почти в любых условиях, а ещё у Apple, пожалуй, самый честный видоискатель — финальный результат тут очень похож на то, что вы видите, пока ищете ракурс.

Но если вы вдруг сейчас метаетесь между моделями 12-й серии, то камера 12 Pro Max не должна почти никак влиять на ваш выбор. Она лучшая, но чтобы найти разницу, нужно самому быть немножко про в мобильной фотографии.

Ультраширокоугольная
Широкоугольная
Телефото
Широкоугольная
Широкоугольная
Широкоугольная
Широкоугольная
Широкоугольная
Широкоугольная
Телефото
Съёмка в темноте без ночного режима, широкоугольная
Широкоугольная
Широкоугольная
Широкоугольная
Широкоугольная
Широкоугольная (паразитные блики от огней никуда не делись, Apple объясняет их особенностями оптики)
Телефото при слабом освещении
Ультраширокоугольная
Широкоугольная
Телефото

По итогам этого затянувшегося на много недель теста айфонов трёх размеров я всё-таки останусь с 12 Pro Max — ради экрана и батареи, но я почти уверен в том, что это будет не самый популярный выбор, и не только из-за цены. Просто iPhone 12 в этом году уж очень хорош.

Что касается камеры 12 Pro Max, то подтвердить то, что увеличение матрицы было айфону остро необходимо, оказалось достаточно сложно, но тут теперь многое зависит от алгоритмов Apple. За время использования айфонов я уже не раз видел, как разработчики iOS меняли качество снимков простым софтверным апдейтом, и новому Pro Max такой явно очень нужен — чтобы разница была очевидна даже обычному потребителю, а не только пользователю Halide и RAW.

От всей 12-й линейки у меня осталось приятное впечатление, и дело даже не только в долгожданном возвращении к классическому дизайну, а в том, как Apple методично убрала почти все самые слабые места прошлогодней линейки (и зарядку вместе с ними!).

Какой айфон выбрать

  • iPhone 12 mini — если вы скучаете по 5s и планируете не отходить далеко от розетки
  • iPhone 12 — если хотите самое сбалансированное устройство, которое не отстаёт в самых важных местах от Pro-линейки (основная камера, экран, батарея)
  • iPhone 12 Pro — разница в цене с 12 невелика, и за эти деньги вы получаете больше памяти у базовой модели, улучшенные портреты и ночные фото с LiDAR, а также поддержку Apple Pro RAW
  • iPhone 12 Pro Max — если экран айфона активно используется для работы и для просмотра фото и видео, а также если нужен камерфон, который может снимать часами от одного заряда батареи

iPhone 12 mini

Что понравилось

  • Это полноценный флагман 2020 года в корпусе меньше, чем у iPhone 6
  • Им реально можно пользоваться одной рукой
  • Смартфон как будто специально сделали для фанатов iPhone SE первого поколения и 5s, что не может не радовать
  • Основная камера не сильно отстаёт от таковой в 12 Pro Max, что при таких размерах впечатляет
  • Комбинация процессора A14 и самого маленького разрешения экрана в линейке даёт гарантию того, что смартфон не начнёт тормозить очень долго

Что не понравилось

  • Если пользоваться активно, сядет к обеду
  • После большой экранной клавиатуры на Pro Max тут тяжеловато печать, но привыкнуть обратно всё-таки можно

iPhone 12 Pro Max

Что понравилось

  • Лучший дисплей из всех, что был в айфоне (я знаю, что это моветон, но это реально так)
  • Лучшие камеры во всей линейке без малейших компромиссов, дающие приятные глазу снимки в любых ситуациях
  • Apple всё ещё однозначно лидирует в качестве видеосъёмки
  • Широкоугольная и фронтальные камеры по сравнению с таковыми у iPhone 11 получили солидный прирост в качестве благодаря нейросетям
  • Стабилизация матрицей выручает в особенно сложных условиях съёмки
  • Apple Pro RAW — удобный способ получить более качественные снимки, используя базовое приложение камеры
  • На батарею действительно можно положиться
  • Золотой цвет в этом году удался и сделан по технологии нанесения краски, которая не используется для остальных моделей

Что не понравилось

  • Телефоном очень страшно пользоваться без чехла, в отличие от iPhone 12
  • Стальной ободок — магнит для отпечатков пальцев
  • Размеры экрана используются на самом базовом уровне — это та же iOS, что на 12 mini, и это странно
  • Софт Apple пока что не раскрывает возможности новой основной камеры, и разницу приходится искать с лупой
  • Камеры достаточно универсальны, но некоторые вещи отдельные Android-флагманы делают лучше — тот же зум
  • Размер в одном шаге от некомфортного
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440\u044b","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","apple"], "comments": 188, "likes": 85, "favorites": 104, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 263774, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sat, 28 Nov 2020 14:31:51 +0300", "is_special": false }
0
188 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Это самое, нужен ли обзор MacBook Pro M1, если в сети уже полно синтетических тестов и всё такое?

Я сомневаюсь, потому что он такой же, но быстрее.

Ответить
Перейти к комментарию
65

12 mini — смартфон для тех, кто мало пользуется смартфонами

Предлагаю сделать это новым мемом

Ответить
31

Консоль для тех, кто не играет в игры (с)

Ответить
26

Релизный Xbox One?

Ответить
17

Уже побежал покупать телефон за 70к, чтобы не пользоваться им :)

Ответить
2

Тут вот люди уже пояснили, что нужен смартфон, который крут в редкие моменты, когда он нужен.

Ответить
0

Да зачем ты это им разъясняешь, не способные понять не поймут (пользователь первого се, планирую переход на мини, в основном сижу на айпаде, а телефоном пользуюсь как звонилкой и запасной камерой)

Ответить
3

Ну я в общем раскрыл тезис внутри, но по сути это так.

Ответить
2

Это уже метаирония какая-то...

Ответить
11

Ну логика такая: есть люди, которые не сидят весь день в соцсетях и не работают на телефоне, но они хотят всё же флагманский телефон, чтобы редкие фото получались хорошо, и ничего не тормозило.

И это вариант для них.

Но я 12 mini не защищаю, он мне не особо зашёл)

Ответить

Идеологический

Вадим
14

Для меня mini стал идеальным выбором. Очень долго сидел на первом SE, именно потому что лопата не нужна. Не фотографирую, видео смотрю на iPad, для игр есть консоль и ПК. Смартфон нужен для почты, подкастов, мессенджеров и звонков и, чтобы находился в экосистеме яблока.

Очень в точке тезис про «высший уровень при необходимости».

Ответить
0

Уверен, таких людей будет много. У меня батя хочет на мини переехать тоже.

Ответить
1

Весь кайф от мини размера портит батарея. Вот если бы в mini батарея держала, как в старых нокиях, был бы пушка-формат телефона. Когда уже яблочные "инновации" покажут себя в батарее.

Ответить
0

Инноваций в батарее нет ни у кого. Android-смартфоны просто наращивают мАч.

Есть версия, что прорыва так и не случится, и вместо новых батарей у нас просто будут зарядки везде.

То есть ты кладёшь телефон в куртку, она его заряжает, рюкзак заряжает, стол в кафе заряжает, машина заряжает, общественный транспорт заряжает.

Идея в том, чтобы не батарею увеличивать, а в том, чтобы телефон мог везде заряд хватать по мелочи.

Ответить
4

Ну периодически проскакивают, новости, что группа ученных создала новый тип батареи..бла блабла, но пока воз и ныне там.

Хотя и с более мощной батареей, хоть в три раза от нынешних, при том же размере, зарядки везде - лишними никогда не будут.

Но все таки надеюсь на прорыв в данной теме: слишком важная вещь, дающая сильный буст электрокарам, скутерам, телефонам, наушникам, да везде...экзоскелет:)

Ответить
0

Вот кстати с магсейфом удивлён, что Apple не выпустили вместо тех же кошельков павербанки на нём. Раньше это делали пластиной под чехол, а сейчас же реально удобно. Китайцы вон вроде уже продают на магсейф именно.

Ответить
1

поэтому они должны отдать за телефон которым мало пользуются 500-700$

Ответить
2

Зато им можно 5 лет так пользоваться, а может и больше

Ответить
0

пользовался нокией 7 лет после того как купил ее бу за копейки.

Ответить
0

Купил в 2017м мейзу б/у за 4к рублей, до сих пор пользуюсь..

Ответить
33

Это самое, нужен ли обзор MacBook Pro M1, если в сети уже полно синтетических тестов и всё такое?

Я сомневаюсь, потому что он такой же, но быстрее.

Ответить
15

Да нужен

Ответить
4

Не нужен. Спасибо ;)

Ответить
0

Аххххахахах. Ну если ты просишь...

Ответить
4

Если расскажешь, как увеличилась твоя производительность и, благодаря новому процессору, ты стал писать в два раза больше статей за сравнимое время, то нужен. Очень.

Ответить
0

У меня Макбук на Интеле начал тормозить, когда я просто пишу комментарии на DTF. Появлялся инпут-лаг.

Тут всё летает просто.

Ответить
6

Пиши, обязательно пиши. Покекаем о том, как вот ТЕПЕРЬ всё стало зашибись, хотя в прошлые разы вроде тоже всё было зашибись каждый раз...

Ответить
0

А что за макбук?

Ответить
0

Базовая прошка 2018. Ну это заметно, когда пара фоновых задач есть.

Ответить
3

Нужен

Ответить
3

А почему нет? Почти все эти тесты сводятся к синтетике и к цифрам, расскажи уж с точки зрения конечного потребителя.

Ответить
1

Было бы неплохо разрешить дилемму: "8 гигов ОЗУ это мало?"

Слышал мнение, что мол раз у айфонов вообще 3-6 гигов (что в разы меньше топовых Android-флагманов), то с переходом Apple на свои чипы в ноутбуках, мы должны начать наблюдать похожую ситуацию и там.

Но с этим сложно согласиться, под iOS софт пилят последние 10 лет, учитывая реалии железа. С macOS ситуация другая.

Ответить
1

Тоде слышал это мнение и интересно, как оно в реальной жизни при пользовании активном браузером и работой в Photoshop, Premier After Effects, которые очень жрущие до памяти

Ответить
0

Это тот случай, когда включив в поездке фильм Нолана на экране телефона, ты не даже не подумаешь о том, что делаешь что-то не так (прости, Кристофер).
–>
Это тот случай, когда включив в поездке фильм Нолана на экране телефона, ты даже не подумаешь о том, что делаешь что-то не так (прости, Кристофер).

опечаточка

Ответить
0

Да, почитал бы

Ответить
0

Закинь Ананасику, пусть билды на юните погоняет =)

Ответить
0

Да, конечно, нужен

Ответить
0

Обязательно, а ещё на Air M1 не помешает! Спасибо за статью, интересная. Остаюсь на любимом XR)

Ответить
0

Интересно, как себя ведут на нем iOS-приложения.

Ответить
32

А можно как-то отключить пуши от подсайтов, на которые я не подписан?

Ответить
13

Я Вадима у себя забанил, а он каждый раз в пушах скачет

Ответить
7

Так просто от него не избавиться

Ответить
6

Ну когда банишь главного редактора сайта, на которым сидишь, могут быть проблемы с этим...

Тем более, что я пишущий главред, берущий на себя новости, выжимки, статьи и даже сценарии видео.

Мне всё ещё интересно, какой смысл меня блокировать, если я делаю в основном объяснительную журналистику.

Ответить
7

какой смысл меня блокировать, если я делаю в основном объяснительную журналистику.

Журналистику? Срсли?

Ответить
–6

Ну, мы собираем информацию, берём комментарии, берём интервью, делаем фактчекинг, отвечаем за свои слова перед аудиторией.

Да, мы занимаемся журналистикой.

Но я не знаю, зачем я тебе вообще отвечаю, если ты очевидно даже не знаешь сути термина, о котором переспрашиваешь :(

Ответить
12

собираем информацию, берём комментарии, берём интервью

Лол, где все это? Я вижу от тебя только васянские-спонсорские обзоры на айфончики, консолечки, игрушечки, с чем мог бы справится и вчерашний выпускник шараги. И нахуя постоянно говорить о себе в 3м лице? Вадим, прекрати, дтф ценен уж точно не твоей "журналистикой", а контентом пользователей. Вот парень лонгриды фигачет про реслеров. Явно старается, трайхардит, время тратит, вот это реальный контент.

Ответить
8

И нахуя постоянно говорить о себе в 3м лице?

Так солиднее звучит. Придаёт вес и авторитет.

Ответить
2

Пиздец, так набросить на качество журналистики и в этом же сообщении объебаться с «третьим лицом» — это, конечно, сильно

Ответить

Защитный хот-дог

Old
1

угу, сижу на ДТФ ради лонгридов про реслеров, лол

Ответить
0

ну, сиди на дтф ради обзоров Вадима на айфончики, кто тебе запрещает-то.

Ответить

Защитный хот-дог

Old
3

Да никто, просто статья прикольно называется. Я про крайности. И твое осуждение точно такое же. В крайностях. Ты осуждаешь обзорв неинтересного ТЕБЕ телефона, но приводишь в пример РЕСЛЕРОВ и ЛОНГРИДЫ))

Ответить
1

Не, не, не. Я нисколько не осуждаю обзоры телефонов. Я осуждаю только чсв и претенциозность Вадима, который даром что "главред", но пиши его "обзоры" кто-либо другой, разницы никто не заметит.

Ответить
0

фактчекинг

лет ми спик фром май харт

Ответить
0

какой смысл меня блокировать

В качестве мема. У меня года с 12-го вк Паша Дуров в чс

Ответить
–7

Мне интересно, что будет, когда люди узнают, что я редактирую и другие тексты. Прошу авторов что-то добавить. Иногда правки вношу и абзацы заново формулирую.

Превью «Киберпанка» я редактировал. Обзор тоже я буду)

Ответить
0

Разрыв жопы будет :)
Но это шутка, конечно )

Ответить
0

у людей разовьётся паранойя, и они будут постить текст жипегами, чтобы Вадим уж точно не отредактировал 😁

Ответить
0

Может он попал в бабл "нормальных новостей"?

Ответить
0

какой смысл меня блокировать

Чтобы перестать видеть твою писанину, очевидно же.

Ответить
–4

Ну пуши — это статьи и новости, которые отбирает редакция. Либо брейкинги, либо трудоёмкие материалы, которые не хочется, чтобы утонули.

Вообще, про это постоянно спрашивают, но я не в курсе, почему нельзя сделать. Нам говорят просто пушить и всё)

Ответить
11

Ого, отборные посты. Ты все свои посты про айфончики пушишь, никак не нарадуешься

Ответить
17

Ну да, мы ещё пушим обзоры игр, например, которые не всем могут быть интересны.

Что делать с пушем, который не нравится? Смахнул, когда возьмёшь телефон в следующий раз, и забыл. 

Ответить

Комментарий удален

1

Нам говорят просто пушить и всё)

Кто говорит? Цыплухин? 

Ответить
1

Ну и Влад в том числе.

Но он прав в целом. Пуши — отдельный способ потребления редакционного контента. Ты либо соглашаешься со всеми пушами, либо отключаешь их совсем. Чаще всего люди способны потерпеть 30% нерелевантных для них пушей.

Вы подумайте о том, что когда я даю пуш про PS5, на сайте может быть человек, который только в разделе про кино сидит или вообще порно!

Ответить
0

Не, я просто к тому, что я думал ты на сайте закон, главред, сам решаешь что делать, что нет. А тут, оказывается, сверху ещё указы поступают

Ответить
0

но мне хочется чтобы они утонули.

Ответить
2

Присоеденюсь, понятно, что так проще выбивать бюджеты на рекламу, но методы какие то цыганские...

Ответить
2

Никаких цыганских методов. Все издания «Комитета» пушат новости и большие статьи.

Я только одного не понимаю, если конкретный пуш неинтересен, зачем тратить время на комментарии. Когда я вижу неинтересную статью, я прохожу мимо и не отдаю ей просмотр. Вы сделали наоборот.

Ответить
0

Скорее, потому что все собрали уже свою ленту интересных подсайтов, и за день все ее обновления просматриваются максимум за полчаса. А тут пуш с статьей из внешнего мира...
Из-за наличия свободного времени помноженого на скуку такие статьи читают и коментируются даже хейтерами...
На самом деле это по своему прекрасно)

Ответить
4

Я поясню три момента важных:

1. Я не против того, чтобы пуши приходили по подсайтам, и я просил об этом. Не знаю, почему не сделали
2. Начальство просит нас пушить чаще и вообще даже ругает за то, что мы стесняемся пушить некоторые статьи, боясь вашей реакции
3. Этот пост я запушил только потому, что в субботу он может совсем утонуть, а я ебался с камерами, фото и текстом очень долго, и мне было бы грустненько, если бы он утонул

Ответить
0

Пушить такие статьи норм, да и впринципе пуши полезная вещь. Просто вроде как и дали настроить сайт под себя (теги, подсайты), но всё равно в уведомлениях приходит что-то, что тебе вообще не интересно. И воспринимается это как какая-то назойливая реклама с алиекспресс.

Тут претензия не к тебе, а к разработчикам, потому что не дают выбор какие пуши получать.

Ответить
1

@Denis Shiryaev уведомление

Ответить
0

.

Ответить
1

Это дело для Андрея...

Ответить
26

Если пользоваться активно, сядет к обеду

Обычно такого не ждешь от устройства за 70 тысяч рублей

Ответить
9

Во времена слабых батарей ведра шутки про слабые батареи ведроидов были актуальны, а когда ситуация кардинально поменялась на противоположную шутки резко прекратились.

Ответить
2

Это маленькое устройство за 70 тысяч рублей :(

Ответить
0

Ну батарея конечно очень жлобская, крайне даже
Могли бы для приличия до 3к дотянуть

Ответить
1

Я готов простить не лучшую производительность и не самую лучшую камеру, но вот со своей батарейкой пусть идут нахуй

Ответить
0

Мне кажется, что слова Вадима про аккумулятор мини не совсем объективны

Ответить
0

Обычного 12 хватает на день. Удивлён, что у Мини на порядок хуже с этим

Ответить
–35

Я конечно прошу прощения, но неужели нельзя было обойтись без фотографий своей герлфренды (или кто это вообще)?

Ответить
38

Я должен специально был найти какого-то другого человека (кроме того, который находится рядом постоянно), чтобы протестировать камеру?)

Ответить
69

Но ведь ты красивый и статный молодой человек.
Я бы предпочел любоваться твоими фотографиями, а ее я не знаю.

Ответить
1

Не, я стрёмный. Можно я буду других людей фоткать :(

Ответить
27

Ничего не знаю.
Чтобы в обзоре айфона 13 были только твои фотографии в разрешении не меньше 4000x3000.
Я проверю.

Ответить
6

Можно и без телефона

Ответить
2

И без одежды

Ответить
0

Вы не хотите это видеть. Я за карантин набрал 6 кг.

Надо худеть к весне, видимо.

Ответить
3

100
Сайт не врёт

Ответить
0

Проблема в том, что даже когда фитнес-клуб мой мой открылся, я всё равно немного очкую в него ходить.

Это, наверное, самое опасное место, где я бываю. Куча людей без масок, все всё трогают. Руки особо не продизенфицируешь.

Ответить
2

Вот не ругался бы ДТФ с Нинтендо, спокойно бы опробовал Ринг Фит

Ответить
1

Мы и не ругались с Nintendo.

Мы просто писали про браки и недоделки Switch.

В итоге у меня дрифта не было, а вот экран поцарапался о док-станцию.

Ответить
2

98,4 получаецца?

Ответить
0

Типа того.

Ответить
0

ой уж не толще Ширяева

Ответить
0

Я подумаю :(

Ответить
2

Нет.

Ответить
4

Простите, но у меня не так много времени, и есть человек, которого можно поснимать :(

Я всё ещё не понимаю, в чём тут острая проблема.

Ответить
24

Человек продемонстрировал режим портретной съемки. Какая разница кто на фото?

Ответить
16

Я знаю, мы все расстроены тем фактом, что у Елистратова есть секс

Ответить
10

Особенно я расстроен, конечно. Меньше времени на видеоигры.

Ответить
0

Шутка с двойным дном, так сказать.

Ответить
9

Ну на самом деле я рад, что Настя есть. Иначе бы у меня вообще кукуха поехала. 

Я когда смотрю кино — работаю.
Когда сижу в сети — работаю.
Когда играю — работаю.
Когда работаю — работаю.

И вот хоть кто-то вытягивает меня из пучины)

Ответить
33

Настя, отдай телефон Вадиму.

Ответить
5

Комитет, отдай паспорт Вадиму.

Ответить
2

Клуб фанатов, отдай разум логике

Ответить
7

Фотки людей всегда делаются когда тестят камеру. Нуб

Ответить

Комментарий удален

20

Впервые перелез с Android на iOS (конкретно 12 Pro Max). Пользуюсь с 13 ноября и пока жутко доволен. Есть мелкие косячки местами, но плюсы в ОС и визуальном плане всего настолько пересиливают эти недостатки, что даже словами не описать. Я просто получаю кайф в использовании смартфона.
Размеры большие, да, но после Samsung S9+ проблем не возникло (разве что официальный силиконовый чехол немного карман выворачивает, но его жутко приятно держать в руках, поэтому запаска от Spigen пока лежит без дела).
Дополнительно перелез и на Apple Watch + AirPods Pro (у меня похожая связка была в «экосистеме» Самсунга) и это совершенно другой уровень. Часы удобнее, красивее и ими, опять таки, приятнее пользоваться.
С AirPods Pro вообще смешно вышло. Накануне перехода спрашивал, что там с задержкой звука (я много играю в ритм-игры и на беспроводных ушах от Самса было ~700мс задержки). Мне отвечали, что её нет. Я ещё посмеивался, да как же так, не может быть, беспровод же...
Вот.
Её реально нет. Мне было сложно поверить в это, когда я играл в ритмы с отдачей звука, с записью экрана и без малейшей задержки. Вот уже где магия.

Ответить
5

Поздравляю с покупкой и приятного пользования!

Задержки в Pro есть. Это заметно при написании музыки, задержка около 130-230мс, это критично. Но написание музыки не в полноценных наушниках - отдельное веселие, так что не парься.

Ответить
–1

Ну вот с айфоном её не вижу, а ритм-игры как бы тоже критичны к этому. Такую задержку я бы почувствовал.

Ответить
1

Вот я эппловод и маковод уже около 10 лет и, если честно, то подумываю о возвращении на андроид + винду. Уж больно Эпплы разленились в плане доставки удобства пользователю, обновы осей и гаджетов уже не ждёшь с каждым годом, а просто принимаешь как данное. Каждый год по айфону, конские цены и все ещё актуальная проблема с замедлением старых телефонов - это все немного крысиная политика, как по мне. С другой стороны какие-нибудь ВанПлюсы в последнее время вообще шикарные вещи делают да и в плане визуального дизайна все уже давно научились делать не менее симпатичные вещи, чем у Яблока.

Ответить

Защитный хот-дог

Denis
2

Я слазил с 11 про макс на ванплас 8 про. Просто надоел ИОС однообразием и скукотой за много лет. В итоге я его с большой радостью продал. 

Ты получаешь эффект новизны первые дни, после чего начинаешь охуевать от сырых поделок и багов, лагов, отсутствие оптимизации. Лаги при скроллах на 120гц, которые перестают быть 120гц, ибо они лагают и так далее. Еще люблю фотки делать для себя и на ванплас после того же айфона это боль. Как и видео.

На этом мои эскперименты с андроидом закончились. До айфона 10с я еще пробовал с9+ самсунг.

Ответить
1

Ну, Самсунг мне тоже со стороны классным казался. Но вот то, как работает техника Apple со звуком — есть ощущение, что ни один Android так не умеет.
Другое дело что да, мне тоже надо будет судить спустя год-два, когда точно спадет эффект новизны.

Ответить

Защитный хот-дог

TopoR
1

нихуя себе, мое почтение

Ответить
14

Камера в 12 Pro Max настолько продвинулась, что улавливает спецслужбы, следящие за тобой

Ответить
8

Эйден пирс же

Ответить
9

Не понял зачем мне нужен пуш от левого подсайта.

Ответить
5

За тебя поняли

Ответить

Комментарий удален

13

Воу, решил оскорбить девушку, о которой ничего не знаешь, и размер моих пальцев, который я не могу поменять при всём желании!

Предположу, что ты очень хороший и красивый человек в таком случае!

Ответить
–16

Вадим, я не первый день в интернетах. достаточно ознакомился с материалами, чтобы подобное заявлять)

Ответить
11

Материалами своей карточки в психдиспансере или что?

Ответить
–9

выходит, что второе.

Ответить
6

Мне просто интересно, вот ты бездумно ретранслируешь пасту с двача, которой уже несколько лет и реально считаешь себя каким-то особенно остроумным по этому поводу?

То есть какой-то идиот придумал эту шутку, а ты её ещё и воспроизводишь годами? В чём прикол? Я правда не понимаю.

Ответить
1

а что за паста была? интересно

Ответить
5

Двачеры атаковали мои соцсети и писали, что Настя — вебкамщица. 

На самом деле у неё есть эротические фото, но этот факт никто особо не скрывает, и, если честно, я не знаю, почему он так травмирует некоторых людей.

Ответить
0

потому что рукоблудство вместо дам

Ответить
0

респект тебе за твоё терпение
я бы уже послал нахуй раз десять, хоть это и кормёжка троллей обыкновенная

Ответить
–12

не задавай глупых вопросов тогда, если не хочешь получить ответы, которые в спешном порядке будешь подчищать)

Ответить
5

Я ничего не подчищаю и не занимаюсь модерацией на сайте вообще.

А тем, что ты пишешь, ты мне просто показываешь, что ты примкнул к стаду и множишь в сети дезинформацию и глупость.

Ладно бы вы меня там раскритиковали за мои мнения, за мои тексты или там, не знаю, хоть за что-то.

Но ты пришёл сюда написать, что девушка, которая не вебкамщица, вебкамщица... чтобы что?)

Ну была бы она вебкамщицей, и что? В Твиттере много вебкамщиц, которые открыто об этом пишут, и их никто не осуждает. Тут есть вообще хоть какая-то толика смысла?

Ответить

Комментарий удален

3

Модерацией занимаются отдельные люди. А за преследование, фейки и бездоказательные обвинения есть свои наказания.
Поэтому, лучше не продолжать.

Ответить
–12

я всего лишь хотел потанцевать)

Ответить

Комментарий удален

3

Погоди, да это же...

Ответить

Плоский бас

2

Пять копеек из личного опыта по 12 промаксу, просто факты вперемешку:

1) Поначалу кажется громоздким и гигантским, несколько неудобным после 11 Pro Max. Но уже через несколько дней привыкаешь, и уже 11-й промакс кажется слишком маленьким. Возможно, трудно поверить, но вот так.
2) Дезигн тоже поначалу немного смущает — всё блестит, грани эти, выступ камеры намного больше по площади и сильнее торчит. И опять же, через несколько дней уже предыдущая модель, особенно с лицевой стороны с выключенным экраном, кажется каким-то невзрачным дженерик смартом (что в общем-то правда — со времен iPhone 6 эту форму корпуса уже заездили до дыр).
3) Батарея в 12 Pro Max немного меньше по ёмкости, чем в 11 Pro Max. Иногда это ощущается, это стоит иметь в виду, если активно юзаешь на высокой яркости весь день + играешь во что-то периодически.
4) По камерам тут уже всё расписано. Но действительно чувствуется, что матрица стала больше и при недостаточном освещении результаты получаются лучше. Можно в сторонних камерах выкрутить выдержку в 1/12000 сек и ISO в 7600+ и получать интересные результаты. Стабилизация при съемке видео на ходу ощутимо лучше, чем на 11 (за счет стаба сдвигом матрицы вместо OIS). Смазанное фото (в сумерках/ночью) тоже выходят реже.
5) Похоже, что отвод тепла от SoC и батареи улучшили. В каких-то лютых 15-минутных бенчмарках рамка и задняя крышка нагреваются прямо ощутимо — надеюсь, процу от этого легче. При этом в играх, которые делали 11 промакс теплым, 12-й практически всегда прохладный. Геншин Импакт со всеми выкрученными настройками на макс и в 60 FPS прогревает сильнее всего, но опять же телефон не горячий. Какого-то явного троттлинга в этой игре не заметил, а других настолько ресурсоемких вообще не знаю. Жду, когда в топовых проектах улучшат графло под A14.
6) Благодаря плоским граням телефон плотнее сидит в держателе для геймпада.
7) Дисплей практически не меняет цвет при отклонении. Читать в темноте на черном фоне с низкой яркостью как будто бы приятнее, возможно, уменьшили скважность ШИМ на малой яркости.

Ответить
0

@Вадим Елистратов Твое мнение, стоит ли менять 11 Pro Max на 12 Pro Max? Насколько раздута новость про острые грани, которые натирают руки? Просто я иногда могу залипнуть в мобильной игре на час-другой и не будет ли дискомфорта от сочетания таких габаритов и острых граней в ландшафтном режиме...

Ответить

Плоский бас

Spid3r
2

Если ты дохера энтузиаст-гаджетоман и покупка не ударит по бюджету, то меняй, положительных эмоций хватит. Ну, мне хватило :) Руки не натирает. В играх в ландшафтном режиме пальцы как раз удобно ложатся на плоские грани. Поначалу непривычно, а потом уже странно ощущается 11 Pro Max

Ответить
0

Короче , я так понял : если ты не любитель пофоткать все вокруг или камера - это то чем ты пользуешься раз в месяц в лучшем случае, то какого то особого превосходства над <вставить любое название любого смарта 2018-2020> не то чтобы особо есть

Ответить
4

Ну это применимо к любому айфону и флагманскому андроиду. Если ты не пользуешься камерой, то берешь любой смарт за 15к и он будет не хуже Самсунга за 70

Ответить
1

Есть такое понятие — убывающая отдача. Чем круче становятся камеры, тем меньше видно разницу в каждой новой модели.

Так что да.

Хотя для айфона критической точкой всё же стал 11 с появлением «Ночного режима». Он закрыл большую брешь.

Ответить
0

ну да , если не брать в учет какие нибудь уж совсем ультрабюджетные штуки типа флаев и подобного, то опять же, если не камера , то в апгрейде особой жизненной необходимости нет)

Ответить